Lancer Опубликовано 9 февраля, 2006 #101 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2006 (изменено) Расписал все конечно красиво, но есть много но, да берберы рулят только в руках игрока, т.к. только игрок может дать им шанс на выживание, что не есть хорошо, игрок может вытащить любую нацию. Приведенное сравнение с ВРИ конечно хорошо, но нестоит забывать что в БИ городов 1 уровня почти нет, т.е. войска среднего звена можно производить через короткий промежуток времени (а они уже лучше берберских), элитных юнитов нет, даже генералы слабоваты, да в пустыне они могут создать проблемы, но дальше не жизнеспособны, а религия только минус а не плюс, имея язычество они могли бы получать бонусы к опыту для юнитов, а так бонус к порядку им нафиг ненужен, с дешовыми юнитами они и так могут его контролировать, с Испанией не все так просто в большинстве случаев вандалы доходят до равнин Испании, да и франки стремятся туда, так что быстро подрезать испанию не получится, единственное что им может помоч это наемники, но АИ их много не вербует, других шансов нет. А теперь сравни их с саксами (я приводил плюсы за саксов в прошлых постах и АИ за них нормально рулит) и ты поймеш кто будет править миром Изменено 9 февраля, 2006 пользователем Lancer Ссылка на комментарий
Layus Опубликовано 9 февраля, 2006 #102 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2006 Если ответить по существу вопроса (кто может заменить...), то ни одна из фракций в БИ римлянам не конкурент. Завалить - пожалуйта, но по злому умыслу разрабов никому не дано нести более цивилизацию в таком обьеме. В РТВ "сыны Зевса" заткнули бы за поясок, а тут увы! Может быть тоько Сассаниды... не пробовал. Ссылка на комментарий
Куаутемок Опубликовано 9 февраля, 2006 Автор #103 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2006 2Layus Может быть тоько Сассаниды... не пробовал. Попробуйте! Ссылка на комментарий
Куаутемок Опубликовано 9 февраля, 2006 Автор #104 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2006 2alex5678 Священная Римская Империя германской нации (Sacrum Imperium Romanum Nationis Teutonicae) — замечательное политическое учреждение, сохранявшее в продолжение десяти веков (800—1806) одну и ту же форму, одни и те же притязания. Внешняя история империи есть, в сущности, история Германии от IX до XIX стол. и Италии в средние века. По своему происхождению, С. Римская империя была церковной и германской; форму ей дала неувядающая традиция всемирного владычества вечного Рима; германские и римские элементы, сливаясь, обуславливали собой всеобъемлющий и отвлеченный характер империи, как центра и главы западного христианского мира. Это всё правильно, но имела ли в своём подчинении Священная Римская Империя все земли Рима??? Да духовно СРИ была на высоте, но вот в военном отношении... А Рим - это милитаристическое государство. К VIII почти все территории Рима разделили между собой арабы и франки. Ссылка на комментарий
Куаутемок Опубликовано 9 февраля, 2006 Автор #105 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2006 2Lancer Расписал все конечно красиво, но есть много но, да берберы рулят только в руках игрока, т.к. только игрок может дать им шанс на выживание, что не есть хорошо, игрок может вытащить любую нацию. Приведенное сравнение с ВРИ конечно хорошо, но нестоит забывать что в БИ городов 1 уровня почти нет, т.е. войска среднего звена можно производить через короткий промежуток времени (а они уже лучше берберских), элитных юнитов нет, даже генералы слабоваты, да в пустыне они могут создать проблемы, но дальше не жизнеспособны, а религия только минус а не плюс, имея язычество они могли бы получать бонусы к опыту для юнитов, а так бонус к порядку им нафиг ненужен, с дешовыми юнитами они и так могут его контролировать, с Испанией не все так просто в большинстве случаев вандалы доходят до равнин Испании, да и франки стремятся туда, так что быстро подрезать испанию не получится, единственное что им может помоч это наемники, но АИ их много не вербует, других шансов нет. А теперь сравни их с саксами (я приводил плюсы за саксов в прошлых постах и АИ за них нормально рулит) и ты поймеш кто будет править миром Согласен! Ссылка на комментарий
Куаутемок Опубликовано 9 февраля, 2006 Автор #106 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2006 (изменено) 2Earl_Gray 2КуаутемокВообще-то, эта задача прямо в тему Сложная задача Все же лучше поместить ее туда, поскольку обсуждение решения здесь будет считаться оффтопом. Вечером попробую. Попробуй! Всё написанное мной имеет самое прямое отношение к созданной теме. Изменено 9 февраля, 2006 пользователем Куаутемок Ссылка на комментарий
Earl_Gray Опубликовано 10 февраля, 2006 #107 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2006 2Куаутемок Решение задачи здесь Ссылка на комментарий
Куаутемок Опубликовано 10 февраля, 2006 Автор #108 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2006 (изменено) 2Earl_Gray Решение задачи здесь Молодец!!! Задача решена. Я скоро выполню своё обещание! Надеюсь, Вы стали сторонником Сассанидов? ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ!!! ИТАК, ТОВАРИЩИ! ТЕМ, ГОВОРИЛ ПРО ВОЕННУЮ МОЩЬ СОКСОНОВ И СЛАБОСТЬ БЕССМЕРТНЫХ СЮДА! Изменено 10 февраля, 2006 пользователем Куаутемок Ссылка на комментарий
Куаутемок Опубликовано 16 февраля, 2006 Автор #109 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2006 (изменено) Товарищи, для определений военного потенциала фракций предлагаю создавать задачи, подобные той, что задал я. К примеру, столкнуть Сассанидов и Византию, дав последней большой численный перевес! Изменено 16 февраля, 2006 пользователем Куаутемок Ссылка на комментарий
Sviatogor Опубликовано 19 февраля, 2006 #110 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2006 Голосовал за Византию. ИМХО, она предпочтительней остальных. Ссылка на комментарий
Куаутемок Опубликовано 3 марта, 2006 Автор #111 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2006 А всё-таки мне интересно, почему славян сделали неигровыми??? Ну ещё могу понять романобританцев (это легенда). А славяне в то время играли довольно большую роль в истории. Воевали с Византией, даже побеждали! К концу Тёмных веков пол-Европы оказалось славянской. Кстати, Киев основали в 482 году н.э. Почему его нет на карте??? Ссылка на комментарий
Generalisimus Опубликовано 3 марта, 2006 #112 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2006 2Куаутемок А всё-таки мне интересно, почему славян сделали неигровыми??? Ну ещё могу понять романобританцев (это легенда). А славяне в то время играли довольно большую роль в истории. Воевали с Византией, даже побеждали! К концу Тёмных веков пол-Европы оказалось славянской. Кстати, Киев основали в 482 году н.э. Почему его нет на карте??? Западу на нас ровным счётом плевать!Хоть в одной ихней игре нас достойно изобразили?Да их за это надо...Дали вандальских юнитов казлы!Даже взламать славян,чтоб игробельными сделать не дали! Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 4 марта, 2006 #113 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2006 2Куаутемок А славяне в то время играли довольно большую роль в истории. Воевали с Византией, даже побеждали! К концу Тёмных веков пол-Европы оказалось славянской. Кстати, Киев основали в 482 году н.э. Почему его нет на карте??? ДА собственно говоря - не играли Славяне большой роли на тот момент, так часть Гуннского государства и не более. Так что тут Все правильно. Дальнейшее споры в "Историческом". Ссылка на комментарий
GreyStranger Опубликовано 4 марта, 2006 #114 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2006 У меня вопрос, а где вы в БИ Византию увидели? Ссылка на комментарий
Total Warrior Опубликовано 5 марта, 2006 #115 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2006 А всё-таки мне интересно, почему славян сделали неигровыми??? Ну ещё могу понять романобританцев (это легенда). А славяне в то время играли довольно большую роль в истории. Воевали с Византией, даже побеждали! К концу Тёмных веков пол-Европы оказалось славянской. Кстати, Киев основали в 482 году н.э. Почему его нет на карте??? Возможно я вас огорчу,но первые походы на Царьград(он же Константинополь)были организованы после Рюрика.А до Рюрика Славяне были не более,чем обычные пахари,imho.Кстати,игра рассчитана до 476 года,так что о Киеве речи идти не может. Кстати,по теме теперь.Если так на Славянские войска посмотреть,то они,к сожалению,самые слабые в игре.Непонятно откуда Арианские священники взялись,но это уже в отдельную темку наверное. P.S.За Славян играть можно.Я недавно скачал один патч на twcenter.com,который открывает все фракции.Будет настроение - поищу и выложу.Вообщем после скачивания можно посмотреть инструкции в самой игре,как поиграть за Славян.И не только.Можно и за Романо-Бритов и за Кельтов и даже за Римских и Византийских ребеллов! Ссылка на комментарий
Куаутемок Опубликовано 6 марта, 2006 Автор #116 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2006 2GreyStranger У меня вопрос, а где вы в БИ Византию увидели? Византия - по-древнеславянски Восточная Римская империя! Просто последнее название очень длинное. А сокращения типа ЗРИ, ВРИ, СРИ (Священная Римская империя) я не воспринимаю. Это уж более глаголы повелительного наклонения, чем существительные... Ссылка на комментарий
Пользователь Опубликовано 7 марта, 2006 #117 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2006 Долго прочитывал форум и вот решил написать. Я за франков играл и весьма успешно. Много плюсов у них особенно в сравнении с другими варварскими отрядами, даже дороги строят каменные и поля самые развитые. Могут стать ордой в крайний случай. Их войска могут дать отпор кому угодно, особенно метатели франциски и паладины. Метатели ваще звери и х топоры деморалицуют противника ещё на подходе с большим успехом чем дротики и стрелы. В бою у них мораль на высоте, редко убегают. Все почти войска могут строить стену щитов. Возможность строить мечников и секирщиков появляется одновременно , мечников используем для защиты родины и в поле для атаки. Секирщиков травим на бронированых пешеходов. Ну и копейщиков как обычно на лошадок. Паладинами решаем все остальное, они ребята стойкие и люлей навешают любому. Вопчем мой выбор. Ссылка на комментарий
Куаутемок Опубликовано 7 марта, 2006 Автор #118 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2006 Камарады, ещё два голоса за славян! Требую пояснения! Ссылка на комментарий
Generalisimus Опубликовано 8 марта, 2006 #119 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2006 Помоему это ЗРИ.Говорю потому что выиграл за них кампанию всего за 2 часа.Без авто боя и без читов. Ссылка на комментарий
Онагр Опубликовано 12 апреля, 2006 #120 Поделиться Опубликовано 12 апреля, 2006 С одной стороны я понимаю,что самая сильная фракция-это управляемая игроком,но душа все же к Византии лежит.Единственное культурное приличное государство,широкий спектр войск,с ним только Селевкиды в оригинальном RTW сравниться могут,развитая экономика.Я как за них играл-на орды мало внимания обращал,ну один раз только сарматы Сирмий разграбили и то из-за глюка(при переходе на карту сражений во время штурма был вылет,только автобой работал).2 стека орды спокойно молотит мой укомплектованный на (2 когорты легионеров+3 отряда пограничников+2 катафрактов+6 легкой конницы+6 конных лучников.Такой бой дарит незабываемые впечатления. Ссылка на комментарий
Savage Опубликовано 20 апреля, 2006 #121 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2006 ВРИ, хорошее расположение, практически всегда орды проходят имо, не сложно удержать сисанидов на начальном этапе, а на последующих войска ВРИ гораздо сильнее и разнообразнее, да и лучники неплохие у них, в отличие от ЗРИ. Ссылка на комментарий
Rianorix Опубликовано 8 января, 2009 #122 Поделиться Опубликовано 8 января, 2009 Сасаниды, Кельты, Ломбарды и Римляне. Ссылка на комментарий
War_Russia Опубликовано 20 января, 2009 #123 Поделиться Опубликовано 20 января, 2009 Голосовал за ВРИ. На мой взгляд, она самая сильная фракция. В отличии от ЗРИ ей не угражает столько германских племен и прочих, НО у нее есть враг - Сасаниды. НО сасаниды 1 враг, а германцы и прочие где-то штук 7-8 Ссылка на комментарий
KORSAR Опубликовано 12 августа, 2012 #124 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2012 Алеманны Голосовал за алеманнов. У алеманнов самая лучшая пехота - наиболее сбалансированная и относительно дешевая. Против римлян можно выставить берсерков и топорщиков с армор пирсингом. Рвут остальную пехоту на ура, никакие первые когорты римлян не спасают.Против стрелковой орды и конных лучников - лангобардские лучники - отлично прокачиваются и очень далеко стреляют. Против броненосцев - сасанидов - опять же пирсинговые юниты и неплохая элитная кавалерия, способная сдержать всяких бессмертных пока топорщики будут крошить их броню. кроме того у алеманов самая лучшая в плане прокачиваемости кавалерия - бургундские уланы. Средненький поначалу юнит быстро развивается до золотых лычек после чего рвет за счет прокачанной атаки и высокого чарджа кого угодно. К этому добавить нечего. Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 13 августа, 2012 #125 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2012 2KORSAR К этому добавить нечего Есть, у ВРИ сильный старт и богатые провинции. ВРИ рулз! Как раз в выходные стартанул ванилу БИ за ВРИ на х/х (старый стал) и пару-тройку ходов сделал Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти