Rome Total Realism

[Anyan]

Хотел спросить игроков Реализма насчет высоты камеры, а то я тут скрин один увидел оттуда так там высота была очень приличной! А вот юниты цветастые в 6.3, прямо мозаика какая то.

[taruseen]

2Alias

ну не знаю даже что это за этнос такой или племя - и близко не слыхал о таких.

Вроде бы народность на западе Иранского нагорья. Кто-то считает их предками курдов.

... а кто считает то? хотя пора с этими псевдокурдами нам в исторический перебираться

[Wander`er]

2 СЛОН

Ребята подскажите могу я установить 6.0 ГОЛД на RomFactionMod 6.3? останутся ли все римские фракции и имперские юниты? или сначала 6.0 ГОЛД а сверху RomFactionMod 6.3?

Ну что попробовал? Работает какой-нибудь вариант?

 

Xroft

Читаю ваши стратегии и удивляюсь - как можно проиграть компу? Да никак!

а потом долго еще мучаюсь, еще не разу не наступила, надоедало мне...

Почитайте ветку Хардкор - вы не одиноки. Полностью поддерживаю камрада Влада - я от игры получаю удовольствие, намеренно не вынося никого за 40 лет. Хотя пришлось пойти на улучшение стартовых позиций всех противников (в первую очередь экономики, населения и денег). Ну и чтобы остановить свой блицкриг захватываю только города которые укажет Сенат (играю в RomeLegionMode на основе RTR6.3)

[Влад]

Ну и чтобы остановить свой блицкриг захватываю только города которые укажет Сенат

Ну а я играю за друзей армян РТР 6.0 голд. и вот что скажу - лет 40 я обустраивал свое маленькое царство, отражал понт и селевкидов , получилось - 6 городов.

и пока я так развлекался, селевкиды и понт а заодно и бактрия сумели укрупниться обзавестить нормальной экономикой и помириться с соседями. после чего стали присматриваться к миом землям.

А воевать как оказалось с гипаспистами, медношитовыми 9красивые такие у селевков, со слонами и некем рамянам... просто - некем. фаланга - говно, карафракты - дороги мужики чечены с шашками - ну не катят против эллинистических регулярных войск.

Получаеться так - конница у меня лучше, пехота - полное говно. как воевать супротив фаланги прикажете.

Тут кто то ныл что колесницы слабые. не знаю, вчера понтийские повозки перерезали у меня 2 отряда фалангитов. причем я построил фалангитов очень плотно, шеренг в 6 - 7 - и всен ранвно эти колесницы с косами их насквозь проскочили. очень неприячтно смотреть, как строй фаланги пятиться, пятиться, выгибаеться назад и..... пррвался - все - колесницвы в брешь несуться на твою генеральскую конницу, от которой после наезда остаються рожки и без ножек.... учитывая что своего генерала я разместил прямо за фалангой , мне пришлось спасаться бегством , когда из отряда в 45 конников колесницы зарезали половину.... жалко было генерала терять с 5 звездами....

 

Кстати комп очень чутко реагирует на вторжение в его земли - тут же стремиться отбить их причем бросает на это стек за стеком. а уполз ты в горы - он гарнизон обновил и некоторое время не трогает тебя - нужны ему твои скалы.

я тут попробовал осадить селевкию (не для того чтобы удержать, а только - пограбить, слегка... ), с маааленьким гарнизоном. через ход подошли 2 полных стека селевков все в шевронах, со слонами ,скорпионами...

пришлось убегать петляя следы.

 

Кроме того есть народы играть за которые тядело и есть за каторые - халявно. если хочеться тяжелой игры - посорьтесь вначале со всеми своими соседями, обидьте их как следует, и не заключайте с ними мира ни при каких обстоятельствах . полагаю, через лет 30 вам станет кисло.

 

Кроме селевкидов (и то вряд ли) в игре ни одна народность не может вести активную войну более чем с 2 - ну 3 врагами. если больше - вас размажут....

а блицкриги тут не помогают - сколько нужно ходов чтобы построить в захваченном городе здание колоницации 3 уронвя, которое дает возможность хоть что то нанимать ?а кроме этого туда же нужно строить и бараки и конюшни и рынки всякие, и храмы. попробуйте удержать город который отстоит на 3 - 4 перехота от ваших границ.... одними наемниками сыт не будешь. да и дорого армию одних наемников иметь. комп кстаи тоже их активно скупает...

кстати как только вылезли за границы своей культурной зоны с лояльностью начинаються серьезные проблемы - могут и гарнизон влегкую вышвырнуть из города.

В этом плане хуже всех наверно греции - у нее война с птолемеями македонянами иллирийцами римлянами и карфагенянами. я попробовал - так меня из сицилии вышибли очень быстро и из италии. потому что подкреплений из греции Пирр не дождался.... там было не до его заморских авантюр. а флот мошный строить часто нет банально денег...... и греки оказались без флота....

[ARCHER]

Влад

 

 

Я никогда не играл за Селевков и вообще ни разу за эллиноидов, но за Рим на вх/вх играл РТР6.3 Вел войну практически постоянно более чем с тремя врагами. На запад все мое. На восток дощел до Бактрии сломал ей хребет. Оставил догнивать Селевков в одной провинции. К Сарматам не совался, держал их фортами(нефиг тиам делать в степях). Дождался реформы Мария 98 вс и закончил игру. Стало неинтересно. 12 легионов- все минимум с золотыми шевронами. Но было тяжело не спорю.

Из фракций врагов больше всего доставили неприятностей Греки, Селевкиды, Германцы, Парфяне(царство им небесное)

[Galloper]

Считаю реализм самым удачным модом,но главное его достоинство на мой взгляд это атмосферность. Юниты,графика карта музыка вот его козыри. Но мне трудно предсавит игрока которому было бы СЛОЖНО играть в реализм. То что они повысили стоимость юнитов по мне как игроку вообще не бьет. Во-первых там до фига дешевых фаланг и лучников которыми можно порвать любой стек компа. Во-вторых денег по прежнему навалом. У меня на счету обычно не меньше ста штук. Урезанные бонусы от торговли в первую очередь бьют по самому ИИ. Потому как игрок легко сообразит что вместо портов и базаров выгоднее сторить фазы и фермы,а вот чугунке до этого далеко. Тут кто то ныл что у него конница часто гибнет так вот у меня за всю кампанию гибнет от силы два три отряда. К тому времени как мне надоело играть они все в золоте. Еще кто то ныл что ему сложно воевать с Селевкией, а по моему слабее противника нет. Там столько богатых городов с гарнизоном в один два отряда или губернатор один там сидит. Подошел к городу и на два хода взял его. Что ж тут сложного? Причем я вовсе не люблю блитцкриг. Я всегда развиваюсь до тех пор пока комп не нападет первым. Играю на вери/вери... и при этом не считаю себя Наполеном или великим историком.

[Кекс]

Считаю реализм самым удачным модом,но главное его достоинство на мой взгляд это атмосферность. Юниты,графика карта музыка вот его козыри. Но мне трудно предсавит игрока которому было бы СЛОЖНО играть в реализм. То что они повысили стоимость юнитов по мне как игроку вообще не бьет. Во-первых там до фига дешевых фаланг и лучников которыми можно порвать любой стек компа. Во-вторых денег по прежнему навалом. У меня на счету обычно не меньше ста штук. Урезанные бонусы от торговли в первую очередь бьют по самому ИИ. Потому как игрок легко сообразит что вместо портов и базаров выгоднее сторить фазы и фермы,а вот чугунке до этого далеко. Тут кто то ныл что у него конница часто гибнет так вот у меня за всю кампанию гибнет от силы два три отряда. К тому времени как мне надоело играть они все в золоте. Еще кто то ныл что ему сложно воевать с Селевкией, а по моему слабее противника нет. Там столько богатых городов с гарнизоном в один два отряда или губернатор один там сидит. Подошел к городу и на два хода взял его. Что ж тут сложного? Причем я вовсе не люблю блитцкриг. Я всегда развиваюсь до тех пор пока комп не нападет первым. Играю на вери/вери... и при этом не считаю себя Наполеном или великим историком.

Прошел за Рим на медиуме. Воевал одновременно с иберийцами, греками, карфагенянами, галами и германцами. Потом еще сарматы против меня впряглись. Так что и на медиуме врагов хватает. Не уснешь, в общем. А конница у римлян действительно слабоватая. Мало того что она всего одного или двух видов (нативная римская), так еще к тому же вся легкая и безумно дорогая. Гибнет она быстро если в тактической битве отдавать ее под управление ИИ. В этом случае она тупит и быстро погибает. Если самому ею управлять, ситуация получше...

[Кекс]

Также заметил что противник не любит сдаваться в протекторат. Галы, например, предпочли вообще быть разромленными, чем сдаться. Германцы сдались только когда у них остались 2-3 города...

 

Кто-нибудь знает, если кто-то сдается мне в протекторат, идет ли мне часть его доходов? А то я стал протектором в самом конце и не успел заметить...

[Влад]

Я никогда не играл за Селевков и вообще ни разу за эллиноидов, но за Рим на вх/вх играл РТР6.3 Вел войну практически постоянно более чем с тремя врагами. На запад все мое. На восток дощел до Бактрии сломал ей хребет.

Ну вы же за РИМ!!!! играли. а рим - это сила легионов, которые разрабы усилили по самое неогу. И сама ирга за Рим - это игра средней сложности. Ну вот такая нация.

Кроме того у рима - спокойный старт для игрока. выбили Пирра, отобрали Сицилию, тбросили галлов - и вы на коне. Деньги есть, карфаген далеко, грекам своих забот хвататет.

самые неприятные народы это

1. греки. они ведут войну сразу и на многих фронтах. нет, не то что им вести ее тяжело, но если играть так чтобы было интересно, как предлагал НИКО, то в принципе игра нэрвная. Потеря Сицилии и италии практически предопределена.

2. Нумидийцы. у них просто НЕТ нормальный войск. воевать тем что есть против карфагенян, особенно если карфагеняне перебросят войска из испании - хе хе. а за западе злые птолемеи тоже не сахер.... вбрать города со стенами штурмом нумадами..... особенно есои в них сидят семитские фалангиты....

3. армяне. тоже не сахар. 5 - 6 городов вы завоюете, а потом начнутся сложности. враги - понт, сарматы и селевки. учитывая, что селевкиды могут перебрасывать армии в несколько стеков и приличного качества, то.....

тут катафракты не помомгут....

Во-первых там до фига дешевых фаланг и лучников которыми можно порвать любой стек компа.

ну и на каком уровне вы играете? и за кого? я кстаи посмеюсь, как это вы порвете лучниками гипаспистов или меднощитовых.... да от них стрелы отскакивают, как от железных ворот. хоть в зад им стреляй, хоть в перед. стрелы у вас кончаться и что дальше станете делать? убегать? кстати запас стрел - всего 30!!! в колчане у лучника. 30 залпов, а потом берите вас голыми руками. наемные фаланги (если гоплиты с защитой 31 - еще ничего, да только их не так много, а если персы с защитой в 21 - то ха ха вам) против гипаспистов или меднощитовых - как дети....

Там столько богатых городов с гарнизоном в один два отряда или губернатор один там сидит. Подошел к городу и на два хода взял его.

да ну. а АИ конечно спит и смотрит, ка вы у него по землям путешествуете. вот как раз в этот момент ко 2 ходу у стен города как правило появляеться армия в стек - а то и в 2 стека. после этого уже не об осадже думаешь а о том, чтобы умотать. кроме того даже захватив город, удержать его не возможно. если не играть так, что после взятия все возможные здания в городе разрушаються а вы смываетесь (я так НИКОГДА НЕ ИГРАЮ), то просто налетовм вам едва ли удасться дело поправить. ну уменьшив коллличество населения в городе вы тем самым увеличите доходность врага. и к вам в гости придет стек в котором полстека - те же гипасписты.

даже захватив город, вы теряете достаточно прилично - я подкопы не делаю, лезу на стены и сражаюсь в рукопашной. после боя - сливаю отряды в своей армии, чтобы подранков было минимум. чтобы восстановить их было нельзя. при таких налетах на обратном пути как раз и гибнет часто армия - потрепанное войско враг поджидает с полным стеком..... а если это ветеранские отряды, таких жалко в двойне . иногда и генералы так гибнут. сражения я никогда ен переигрываю, даже когда продул - так интереснее. так что.....

[Влад]

Тут кто то ныл что у него конница часто гибнет так вот у меня за всю кампанию гибнет от силы два три отряда.

а никто не ныл (вообще выбирайте все же выражения), просто заметили, что катами поравть фаланги конечно в принципе можно, вто только после этого от катов остануться рожки да ножки. что касаеться скоьлко у вас кого погибло - зависит от того за кого вы играете. может у вас за всею игру и было построенно 3 отряда конницы.... кто знает? или она курила бамбук во время сражения а рубила всегда в спину бегущих, уничтожая всех до единого человека? я когда предлагаеться меню закончить битву - всегда ее заканчиваю. и по этому потери врага при бегстве у меня умеренные.

Посмотрите рекомендации Нико по игре - я им в основной массе следую.

[Alias]

2Влад

Нумидийцы. у них просто НЕТ нормальный войск. воевать тем что есть против карфагенян, особенно если карфагеняне перебросят войска из испании - хе хе.

Не знаю, не знаю. Я вот когда за Карфаген играл ("Рим должен быть разрушен", это ещё с безоблачного детства мечта ) нумидийцы мне прикурить давали.

Я их не трогал, наша цель - Рим, а на юге пусть союзный Банустан будет )))

Они силенок набрались и напали. Я уже готовился к "аннексии гарамантов"

НО их "копейщики пустыни" в пустынях Ливии рвали мои фаланги даже при соотношении 1:1,2 в мою пользу (я хоть и не великий стратег, но и не ламер полный: римляне в Италии от моих карфагенян лихо бежали), поскольку у них бонус в пустыни, высокий боевой дух и т.п. Фалангу они не обходили, а просто прорывали (!!!) в нескольких местах. Иногда спасала ситуацию кавалерия, но все равно, побеждал лишь с перевесом.

А тут ещё и Птолемеи в очередной раз с тремя армиями пожаловали.

Я уж думал из Африки в Сицилию и Испанию эвакуироваться, но потом выкупил один прикол как можно в городе всех разрывать.

А именно (извиняюсь за повтор в случае, если кто-то уже подобную тактику описывал):

отводишь все отряды к городской площади, загораживаешт фалангитами (главное, чтоб они были ) улицу, по которой вероятнее всего враг будет атаковать и ждешь. Агрессоры сначала истратят силы на преодоление стен, потом, если проход на главную площадь не напротив места прорыва, а где-то сбоку, их войска поредеют под обстрелом из башен. Ну а потом упрутся в фалангу. Даже самые слабые фалангиты способны остановить в 5 и более раз превышающего их противника, т.к. фланги их упираются в бока улицы, глубина построения достаточно глубокая.

После того как враг завязнет и здорово потрепается в атаках на фалангу (особенно, если из-за фаланги его будут аконтисты и токсоты обстреливать), можно ударом кавалерии (часто хватает одного генеральского отряда) зажать врага в "мешке", что плюс тыловой удар вызовет панику и бегство отрядов противника.

Так вот я лишь и справляюсь с врагами, когда меня щимят (играю, правда, за фракции с фалангитами в линейке) ))

В принципе, есть ещё один чит, когда имея всего один отряд легкой кавалерии или легкой пехоты, можно удержать город, какими бы силами его не атаковали. )))

[Wander`er]

Alias

Ай такой уважаемый человек а такие гадости говорит...

Ето же читерство чистой воды. Парни спрячемся внутри города, а когда враг взобравшись на стены устанет и придет к нам на площадь мы его всего окружим и победим.

Гораздо честнее выйти в поле и умереть как герои... или же выведя войска отступить, а потом уже собрав армию вернуть город себе.

[Alias]

2Wander`er

Конечно читерство, я ведь так и написал )))

Но, в принципе, я в кампании сознательно придерживаюсь тактики "флегматичного строителя", т.е. не нападаю первым, деньги все почти просаживаю на постройки храмов и т.п., чем довожу страну до того, что неожаданное нападение ставит меня на грань краха )))

После этого уже интересно отбиваться из последних сил любыми средствами )))

Хотя подобную тактику я уже не применяю - надоело.

Ну а вообще, это действительно чит, как и ряд других "нечестных возможностей". И тут все же виноват тупой АИ, а не игрок, поскольку, ИМнХО, гораздо реалистичнее и атмосфернее, когда комп-противник не оставляет тебе никаких лазеек, давя по всем направлениям. А так получается "я-то, конечно, могу тебя разбить, но буду играть честно, все средства использовать не буду", а это сильно умеряет накал борьбы (((

[Wander`er]

Alias

И тут все же виноват тупой АИ, а не игрок,

Беспорно

Но, в принципе, я в кампании сознательно придерживаюсь тактики "флегматичного строителя",

Я в кампании придерживаюсь не игровой логики, а пытаюсь погрузиться туда и решить как бы в реальной ситуации себя повели правители. С таким подходом меньше замечаешь AI и игра не надоедает своей однообразностью.

[Alias]

2Wander`er

Я в кампании придерживаюсь не игровой логики, а пытаюсь погрузиться туда и решить как бы в реальной ситуации себя повели правители

Ну, я, в принципе, тоже, просто мне больше импонирует образ этакого филантропического эллинистического правителя, не милитариста, покровителя искусств, цветущие земли которого являются целью алчных соседей )))

[Wander`er]

Alias

Понятно, перед нами потомок эллинов

Почитай Полибия, он как раз про период покорения Греции Римом пишет - тогда погружаться в ту эпоху будет совсем легко, а заодно понять как они мыслили и какие решения им были свойственны.

P.S. Сам не читал - но будет интересно твое мнение

[ARCHER]

А мне наоборот так и хочеться сразу добраться легионами до эллиноидов и свернуть им шею

[Alias]

Wander`er

Понятно, перед нами потомок эллинов

Кстати, как ни странно, но ты прав )))

Почитай Полибия, он как раз про период покорения Греции Римом пишет - тогда погружаться в ту эпоху будет совсем легко, а заодно понять как они мыслили и какие решения им были свойственны. P.S. Сам не читал -но будет интересно твое мнение

Сенкс, поищу при случае и прочитаю.

ARCHER

А мне наоборот так и хочеться сразу добраться легионами до эллиноидов и свернуть им шею

Вэлкам!!! )))

Будут римские кишки развеваться на сариссах )))

[ARCHER]

Alias

 

Сарисса вещь серьезная, но и гладиус тоже обучен вскрывать пах изнеженым греканоидам

Изменено 24 января, 2006 пользователем ARCHER

[Влад]

Сарисса вещь серьезная, но и гладиус тоже обучен вскрывать

На самом деле в игре эллины имеют достаточно средств борьбы с римскими захватчиками.

у эллинов есть

1. приличная конница.

2. отряды досаточно продвинутых сариссофоров или фалангистов, которые могут остановить принципов и триариев

3 неплохих стрелков и главное - отличных пельтастов, чего римляне лишины в принципе.

ну не могут пилумы конкурировать с нормальным дротиком...

4 гипасписты - это чтобы фланги защитить. против гипаспистов не устоят даже триарии.

5. слоны. это для того чтобы расстроить строй проклятых легионеров.

 

для греков самое главное - держмать строй. хотя конечно легкой победы над легионами рима никто и не обещает.

когда сражался в италии Пирром, учитывая что из греции подкреплений мне не давали, я очень скоро почувствовал как не хватает мне эпирских фалангитов.

 

кстати - в игре эпироты - типичные сариссофоры. а вот дельбрюк достаточно обоснованно утверждает, что это маловероятно, потому что пирр ставил эпирские синтагмы вперемешку с местными контингентами - согласитесь, для сариссофоров это имело бы фатальные последствия все же... а потому правильнее представлять эпиротов все же видимо гоплитами.

[taruseen]

... а между тем:

RTR Needs Your Help   01.23.2006

 

RTR needs to purchase a forum liscense, please donate so that we can do so.

 

...и ещё (вроде не писали об этом) на твц моды (вес - 200кг) для 6,3 и 6,0голд делающие по 4 хода на год, ещё не пробовал- будем посмотреть сегодня ночью

Изменено 24 января, 2006 пользователем taruseen

[RTW]

2taruseen

Не понял твой пост

[ARCHER]

taruseen

 

Ну так ссылку дай

[RTW]

2ARCHER

ссылка 1год-4хода для РТР6.3 http://www.twcenter.net/downloads/db/?mod=784

ссылка 1год-4хода для РТРголдhttp://www.twcenter.net/downloads/db/?mod=817

 

P.S Я немного модифицировал для себя и играю без зимы(зимой посмотреть не начто)

[ARCHER]

b-rome

А мне наоборот зима нравиться(в игре) романтика

Сенкс!