xcb Опубликовано 14 июля, 2007 #176 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2007 2Kapitan Кстати, в Индии вплоть до восстания сипаев правила Ост-Индийская компания, имевшая даже свои вооружённые силы. не шибко так, да ладно. не будем к мелочем цепляться. А кстати, ИльХанант, это то чего образовалось когда хулагу. оттяпал у Джучидов Иран с прилегающими территориями (из-за чего постоянно дрались потом). Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 14 июля, 2007 #177 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2007 2Недобитый Скальд 2Egir а это "Корсунский - История Испании 9-13 веков"? Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 14 июля, 2007 #178 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2007 кто такой Огедей? может быть Угедей? Ссылка на комментарий
Erke Опубликовано 14 июля, 2007 #179 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2007 (изменено) 2xcb По завещанию Чингисхана Иран и страны Закавказья должны были воити в удел потомков Джучи, но в действительности этими землями управляли наместники Великого хана. Позже (1261) с согласия своего брата Хубилая Хулагу самовольно создал здесь пятый монгольский улус для себя и своих потомков. Все формальности завещания были нарушены что и явилось поводом для бесконечных воин между Джучидами и Хулагуидами. Изменено 14 июля, 2007 пользователем Erke Ссылка на комментарий
Буйвол Опубликовано 14 июля, 2007 #180 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2007 2xcb Поясните? Что в Индии/Канаде/Австралии и Африке - были не Британские чиновники подчиненные Британской администрации? В Канаде - канадские, в Австралии - австралийские. Однако частями империи вы их всё таки считаете. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 14 июля, 2007 #181 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2007 2Буйвол В Канаде - канадские, в Австралии - австралийские. Однако частями империи вы их всё таки считаете. нее вот когда они стали канадскими астралийскими и пр. империя и кончилась. почитайте того же Черчилля. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 14 июля, 2007 #182 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2007 2vergen кто такой Огедей? может быть Угедей? кто как пишет. 2Erke Дык и я о том же. 2Буйвол Собственно, Вам уже ответили. Возьмите биографию, какого-нибудь товарища Британского и сразу видать - был в колонии такой-то такой-то, таким-то представителем администрации. Т.е. руководитель в колониях - одна из ступеней для Британского государственного деятеля. Ссылка на комментарий
Erke Опубликовано 14 июля, 2007 #183 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2007 2xcb Поэтому карта монгольской державы от Кореи до Венгрии чушь буквально через 30-40 лет после смерти Чингисхана мы имеем пять самостоятельных государств с монгольской династией. Британская империя больше Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 14 июля, 2007 #184 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2007 2Erke Поэтому карта монгольской державы от Кореи до Венгрии чушь буквально через 30-40 лет после смерти Чингисхана мы имеем пять самостоятельных государств с монгольской династией. однако не через 40-50 (т.е. после гражданки 1259-1261), а сразу - выделение улусов сыновьям и есть развал империи. Затем краткие периоды единения (последний 1255-1259) и всё. Однако, изображенное считать - как Монголосферу. Тогда верно будет. Британская империя больше даже Монголосферы, четверть - однако. Ссылка на комментарий
Буйвол Опубликовано 14 июля, 2007 #185 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2007 2xcb Собственно, Вам уже ответили. Ответили неверно. Поэтому повторю: какая принципиальная разница между улусом монгольской империи и доминионом британской? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 15 июля, 2007 #186 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2007 2Буйвол Ответили неверно. Аргументируйте свое несогласие. Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 15 июля, 2007 #187 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2007 2Недобитый Скальд 2Egir Испания вообше обойдена русскими историками, так что на сей день я - один из весьма немногих даже просто русскоговорящих занимающихся этой темой А как же я?! 2Kapitan Ну про тебя, камрад, сказали:весьма немногих даже просто русскоговорящих занимающихся этой темой Анекдот в тему: - Вась, ты с кем это опять три дня бухал? - Мань, ну, ты читала же - Никсон в Москву приехал. Вот мы с Никсоном и Брежневым зависли на три дня. Я его даже до самолета провожал. - Вась, ну я ж читала - в газетах написано, что его провожал Брежнев и члены политбюро. - Вот дура! Там же ясно написано: "... и другие официальные лица...". - Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 15 июля, 2007 #188 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2007 2Буйвол Поэтому повторю: какая принципиальная разница между улусом монгольской империи и доминионом британской? британская колония была подотчетным и зависимым образованием от метрополии. а одна разные Орды - были независимы друг от друга. Ссылка на комментарий
Egir Опубликовано 15 июля, 2007 #189 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2007 2 jvarg Анекдот в тему:- Вась, ты с кем это опять три дня бухал? - Мань, ну, ты читала же - Никсон в Москву приехал. Вот мы с Никсоном и Брежневым зависли на три дня. Я его даже до самолета провожал. - Вась, ну я ж читала - в газетах написано, что его провожал Брежнев и члены политбюро. - Вот дура! Там же ясно написано: "... и другие официальные лица...". Well played! Ссылка на комментарий
Буйвол Опубликовано 15 июля, 2007 #190 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2007 (изменено) 2vergen Поэтому повторю: какая принципиальная разница между улусом монгольской империи и доминионом британской? британская колония была подотчетным и зависимым образованием от метрополии. Я про доминионы. а одна разные Орды Вы нормально изъясняться можете? Изменено 15 июля, 2007 пользователем Буйвол Ссылка на комментарий
Буйвол Опубликовано 15 июля, 2007 #191 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2007 2xcb Аргументируйте свое несогласие. Ответьте на вопрос, может всё прояснится: какая принципиальная разница между улусом монгольской империи и доминионом британской? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 16 июля, 2007 #192 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2007 2Буйвол Доминион британский - часть Британской империи. Улус монгольский - наследственное владение потомка Чингисхана, лишь номинально подчиняющийся Каану. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 16 июля, 2007 #193 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2007 2Буйвол Я про доминионы. а они появились далеко не сразу. и далеко не сразу стали проявлять неповиновение метрополии (только в ПМВ, а вернее даже в ВМВ) Вы нормально изъясняться можете? опечатался могли бы и догадаться. разные орды - разные независимые государства. Нередко воюющие друг с другом. и не просто мелкими стычками а в серьез. Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 16 июля, 2007 #194 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2007 Топ 1-2.Эдуард III(Англия) 1-2.Гедимин(Литва) 3.Генрих Мореплаватель(Португалия) Антитоп 1.Николай II (Россия) 2.Карл XII (Швеция) 3.Карл Смелый(Бургундия) Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 16 июля, 2007 #195 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2007 2Августина .Генрих Мореплаватель(Португалия) Увы, увы, но сей персонаж не был правителем, а только организатором экспедиций. http://www.krugosvet.ru/articles/62/1006255/1006255a1.htm Ссылка на комментарий
Danya Опубликовано 16 июля, 2007 #196 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2007 а сразу - выделение улусов сыновьям и есть развал империи Непонятно. Сразу-то и империи практически не было. Завоеван один лишь Хорезм. Основные территориальные завоевания были как раз после смерти Чингиза. При чем едиными силами. Западный поход рассматривался как поход единой империи. И после смерти Угедея созывались все чингизиды. В западных и восточных источниках Британская империя считается крупнейшей, но монгольская крупнейшей империей по протяженности. Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 16 июля, 2007 #197 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2007 2Kapitan Увы, увы, но сей персонаж не был правителем, а только организатором экспедиций. А я знаю!Но здесь и бисмарка вспоминали,который тоже не был правителем,а Генрих Мореплаватель заложил основы португальского мореходства и каравеллы по моему при нем были сделаны. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 16 июля, 2007 #198 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2007 2Danya Непонятно. Сразу-то и империи практически не было. Завоеван один лишь Хорезм. Основные территориальные завоевания были как раз после смерти Чингиза. При чем едиными силами. Западный поход рассматривался как поход единой империи. И после смерти Угедея созывались все чингизиды. В западных и восточных источниках Британская империя считается крупнейшей, но монгольская крупнейшей империей по протяженности. карту посомотрите на смерть Чингиза по дате. вполне так себе приличное центральноазиатское государство. Курултаи после смерти Курултаи - выше рассмотрены. Опять же что есть Монгольская империя. Ссылка на комментарий
Erke Опубликовано 16 июля, 2007 #199 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2007 Британская империя считается крупнейшей, но монгольская крупнейшей империей по протяженности. Кажется про Британскую империю писали, что над ней никогда не заходит солнце Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 16 июля, 2007 #200 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2007 2Августина Собственно Бисмарк и правил. Он был как ришалье при Людовике. А ГМ занимался главным образом организацией экспедиций. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти