Население

[Broono]

Я играю за Брутов малую компанию......возникло несколько вопросов, на которые я тут вроди не видел ответов:

-раздолбал Македонию. Но в двух их городах постоянно эпидемии- у миня даже роцтвенничек там коньки отбросил -шо ни делаю- канализацию гадам построил раньше чем в столице- болеют, ишо и адмирала заразили которого я прислал из этого места армию вывезти....Так мало того-я их на крите высадил, так там то же самое началось!!!! Шо делать???

-прирост населения в городах- иво както можно стимулировать, или он както...сам собой происходит?

-када нету губернатора в городах, они живут какойто своей жизню, как-то слабо мною контролируемой- строят юниты, постройки....Как повлиять на эту бурную деятельность?

Вроде всё шо щас помню.....Буду бесконечно признателен уважаемым аксакалам за ответ

Изменено 12 октября, 2004 пользователем xcb

[Merzost]

Broono

-прирост населения в городах- иво както можно стимулировать, или он както...сам собой происходит?

снижаеш налоги - прирост населения увеличивается. соответственно увеличиваеш налоги процент прироста уменьшается.

-када нету губернатора в городах, они живут какойто своей жизню, как-то слабо мною контролируемой- строят юниты, постройки....Как повлиять на эту бурную деятельность?

нужно при выборе кампании поставить галочку в пункте кторый даёт вам право управлять всем самостоятельно

[Broono]

Весьма признателен уважаемому Merzost за ответ но миня очинь интересуют первые два вопроса, ибо как рачительный государь не могу спокойно смотреть на то. как мои родственники и подданные мрут как мухи

 

Люди! Чилавеки!!! Помогите! Возможно ли както с эпидемиями бороцца? Люди мрут как мухи!!!! Второй член семьи помер!!!!!

Изменено 13 октября, 2004 пользователем xcb

[Amazon]

Если построил уже всю сантехнику (канализацию, бани), то сиди и жди - само рассосется. Я обычно в таких случаях вывожу из города членов семьи и наиболее ценные юниты в первый же день эпидемии - иногда они не успевают заболеть. И, естесственно, полная изоляция - больных в другие города не водить. Есть подозрение, что тогда и в других городах могут заболеть..... Кстати, интересно! А можно как-то заразить врагов? Через дипломата или шпиена передается зараза?

[Broono]

Могут, ишо как.....У миня генерал захворал- так он заразил зафаченый следуючим ходом город Неудобно получилось....А налоги на хворь влияют? Патамушо бани я построил, до бань эта глухая провинция рылом не вышла, а они фсё рамно болеют....

[Blind]

Кстати, судя по всему можно вести "биологическую" войну, засылая зараженного чумой шпиона в города врагов.

[ЛИФТовик]

Кстати, судя по всему можно вести "биологическую" войну, засылая зараженного чумой шпиона в города врагов.

 

И сделаете компьютеру хороший подарок, население уменьшиться и у него будет больше денег.

 

Я всегда переодически в своих крупных городах вызываю востания, а потом всех режу, это приносит большую прибыль и делает большие города прибыльными.

 

ЗЫ Какой я кровожадный, никого не жалею, ни своих, ни чужих

[Rafa]

Кстати, судя по всему можно вести "биологическую" войну, засылая зараженного чумой шпиона в города врагов.

 

И сделаете компьютеру хороший подарок, население уменьшиться и у него будет больше денег.

 

Я всегда переодически в своих крупных городах вызываю востания, а потом всех режу, это приносит большую прибыль и делает большие города прибыльными.

 

ЗЫ Какой я кровожадный, никого не жалею, ни своих, ни чужих

Меньше население меньше денег и возможностей для строительства полезных зданий. Резать собственное население это расточительство. Резать стоит только если это чужая культура плюс удаленность от столицы, а также в конце компании когда по большому уже на провинции наплевать.

[ЛИФТовик]

Rafa

 

Ну во-первых я режу своих после того, когда я построил очередной дворец, желательно после третьего, тогда твоё население успеет вырасти до нужного уровня пока ты строишь доступные тебе пока строение.

 

Меньше население меньше денег

 

Да, но значит у тебя нет таких городов у которых прибыль -3500, и налоги надо держать практически на минимуме, а то народ бастует, а держть там полный стек войск возможности нет.

[Amazon]

Комрад ЛИФТовик затронул нужную тему: "Да, но значит у тебя нет таких городов у которых прибыль -3500, и налоги надо держать практически на минимуме, а то народ бастует, а держть там полный стек войск возможности нет." Какие есть способы (кроме предложенного ) решения данного вопроса?

[Krug]

ЛИФТовик

 

Чем больше город тем больше войск он содержит, поэтому в нем минусы, вырезав большой город содержание войск переносится на следующий по велечине город и т. д. То есть вырезая города ты лишаеш себя части прибыли, а расходы остаютсь прежнеми.

[Trayan]

Ребят, а как сделать, чтобы восстаний не было? Вот завоевал я пол Европы, а в тылу то и дело революции блин Причем, я как только можно делаю амфитеатры там, бани всякие, храмы - а народу все мало! Причем ОЧЕНЬ часто восстания в городах, которые под завязку забиты войсками! Читал тут, что в только что завоеванном городе надо резню устраивать - это конечно помогает, но когда город разростется - опять бунты! Ну и главное - ну претит мне гаражан мочить, не по джентельментски это! Можно как то по гуманнее проблему решать???

[ЛИФТовик]

Krug

 

Может быть ты и прав, но я незаметил, что бы у меня доходы уменьшились в других городах. Как раз наоборот у меня общий доход увеличился.

[Amazon]

Вот, кстати, только вчера вечером видел ссылку на буржуинский форум по РТВ. Так вот, там на скринах большие города приносят большие доходы - у меня -1500, у них +2500 . Вот и хочется узнать, как это делается .

[Rafa]

Krug

 

Может быть ты и прав, но я незаметил, что бы у меня доходы уменьшились в других городах. Как раз наоборот у меня общий доход увеличился.

Я думаю ты ошибаешься. Есть прямая зависимость собираймых налогов от населения провинции. А так же прямая зависимость выплаты города на содержание войск=население города*(стоимость содержания всей армии)/(все население). Можешь это на калькуляторе проверить. Вырезая население собственного города кроме доходов ты также теряешь в виде способности строить продвинутые здания, отодвигая себя в развитии. Новые юниты которые появляются после строительства императорского дворца многого стоят. Если своевременно строить темплы, амфитятры и т.д в городе непосредственно находящихся недалеко от столицы никаких бунтов не будет даже если там и находится всего 2-3 когорты. У меня единственно какие были проблеммы это с городом в 38к населения, но как получилась такая популяция для меня загадка, в основном население в других городах упиралось в отметку 25-27к.

[Krug]

Еще теряешь быструю возможность поплнения войск, так как в риме теперь за один ход можно поплнить кучу отрядов, то большой город в районе боевых действий очень выгодная штука.

[ЛИФТовик]

Rafa

 

Тогда обьясни почему у маленьких городов доходы в плюсе, а у больших в минусе. Когда у тебя большой город, ты больше денег тратишь на развлечение для горожан, чем на армию. А население успевает востоновиться пока я строю уже доступные мне здания, и тем более я население режу в основном после постройки императорского дворца .

 

Когда ты первый раз вырезаешь население, то не более 50%, если я неошибаюсь, покрайней мере с пополнением небыло никаких проблем

Изменено 12 октября, 2004 пользователем xcb

[Krug]

А как лояльность города, после вырезания изменяется или нет?

[Rafa]

Rafa

 

Тогда обьясни почему у маленьких городов доходы в плюсе, а у больших в минусе. Когда у тебя большой город, ты больше денег тратишь на развлечение для горожан, чем на армию. А население успевает востоновиться пока я строю уже доступные мне здания, и тем более я население режу в основном после постройки императорского дворца .

Я же тебе написал формулу неужели трудно попробовать разобраться. Почему в минусе да потому что на большие города ложится основное бремя по содержанию армий. Открой детализацию города там в расходах нет такого пункта как трата денег на развлечения, покрайней мере я развлечений своим не устраивал. Кстате если у тебя императорский дворец смысл вырезать население? Оно и так примерно стабилизируется на 26-27к покрайней мере у римлян.

[ЛИФТовик]

В том то и дело, что при большом населении лояльность низкая, хоть при полном легионе налоге приходится держать, только на низких уровнях, если поднимешь выше - бунт. После геноцида зажравшихся горожан , можно в городе держать 2-3 когорты и налоги на максимуме.

 

ЗЫ Это относится к твоим городам и тем городам которые побывали под твоей властью порядка 15 лет, я заметил если ты режешь население других стран, то будут востания за исключением первого раза, когда ты только завоевал его.

 

Rafa

Сейчас залез в игру пока не видело начальство и посчитал - ты оказался прав , блин, а так нравилось всех их

Изменено 13 октября, 2004 пользователем xcb

[freeal]

Люди! Чилавеки!!! Помогите! Возможно ли както с эпидемиями бороцца? Люди мрут как мухи!!!! Второй член семьи помер!!!!!

Когда начинается эпидемия тебе что бы нибыло в городе пусть они там остаются и ради бога не надо туда никого вести и увозитью.Ты же не хочешь чуму по всей стране разхвести)В итоге за определеное время сами отлечатся )

[Алекс]

LeChat

Кстати, а можно поподробнее насчет того что происходит с захваченными городами?

Насколько я понял по каждому из трех вариантов:

1. Оккупация - сохраняется 100% населения

2. Рабство - сохраняется 50% населения.

3. Разграбить - остается около 10-15% населения.

Третий вариант - самый денежный, это понятно. А вот первые два приносят одинаковое количество денег. В чем прикол?

[Amazon]

А разве при втором варианте сохраняется 50% населения? Мне почему-то казалось, что 10-15%.... По второму варианту народ не режут, а забирют в рабство - жители этого города равномерно распределяются по остальным городам.

[Chernish]

Алекс

Насколько я понял по каждому из трех вариантов:

1. Оккупация - сохраняется 100% населения

2. Рабство - сохраняется 50% населения.

3. Разграбить - остается около 10-15% населения.

Третий вариант - самый денежный, это понятно. А вот первые два приносят одинаковое количество денег. В чем прикол?

Amazon

А разве при втором варианте сохраняется 50% населения? Мне почему-то казалось, что 10-15%.... По второму варианту народ не режут, а забирют в рабство - жители этого города равномерно распределяются по остальным городам.

 

 

Вообще тут такая фича: при наборе в армию в ваших городах население уменьшается! А если его меньше 700 чел (кажется) - набор придется прекратить. Поэтому иногда поработить захваченный город и переселить народ в свои города - выгодно.

 

И резня выгодна - уменьшает рензко шанс восстания..

 

зато если время есть и силы - можно при первом варианте получить через энное время вполне лояльный и большой развитый город...

[Orgasmotron]

Chernish

Вообще тут такая фича: при наборе в армию в ваших городах население уменьшается! А если его меньше 700 чел (кажется) - набор придется прекратить. Поэтому иногда поработить захваченный город и переселить народ в свои города - выгодно.

 

Ага. И самый развитый город, постоянно штампующий мясо для будущих побед, изрядно замедляется в росте.

Но это можно поправить и без разграбления (жалко!) свежезахваченного, если есть незанятые тренировкой войск большие города - набираем там пизантов, ведём в центр подготовки и... распускаем

 

Радостная картина: рекруты-крестьяне из окрестных городков марширует в столицу провинции, дабы стать легионерами

Под охраной какой-нить банды - чтоб ребелы не перерезали

Изменено 12 октября, 2004 пользователем xcb