War in the Pacific: Admiral's Edition

[rigips]

ААР задумал.

[Topper_Harley]

Ну тогда ищи на Матриксах. Там может народ чем нибудь пользуется.

[rigips]

Edward75. Можно попробовать.

[Edward75]

есть такая прога UOSO, где скачать не помню долго искать, если надо проще могу передать. Один раз пользовался ей в реалтайм игре Close Combat, работала. Как здесь не знаю, не пробовал, нет надобности.

(По игре см личку)

[I4get]

1. Как организовать высадку десанта двумя-тремя разными amphibiousTF. Т.е. они на разных базах, как сделать так, чтобы они прибыли в пункт высадки одновременно?

2. У TF есть кнопочка max react. На что влияет?

[Topper_Harley]

2I4get

1. К сожалению в игру не встроен (по крайней мере я его за 3 года игры не нашёл и о нем не слышал) механизм синхронизации прихода TF в удалённую точку. Это можно сделать опосредованно через meet TF и т.д., но мониторить их встречу в точке рандеву нужно самостоятельно и корректировать их скорость. Такой механизм был более менее успешно реализован в Стальных Монстрах. Там назначался день и время прихода.

2. Кол-во гексов от TF при появлении в которых противник будет вызывать реакцию командира.

[rigips]

Снабжение проходит только по дорогам? Если я перекрою дорогу, снабжение вражеской дивизии перекроется? Спс

[Edward75]

Естественно... если нет другой дороги, а также подвозов с моря, под водой и с неба...

[Topper_Harley]

Ни для кого не секрет, что любой радар в игре имеет показатель accuracy. У японских меньше у союзных больше. Кто знает точно, каким образом это реализовано? В реале мы помним какую "пользу" принесли "Блю" с "Ральфом Талботом", например, или "Саут Дакота" с "Вашинг тоном" отнюдь не блистали. В игре, я думаю, японцы попали бы в цепкие электро-магнитные лапы корабельных радаров и всё, финита. Так вот вопрос к ветеранам такой, кто знает точно, как реализована эта самая accuracy. Вернее, её довольно низкий показатель на начало войны.

[laminator0]

Я использую Bo-Shot для скринов.

P.S. цепкость электро-магнитных лап радара изрядно преувеличена.

Изменено 23 октября, 2012 пользователем laminator0

[rigips]

Завел подлодки в Токио, их не загружают минами.

Почему войскам нельзя назначит штаб?

[rigips]

и можно ли заправлять подлодки в мере. спс

[Topper_Harley]

2rigips

Значит 4 варианта, подлодки не могут носить мины, TF не минный а просто sub patrol, в пуле нет мин и в Токио нет сапплая.

В море заправлять лодки нельзя. Самого бесит! Учитывая, что такой опыт был, не понятно почему разрабы его не включили в игру.

[AlSlad]

2Topper_Harley

Учитывая, что такой опыт был, не понятно почему разрабы его не включили в игру.

Насколько я понимаю опыт был спорадический, не то что заправка надводных кораблей. "Молочных коров" как у немцев ни союзники, ни японцы емнип не использовали. Поэтому видимо и не стали добавлять.

[Edward75]

Небольшой оффтоп: наконец таки сделали перевод фильма Sea without exit (пока только с субами) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4189271

Кстати, жаль что кайтен в игре нет, а ведь исторически. Если кто не знает, то СА Индианаполис переправив атомную бомбу на Тиниан, через несколько дней был торпедирован кайтеном (правда по сей день спорят по этому) и большая часть команды погибла.

Также есть книжка И. Бунича "Второе пришествие в гневе" по этой теме, рекомендую к прочтению!

Есть мемориал погибших http://www.ussindianapolis.org/monument.htm

 

По игре и по минам, буквально вчера выгрузил двумя DMs мины в гексе и на следующий день проходя своими кораблями его был неприятно удивлен, подорвался 1 СА, 3 DDs два из которых сразу утопли, 3-го добила SS, СА ковыляет до дому... Не думал, что свои мины так опасны...

Сделаю себе табличку "Не лезь убьет!"...

Изменено 29 октября, 2012 пользователем Edward75

[Topper_Harley]

2Edward75

Вот, а ты говорил мины неэффективны )))

[McSeem]

2Edward75

боюсь себе представить - что бы было, если б по этому минному полю прошло вражье ОС

[Topper_Harley]

2McSeem

Вражье ОС стопудово такой бы радости не принесло! По закону подлости. Хотя стали подрываться, стали. Но вот подрывов более 1 мины на борт не наблюдал. Зато если это что-то жирное и японское, то уже ощутимо. И не факт, что потопление было бы лучше. В партии с Виталием на моих минах у Рабаула подорвался Исэ с эсминцем. Эсминец в кашу, а вот старикан пополз чиниться. Вполне допускаю, что повреждения минимальны, но тем не менее занятые ремонтные мощности + топливо на эскорт до верфи, (а это в метрополию), для оппонента более напряжны, чем потеря линкора. Да и для меня его выбытие из строя уже облегчение, чем дальше в лес тем на моих кораблях больше радаров, а на аэродромах больше самолетов. Так, что это вопрос времени.

[rigips]

C5M2 Babs sighting report: 8 Allied ships at 55,66 near Prachuap Khiri Khan, speed 11, Moving Northwest

F1M2 Pete sighting report: 9 Allied ships at 105,61 near Kochi, speed 11, Moving Northwest

О чем идет речь? Кораблей по этим координатам нет в помине.

[Topper_Harley]

Речь о дезинформации, которую исправно поставляют пилоты. Элемент жизни, внесенный разработчиками в игру. Сколько раз пилоты обеих сторон принимали эсминцы за крейсера, танкеры за авианосцы, пилоты Энтерпрайза у Гуадалканала даже скалы приняли за буруны кораблей. Игра фильтрует сообщения, и наиболее достоверные контакты с врагом отмечает символом TF в соответствующем гексе. Само собой состав вражеского TF который указан во всплыващем сообщении на 99% отличается от реального. Насколько отличается? З ависит от detection level, т.е. количестве собранной инфы о TF от самолетов, ПЛ и т.д. А последнее зависит от типа самолета (recon и patrol дадут больше инфы чем бомбер, например), пилотского навыка naval search для поиска в море и recon для разведки баз, а также кол-ва контактов за ход.

[laminator0]

А мины где выгрузил?

[Edward75]

на мелководье, Тасафаронга

[laminator0]

Если мины поставлены не в свой порт, то заграждение считается Offensive и на нем могут подрываться и свои и чужие. А на Defensive - в основном чужие.

[Topper_Harley]

Вспоминаем как оно было. 4 августа 42го "Такер" влетает на свое минное поле у Эспириту - Санто, а потом там же но через 2.5 месяца "Президент Кулидж" с тяжелым вооружением 172го пехотного полка упоролся. Не довез так необходимую артиллерию и припасы на Гуадалканал.

[McSeem]

2Edward75

Если мины в чистом поле, то они очень недолго живут.

Ты, видать, сразу после этого там погулял, а враги сильно позже - мин уже почти не осталось