War in the Pacific: Admiral's Edition

[Edward75]

Sys повреждения были, но незначительные. Ни одного критического, ни одного орудия не вышло из строя. Боекомплект больше половины.

Хочу объяснить почему я считаю что все эти повреждения в бою, типа повреждена электрика или система управления огня и т.д. не более чем графическая фишка для радости глаз и не более (хотя очень хочется верить, что это не так...) Были неоднократные случаи, когда например крейсера союзников были изрешечены громадным количеством попаданий всех калибров, по мульту были видны все какие только есть повреждения, исходя из разумного или механики игры, там ничего живого или исправного не должно было оставаться, НО!!! перед тем как испустить дух и погрузиться в пучину морскую, эти корабли "вдруг" в самом конце боя умудрялись при чем "подряд" наносить попадания и критические повреждения главным калибром по моим основным кораблям. Как это так?

 

Вспомнился эпизод из фильма "Адмирал", где на горящем корабле адмирал (Колчак), выбегает к орудию (47мм кажется), и в одиночку стреляет по Кайзеровсому крейсеру и куда то там попадает, в мину кажется уже не помню и тот взлетает на воздух.

Дежавю какое то...

[Edward75]

а вот нашел тот отрывок: http://www.youtube.com/watch?v=MyPK04dr2rk (смотреть можно с 03:50). Сбрехнул я про мину, в рубку попали, давно смотрел, запамятовал , но смысл тот же.

[laminator0]

Ты по-прежнему не пишешь про опыт командиров кораблей.

Априори точность союзных орудий выше. Так что в равных условиях они будут попадать чаще.

И боезапас больше половины означает что с высокой долей вероятности к моменту начала попаданий боезапас уже будет близок к нулю. А это ко всему прочему ведет к выходу корабля из боя.

Фильм конечно эпическая хрень.

Изменено 30 марта, 2012 пользователем laminator0

[SergeH78]

если бы я стал играть за Союзников, я даже бы не стал спрашивать есть ли у меня шансы, и не нужно там что-то прикладывать. Все понятно, вопрос времени...

 

Что у Япов вообще нет шансов?

[Topper_Harley]

У япов есть шансы если они сумеют создать цепь хороших баз на юго-востоке ТО и отрезав Австралию. Взяв Нумеа по крайней мере и все что севернее её. Также авианосцы у союзников отнюдь не всесильные. Три торпеды и ага. Поэтому выбив авианосцы которые могут помешать снабжению, наладив хорошую ПЛО жить можно вполне. Также не забываем про тренировки пилотов (это значит командир с макимальным лидерством), грамотно продуманное производство (не распылять пр-во на кучу типов самолетов, выбрать по одной модели для истреб. бомб. и разв. соотвественно для армии и флота. Например на 7 декабря производим только Зеро (нужно много), Бетти, Мэвисы, Джеки, Салли, Оскары 1с, Ки-46, Нейты (до выборки движков Котобуки) и Энны для ПЛО и такт. бомб. групп. Естественно это сводит пр-во движков к НА-32,33,35 и На-5 для эннов, которые впоследствии можно прекратить) и тщательное прикрытие своих авианосцев. Каждый потерянный авик снижает шансы на порядок.

Изменено 1 апреля, 2012 пользователем Topper_Harley

[SergeH78]

Это в обычный сценарий или в иронман? Есть еще и икки

[Topper_Harley]

В айронмэн шансов больше, т.к. сапплая больше, да и вообще масса плюсов.

[laminator0]

Ну Нумеа и Сува берутся в первый ход. Максимум через неделю без шансов для союзников.

Энн для ПЛО это спорно. Кейты лучше и опыт может использоваться для АВ.

Изменено 1 апреля, 2012 пользователем laminator0

[McSeem]

2laminator0

Для АВ другая специализация нужна.

Впрочем, я Энн только на базе для тренировки использую.

А на ПЛО у меня специализируются ЛЛ и армейские 2-моторники (несколько полков), пока Ki-67а(T) не появятся, Бетти - специализируются на торпедоносцев.

[Edward75]

Известно, что пилоты получают опыт гораздо быстрее в боях, но как их готовить не в боевых ситуациях?

Мне вот интересно узнать, для прокачки пилотов истребителей САР без боев считается за боевые вылеты или только тренинг их учит?

 

Еще забавно был удивлен, в сценарии 13 у японцев есть союзник! Немецкие субмарины с немецкими экипажами!

[laminator0]

Training

- 1k feet - 0 range - Escort пока Air skill не станет 70

- 100 feet - 0 range - Naval/Ground Attack пока Strafe не станет 70

ну и можно поднять Low Naval/Low Ground + добить Defense

[McSeem]

2laminator0

Свыше 50 просто учёба идёт очень медленно. А свыше 60 - оооочень меееееедленнооо

Поэтому обычно прокачиваю до 50 основного уровня, и 60 специализированного. А дальше - уже в боевом подразделении.

[Topper_Harley]

Энн спорно для ПЛО только до тех пор, пока не начнешь их юзать. Показывают отличные результаты. При этом радиус довольно приличный для морских атак и наличие одного движка позволяет использовать на мелких аэродромах. Да и 250 кг бомба не шутка.

[Topper_Harley]

2McSeem

А кто мешает увеличить тренировочные группы морской авиации? Для Японии тренировка в ГК сейчас вообще не проблема. Пр грамотном планировании операций и отсутствии серьёзных потерь восполнение более-менее обученными пилотамивполне возможно. Плюс, всем напоминаю, что тренинг истребителей лучше проводить в режиме sweep над какой нибудь из своих близлежащих баз или ASW группой, охотящейся рядом с морской базой + не забываем ставить командира с максимальным leadership. Air скилл может быть посредственным. Раскач идёт почти как в бою, т.к. засчитывается за боевой вылет. Для трпов и пикировщиков к сожалению такой плюхи в игре нет. Ну так истребители это наше всё, так что довольствуемся этим. 3 группы по 72 самолета в Йокосуке снабжают мой императорский флот истребителями пригодного к боям уровня вполне успешно.

Изменено 2 апреля, 2012 пользователем Topper_Harley

[McSeem]

2Topper_Harley

Если ставить Sweep - то будут быстрее качаться. Только ПМСМ это неспортивно

Кста, надо в группу ещё ставить пилота из TRACOM - тогда ещё быстрее будут учиться.

 

PS Насчёт везучести. Пару дней назад был налёт G4M на мои корабли. Прикрытие с воздуха было хорошее, но 2 Бетти таки прорвались и South Dakota получила 2 торпеды

Изменено 2 апреля, 2012 пользователем McSeem

[Edward75]

McSeem, а что тут не спортивного? Все в пределах правил игры. У вас есть база, я провожу атаку на неё, как я это делаю, уже мой выбор. Не нравиться, защищайте её! Я же не говорю, что проводить налеты B-17-ми без эскорта без потерь это не спортивно...

 

Так мой вопрос остался без ответа, САР не боевой дает опыт пилотам, хотя бы равноценный тренингу или это пустые вылеты?

 

и что дает skill Defense?

[laminator0]

Энн спорно для ПЛО только до тех пор, пока не начнешь их юзать. Показывают отличные результаты. При этом радиус довольно приличный для морских атак и наличие одного движка позволяет использовать на мелких аэродромах. Да и 250 кг бомба не шутка.

Это почему Энн таскает 250кг бомбы на ASW?

И смысл качать морские скиллы для армии? В то время как натренированные пилоты Кейтов/Валов/Джейков могут садиться на те же типы, но авиносцев, или на Бетти.

Кроме того, каждое соединение авиации флота может быть увеличено до 81 самолета (если нет принудительного изменения численности в сетапе). Гидросамолеты до 24.

А чтобы увеличить армейцев нужно ждать появления Стеллы (А это минимум середина 43 года).

[McSeem]

2Edward75

насчёт просто CAP не уверен, но на оффоруме проскакивал вариант тренировки истребителей: LR CAP на базу в соседней клетке (чтоб операционные потери не очень высокие были ... но всё равно бьются)

и что дает skill Defense?

Air - работает, когда этот самолёт атакует другой самолёт, Defence - когда этот самолёт атакован.

В то время как натренированные пилоты Кейтов/Валов/Джейков могут садиться на те же типы, но авиносцев, или на Бетти.

Могут, но с потерей общего уровня на 5-10 пунктов - типы самолётов разные (пикировщик/торпедоносец/горизонтальный бомбардировщик)

[laminator0]

У меня общий уровень не падает. Что я делаю не так?))))

[Edward75]

друзья мои, небольшой оффтоп, но посвящается всем фанатам игры WitP AE, особенно IJN гэймерам !

 

Force Z, 1941/12/10 http://www.youtube.com/watch?v=7REaBK-HE7E&feature=fvwrel

IJN Fleet vs HSM Fleet ver.2 http://www.youtube.com/watch?v=6IFvIxKV0n0&feature=related - э то мой любимый, аж слезу проронил...

Battle of the Coral Sea “Sho-wa”, 1942/5

Ace of ZERO @ a battle of the Coral sea

Saburo Sakai vs Cpt James J. Sutherlan, 1942/8/7

Battle of the Santa Cruz Islands (US Navy vs Japanese Navy)

1/3

2/3

3/3

(US Navy vs Japanese Navy) http://www.youtube.com/watch?v=r_6Z5FtQIS4&feature=related

Атаки камикадзе на DD-724, 1945/4/16 http://www.youtube.com/watch?v=V-2ZCKS2wfQ&feature=related

Dog Fight http://www.youtube.com/watch?v=62tWXDmw2m4&feature=relmfu

Эскадрилья SBDs http://www.youtube.com/watch?v=rzD2ufhOsuE&feature=related

Leyte Gulf, IJN BBs vs USN CVEs

Атака японских истребителей на B-29s http://www.youtube.com/watch?v=GoEh2qbe9Do...D6477155E802DCF

Атака немецкого истребителя на B-17s, 1944/8/24 http://www.youtube.com/watch?v=I9GD1V_ASgY...=watch_response

Midway

Imperial Japanese Navy's Fleet 02

Imperial Japanese Navy's Fleet 04

Imperial Japanese Navy's 3rd Squadron

Dog Fight 2 http://www.youtube.com/watch?v=YaP2ECD9FKE&feature=related

Гибель Ямато, 1945/4/7

Imperial Japanese Navy Ships

без звука

IJN Fleet

 

еще найду, выложу!

Изменено 4 апреля, 2012 пользователем McSeem

[McSeem]

2laminator0

Версия какая?

У меня падает. Не всегда на 10, но падает

[laminator0]

Последняя

[McSeem]

2laminator0

Значит, тип самолёта не менялся

Я точно помню, что когда тренировал пилотов Torpedo attack на G4M, а потом пытался посадить их на палубных торпедоносцев, то у них падал опыт.

[AlSlad]

Раз стали выкладывать ссылки, то могу сказать, что я наполовину перевел книгу Эдвина Хойта "Небеса и кровь" про сражение в Коралловом море. Про него не так много написано, а эта книга вроде как считается лучшей. На русском вроде не издавалась, так что тем кому непросто читать на английском смогут ознакомиться.

[Edward75]

а что в этой книге есть особенного на ваш взгляд, можете описать кратко в двух словах