vergen Опубликовано 29 мая, 2008 #1 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 Предыстория такова. как-то раз в компании заспорили. одна из сторон в споре стояла на позиции: в России (Московском царстве, РИ, СССР, РФ) ничего нового не создали и не изобрели (ну есть редкие исключения типа полета Гагарина - и на этом почти всё). все основные научные, технические и культурные (массово культурные) достижения - это достижения Запада (может не всегда Запада, но всяко не России). итак, камрады - кто чего знает - в чем наши достижения?! Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 29 мая, 2008 #2 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 У нас не меньше всякого изобретали. Вот только многие наши изобретения пылились "в недрах времен" - паровоз Черепановых, машины Ползунова, кулибинские "поделки", лампочка Яблочкова и пр. А на "забугре" их сразу в оборот пускали... Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 29 мая, 2008 #3 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 У нас с изобретательством всегд хорошо было. С внедрением куда хуже. Ссылка на комментарий
Backguard Опубликовано 29 мая, 2008 #4 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 О прогрессе Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 29 мая, 2008 Автор #5 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 2T. Atkins У нас не меньше всякого изобретали. Вот только многие наши изобретения пылились "в недрах времен" - паровоз Черепановых, машины Ползунова, кулибинские "поделки", лампочка Яблочкова и пр. нуу тут ещё вопрос не было в других странах своих паровозов Черепанова. это как с таблицей Менделеева. 2jvarg У нас с изобретательством всегд хорошо было. С внедрением куда хуже. имеется ввиду что-то повлиявшее таки на весь мир, а не оставшееся для внутреннего пользования. Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 29 мая, 2008 #6 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 2vergen имеется ввиду что-то повлиявшее таки на весь мир, а не оставшееся для внутреннего пользования. sputnik и парашют - первое, что приходит в голову Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 29 мая, 2008 Автор #7 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 2T. Atkins sputnik и парашют - первое, что приходит в голову из БСЭ "Научное обоснование идеи П. принадлежит Леонардо да Винчи (1495). Первые спуски с П. совершили венецианский инженер-механик Ф. Веранцио (с крыши высокой башни, 1617) и французский воздухоплаватель А. Ж. Гарнерен (с воздушного шара, 1797). В 1911 русский изобретатель Г. Е. Котельников создал первый ранцевый спасательный П., располагаемый на спине пилота." Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 29 мая, 2008 #8 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 (изменено) 2vergen В 1911 русский изобретатель Г. Е. Котельников создал первый ранцевый спасательный П., располагаемый на спине пилота." Вот именно, редкий случай - что там случилось с венецианцами четыреста и триста лет назад, не ясно, а с парашютами Котельникова весь мир прыгает. Кстати, еще телевидение и вертолет (не чертежи да Винчи, а который летал) - Сикорский тоже россиянин, как-никак. Изменено 29 мая, 2008 пользователем T. Atkins Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 29 мая, 2008 #9 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 В СССР в 20-30-е годы была построена система изобретательства на рельсы, которые опередили Запад лет на 30. И даже в момент распада СССР количество изобретений (в год) в Союзе было в 2 раза выше, чем в США. Но при этом начиная с определенного времени внедрять рацпредложения и изобретения на производстве стало невыгодно. Почему, да потому, что при внедрении изобретения сразу же срезали расценки на продукцию, так что в результате выпуская большие объемы продукции за то же время и с томи же энерго- или матзатратами ничуть не увеличиваласьзарплата рабочих и т.д. Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 29 мая, 2008 #10 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 2Archi И даже в момент распада СССР количество изобретений (в год) в Союзе было в 2 раза выше, чем в США. Толку то. У моего отца было несколько "свидетельств об изобретении". Только никому ничего не нужно. Он пытался поначалу что-то пробить - ответ везде один: "нас и так неплохо кормят". Ссылка на комментарий
vovich3 Опубликовано 29 мая, 2008 #11 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 Телевидение. автор Зворыкин. Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 29 мая, 2008 #12 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 (изменено) 2jvarg Толку то. У моего отца было несколько "свидетельств об изобретении". Только никому ничего не нужно. Он пытался поначалу что-то пробить - ответ везде один: "нас и так неплохо кормят". Я привел эту статистику к тому, что основы изобретательской политики были заложены при Сталине, где было четко прописано как должны действовать изобретатель и тот, кто должен внедрять изобретения в производстве пошагового. И что если ты действуешь точно по схеме, то даже отрицательный результат не будет ставиться тебе в вину, то есть по сути был создан отлаженный процесс инновационной деятельности. Ибо тогда СССР был вынужден из ничего создавать новое, адаптировать западные технологии на местной почве и т.д. И в тот период результат был важен, но с течением времени как раз поставили в ситуацию, когда "нас и так неплохо кормят". То есть система изобретательства сталинская еще действовала, но вот внедренческая часть усохла. И до сих пор не реанимирована. Ибо работы много по внедрению, а выгоду от этого получит кто угодно, но только не внедренец. Простой пример. Изобретено новое сверхпрочное сверло, идут на производство, чтобы его там начали использовать. Директор спускает вопрос в низовые звенья, чтобы получить отзывы от использования - в результате рабочий и мастер делают отрицательные официальные отзывы на новое сверло, но на неофициальном уровне заявляют разработчикам, вы нам оставьте это сверло. Изменено 29 мая, 2008 пользователем Archi Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 29 мая, 2008 #13 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 (изменено) Корабельный "пластырь", ЕМНИП, россиянская придумка. И самое ж главное забыли!!! Вещь, перевернувшая весь мир "Тетрис"!!! Изменено 29 мая, 2008 пользователем T. Atkins Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 29 мая, 2008 #14 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 2T. Atkins Катюша! Ссылка на комментарий
kraken Опубликовано 29 мая, 2008 #15 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 Рентген мы изобрели. Ещё Иван Грозный кричал: "Я вас бояр насквозь вижу!" ©, из бородатого анекдота Шнорхель Ссылка на комментарий
Edmund Blackadder Опубликовано 29 мая, 2008 #16 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 тетрис Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 29 мая, 2008 Автор #17 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 емнип телевидение, радио и прочее - это примеры ээ общих открытий. т.е. то что наш сделал что-то раньше не факт. паралельно делалось схожее. плюс важно не просто сделали (как один экземпляр, а реально внедрили. да а что такое телевидение? в чем суть открытия? переделка сигнала в картинку? а Сикорский - он наш только по происхождению. вертолет сделал - там. Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 29 мая, 2008 #18 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 2vergen как один экземпляр, а реально внедрили ПАРАШЮТ и ТЕТРИС ))) Про телевидение сами американы говорили - без советских теоретических наработок фиг они бы его запустили. Ссылка на комментарий
Edmund Blackadder Опубликовано 29 мая, 2008 #19 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 В глобальном масштабе оценивать чьи-то достижения наверное невозможно. Вот, например, Черчилль, был в восторге от того, что у нас из одного крана течет и горячая, и холодная вода, а еще их смешивать можно до нужной температуры. Достижение? Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 29 мая, 2008 Автор #20 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 2T. Atkins Про телевидение сами американы говорили - без советских теоретических наработок фиг они бы его запустили. телевидение это да. пока пункт первый. . Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 29 мая, 2008 #21 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 (изменено) Гм, а "тетрис"? Весь мир на ушах стоял. Просили "массово-культурное" - получите. И ужизвините - а спутник? Самое первое, первее не бывает... Изменено 29 мая, 2008 пользователем T. Atkins Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 29 мая, 2008 Автор #22 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 (изменено) тетрис я играл - фигня полная, даже и невериться что кому-то нравилось. да и так с одной стороны тетрис с другой эээ несколько музыкальных стилей...тетрис явно не рулит. спутник - да - отчасти. но я же сказал космос - тут согласен. но вомногом это на основе не наших разработок как я понимаю Изменено 29 мая, 2008 пользователем vergen Ссылка на комментарий
Edmund Blackadder Опубликовано 29 мая, 2008 #23 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 (изменено) тетрис я играл - фигня полная, даже и невериться что кому-то нравилось смотря когда играл...лет 20 тому назад еще всех перло по-полной Изменено 29 мая, 2008 пользователем Edmund Blackadder Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 29 мая, 2008 #24 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 2vergen но вомногом это на основе не наших разработок как я понимаю Ну здрасте! Циолковского все "практеги" читали... ...тетрис явно не рулит Рулит-рулит. Сумашествие было почише кубик-Рубика... Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 29 мая, 2008 #25 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2008 Автомобиль "Победа" был первым в мире автомобилем с действительно несущим кузовом. Хотя само понятие возникло раньше, но все предыдущие модели с несущим кузовом имели тяжелые и громоздкие усилительные элементы, т.е. фактически имели шасси, только не отдельное, а приваренное к кузову. Почти все западные автофирмы тут же слизали идеи, разработанные на ГАЗе и внедрили их в собственных моделях. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти