War in the Pacific: Admiral's Edition

[TOGO2]

Где можно прочесть содержание патча 1,806? (оф.сайт немногословен)

Что собственно изменилось кроме "падучести" авиации?

[sergeyr]

Note that v1.8.0.6 incremental production release includes the following changes:

 

Item 1 - Correct issues related to task forces discontinuing loading after another task force was disbanded in the same hex.

 

Item 2 - Correct issues related to TF destination fields not being cleared. This was causing some TFs under player control to move towards apparently random destinations.

 

Item 3 - As an interim measure, until the scenario data can be updated, correct the Type 13 radar (device 139) to have penetration=500 thus enabling it to function as an air search radar. This change will be removed once the scenario data is corrected.

 

Item 4 - Add air detection devices to the device pool displays.

 

Item 5 - Add code to enable building of air detection devices: 139, 142, 137, 138, 213, 143.

 

Item 6 - Complete enablement of air search radars aboard ships and increased randomness of radar effectiveness.

 

Item 7 - Handle overflow for planes diverting to CVs to convert to Op Losses.

 

Item 8 - Additional performance improvements for DivideCrippledTF.

 

Item 9 - Change to AutoMineSweep to enable MS to sweep same base.

[Crazer]

А ни у кого из ростовчан нет сей игрушки с патчами? А то с интернетом проблемы, разве что на чтение форумов хватает. Раньше был обладателем диска, да при переезде он куда-то затерялся...

[Нахимов]

Никто не в курсе, почему иногда при бомбардировке авиацией пехты иногда показывает ее потери, а иногда нет, это значит что самоли мажут?

С уважением.

[sergeyr]

Да, это значит что ни в кого не попали.

[Нахимов]

Никто не в курсе, почему некоторые авиагруппы, укомплектованные Вайлдкэтами можно перевооружать на Корсары, а некоторые только на Хэллкэты.

С уважением.

[Redis]

2 Нахимов

 

Два фактора - страна и то, к какому штабу относится группа. Насколько я помню, у американцев есть армейские и военно-морские группы, как и у японцев, плюс вроде еще приписанные к морской пехоте(?)

[Нахимов]

Честно говоря, непонятно. Страна - США. Авиагруппы по подчиннености- "Индепендент" на Корсары не переходят, посадил на АВ самоли др. подчиненности. Вообще вся эта структура имхо довольно громоздка, хотя "на войне как на войне".

И еще - посоветуйте, как лучше применять истр.-бомб., для чего. И почему Аэрокобра отнесена к ним, а не к "чистым" истр. Что делать с Тандерболтом?

С уважением.

Изменено 10 июля, 2008 пользователем Нахимов

[sergeyr]

Я на начальном этапе "вирравеи" пускаю на бомбардировки всякой безбронной посуды. Поначалу в основном мажут, но кто выживает - начинают к концу месяца класть 250-фунтовки в транспорты и эскортную мелочь, а 250-фунтовка - это существенно лучше, чем 100-фунтовка.

На втором месяце австралийские ИБ можно массово переводить на "харрикейны-2". Пользы от них намного больше: во-первых, 500-фунтовые бомбы опять-таки существенно убедительней и против посуды, и против пехоты, а во-вторых - скорость у них позволяет с приемлемым соотношением потерь держаться в боях даже с "зеро".

"Аэрокобры" - действительно скорее ИБ, у них высотность хреновая (в игре это отображено - начиная с 10т.ф. он начинают быстро терять маневренность), но пушкенции весьма убедительны. С "тандерболтами" пока дела не имел.

Изменено 10 июля, 2008 пользователем sergeyr

[Redis]

2 Нахимов,

 

Independent - это ВМФ. Вот такие у них разные пути апгрейда и разная техника, не знаю уж, насколько это обосновано исторически для американцев, для японцев - вполне. В Японии армия и флот были двумя конкурирующими организациями.

 

По истребителям-бомбардировщикам - зависит от их качеств как истребителей и этапа войны. Бомбовая нагрузка у них небольшая, надежность ниже, но и аэродром нужен небольшой и расход боеприпасов меньше. Можно гонять мелкие японские транспорты. Вирравей и Аэрокобра вообще мало на что другое годятся...

 

Тандерболты - вполне мощные и дальние машины, я их использовал исключительно как хорошие истребители. К моменту их появления бомбардировщиков у союзников и так достаточно

[Нахимов]

Да, Кобра, конечно, высотностью не блистала, но для И-Б подвесочка хиловата.

С уважением.

[McSeem]

2Нахимов

Вообще говоря, у морпехов и флотских истребители могут апгрейдиться в одинаковые модели. Если включить Player defined upgrade. В противном случае они будут апгрейдиться, видимо, по тому пути, который для них в сценарии прописан.

Например, можно все палубные истребители ещё в начале 43-го проапгредить в Корсары. Но "настоящие пацаны" так не делают . Морпехов - в Корсары, флотских - в Хеллкэты (и только в 45-м в Корсары). Так же, как бомберов не апгрейдят с сторону увеличения двигателей и никого не апгрейдят в Б-29.

Да, Кобра, конечно, высотностью не блистала, но для И-Б подвесочка хиловата.

Наши считали её вполне высотной

А подвеска для 42г. - очень даже ничего. Плюс - 37-мм пушка для Strafe весьма и весьма.

P-47(C и D) использую только пока P-51D не появятся. Хотя ... можно их сразу в P-38J грейдить - у них на борту 2х1000фн. и радиус больше. Лучше в обоих смыслах - и как эскортник, и как ИБ.

Изменено 10 июля, 2008 пользователем McSeem

[Нахимов]

Нет, муля с автоапгрейдом отключена. В Корсары грейдятся только морпеховские истр., флотские нет.

А "пацаны" в Ки-61 Нейты переделывают, или только в Оскары?

Я, конечно, небольшой спец в истории авиации, но помнится наши любили Кобру, в т.ч. за изрядную автоматизацию управления (авт. регулировка шторок охлаждения, шага винта и т.д.), и изрядно перекручивали обороты двигателя, что давало приемлимую динамику и раз в 5 сажало моторесурс. А т.к. основные действия в воздухе на наших фронтах происходили на "малых" высотах, в отличие от ТОТВД, да и дальность имела меньшее значение, Кобра вполне "пошла". Но ведь, вроде, как "чистый" истребитель?

Простите за темность, а что такое Stafe?

С уважением.

Изменено 11 июля, 2008 пользователем Нахимов

[sergeyr]

2 Нахимов

Автоапгрейд и Player defined upgrade - это разные мули.

"Кобры" наши активно использовали и для штурмовки, пушечка позволяла. Не знаю, правда, использовались ли при этом бомбы.

Strafe - штурмовка с бреющего. Её выполняют если выставить высоту бомбёжки 100ф, или если И (либо ИБ) выставить sweep на авиабазу противника - тогда они сначала пытаются прорвать ПВО, а если удастся - стрейфят именно по авиабазе (эффективность будет заметной только если до штурмовки долетает МНОГО самолётов). "Кобрами" удобно стрейфить по корблям, потому как пушка сильная - потопить не потопят, но помордовать могут. Теоретически ещё можно по танковым частям, но этого я пока не пробовал, по эффективности ничего сказать не могу.

Изменено 11 июля, 2008 пользователем sergeyr

[Нахимов]

Со Strafe понятно, спасибо.

С уважением.

Изменено 11 июля, 2008 пользователем Нахимов

[sergeyr]

Нахимов, обновите страницу, на Ваш вопрос уже отвечено. B-)

Изменено 11 июля, 2008 пользователем sergeyr

[Нахимов]

Вопрос по десантным операциям - стоит в дес. соединение включать LCT, если в составе десанта нет танков, что делать с LSD (я так понимаю, это плавдок какой-то, его в соединение включать или на базе держать?).

Камрады, кто дружит с английским, что нового будет в Adm. Edition?

С уважением.

[AlExal]

2Нахимов

Ну если верить офсайту игры, то изменения следующие

• 1. Добавлены новые морские карты
  
• 2. Шесть новых сценарие
  
• 3. Улучшены морские операции: waypoints, перехваты, новые классы кораблей и система улучшения, система повреждения, новые корабли и система ограничения их количества в порту
  
• 4. Улучшены воздушные операции: какой-то более реалистичный CAP, улучшена система умений пилота и его замены, постоянное повреждение самолета и его содержание, новый арт самолетов, более 500 типов самолетов
  
• 5. Улучшены наземные операции: новые состояния операций для наземных юнитов, зоны для контроля тактических передвижений, туман войны
  
• 6. Улучшены экономика и промышленность для того чтобы отобразить более реалистичные операции и исторический баланс
  
• 7 Самый исторически точный и детальный ордер баталии, что когда либо был в варгейме.
  

Извиняйте за корявый перевод, сам в игру не играл, только заказа жду.

Инфу взял с официального сайта

[Нахимов]

Да, здорово звучит .

И перевод вполне! А что значит, не играли и ждете заказа, игра что, вышла уже? И, если можно, просветите насчет заказа.

С уважением.

[AlExal]

2Нахимов

Да нет, я обычный War in the Pacific заказал, теперь вот жду.

А адмиральское издани запланировано на III квартал 2008 года. Так по крайней мере на AG пишут.

[Нахимов]

А, понятно

С уважением.

[TOGO2]

При игре ПБЕМ велики ли шансы на победу у японской стороны?

По впечатлениям, при таких подкреплениях Альянс не может не победить. Или может все дело "в волшебных пузырьках" т.е. системе подсчета очков?

[sergeyr]

У меня с какого-то момента в игре против AI при просмотре комбат реплея начало показывать лишнее: в начале реплея детально показывает этапы (раньше питала только этапы капсом, а теперь и подэтапы маленькими буквами), а в конце показывает каждое движение наземных юнитов.

Эта хрень сильно замедляет реплей и вообще раздражает.

Кто-нибудь знает как это тключить? Я уже всё в preferences перепробовал...

[OrgyFan]

При игре ПБЕМ велики ли шансы на победу у японской стороны? По впечатлениям, при таких подкреплениях Альянс не может не победить. Или может все дело "в волшебных пузырьках" т.е. системе подсчета очков?

Шансов у союзников больше конечно. А так, всё от игроков зависит.

[Нахимов]

Да, пока не поиграешь, не поймешь.

С уважением.