Русские союзники монголо-татар - Страница 17 - Средние века (история V-XVII вв.) - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Русские союзники монголо-татар


Рекомендуемые сообщения

2Svetlako

Предложить косточку - великое княжение

Если до нападения - вполне. К тому же просто неприход на помощь брату - это уже помощь Батыю. С декабря по март - время у Ярослава полно было.

Ссылка на комментарий
  • Ответов
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Chernish

    352

  • vergen

    243

  • Kapitan

    354

  • zenturion

    317

Я уверен, что переговоры были до Сити. И почему это разговоры об устранении брату у Вас не вяжутся с Ярославом? Этим грешили все князья, как до монголов, так и после. Только устраняли разными методами.

Ссылка на комментарий

2Kapitan

Если до нападения - вполне. К тому же просто неприход на помощь брату - это уже помощь Батыю. С декабря по март - время у Ярослава полно было.

 

Так есть чисто тактическая неувязка с этими переговорами до нашествия. Где они могли быть? В степи? В Новгороде? В Переяславле? Кто разговаривал? Сам Ярослав с Бату? Шило-то в мешке не утаишь... Посредник? Послы от Бату с Ярославом? На такие темы с какими-то неизвестными людьми? Послы от Ярослава к Бату? Ну...

Зато в момент нашествия - в этой каше - можно незаметно встретиться и никаких дополнительных сложностей это не вызывает. Особенно если посредники появились - а мелких коллаборционистов вокруг Бату уже должно было быть достаточно.

Ссылка на комментарий

Тем более, что в идеальном случае Ярослав мог договариться скажем о простом пленении и дальнейшем заточении или изгнании (хотя последнее вряд ли), а коварные монголы взяли его и надули, отлично понимая, что и как и не желая усложнять ситуацию. Совесть Ярослава чиста, так сказать...

Ссылка на комментарий

Общеизвестно, что Чингисхан и его потомки в качестве шпионов и послов использовали купцов. На встречах - почему одна? - сначала намёками, а потом и впрямую могли обо всём договориться. Приватные встречи с купцами - что могло быть более обычным?

Ссылка на комментарий
Приватные встречи с купцами - что могло быть более обычным?

У князя? Лично мне это показалось бы странным и привлекло бы внимание.

Ссылка на комментарий

Доверенный человек - такие были у любого, даже атаман разбойничьей шайки имел, - шёл к купцу и разговаривал. Или купца звали к князю и с ним разговаривал наедине. Торговые дела - не менее деликатные, чем политика. Тем более, что любые правители использовали купцов как шпионов и разведчиков. Вспомните, Тотхамыш перед набегом на Русь перебил купцов и монахов, чтоб не известили Дмитрия.

Ссылка на комментарий

2jvarg

Этим грешили все князья, как до монголов, так и после. Только устраняли разными методами.

 

Косвенно... Только что на Руси прогремела история с рязанскими князьями

 

Глеб Владимирович, князь рязанский, старший из сыновей Вл. Глебовича рязанского уже в 1207 г. он является врагом других князей рязанских, которых обвиняет в намерении изменить вел. князю Всеволоду III. В 1217 г., в союзе с братом своим Константином, Г. пригласил всех рязанских князей в местечко Исады (недалеко от Старой Рязани), под предлогом совещания. Собралось шесть князей (один — родной брат Г., другие — его двоюродн. братья), и все они во время пира были убиты братьями-заговорщиками и скрывавшимися в соседнем шатре половцами. После этой резни Г. бежал к половцам. В 1219 г. он, с тем же братом Константином и множеством половцев, подступил к Рязани, где сидел не бывший на пиру, Ингвар Игоревич. Последний, вместе с братьями своими, вышел против Г. и К-на и разбил их. Г. опять бежал в степи, к половцам, и там, лишившись рассудка, умер, не оставив потомства.

 

Константин тоже добром не кончил. Тоже удрал к половцам. В общем история получилась не только гнусная, но и удивительно непобедная. Пример получился не для подражания. И вообще - не так уж много князей погибли в заговорах... Так что слово "все князья грешили" - здесь не очень применимо. Все-таки кодекс чести существовал - им же потом на съемах общаться! Воевали - да, а вот изподтишка реже. А Ярослав все же вояка бравый к тому времени - руку на литве и немцах набил...

Ссылка на комментарий

2Недобитый Скальд

Приватные встречи с купцами - что могло быть более обычным?
У князя? Лично мне это показалось бы странным и привлекло бы внимание
Вообще-то, держава Рюриковичей изначально создавалась, как монополизация пути "из варяг в греки", и торговля была одной из важнейших задач князя.
Ссылка на комментарий

2Svetlako

Ярополк против Олега и Владимира. Это сначала. И т. д. Вот про нашего героя: Юрий и Ярослав против Константина.

Я имел ввиду не заговоры против братьев, а шпионаж.

Ссылка на комментарий

2Svetlako

Или инициативной стороной был Ярослав. Он предлагал услуги по взаимодействию?

2Svetlako

Так есть чисто тактическая неувязка с этими переговорами до нашествия. Где они могли быть? В степи? В Новгороде? В Переяславле? Кто разговаривал? Сам Ярослав с Бату? Шило-то в мешке не утаишь...

 

 

Да я про это писал. Были посольства монголов на Русь (к Юрию) - для разведки и переговоров, следы их зафиксированы у Юлиана и в русских источниках, во время этих посольств и договорились - разумеется, до вторжения.

 

Это все несложно, реально есть два более существеных момента которые надо объяснить прежде чем утверждаться в версии заговора Ярослава по союзу с захватчиками.

1) Взятие монголами в 1238 г. Переяславля Залесского - владения Ярослава (? или он его уже кому-то из сыновей отдал будучи в.кн.Киевским?).

2) Гибель весной 1238 г. в Твери младшего сына Ярослава (забыл как его звали.. Михаил что ли..)

 

у меня пока два довольно натянутых объяснения. По 1 пункту - город оборонялся сам, самостийно, городское вече и посадские самовольничали, вместо кормов монголам напали на них и понеслось... В принципе такое в домонгольскрой Руси могло быть. По 2 пункту - превратности военной судьбы при загонной охоте.. Наскочил дикий отряд и порезал не взирая на личности, а потом оказалось - сына своего союзника нечаянно прикнокали..

Но это только предположения....

Ссылка на комментарий

2Chernish

Мне кажется, что отношение к Ярославу было как к любому использованному предмету. Как перестал быть нужен - выкинули. Главное было достигнуто: единого фронта русских князей не возникло. А остальное неважно.

А Ярославу потом было поздно кулаками махать. Раньше думать надо было с кем сговарился...

Если вообще сговаривался.

Ссылка на комментарий

Извините, Ярослава то как раз никто не выкинул. Его потомкам отдали всю власть на Руси. А то, что его траванули потом в орде - так он сам ввязался во внутриордынские разбоки. Причем то, что его именно отравили втихушку, а не просто убили, означает, что его воспринимали как серьезную политическую силу в орде.

Ссылка на комментарий

2Chernish

По 1 пункту - город оборонялся сам, самостийно, городское вече и посадские самовольничали, вместо кормов монголам напали на них и понеслось...

 

Причем это явно в тот момент практиковалось - оборона без князя. Примеры: Ярославль (тут у нас с Вами разночтения, но...), сам Владимир-град, Рязань и т.д. Или вообще бескняжие нестольные города - типа Торжка.

 

Были посольства монголов на Русь (к Юрию) - для разведки и переговоров, следы их зафиксированы у Юлиана и в русских источниках, во время этих посольств и договорились - разумеется, до вторжения.

 

Ну, все-таки это были посольства именно к Юрию. И присматривали небось за этими гостями (не совсем же Юрий был безбашенный, он же писал об опасности монголов Бэле, понимал ее хоть насколько-то) - так что тут сильно приватно с Ярославом не встретишься. ИМХО :)

 

Все-таки переговоры после Сити продолжают мне казаться более логичными.

Ссылка на комментарий

2Svetlako

Все-таки переговоры после Сити продолжают мне казаться более логичными.

Только вот теперь о подчинении Батыю, а не о союзе против Юрия. Ярослав был не дурак и отлично видел, что вооружённое сопротивление невозможно. Утверждение на Владимирском княжении именно его - есть следствие таких переговоров.

Ссылка на комментарий

2Svetlako

Все-таки переговоры после Сити продолжают мне казаться более логичными

Но вся основная функция Ярослава для монголов, за которую его можно было и Великим всея Руси назначить - до Сити. Организация внутреннего саботажа (Юрий то готовился к обороне заблаговременно, но оказался неготов как Сталин в 41), неприбытие на Сить (хотя брат звал), возможно и выдача лагеря Бурундаю (уж больно быстро и легко нашли в дремучих дебрях лагерь Юрия татары)

Ссылка на комментарий

2Chernish

Но вся основная функция Ярослава для монголов

 

Ну не совсем все кончилось после Сити. :) А последующие его практически синхронные действия против Михаила Черниговского? И Киев он им сдал - можно ведь и так это рассатривать. Посади он туда своего князя с доп.силами с севера... И монголы могли опасаться помощи севера при проходе через юг. Ведь они Булгар сколько раз зачищали, а на северо-восточную Русь уже не вернулись! А дальнейшие возможные планы по Западу. Опять же практически синхрон Невского с его Чудским и рейда монгол по Европе. Тут есть зачем Ярослава ценить после Сити...

 

При этом я вполне допускаю, что все перечисленные Вами ценные для монголов поступки Ярослав мог ярко озвучить (как Мальчиш-Плохиш) именно на переговорах после Сити - показывая свою лояльность. Но совершал их - без плана и без соглашения. Просто так все складывалось - удачно для него.

 

....

 

А насчет нахождения лагеря на Сити... Ведь место-то неслучайное! Это именно крайний угол Юрьева княжества (специально карту смотрел - там три границы сходятся). Ну, не мог же он перейти на Новгородскую территорию и там встать! И такое его поведение, наверное, могло и быть просчитано монголами. Ушел - куда ушел - войска собирать - где будет их собирать - в самом дальнем углу. И тут берут любого и вытрясают - где эти углы находятся. А дальше дело техники. Более того, если действительно войска собирали - туда шли и люди и обозы. Берут языка и идут прямиком к месту сбора.

 

То есть тайным это место может быть только, если никаких войск Юрий уже не собирал, а банально отсиживался в лесах. Что ИМХО и было. Пил с горя - жену с детками оплакивал, а воевать... А что ему теперь воевать-то было... Себя б спасти... И тогда вариант, что его "сдали" уже не смотрится так отвратно. Потому что его поведеньице становится с некоторым запашком... И фраза летописца о том что про его смерть "глаголят многое и проч." - приобретает другой смысл...

Изменено пользователем Svetlako
Ссылка на комментарий

Что касается физической возможности Ярослава лично встретиться с Бату, имхо -она у него была в период война с булгарами-взятие Рязани.

 

По летописям (довольно противоречивым), он в это время активно перемещался между Киевом, Новгородом и Переяславлем(З) и мог спокойно исчезнуть с небольшой группой преданных людей на месяц-полтора.

 

Как говорится, сказал Надежде Константиновне, что у Инессы Арманд, Инессе-что с Надей остался дома, а сам в библиотеку и работать, работать, работать...

Ссылка на комментарий

2Svetlako

То есть тайным это место может быть только, если никаких войск Юрий уже не собирал, а банально отсиживался в лесах

Очень похоже, что именно так. Если бы выбирать место сбора, лучше уж город вроде Твери. И обороняться где есть, и подкрепления быстро подойдут. А медвежьи углы выбирают только для отсидки или партинзанщины, но не для сбора сил.

Ссылка на комментарий

Да и что касательно организации переговоров. Как показывает опыт, если абстрагироваться от былинных персонажей, коих ныне асоциируют со словом "князь" - высшая аристократия во все времена отлично умела организовывать каналы тайной дипломатии. Не глупее нынешних ведь были, а глядя в телевизор, так похоже и наоборот. Так что умозрительные схемы можно по-моему не строить, а принять как факт теоретическую возможность тайных переговоров.

Ссылка на комментарий

2Monfore

 

высшая аристократия во все времена отлично умела организовывать каналы тайной дипломатии.

 

принять как факт теоретическую возможность тайных переговоров.

 

Что касается физической возможности Ярослава лично встретиться с Бату, имхо -она у него была в период война с булгарами-взятие Рязани.

По летописям (довольно противоречивым), он в это время активно перемещался между Киевом, Новгородом и Переяславлем(З) и мог спокойно исчезнуть с небольшой группой преданных людей на месяц-полтора.

 

Ну что ж... Вынужден согласиться. Принимаю теоретическую возможность. :) И недели хватило бы на личную встречу где-нибудь в определенном месте возле Воронежа :).

Ссылка на комментарий

А зачем? Всё уже обговорено через шпионов, всё утрясено. :cheers: Разве что в глаза друг другу посмотреть. Хотя и Батый, и Ярослав, не задумываясь, нарушили бы все свои обещания. Попадись Ярослав Батыю во время похода - пришиб бы только так. :shot:

Изменено пользователем Kapitan
Ссылка на комментарий

2Svetlako

вот мнение монгольского историка Э.Хара-Давана:

 

Следует еще обратить внимание на то широкое применение, которое получала у монголов в области военного дела тайная разведка, посредством которой задолго до открытия враждебных действий изучаются до мельчайших подробностей местность и средства будущего театра войны, вооружение, организация, тактика, настроение неприятельской армии и т.д. Эта предварительная разведка вероятных противников, которая в Европе стала систематически применяться лишь в новейшие исторические времена, в связи с учреждением в армиях специального корпуса генерального штаба, Чингис-ханом была поставлена на необычайную высоту, напоминающую ту, на которой дело стоит в Японии в настоящее время. В результате такой постановки разведывательной службы, например в войну против государства Цзинь, монгольские вожди нередко проявляли лучшие знания местных географических условий, чем их противники, действовавшие в своей собственной стране. Такая осведомленность являлась для монголов крупным шансом на успех. Точно так же во время среднеевропейского похода Бату монголы изумляли поляков, немцев и венгров своим знакомством с европейскими условиями, в то время как в европейских войсках о монголах не имели почти никакого представления.

Для целей разведки и попутно для разложения противника "все средства признавались пригодными: эмиссары объединяли недовольных, склоняли их к измене подкупом, вселяли взаимное недоверие среди союзников, создавали внутренние осложнения в государстве. Применялся террор духовный (угрозы) и физический над отдельными личностями".

 

 

в принципе Свечин писал про то же самое.. думаю все же что связь с Ярославом если она была - установилась до вторжения.. больно долго Бату стоял на Воронеже и ждал зимы... время было...

Изменено пользователем Chernish
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.