Ракеты

[Andron Evil]

 А может не попасть в цель на десяти км. Точнее ... точно не попадет ! Ибо у нее есть такая фича, как "мертвая зона". Может не попасть в шхерах. Может не попасть в случае грамотного применения маскировки. Может не попасть в случае элементарных действий по защите.

 А денежку стоит в любом случае...

 А так - ДА ! Меч-Кладенец !! За полторы тыщи км бьет !! Одним пуком при пролете стекла выбивает !!

[Игорь]

 

 

А так - ДА ! Меч-Кладенец !! За полторы тыщи км бьет !! Одним пуком при пролете стекла выбивает !!

мдя. "З-закусывать надо..."(с)

[Andron Evil]

 А по существу ? Ясное дело, что я выпимщы...

[Игорь]

 

 

А по существу ?

по существу крылатые ракеты ещё в 50-х затачивали как ВТО - высокоточное оружие. В 90-м году нам ставили задачу - крылатая ракета с оптической ГСН должна попадать в цель с точностью +- 5 метров. Как писал Арчи, КВО 5м.

С тех пор 2 умножить на 2 всё равно,как не крути, выходит на  4, старые гироскопы на механической платформе дают точность не хуже лазерной стабилизации. Отличие в габаритах. И математику никто не отменил. И программисты (не компьютерных игр или 1С) понимают в чём суть.

Поэтому для Калибра или ЛРАСМ потопить авианосец в море задача сугубо практическая,но не математическая.

 

 

 

Ясное дело, что я выпимщы...

[Andron Evil]

 Обьяснить, что такое "мертвая зона" головки самонаведения, время реакции рулевого управления, время готовности, время захвата головкой самонаведения, понятие "мертвой зоны" РЛС наведения ? Лень. Да и не трезв я... Все это сильно ограничивает возможности современных ПКР. Иногда до нулевой вероятности поражения... 

 У любой ПКР есть "мертвая зона" от нескольких км до десятков. Плюс практически невозможно поразит малоразмерную цель в шхерах или фьордах. Это факт ! 

 Можно сколько угодно восхвалять современные тяжелые ПКР/крылатые ракеты, но они дороги и не всегда эффективны. 

[Игорь]

 

 

Обьяснить, что такое "мертвая зона" головки самонаведения, время реакции рулевого управления, время готовности, время захвата головкой самонаведения, понятие "мертвой зоны" РЛС наведения ?

ты и я исключительно умные.   Остальные не в курсе проблем головок....При этом только Израиль и США обладают (по мнению всего мира) лучшими ГСН....

 

 

Плюс практически невозможно поразит малоразмерную цель в шхерах или фьордах. Это факт ! 

сам понял,что сказал?   По рыбацкой лодке крылатой? 

 

 

Можно сколько угодно восхвалять современные тяжелые ПКР/крылатые ракеты, но они дороги и не всегда эффективны. 

Можно сколько угодно ругать Томагавки за низкую эффективность,но перспективность КР никто не отменял....

Кстати, наши Калибры в Сирии были хороши...

[Andron Evil]

 Ага. Стреляли "из пушки по воробьям". Тут не гордится надо, а рыдать ! Все эти пуски были скорее испытанием и демонстрацией... 

 Очень дорого ведутся сейчас военные действия. Бабла не считают... 

[Игорь]

Тут не гордится надо, а рыдать ! Все эти пуски были скорее испытанием и демонстрацией... 

вообще-то, СССР крылатые ракеты делал ещё в 50-х годах. Как и США. С тех пор,конечно, летают точно в цель исключительно Томагавки.

Ты рыдай дальше.

А что там испытывали Калибры, как они мазали... Есть у тебя материал? 

 

Изменено 23 декабря, 2017 пользователем Игорь

[Svetlako]

 

 

СССР крылатые ракеты делал ещё в 50-х годах.

Когда я был совсем маленький, мой папа ездил в один из городов в командировки и делал там до-потопные КРы Где сейчас те КРы Ведь никакого полезного применения им не нашлось ЕМНИП в конфликтах их не применяли. Попускали с полигонов и списали Гы Деньги просрали - а могли бы джинсов нашить

[Квинт Пехотинец]

Когда я был совсем маленький, мой папа ездил в один из городов в командировки и делал там до-потопные КРы Где сейчас те КРы Ведь никакого полезного применения им не нашлось ЕМНИП в конфликтах их не применяли. Попускали с полигонов и списали Гы Деньги просрали - а могли бы джинсов нашить

 

С учетом того, что Союз развалился из-за недостатка "джинсов", а не из-за недостатка "ракет" - это не такая уж и смешная мысль.

[Maxim Suvorov]

 

 

Деньги просрали - а могли бы джинсов нашить

 

Именно так. Ну или может был какой тайный смысл постройки Т-34-85 когда уже был пушен в серрию Т-62...

[Дмитрий 82]

Лишнего то может чего и понастроили, но надо заметить, что танки в джинсы и ракеты в Жигули конвертируются плохо

[Игорь]

 

 

Деньги просрали - а могли бы джинсов нашить

ну, или жевачки Адамс на всех купить... В сентябре были в форте Красная горка - там макет КС-1 Комета стоит. Вот так чудище...

[Svetlako]

 

 

ну, или жевачки Адамс на всех купить... В сентябре были в форте Красная горка - там макет КС-1 Комета стоит. Вот так чудище...

 

Дык еще не поздно. Армию распустить, калибры - попилить, ВПК - распродать... И ЗАЖИВЕМ :)   Ведь никто на нас нападать не собирался и не собирается

[Andron Evil]

 Дело не в том, что не надо... а том, когда - ХВАТИТ... Теперь-то понятно, что 60 тыщ танков - много. Можно было сделать в пять раз меньше и одеть/накормить страну. Проблема Совка была в идеологии. Она явно отстала от жизни... От идеологии была и концепция применения оружия и войск. Наши "теоретики" в очередной раз упали в грязь лицом...

  На фоне "всеобщей" ответственности Партии за ВСЁ вопрос был только КОГДА система рухнет... Невозможно кормить "завтраками" миллионы людей бесконечно.

[Игорь]

 

 

Теперь-то понятно, что 60 тыщ танков - много.

ты посмотри на количество крылатых ракет в США. Я понимаю, что благосостояние США целиком зависит только от наличия бумаги, и пока дефицита не наблюдается,то можно клепать оружие в диких количествах.Но где логика? 

[Maxim Suvorov]

Дык еще не поздно. Армию распустить, калибры - попилить, ВПК - распродать... И ЗАЖИВЕМ :)   Ведь никто на нас нападать не собирался и не собирается

 

Ну вот всё же тогда сможете прояснить зачем тогда выпускали сотнями Т-34-85 после выхода в серию даже не Т-54, а Т-64?... 

Или может серийный выпуск Ис-3 до 1975-го? Когда в армии уже были десятки тыж более современных машин?

[Игорь]

 

 

зачем тогда выпускали сотнями Т-34-85 после выхода в серию даже не Т-54, а Т-64?...

Т-34-85 выпускался до середины 50-х, пока в армию массово не пошёл Т-54. Что тут странного?

 

 

 

Или может серийный выпуск Ис-3 до 1975-го?

ИС-3 прекратили выпускать,емнип, в 1949 году. Что тоже логично.

[Дмитрий 82]

Т 34 85 у нас емнип не выпускался после 50го,что вполне разумно, тк 54ка довольно долго доводилась, а производился позднее он только у чехов и поляков только. Стандартизировали производство в вд на чем проще.

 

На экспорт вот производился долго 55й до 80х, не самое лучшее решение, лучше б отдавали из запасов.

 

Про ис3 в 75м кто то загибает

Изменено 26 декабря, 2017 пользователем Дмитрий 82

[Svetlako]

 

 

ИС-3 прекратили выпускать,емнип, в 1949 году. Что тоже логично.

 

Еще смешнее в 1946м! И выпустили всего 1555 шт. Но у Суворова своя история и своя арифметика. Где 1946=1975, а полторы тыщи = сотни тысяч

[Maxim Suvorov]

Т 34 85 у нас емнип не выпускался после 50го,что вполне разумно, тк 54ка довольно долго доводилась, а производился позднее он только у чехов и поляков только. Стандартизировали производство в вд на чем проще.

 

На экспорт вот производился долго 55й до 80х, не самое лучшее решение, лучше б отдавали из запасов.

 

Про ис3 в 75м кто то загибает

Т3485 образца 1960 года ни о чем не говорит?)))

 

И что заводы в Чехии и Польше от этого перестали требовать ресурсы для выпуска танков? Двигатели, смотровые приборы, рации и десятки других вещей что из воздуха брали?

Еще смешнее в 1946м! И выпустили всего 1555 шт. Но у Суворова своя история и своя арифметика. Где 1946=1975, а полторы тыщи = сотни тысяч

Спутал с другой машиной, доберусь до компа отвечу.

[Дмитрий 82]

Я ж написал, производили 34ку так поздно не у нас. Производили в вд, чтобы освоить у них простую модель для своего пользования совместимую если что вдруг с техникой ссср. Детали емнип производили там же. Надо же тем же полякам на чем то руку набивать. Предлагаете им сразу недоведенный еще у нас т-54 давать на производство?

[Takeda]

Модераторское: Господа, с танками и политикой СССР - просьба проследовать в обученные темы. Спасибо

[Игорь]

 

26 декабря 2017 года боевым расчётом Ракетных войск стратегического назначения с государственного центрального межвидового полигона Капустин Яр в Астраханской области проведён испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-12М «Тополь

— говорится в сообщении военного ведомства

Отмечается, что целью пуска «стало испытание перспективного боевого оснащения межконтинентальных баллистических ракет».

В ходе испытания получены экспериментальные данные, которые будут использованы в интересах разработки эффективных средств преодоления ПРО и оснащения ими перспективной группировки российских баллистических ракет

— добавили в ведомстве.

 

https://topwar.ru/132814-rvsn-proveli-ispytatelnyy-pusk-mbr-topol.html

 

что там за средство преодоления ПРО, интересно? 

 

Модераторское: Оффтоп удален. Устное предупреждение

Изменено 27 декабря, 2017 пользователем Takeda

[Игорь]

Украинский ВПК продолжает веселить международную общественность...    

http://www.ntv.ru/novosti/1976744/

На Украине провели первые испытания крылатой ракеты собственного производства. По словам секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Александра Турчинова, запуск прошел успешно.

Первые испытания украинской крылатой ракеты провело государственное конструкторское бюро «Луч» совместно с другими государственными и частными предприятиями оборонно-промышленного комплекса.

 

Александр Турчинов: «Сегодня успешно прошли первые летные испытания новой ракетной техники — украинской крылатой ракеты наземного базирования».

 

Он отметил, что украинская крылатая ракета «способна точно поражать наземные и морские цели», передает РИА Новости. При этом он подчеркнул, что это полностью украинская разработка. Но он не стал уточнять характеристики вооружения, добавив лишь, что дальность действия украинских крылатых ракет и их боевое снаряжение не противоречат «подписанным международным соглашениям для такого вида оружия».

 

В будущем, как отметил Турчинов, планируют разработать комплексы крылатых ракет морского и воздушного базирования.