Будущее человечества

[xcb]

я таки понял, кто там местные.

[Ulix]

[Takeda]

Классная тема. 

Сваять страхующую электронику, делающую чайников безопасными за штурвалов - не особенная проблема. 

[Ulix]

https://hightech.fm/2017/12/08/beyond_meat

 

омпания Beyond Meat продает бургеры из искусственного мяса в 5000 магазинов по всей Америке, а также поставляет котлеты в крупные сети ресторанов. Теперь стартап намерен вывести производство на новый уровень за счет нового притока инвестиций, в том числе от крупного производителя мяса.

В новом раунде инвестиций американский стартап Beyond Meat привлек $55 млн. Главным инвестором стала венчурная фирма Cleveland Avenue, основанная бывшим руководителем McDonald’s Доном Томпсоном. Также свою долю в компании увеличил один из крупнейших в США производителей мясных продуктов Tyson Foods, который еще в 2016 году купил 5% акций Beyond Meat.

Ранее компания привлекла $90 млн на выпуск продуктов из искусственного мяса. Как и большинство предприятий на рынке синтетических мясных продуктов, Beyond Meat не синтезирует мясо в пробирке. Вместо этого стартап пытается воссоздать вкус и сочность говяжьих котлет с помощью растительных ингредиентов: горохового белка, дрожжевого экстракта, свекольного сока и кокосового масла.

Как сообщает Wall Street Journal, стартап направит полученные инвестиции на увеличение масштабов производства в три раза. Для Beyond Meat это во многом вынужденная мера, так как в США у компании уже есть мощный конкурент — стартап Impossible Foods, который планирует производить до 450 тонн искусственных мясных продуктов ежемесячно. Компания обещает уже в 2035 году заменить все натуральное мясо растительными аналогами.

 

Bloomberg пишет, что вслед за налогами на углеродное топливо, табак и сахар, которые были введены из соображений экологии или здравоохранения, могут войти в тренд аналогичные налоги на мясо:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-12-11/taxes-on-meat-seen-joining-carbon-sugar-to-help-limit-emissions

Идея экологического налога на мясо обсуждается в правительственных кругах некоторых стран (Дания, Швеция, Германия, Китай), а также среди «социально ориентированных» инвесторов и экологических активистов. В частности продвижением данной идеи занимается группа инвесторов под названием FAIRR Initiativе (Farm Animal Investment Risk & Return Initiativе, «Справедливая инициатива») Организация основана в Лондоне компанией Coller Capital, и в данный момент объединяет 57 инвесторов, под управлением которых находятся капиталы на сумму в 2,3 триллиона долларов.

http://finfront.ru/2017/12/12/ecotax-on-meat/

:shot:

 

Финская пекарня Fazer начала выпуск первого в мире хлеба, в муку которого добавлены стертые в порошок насекомые. Помимо пшеницы и злаков, в каждой буханке содержится примерно по 70 перемолотых сверчков. Хлеб уже можно купить в продуктовых магазинах страны. По словам производителей, насекомые в муке — это дополнительный источник белка, который позволит людям есть меньше мяса.

https://hightech.fm/2017/11/27/crushed-crickets

 

Еще больше бед прибавила грубая фальсификация пищи.. Не хотели люди понять, что это изобилие пищи - кажущееся; на самом деле она неполноценна. Затем наступало постепенное истощение от нехватки белков, а на стадии дикости развивался каннибализм. Плохое питание увеличивало число немощных, вялых людей - тяжкое бремя для общества. И.Ефремов. "Час Быка".

https://grey-croco.livejournal.com/1995257.html

Изменено 16 декабря, 2017 пользователем Ulix

[Ulix]

интересно https://grey-croco.livejournal.com/1999820.html?replyto=30771916

 

Один из идеологов «нового мирового порядка» Жак Аттали описывает будущее как номадический мир. Его основу составят «информационные кочевники» без стабильного адреса и семьи: они будут носить на себе и в себе всё, что составит его социальное значение (смартфоны, аппараты самодиагностики и сменяемые органы). Социальный идеал здоровья и знания – для них движущий мотив соответствия норме, из страха стать исключением. В этом обществе высокие доходы будут уделом тех, кто обладает рентой знания или информации; капиталы отправятся туда, где труд будет наиболее творческим, каковы бы ни были его издержки, и туда, где труд нетворческий будет по самой низкой цене.

Кстати, тот же Аттали еще 10 лет назад писал, что понятие “нация” станет отзвуком былых реалий. Крайне любопытное интервью, данное в 2007 году, накануне кризиса. Рекомендую.

..Такой открытой империей без границ и без центра будут управлять «гиперкочевники». Каждый останется лоялен только самому себе, а предприятия лишатся национальной принадлежности. Вместо закона будет действовать контракт, юстиция заменится арбитражем. Страховые компании станут играть роль мировых регуляторов, устанавливающих нормы, которым должны следовать государства, предприятия и индивидуумы. Выделю весь абзац, он - ключевой.

Все это подготовит приход четвертого этапа, который характеризуется огромным неравенством, а потому будет чрезвычайно тяжел. Содержание этого этапа – война, его можно назвать «гиперконфликтом». Я полагаю, что появление все более разрушительного оружия и постоянно возрастающее неравенство неизбежно ведут именно к такому печальному сценарию.

..Пятый этап, если человечество вообще до него доживет, – это не социализм, а «гипердемократия». То есть демократия, утвердившаяся в глобальном масштабе, демократия, которая стала такой же сильной, как и рынок. Конечно, все это – абстрактные построения. Как я писал в своей книге, «гиперимперия» и «гиперконфликт» изначально обречены, а «гипердемократия» изначально нереальна, поскольку сегодня невозможно представить себе единое мировое демократическое правительство. То есть, сначала надо провести зачистку и подготовку к внедрению "гипердемократии".

Но я верю, что к 2060-му «гипердемократия» победит. И тогда в каждом отдельном государстве установится достаточно развитая демократия для того, чтобы обеспечить выполнение всех социальных функций. А на общемировом уровне все более будет развиваться (благодаря фантастическому прогрессу технологий), «рынок бесплатности». Я имею в виду прежде всего бесплатные информационные блага.

Ваше представление не совпадает с теориями постиндустриального общества, согласно которым технологический прогресс, наоборот, будет являться разъединяющим фактором в силу разного образовательного уровня людей.

имхо, такое человечество быстро вымрет. Человек - животное общественное.

 

Мир будущего вообще видится им мрачным местом

Итак, понятия "нация" и "национальное государство" по идее глобалистов должны уйти в прошлое. А что же взамен?

Цивилизация гигаполисов или что придет на смену национальному государству

Уже сейчас в Китае существует городская агломерация на 100 миллионов человек, а Лондон обеспечивает более трети роста британской экономики. Социологи, экономисты и политологи считают, что это только начало нового мира, который будет принадлежать городам. Этот процесс сопровождается разного рода кризисами. Среди них: разрушение национальных государств и наций, кризис системы представительной демократии, экологические проблемы. Но никто точно не знает, какие могут быть последствия, просто потому, что такой цивилизации никогда прежде не было.Преимущества гигаполисов с точки зрения капиталистической экономики очевидны: все процессы в них идут намного быстрее. А скорость — важнейший фактор развития «турбокапитализма», как называет современное состояния мира Эдвард Люттвак. Система производства «точно в срок», система нулевого складирования, оперативная доставка товара клиенту — всё это проще осуществить в одном большом городе, чем в десяти небольших, разнесённых на большие расстояния. Промышленное производство, склады, даже аграрное производство — всё это теперь выгоднее сконцентрировать в одном кластере. В целом - да. И поэтому урбанизация - процесс объективный. Но в разных странах и регионах она идет и будет идти по-разному.
В цивилизации городов-гигантов резко возрастает плотность социальных связей. Это общепризнанный фактор, ускоряющий экономическое и научно-техническое развитие. Именно здесь создаются рабочие места, генерируется ВВП, сюда стягивается население. Города гиганты, став центрами производства, услуг, финансов, неизбежно станут диктовать свои условия правительствам, полагает Нордстрем. И это означает гибель национальных государств.
..Мегаполисы космополитичны. В них концентрируются сотни этнических и конфессиональных общин, представителей различных субкультур. Корейцы, индусы, ирландцы, англичане, немецкие или румынские эмигранты, живущие в Лондоне, — кто они все? Кем бы они ни были, их дети читают Гарри Поттера, ходят в клубы по интересам, говорят на одном языке. Они не англичане, не корейцы, не индусы, они — лондонцы.
В то же время в крупных городах порой формируются этнические гетто, наблюдается межнациональное напряжение. И мы не знаем, к чему это приведёт. Ряд обществ принимает это довольно тяжело, о чём свидетельствует подъём националистических крайне правых и антиэмигрантских движений в США, Франции, Германии. Таким образом, в области национальных отношений наблюдаются разнонаправленные процессы: наряду с развитием новой космополитичной цивилизации имеет место рост этнических и расовых конфликтов. Что станет причиной новых конфликтов и социальной напряженности.
..Карл Рот пишет: «Мировое сообщество XXI века распадается на приблизительно 400–500 локальных центров — глобальных городов. Вместе с бурным исчезновением крестьян из мировой экономики происходит капитализация самого сельского хозяйства, ведущая к укреплению структуры крупного землевладения. Это влечёт за собой формирование сельского пролетариата, принуждаемого к различным формам несвободного труда. С другой стороны идёт массовая миграция обнищавших, лишившихся земли и пролетаризированных людей в новые „глобальные города“. В них будет концентрироваться массовая бедность, и эти „глобальные города“ станут центрами, в которых снова заполыхает классовая борьба».

 

ну а для элиты, по мнению глобалистов, нужны другие города

 

В Тихом океане появится плавучий город "свободных людей"
Вскоре недалеко от острова Таити появится первая плавучая страна. За осуществление этого проекта возьмется некоммерческий институт Seasteading. Город на дрейфующих понтонах собирается "освободить людей от политиков" в ближайшие 10 лет. Проект финансируется основателем PayPal Питером Тилем. Он загорелся идеей создать независимый народ, который будет плавать в международных водах, и жить по собственным законам.
Daily Mail сообщает, что план строительства уже одобрен правительством Французской Полинезии, которая создает свободную экономическую зону, для того, чтобы страна смогла существовать по своим законам.
Небольшое государство из 118 островов отдало городу будущего 400 тыс. м² береговой линии. Стоит отметить, что правительство этой маленькой страны заинтересовано в новом проекте ради собственного выживания, потому, что из-за повышения уровня Мирового океана Французская Полинезия постепенно погружается под воду.
"Мы искали защищенные воды. Город в открытом океане технически возможен, но экономически — возмутительно нерентабелен", — объясняет Джо Квирк, директор Seasteading. Бизнесмен надеется, что к 2050 г. в океане появятся уже тысячи таких городов, в каждом из которых будет своя система управления.
Город планируют построить по принципу мозаики: из пятиугольных платформ, достаточно устойчивых для того, чтобы нести на себе трехэтажные здания на протяжении 100 лет.

 

"Это обстоятельство привело к тому, что противоречия между империалистическими странами, равно как между буржуазией и пролетариатом еще больше усилились. В связи с этим попытки агрессивных государств возместить потери от экономического кризиса внутри страны за счет других, слабо защищенных, стран стали все более и более усиливаться.

откуда это, кто вспомнит?))

Изменено 23 декабря, 2017 пользователем Ulix

[Ulix]

https://vk.com/doc237174118_456348608?hash=f3cb8b8a19b9a669d0&dl=e31f86fc31d0d6ceb7

[Ulix]

https://grey-croco.livejournal.com/2001669.html

 

Perfect Day, стартап из Кремниевой долины — одна из компаний, которые стремятся предложить покупателю имитацию продуктов животноводства, производство которых не загрязняет окружающую среду. «Молоко» из растительного сырья уже составляет 9% американского рынка, но Perfect Day использует совершенно иную технологию: его заменитель молока производят дрожжи. То есть, для растительного "молока" будет расти и дальше.

Для этого ДНК пищевых дрожжей генномодифицировали таким образом, чтобы микроорганизмы производили молочные белки, в том числе казеин, лактоглобулин и лактальбумин. Процесс производства напоминает пивоварение. Полученный продукт, по словам представителей компании, обладает большинством свойств коровьего молока. Отзывов потребителей пока нет, но в Perfect Day утверждают, что попробовавшие ГМО-продукт люди остались довольны. Похоже, что нынешнее поколение обитателей САСШ (миллениалы) вообще не знают, что такое настоящая еда.

Незначительная генная модификация ДНК дрожжей позволит производить «молоко» для людей с аллергией на лактозу, казеин и другие белки. В компании полагают, что ее технология может стать основой для создания имитаций многих молочных продуктов, от сыров до йогуртов. Perfect Day заинтересована в сотрудничестве с пищевыми гигантами и настроена оптимистично. Первая амбициозная цель — вытеснить с рынка заменители молочных продуктов, основанные на растительных белках

https://hightech.fm/2017/12/21/milk-by-genetically-engineering-yeast

а потом и сами молочные продукты и мясо..

 

нормальные традиционные продукты тоже останутся, но, скажем так, не для всех.

 

На волне этой тенденции, разворачивающейся в США, брат техномиллиардера Илона Маска, Кимбал Маск, открыл в Нью-Йорке акселератор стартапов Square Roots — бизнес-инкубатор для вертикальных ферм:

Фермы Square Roots располагаются в обычных транспортных контейнерах. Считается что за вертикальным фермерством подобного рода — будущее городского сельского хозяйства.

По словам Кимбала Маска, популярность органической пищи у поколения миллениалов (людей, рождённых в 1970-е и 1980-е) привела к тому, что они сами захотели эту пищу выращивать, перестав относиться к сельскому хозяйству как к чему-то древнему, чем занимались прадедушки и прабабушки.
В новейший урбанистический вертикальный фарминг, равно как и в традиционный сельский фарминг приходят молодые люди, неудовлетворённые сидячей работой в офисе. Зачастую такие фермеры-новички имеют хорошее образование. Многие из-них раньше работали в других частях цепочки пищевой индустрии — в офисах пищевых компаний или в ресторанах. Фермерство даёт им новые ощущения и новые возможности реализовать себя.

Но не всё так радужно в американском сельском хозяйстве. Американским СМИ так понравилась история про «миллениалов, которые фермеры», из-за того что образ американского фермера в СМИ обычно появляется в контексте рекордных самоубийств.

Хипстеры, которых обслуживает брат Маска, — это не совсем фермеры в классическом смысле слова. Они не занимают сельским хозяйством в больших масштабах, они выращивают неэффективными, но максимально экологичными способами премиальные продукты для очень богатых потребителей.

http://finfront.ru/2017/12/21/farmers-hipsters/

 

ну а недовольные будут подсаживатся на наркоту

 

Через 10-20 лет натуральный алкоголь в западных странах будут употреблять в исключительных случаях. Ему на смену придет алкосинт — напиток, который воссоздает эффект опьянения, но не отравляет организм. Такой прогноз представил бывший советник британского правительства по борьбе с наркотиками Дэвид Натт, который создал стартап Alcarelle для разработки синтетического аналога спиртного.

Натт уверен, что через 10-20 лет жители западных стран будут употреблять алкоголь в редких случаях. Курение также уйдет в прошлое — уже через 10 лет электронные сигареты заменят сигареты с табаком. Однако профессор признает, что алкоголь всегда был инструментом социализации и многие пьют его, чтобы испытать эффект опьянения. Но без вреда для организма этот процесс не обходится: «Алкоголь убивает больше людей, чем малярия, менингит, туберкулез и лихорадка денге» — отмечает Натт. Угу, а еще пипл тратит на алкоголь то, что можно потратить на наркоту. Конкуренция!

Решить дилемму Натт предлагает с помощью синтетической замены алкоголю. Алкосинт воссоздаст эффект опьянения, но при этом не сможет вызвать похмелье и не навредит внутренним органам. Разработку нового напитка ведет стартапа Натта Alcarelle. Как сообщает iBTimes UK, компания уже выявила несколько синтетических субстанций, которые могли бы стать основой алкосинта.

Особенностью нового напитка станет ограничительный эффект. Как только человек дойдет до определенной степени опьянения, алкосинт перестанет на него действовать. Хе-хе, чой-то мне кажется, что отведавшие этот самый алкосинт хоть раз пристрастятся к нему в полный рост..

Стартап Натта и Оррена планирует привлечь £7 млн. Разработками Alcarelle уже заинтересовались в США, Канаде, Британии и некоторых европейских странах. Особенный интерес алкосинт вызвал у правительства Китая, который давно ищет эффективные способы борьбы с алкоголизмом в стране. А также - эффективные меры контроль над популяцией.

https://hightech.fm/2017/12/23/alcosynth

Интересно, на эту дурь будут сразу подсаживатся?

[Игорь]

нормальные традиционные продукты тоже останутся, но, скажем так, не для всех.

 

 

 

 

Они не занимают сельским хозяйством в больших масштабах, они выращивают неэффективными, но максимально экологичными способами премиальные продукты для очень богатых потребителей.

это шедевр. Черныш и Медведь ,думаю. стоя зарж....эээ...ухмыльнутся...

 

 

Интересно, на эту дурь будут сразу подсаживатся?

дело в том,что алкоголь в основе это спирты в разных пропорциях и разного производства. А чувак предлагает элементарный наркотик. Так такие уже придуманы, "заместители алкоголя". Любой наркотик это заместитель алкоголя.

Изменено 30 декабря, 2017 пользователем Игорь

[13th]

человек пьет не для того, чтобы опьянеть, пмсм... не, ну есть алкаши, но то другое.

[Svetlako]

 

 

человек пьет не для того, чтобы опьянеть, пмсм

 

А для чего?   "Вы любите ли сыр? - спросили раз ханжу. Люблю - я вкус в нем нахожу" Козьма Прутков

[13th]

 

 

я вкус в нем нахожу

вот. спирт усиляет вкусы.

[Svetlako]

 

 

спирт усиляет вкусы.

 

Закусь градус крадет

[Andron Evil]

 Странно. Помню вроде, что один большой винт дает большую мощность, чем несколько той же площади. Так зачем ставить несколько ?.. Управляемость несомненно улучшится, но экономичность (расход топлива) это не окупит. У нас вроде есть на форуме товарищи, что "шарят" в теме. Может поможете разрешить мои сомнения ?

[Svetlako]

@Andron Evil,

 

Йоп Ты не сравнивай жопу у девки и ее титьки Короче,  плати бабла (в сегменте) и будет тебе щастя.  ЗЭкономить нахаляву - в иной жизни. Ну или меняй  принцип : винтохард на сисиську

 

 

С НАСТУПАЮЩМ!!! ТЫ ХОРОШИЙ ЧЛВЕК!

 

Боин ну я и нажрадяяя

Изменено 30 декабря, 2017 пользователем Svetlako

[Andron Evil]

 О ! Мы несём потери в вечной борьбе с Зеленым Змием... Лучшие люди ложатся на сыру землю !

[Svetlako]

@Andron Evil,

 

 

Алкоголь езмь зло! Убийеми его братие!"!! 

[Ulix]

 

 

человек пьет не для того, чтобы опьянеть

анафема! сжечь еретика!!

))

 

 

Любой наркотик это заместитель алкоголя.

тут вопрос, как быстро на него подсаживаются

[Andron Evil]

 Алкоголь - естественный компонент. Да будет Вам известно, что определенное его количество всегда "гуляет" в крови, определяя настроение. А при сексе выделяется взрывными темпами, наравне с прочей химией... Люди "повернутые" на сексе выглядят точь-в-точь, как старые алкоголики. И по той же причине... Вам знакомо слово "потаскун" ? Как мне нравятся эти старые словари !

 А ежели кто разводился, то и со синдромом отмены имел дело... Регулярный секс не сильно отличается от алкогольной зависимости. Бедные Ромео и Джульетта ! Малолетние алкоголики, не имеющие никакой защиты в виде социальных связей. 

 

 А что это я, а ?.. Это Любовь, конечно !!!  

[Maxim Suvorov]

 

 

Любой наркотик это заместитель алкоголя.

 

Нет. (с) 

 

Более того половина наркотиков работает совершенно не так как алкоголь в мозгу. 

[13th]

 

 

 О ! Мы несём потери в вечной борьбе с Зеленым Змием... Лучшие люди ложатся на сыру землю !

да, вчера мы одного потеряли... эх. Ладно нам легко, второго на работу.. а в РФ то, аж до 8-го людям на фронте быть.

[Ulix]

 

Уже в 2018 году в продажу могут поступить первые летающие автомобили. Об этом говорят крупные вложения, которые автоконцерны, в числе которых есть и консервативно настроенные, инвестируют в разработку дронов.

Как пишет журнал Forbes, компания из Германии Daimler приобрела долю и вложила 25 миллионов евро в стартап E-Volvo, который занимается разработкой двухместного электрического летательного средства Volokopter.

Японская Toyota занимается финансированием разработки летающего авто Cartivator. А китайская Geely купила американскую Terrafugia, которая создает четырехместный летающий автомобиль.

В материале также сообщается, что российский концерн «АвтоВАЗ» намерен начать разрабатывать летательные средства, но лишь через 20 лет. В настоящий момент концерн «Калашников» продемонстрировал летающий аппарат, рассчитанный на одного человека, а российская компания Hoversurf показала летающий электромотоцикл Scorpion-3.

В прошлом году в Дубае было презентовано первое беспилотное летающее такси, а компания Passenger Drone произвела его первый пилотируемый полет в Европе.

Журнал также пишет, что авиакорпорации Airbus и Boeing тоже занимаются проектами беспилотных пассажирских летательных аппаратов. Далее: https://auto.rambler.ru/news/38813323/?utm_content=rauto&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

[13th]

 

 

Уже в 2018 году в продажу могут поступить первые летающие автомобили. Об этом говорят крупные вложения, которые автоконцерны, в числе которых есть и консервативно настроенные, инвестируют в разработку дронов.

у меня такое ощущение, что судьба их будет как у Тесла. Т.е. чистый попил бюджета с красивой картинкой.

[Ulix]

@13th, ну Тесла это конечно то еще кидалово. Хотя в кЕтае электромобили используют во всю, и  вроде по всему ЮВА. Собственно, Тесла - это отверточная сборка из китайского барахла))  Хотя говорят что у китайцев заканчиваются редкоземы на батареки.

[13th]

 

 

13th, ну Тесла это конечно то еще кидалово. Хотя в кЕтае электромобили используют во всю, и  вроде по всему ЮВА. Собственно, Тесла - это отверточная сборка из китайского барахла))  Хотя говорят что у китайцев заканчиваются редкоземы на батареки.

ну, я же не просто так Тесла вспомнил, ибо эти авто тоже электро-мобили, т.к. для топлива больше веса необходимо сейчас.

[Peterson]

Немного про роботов:

 

Роботы начали промышленную революцию в Петербурге

В Петербурге уже действуют предприятия, модель которых радикально отличается от привычной, — они изначально ориентированы на совместный труд роботов и людей. По словам представителей роботизированных компаний, использование роботов в промышленности меняет очень многое, вплоть до уничтожения базовых экономических понятий — производительность труда, эффект масштаба, выработка на одного сотрудника, и других.

Петербургские лидеры роботизации

Наиболее роботизированной компанией в Петербурге является, вероятно, корейский автосборочный завод ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус». Принятый в мире показатель роботизации (количество промышленных роботов на 10 тысяч сотрудников компании) составляет у него 1045, при том, что средний показатель для предприятий России сейчас примерно равен 1. В то же время, даже такой рекордный показатель соответствует среднему уровню роботизации автопрома в Южной Корее в 2009 году (1057), который к 2017 году вырос вдвое. Впрочем, автопром — самая роботизированная отрасль в мире и даже в самой Южной Корее ее показатель в четыре раза превосходит средний уровень роботизации промышленности (531 на начало 2016 года).

Другие петербургские предприятия роботизированы меньше, но и среди них есть впечатляющие примеры. ООО «НПО «СтарЛайн» производит электронные системы безопасности для автомобилей собственной разработки на практически полностью роботизированных сборочных линиях. Показатель роботизации у этого предприятия сейчас равен 1000. Он более, чем в полтора раза превышает средний показатель аналогичных предприятий Южной Кореи и более чем вдвое — уровень следующих за ней мировых лидеров — Германии, Японии и Сингапура.

Показатель роботизации (количество промышленных роботов на 10 тысяч сотрудников компании) составляет в Южной Корее — 531, в России — 1.

Довольно сильно роботизирована в Петербурге фарминдустрия. «Роботы у нас используются активно, начиная от запайки ампул, заканчивая укладкой готовых ампул в персональную и групповую упаковку, — говорит коммерческий директор ООО «НТФФ «ПОЛИСАН» Дмитрий Борисов. — Роботы-манипуляторы формируют пачки с ампулами, укладывают их в коробки и маркируют эти коробки. В этой цепочке стоит только один контролер, который следит за тем, чтобы манипулятор захватывал определенное количество пачек. А всего на этой линии, длиной около 50 метров, работает только 10 человек».


«Роботы у нас используются активно, начиная от запайки ампул, заканчивая укладкой готовых ампул в персональную и групповую упаковку», — Дмитрий Борисов (НТФФ «ПОЛИСАН»). (Фото: polysan.ru)
Сами промышленные роботы, как и программы для управления ими, используемые в петербургской промышленности, почти исключительно иностранного производства.

Энергично роботизируется и складская логистика. Компания A Plus Development начала строить роботизированные складские комплексы по заказам компаний из разных отраслей. В частности, по заказу фармацевтической компании «Катрен» был построен логистический центр, оборудованный автоматической линией сборки, созданной по австрийской технологии. «Автоматический сортер осуществляет мелкоштучную комплектацию заказов, поступающих онлайн от аптечных учреждений, в том числе заявки, формируемые конечными потребителями с помощью онлайн-сервиса по поиску и заказу лекарств», — поясняет исполнительный директор A Plus Development Сергей Кайдановский.

Экономика в плюсе

Как утверждает генеральный директор компании «Конфидент» Петр Кузнецов, в складской логистике вообще происходят революционные изменения. «IT-технологии принципиально изменили логистику. Мы строим роботизированные склады, где нет погрузчиков, все автоматизировано, стоимость паллето-места снижается в разы. На таких складах даже граждане смогут хранить свои вещи. Например, хранение комплекта колес для автомобиля будет стоить 60 рублей за сезон», — обещает он.


Фото: robotforum.ru
За счет автоматизации площадь складского комплекса сократилась примерно на 40%.

Применение роботов дает серьезный экономический эффект. «Экономический эффект внедрения подобных технологий в складской логистике достигается за счет сокращения площади складского комплекса, увеличения количества производимых операций на единицу площади и снижения затрат на оплату работы персонала. Точные цифры зависят от конкретного проекта. Применительно к логистическому центру «Катрен» могу сказать, что за счет автоматизации площадь складского комплекса сократилась примерно на 40%», — сообщил Сергей Кайдановский.

Цена рабочей силы

Как показывает практика, ощутимый эффект дает даже частичная роботизация — применение роботов для отдельных операций. Так, по информации директора АО «Петербургский тракторный завод» Сергея Серебрякова, одна только роботизация дуговой сварки, применяемая на заводе с августа 2016 года, повысила производительность от 30 до 40% (в зависимости от сложности работ), не говоря уже об уменьшении потребности в грузоподъемных механизмах и высококвалифицированном персонале (что сократило затраты на фонд оплаты труда и на социально-бытовые нужды).

Роботизация производственного процесса значительно повышает эффективность труда остающихся на производстве сотрудников. Так, по словам Марии Савельевой, директора по логистике и внешним связям завода по сборке электроники TPV CIS, при роботизации сборочного конвейера эффективность труда оставшихся 50 человек (раньше их было 120) возросла в 2,5 раза. «Она составляет сейчас 90% рабочего времени. Это выше, чем на других предприятиях нашего холдинга. Мы это сделали потому, что рабочая сила в Петербурге дорогая», — пояснила она.

Главный тренд в промышленности связан не с роботизацией действующих предприятий, то есть, не с заменой людей роботами, а с роботизацией производственных технологий, предусматривающих строительство предприятий «с нуля», изначально приспособленных для совместной работы роботов и людей.

Заводы для роботов

В то же время большинство топ-менеджеров компаний, использующих промышленных роботов, утверждают, что главный для них смысл роботизации — в повышении качества продукции, а не в облегчении труда работников и даже не в увеличении производительности. «Роботы способны в промышленном масштабе производить изделия гораздо более высокого качества, чем человек, даже самой высокой квалификации», — утверждает директор по внешним связям компании ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» Виктор Васильев.

«Применение робототехнических комплексов привело к снижению потерь от брака, повышению качества сварного шва и стабильности процесса сварки за счет сокращения влияния «человеческого фактора», — свидетельствует Сергей Серебряков («Петербургский тракторный завод»).

Президент НПО «СтарЛайн» Темур Аминджанов выражается еще более радикально: «Роботы способны производить то, что нецелесообразно производить вручную. Например, размещать на электронной плате детали, размером в доли миллиметра. Между тем современная электроника ориентирована именно на такие размеры». На вопрос, в чем принципиальное отличие его предприятия от традиционных, глава «СтарЛайн» отвечает просто: «Мы выпускаем изделия, которые традиционные предприятия в принципе не могут произвести».

Применение робототехнических комплексов привело к снижению потерь от брака, повышению качества и стабильности процесса за счет сокращения влияния «человеческого фактора».

Путь «с нуля»

Как утверждают специалисты, такие предприятия практически невозможно (либо чрезвычайно дорого) создать путем роботизации старых производств. Их нужно строить заново, «с нуля», как и принято сейчас в мире. Новые предприятия, построенные в последние 10-15 лет, отличаются от старых принципиально иной моделью. Уровень их автоматизации с самого начала очень высок. В частности, петербургские автосборочные заводы, как утверждает Виктор Васильев, изначально были автоматизированы более чем на 90%. Также, изначально под роботов, за 150 млн евро было построено и производство НПО «СтарЛайн».

«Принципиальное отличие робота от станка с числовым программным управлением (ЧПУ) — наличие хотя бы зачатка интеллекта, обычно в виде способности анализировать информацию. Это позволяет роботу, в частности, выполнять задачу при малосущественных изменениях условий. Например, когда метка детали нечетко пропечатана и плохо читается. Также интеллект позволяет роботу самостоятельно менять программу своих действий при изменении ситуации, к примеру, когда к нему для сборки приходит плата для другого изделия. Это очень важно при мелкосерийном производстве однотипных изделий, поскольку избавляет от необходимости каждый раз настраивать сборочную линию на новое изделие», — объясняет Темур Аминджанов.

Принципиальное отличие робота от станка с числовым программным управлением — наличие хотя бы зачатка интеллекта, обычно в виде способности анализировать информацию.

Зеленый свет локализации

Применение роботов значительно смягчает ключевую проблему массового производства — кардинальную зависимость себестоимости изделия от величины серии. Эта проблема, в частности, больше всего мешала локализации в России производства автомобилей мировых концернов. Представители многих российских компаний утверждали, что им не выгодно делать автокомпоненты для иностранных автосборщиков, потому что из-за высоких требований иностранцев к качеству для производства компонентов надо закупать очень дорогое оборудование, а оно не окупается в обозримые сроки из-за малых объемов заказов каждого компонента и необходимости часто переналаживать линию.

«Когда сборщики выйдут на большие объемы своего производства, они и нам будут заказывать крупные партии. Тогда нам выгодно будет поставлять им компоненты», — так примерно говорили потенциальные российские поставщики автокомпонентов. В то же время, автосборщики не могли адекватно наращивать свои объемы, поскольку они жестко определялись рыночной конъюнктурой.

С приходом эры роботов это проблема исчезает при производстве однотипной продукции (например, одинаковых деталей, различающихся лишь размерами; электронных блоков с разным набором электронных компонентов и т.п.).

Другая экономика

Как утверждают эксперты, роботизация технологий приводит к изменению экономического языка в промышленности. Для роботизированных предприятий ряд традиционных экономических параметров не имеет смысла. Например, производительность труда. «Этот параметр фактически не используется для новых предприятий», — утверждает Виктор Васильев.

Поскольку человек перестает быть непосредственным производителем продукции, во многом вообще теряют смысл параметры, связанные с работниками (выработка на одного работника и т.п.). Так, на вопрос, сколько работников заменяет одна роботизированная линия «СтарЛайн», Темур Аминджанов отвечает: «Вопрос некорректный. Роботы не вытесняют людей из производства, а избавляют их от простого ручного труда. Люди не платы собирают, а пишут высокотехнологичные программы для роботов. А роботы с умом качественно выполняют монотонную работу».

Поскольку человек перестает быть непосредственным производителем продукции, во многом вообще теряют смысл параметры, связанные с работниками (выработка на одного работника, производительность труда и т.д.).

Моральный износ

С другой стороны, в качестве фактора, фактически играющего роль новой инфраструктуры для практически любого промышленного производства (роботизированного), выступает IT-обеспечение. Современный робот нуждается в программировании и чем более сложные функции на него возлагаются, тем сложнее должна быть написанная для него программа (или даже пакет программ). Поэтому каждое роботизированное предприятие имеет штат программистов, по численности нередко превосходящий штат производственников — операторов роботов. В компании «СтарЛайн» из около 700 сотрудников порядка 350 — программисты, конструкторы, инженеры.

Даже у сохраняющих смысл производственных параметров меняется экономическое содержание. Так, из-за исчезновения зависимости себестоимости от объема выпуска и очень медленным износом современных роботов («они быстрее изнашиваются морально, чем физически», — утверждают в «СтарЛайн»), себестоимость определяется в основном лишь затратами на сырье и комплектующие. Кстати, меняется и содержание понятия «амортизация» — она определяется не часами работы робота, а скоростью технологического прогресса у разработчиков робототехники.

Эра программистов

Полностью роботизировать производственный процесс довольно сложно, иногда неоправданно дорого, а в некоторых случаях может быть и невозможно, по крайней мере при нынешнем уровне развития робототехники. Даже на таком сверхроботизированном предприятии, как «СтарЛайн», некоторые операции производятся вручную. Это прежде всего ремонтные работы, тестирование собранных электронных узлов и др. Более того, некоторые детали (сильноточные варисторы и др.) работники вставляют в платы вручную. «Таких деталей очень мало, их ножки надо согнуть определенным образом. Робота для таких деталей держать не рентабельно — при наших, не слишком больших объемах выпуска», — объяснил специалист компании.


«Роботы не вытесняют людей из производства, а избавляют их от простого ручного труда. Люди не платы собирают, а пишут высокотехнологичные программы для роботов», — Темур Аминджанов («СтарЛайн»). (Фото: «СтарЛайн»)
Роботы относительно легко перестраиваются лишь на однотипную продукцию, но для существенно различающихся изделий приходится закупать разные робототехнические комплексы, так что в общем случае целесообразность их применения все еще зависит от масштаба производства.

Неоправданность полной роботизации производственного цикла при малых объемах выпуска подтвердил исполнительный директор фармацевтического завода ООО «НТФФ «ПОЛИСАН» Евгений Кардаш: «Роботы очень дороги, при малых объемах выпуска их окупаемость затягивается на слишком большой срок. Мы бы купили роботов, если бы выпускали лекарства как японцы — сотнями миллионов упаковок. А нам рынок позволяет выпускать только десятки миллионов упаковок — но не сотни миллионов».

«Роботы очень дороги, при малых объемах выпуска их окупаемость затягивается на слишком большой срок».

По-видимому, аналогичными соображениями объясняется и неполная роботизация петербургского автопрома. Хотя в петербургский завод «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» уже вложено, по информации Виктора Васильева, более 1 млрд долл., роботы на нем выполняют не все операции. Роботизированы только покраска (точнее, нанесение разных покрытий — краски, грунта, клея, герметика и т.п.), точечная сварка, паллетирование (закладка деталей на линию сварки), перемещение внутри линии штамповки и на линиях цеха сварки.

Люди пока остаются даже на самых роботизированных предприятиях. Не говоря уже о том, что писать программы для роботов кроме человека пока некому. Правда, это обстоятельство сильно меняет структуру персонала промышленных компаний — по мере углубления роботизации доля программистов будет расти. Уже сейчас группа программистов и инженеров в компании «СтарЛайн» составляет половину персонала.

Максимум — при сочетании

Эффект от роботизации возрастает в сочетании с общей цифровизацией производства. «За счет автоматизации, в том числе роботизации конвейера, цифровизации процессов, за счет выявления всех неэффективных участков и внедрения там современных решений мы сократили себестоимость в пять раз, — сообщила Мария Савельева. — Общая эффективность производства возросла при этом в четыре раза».

Темур Аминджанов утверждает, что наибольшую отдачу роботы дают в тех случаях, когда уровню их эффективности соответствуют все элементы полной продуктовой цепочки — от производства и поставок сырья и комплектующих до маркетинга и сбыта готового продукта. Иными словами, смежники роботизированных заводов тоже должны быть цифровыми, автоматизированными и в целом современными компаниями.

Роботизация мира

По данным международных исследовательских организаций, по уровню роботизации производства Россия заметно отстает не только от развитых стран, но и от многих развивающихся. Средний уровень роботизации в мире в начале 2016 года, по данным Международной федерации робототехники (IFR), составлял 69 роботов на 10 000 сотрудников. В России — 1-2. Наша страна в десятки раз отстает от Китая (36 роботов на 10 тыс. работников) и даже от Индонезии (39), не говоря уже о Португалии (42). При этом у мировых лидеров этот показатель исчисляется сотнями: у Германии — 301, Японии — 305, Сингапура — 398, Южной Кореи — 531.

Самой роботизированной отраслью в мире считается автомобилестроение в Южной Корее. По последним данным Executive Summary World Robotics 2017 Industrial Robots, в 2016 году средний уровень роботизации в этой отрасли составлял 2145 промышленных роботов на 10 тысяч работников.

В цикле «Итоги года» РБК Петербург публикует наиболее актуальные материалы 2017 года.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/spb_sz/08/01/2018/5a5326ac9a794786d1d9d26f?from=main