Будущее человечества

[Ulix]

 

ученые из Университета Бристоля придумали полезное применение радиоактивных отходов атомных станций. Как оказалось искусственные алмазы под воздействием радиоактивного излучения способны вырабатывать слабый электрический ток. Но что такое искусственный алмаз – это тот же графит (углерод) только с другим строением кристаллической решетки.

Этот факт позволяет создать аккумуляторную батарею, которая не имеет никаких движущих частей, не выделяет никаких вредных выбросов в атмосферу (если не учитывать радиоактивность) и не требует никакого технического обслуживания. А если учесть, что минимальный период полураспада радиоактивного изотопа составляет 30 – 40 лет, а максимальный – несколько тысяч лет, то новые радиоактивные аккумуляторы можно считать практически вечными.

http://scsiexplorer.com.ua/index.php/novie-razrabotki/energetika/2081-uchenye-prevratjat-jadernye-othody-v-akkumuljatory.html

Изменено 12 января, 2018 пользователем Ulix

[Игорь]

 

 

ученые из Университета Бристоля придумали

опять "британские учёные"?  

[Ulix]

@Игорь, ну, они разные бывают)

 

 

Вы наносите тонкую пленку на крышу дома, сарая или машины и через несколько минут новая солнечная батарея уже начинает вырабатывать энергию. Подобной разработкой занимается компания Oxford Photovoltaics, разумеется, с применением перовскита. Создатели обещают, что распылители жидких фотоэлементов поступят в продажу уже в 2018 году.

https://hightech.fm/2018/01/08/2017-perovskite

http://tass.ru/nauka/3991182

 

За решение вопроса энергетичности и экологичности в питании электронных устройств взялась британская компания Intelligent Energy Holdings, занимающаяся разработкой топливных элементов. Intelligent Energy занимается исследованием энергетических технологий более 25 лет и имеет больше тысячи патентов. Теперь компания взялась и за создание водородных аккумуляторов для современных электронных устройств. Инвестировал средства в размере 7,6 млн $ в проект производитель смартфонов, но название его не разглашается.

Такой аккумулятор сможет продлить время работы девайса без дополнительной зарядки до одной недели. Электрическая энергия в этом элементе питания будет вырабатываться при взаимодействия йонов водорода с электронами от металлических электродов. При работе аккумулятора будет выделяться  водяной пар. Плюс в том, что не нужно будет переделывать гаджет под эту разработку: габаритные значения будущих аккумуляторов не будут превосходить размеры привычных литий-ионных аккумуляторов. Всё ограничится специальной крышкой или трубкой для отвода выделяющегося водяного пара.

Массовый производственный выпуск аккумуляторов от Intelligent Energy для смартфонов планируется в ближайшем будущем не более чем через пару лет. 

В рамках выставки CES 2016 Intelligent Energy уже продемонстрировала прототипы элементов питания на водороде для смартфонов, планшетов и других электронных устройств. По заявлениям разработчиков изобретение будет весьма полезно в местностях, испытывающих дефицит электроэнергии, да и область использования водородных аккумуляторов в электронных устройствах очень широка. Также подобные аккумуляторы будут полезны в случае отсутствия постоянного доступа к электрической сети и в труднодоступных районах планеты. 

Помимо водородного аккумулятора для смартфонов, Intelligent Energy сообщило о намерении развивать направление водородных дронов. Технология эффективная и экологичная, разве что при работе ваш девайс иногда будет напоминать кипящий чайник. :-)

https://geekbrains.ru/posts/hydrogen_power

 

В России и мире активно ведутся разработки и внедрения на основе низкотемпературных водород-воздушных топливных элементов. Принцип их работы заключается в процессе расщепления молекул водорода на аноде на протоны и электроны. Химическая энергия молекул водорода  и  кислорода (из  воздуха)  преобразуется  в  электрическую  энергию  (с  КПД  до  60%), а «выхлопом» является чистый водяной пар.

 

В целом надо признать, что Россия пока отстает от Японии, США, Китая и Сингапура в этом вопросе на 3-7 лет, однако российские компании сейчас догоняют конкурентов семимильными шагами. Компания «Энерджин» является одной из 17 научных групп, которые занимаются этой технологией в России.

На прошедшей в начале сентября выставке Министерства обороны РФ «Армия-2016» эта компания представила вниманию военных портативный водородный электрогенератор «Энерджин». Он представляет собой автономный источник электроэнергии, предназначенный для питания широкого спектра портативных устройств с потребляемой мощностью до 30 Вт.

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201609250837-k724.htm

 

 

Фуры Toyota на топливных элементах начинают перевозить грузы в США
Корпорация Toyota сообщила о том, что с 23 октября грузовые машины с силовой установкой на топливных элементах начнут эксплуатироваться в реальных условиях в Соединённых Штатах.
Речь идёт об инициативе Project Portal. Напомним, что Toyota разрабатывает тяжеловесные автомобили на водородных элементах, которые не производят выбросы вредных газов в атмосферу.

https://3dnews.ru/tags/%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B

 

 

Джошуа Зайнер, 36-летний бывший биохимик NASA, стал звездой среди биохакеров, после того как на конференции по биотехнологии в Сан-Франциско в начале октября перед полным залом ввел себе в предплечье инъекцию гена для роста мышц. Так он стал первым человеком, который использовал CRISPR в попытке изменить собственные гены. Несмотря на запрет Управления по санитарному контролю США (FDA), он продолжает продавать наборы для всех желающих сделать то же самое. Guardian публикует интервью с этим необычным человеком.

https://hightech.fm/2017/12/25/josiah-zayner

[Игорь]

 

 

ну, они разные бывают)  

 в прошлом году анонсировали  элементы питания, которые ,например, можно всунуть в смартфон и он будет заряжаться за пару секунд на целую неделю.

До сих пор жду.

Уверен,что если глобальные монополии не захотят,то всё прогрессивное так и сдохнет.

[Ulix]

 

 

Уверен,что если глобальные монополии не захотят,то всё прогрессивное так и сдохнет.

видимо так..

[AlSlad]

@Игорь,

почему тогда глобальные монополии не захотели, чтобы мы до сих пор ездили на колясках или разговаривали только по проводным телефонам? Прогресс тяжело остановить, потому что всегда найдется тот, кто новое веяние оседлает, заработает и будет либо куплен глобальной монополией, либо сам ей станет.

[Игорь]

 

 

почему тогда глобальные монополии не захотели, чтобы мы до сих пор ездили на колясках или разговаривали только по проводным телефонам? Прогресс тяжело остановить, потому что всегда найдется тот, кто новое веяние оседлает, заработает и будет либо куплен глобальной монополией, либо сам ей станет.

 

потому что производство авто занимались не колясочники,а инженеры,создавшие мастерские с нуля. Мобильные телефоны делала не АТТ,а новички рынка телефонии. Монополиста-гиганта всегда устраивает уютненькая ниша,которую он занял. Менять что-то не его тенденция.

[Svetlako]

потому что производство авто занимались не колясочники,а инженеры,создавшие мастерские с нуля. Мобильные телефоны делала не АТТ,а новички рынка телефонии. Монополиста-гиганта всегда устраивает уютненькая ниша,которую он занял. Менять что-то не его тенденция

В свое время меня многому в теме взаимоотношений крупного бизнеса и инженеров-инноваторов научила книга "My brother, my enemy" В русском переводе "Брат мой, враг мой" Часть "решений", которые в СССР не знали по патентным делам - мне даже довелось потом применить на практике (типа перекрывающего патента)  Нет, ессно пару курсов по авторскому праву (один от пиндоса, другой от нашей доморощенной конторы)  я послушал, но они были слишком академичны, а там в книге все живенько и на примерах.. Вообще в книге как раз ДВА технических направления фигурируют - телевидение и авиация. На любой вкус как бы. И еще раз подчеркну жизненно, ( )

Изменено 18 января, 2018 пользователем Svetlako

[Клин]

«Через 10 лет спрос на гуманитариев резко возрастет»

Николай Авельсник

•

20 февраля 2017, 16:50

Фото: EAST NEWS

Становиться финансистом в будущем бессмысленно, так как алгоритмы будут лучше любого человека обрабатывать и анализировать данные. Философы и филологи, напротив, имеют все шансы добиться успехов, считает миллиардер и предприниматель Марк Кьюбан.

Миллиардер и инвестор Марк Кьюбан, как и многие другие эксперты, верит в то, что роботы в будущем отберут рабочие места у людей. Он также признает, что рынок и природа труда меняется. Причем в ближайшие 5-10 лет произойдут такие масштабные трансформации, которых человечество не наблюдало последние 30 лет.

Люди лишатся рабочих мест, и переобучение им не поможет, так как переобучаться будет нечему, отмечает предприниматель в интервью Bloomberg, По определению Кьюбана, в мире начался процесс автоматизации того, что уже было автоматизировано. Аналитики и кодеры уже не могут сравниться с алгоритмами, так как те способны обрабатывать больше информации в рекордные сроки. Сфера финансов особенно подвержена подрыву, так как машинный интеллект способен без участия человека проанализировать массивы данных и выдать необходимую фактуру.

Гай Стэндинг: «В России тоже можно ввести БОД»

«Я считаю, что через 10 лет спрос на специалистов по гуманитарным наукам будет больше, чем спрос на программистов или даже на инженеров», — отметил Кьюбан. В будущем понадобятся люди с особенным взглядом на вещи, которые смогут дать критическую оценку данным, собранным алгоритмами. Этими навыками, по мнению инвестора, обладают филологи и философы.

Значение философии в будущем подчеркивает и президент Ирландии Майкл Хиггинс. Он полагает, что в мире технологий именно гуманитарная наука позволит формулировать идеи и выносить взвешенные суждения, то есть выполнять задачи, которые пока не даются роботам и алгоритмам. Философию в Ирландии уже преподают подросткам 12-16 лет и собираются ввести курс для младших школьников.

Обитатели Кремниевой долины готовятся к концу света

Ставку на гуманитарное знание и эмоциональный интеллект также делают филантроп Билл Гейтс и президент Всемирного экономического форума Клаус Шваб. А представители британского парламента считают, что самыми ценными навыками в будущем станут умение быстро решать задачи и подходить к ним творчески, а также способность работать в группах — как с людьми, так и с роботами.

[Sohei]

 

 

«Через 10 лет спрос на гуманитариев резко возрастет»

Надо каждому стать и миллиардером еще, вот тогда это будет справедливый мир, где любой работой занимаются роботы, а люди будут филосовствовать.

[DimProsh]

 

 

спрос на специалистов по гуманитарным наукам будет больше, чем спрос на программистов или даже на инженеров

 

 

в мире технологий именно гуманитарная наука позволит формулировать идеи и выносить взвешенные суждения, то есть выполнять задачи, которые пока не даются роботам и алгоритмам.

Ну да, ведь именно гуманитарии учат алгоритмы делать то, что они пока не умеют...

[Svetlako]

Ну да, ведь именно гуманитарии учат алгоритмы делать то, что они пока не умеют...

 

Креативные креативно пиарятся А на самом деле благодаря технарям и ученым происходит такой рост производительности труда, что образуются лишние люди - которых выпихивают заниматься никому толком не нужной креативщиной. И в юристы

Изменено 23 февраля, 2018 пользователем Svetlako

[Ulix]

вроде намечается дефицит редкоземов  и цветных металлов. Автоматика это конечно круто, но если ее делать не из чего будет?

Хотя вроде велись разработки биокомпьютеров..

[Клин]

Не получилось все скопировать, пишут недопустимое расширение файла, но статья интересная.

 

https://vc.ru/33708-totalnyy-kontrol-kak-kitayskaya-antiutopiya-ugrozhaet-vsemu-miru

[Svetlako]

статья интересная

 

Тю. Всем известно, что мыло приносится теми, кого вешают.

 

У нас это не сработает. Китай слишком "папа-партия сказали - дети-граждане сказали ага". У нас говорение "ага" подразумевает "фигу" в кармане и "пофигизм" в исполнении. 

 

Пиндосов - увы! - заманят рублем, но НАШИ на рупь от государства, если и клюнут, то с максимальным неисполнением правил, накладываемых этим рублем. 

 

Итого. Русский мир - последний оплот свободы на шарике Не в силу типа власти - в силу менталитета

Изменено 25 февраля, 2018 пользователем Svetlako

[Ulix]

 

 

У нас это не сработает.

хорошо бы..

Хотя наверно, что то разворуют, что то джамшуты поломают в процессе установки))

Иногда и в недостатках можно найти достоинства

[13th]

 

 

У нас это не сработает. Китай слишком "папа-партия сказали - дети-граждане сказали ага". У нас говорение "ага" подразумевает "фигу" в кармане и "пофигизм" в исполнении. 

в Китае, если ты фигу в кармане и пофигизм в исполнении, то будут последствия для тебя и твоей семьи. У нас же полегче с этим.

а так, меня, реально, китайская "семейственность" удивляет: один косякнул, ответ несет вся семья.

[xcb]

что удивительного то? Это им Конфуций подгадил, с его идеей - "Семья и Я, едины и неделимы".

[Клин]

Названы 4 самых полезных гуманитарных навыка в эпоху ИИ

Чем больше мы полагаемся на ИИ и машинное обучение, тем больше для работы с ними нам нужны ученые-социологи и гуманитарные эксперты — считает писатель и основатель консалтингового агентства ReD Associates Кристиан Мадсбьерг. Появление машин и алгоритмов на производстве и в офисе создаст потребность в новом классе специалистов. Им придется решать этические вопросы, проводить критическую оценку и контролировать работу искусственного интеллекта.

Мадсбьерг выделяет четыре навыка, которые уникальны для живых людей и важность которых в ближайшие годы будет только повышаться, поскольку «все больше и больше компаний понимают, что им нужно лучшее из обоих миров, чтобы высвободить потенциал как людей, так и машин».

1. Контекстуализация. ИИ значительно эффективнее работает с большими массивами данных. Но вся эта эффективность становится бесполезной, если не очень понятно, в чем именно состоит проблема. К примеру, пациент постепенно перестает принимать лекарства. Алгоритм замечает изменение в системе приема, но не понимает, в чем дело. Также ИИ не знает, какие именно вопросы задать пациенту. Человек лучше понимает ситуацию, так как знает, что представляет собой жизнь с хроническим заболеванием. Специалист сможет задать нужные вопросы и выстроить подходящий курс лечения.
2. Любопытство. ИИ и машинное обучение анализируют данные о прошлых действиях и реакциях, чтобы предсказать вероятные события в будущем. Но даже самые сложные технологии еще не могут превзойти установленные для них параметры. Они не могут представить себе, как экспрессионистская живопись может генерировать творческие идеи для планировщика города или как стихотворение может описать китайскую чайную культуру таким образом, чтобы помочь иностранному бизнесмену понять рынок чая в стране. Способность наблюдать за окружающим миром и делать выводы на основе наблюдений — вот что отличает людей от роботов. Пока технологии не позволяют программировать машины так, чтобы у них развивалось живое творческое мышление и способность замечать закономерности, даже если те не бросаются в глаза. Любые попытки ИИ работать в формате творчества строятся на больших данных и рандомизации, но строить концепции на основе наблюдений роботы и алгоритмы пока не могут.
3. Критическое мышление. За последние годы мы видели, что общества становятся более поляризованными. «Постправда», «информационные пузыри», порожденные частично алгоритмами и ботами — все это формирует среду, в которой здоровый скептицизм становится решающим навыком. Уже сейчас востребованы специалисты, которые смогут контролировать и направлять ИИ. В эпоху, когда мнения часто преобладают над фактами, люди со способностью к критической оценке действительности будут цениться особенно высоко.
4. Этическое суждение. Алгоритм не может отличить хорошее от плохого — он просто выполняет функции, на которые запрограммирован. Именно поэтому многим компаниям потребуются специалисты, которые смогут оценивать ИИ-разработки с точки зрения этики. После серии скандалов с популярными видеоблогерами владельцам YouTube пришлось привлечь к работе команду модераторов, которые теперь тщательно отсматривают загружаемый контент. Полностью полагаться на алгоритмы компания уже не может из-за репутационных рисков. Эта тенденция со временем только усилится, и каждому предприятию потребуется свой оценщик этических рисков.

В итоге мир не разделяется на две независимые сферы — роботов, которые выполняют один вид работы, и людей, занятых совершенно другим. Совсем наоборот. Гуманитарные эксперты могут помочь раскрыть весь потенциал ИИ и устранить его слабости и недостатки.

[August]

Тю. Всем известно, что мыло приносится теми, кого вешают.

 

У нас это не сработает. Китай слишком "папа-партия сказали - дети-граждане сказали ага". У нас говорение "ага" подразумевает "фигу" в кармане и "пофигизм" в исполнении.

 

Пиндосов - увы! - заманят рублем, но НАШИ на рупь от государства, если и клюнут, то с максимальным неисполнением правил, накладываемых этим рублем.

 

Итого. Русский мир - последний оплот свободы на шарике Не в силу типа власти - в силу менталитета

Это не совсем так. Чтобы что-то делали в Китае - приходится с умело обращаться с плетью. Без контроля и наказания - там тут же начинается ппц.

[Игорь]

 

 

Им придется решать этические вопросы, проводить критическую оценку и контролировать работу искусственного интеллекта.

главное отличие того ИИ,который щас пытаются внедрить, от мозга человека заключается в том,что ИИ мыслит последовательно (перебирая все заложенные в него варианты или группу вариантов),что говорит о низком вобщем-то интеллекте,а человек образами. При слове "дом" у человека сразу формулируется представление в мозгу. Неважно,что у всех людей этот образ разный - от 5 этажного до одноэтажного. ИИ в этом случае переберёт все варианты и выдаст по бог знает какой схеме изображение здания.

[xcb]

ИИ уже давно так не работает

[Игорь]

 

 

ИИ уже давно так не работает

ИИ никогда не работал (и что-то не видно,чтобы работал в будущем) и не работает,как мозг человека. А это образное мышление.

[xcb]

Как работает мозг человека. в общих чертах известно. А вот как работает мышление у женщин-водителей, включающих правый поворот и уезжающих налево, никто не знает

[Игорь]

 

 

А вот как работает мышление у женщин-водителей, включающих правый поворот и уезжающих налево, никто не знает

или у мужичков,которые с левого второго ряда поворачивают направо.