Будущее человечества

[1kvolt]

 

 

Можно.

Нет. Можно предполагать, строить планы, стремиться к желаемому результату. И получить его. Или не получить. Либо знать - и плыть по течению, ибо всё случится. Если верить Библии, ЕМНИП у Иисуса был последний вариант.

[Chernish]

 

 

Если верить Библии, ЕМНИП у Иисуса был последний вариант.

Какая-то у вас странная трактовка Евангелия. Иисус знал Божью волю. Но свободы воли человека - которым он стал, воплотившись - никто ему не отменял. как и всемогущество, присущее ему как Сыну Божию. Он вполне мог "по одному слову" призвать сонмы ангелов... но не сделал это по своей воле.  Свободной. Практически по Энгельсу - "Свобода - это осознанная необходимость". 

[xcb]

 

 

Речь была об обозримом космосе, а не о вселенной

Если посмотреть мою цитату, так там и написано - даже в обозримой, очень много. 

 

 

 

нельзя одновременно изначально знать будущее и творить его! 

наоборот, советую фильм Next с Кейджем узреть.

 

 

 

Иисус знал Божью волю. Но свободы воли человека - которым он стал, воплотившись - никто ему не отменял. как и всемогущество, присущее ему как Сыну Божию. Он вполне мог "по одному слову" призвать сонмы ангелов... но не сделал это по своей воле.  Свободной.

Иисус на крест во искупление первоначального греха Адама взошел. После чего человеки начали грешить по новой. Так что, что тут причина а что следствие - вопрос простой. Ему надо было на Крест.

[agnez]

 

 

Иисус на крест во искупление первоначального греха Адама взошел.

 

Сей бродячий проповедник подрывал стабильность и раскачивал лодку. За что и получил по всей строгости закона. 

[Konst]

В теме "Будущее человечества" обсуждается искупительная жертва Христа. Дальше должны следовать цитаты из Откровения от Иоана. Обычная дискуссия где-то то в 14 веке.

Изменено 6 ноября, 2017 пользователем Konst

[WiSt]

@Konst,

Это от того, что все понимают, что у человечества будущее не очень, после того как мы открыли дверь к когнитивным возможностям машинам, у которых нет биологических ограничений для развития

[Konst]

@WiSt, и придут за нами четыре бота апокалипсиса! 

[Svetlako]

 

 

В теме "Будущее человечества" обсуждается искупительная жертва Христа. Дальше должны следовать цитаты из Откровения от Иоана. Обычная дискуссия где-то то в 14 веке.

 

"Нет Господина, кроме Господина, и КТ-1 – пророк его!" (с) А.Азимов "Я, робот"

[WiSt]

 

 

 и придут за нами четыре бота апокалипсиса!

типа того

 

 

"Нет Господина, кроме Господина, и КТ-1 – пророк его!" (с) А.Азимов "Я, робот"

Проблема в том, что наше создание очень скоро сможет само создавать лучше своего создателя И вот это четвертое звено уже не будет иметь никаких глупых ограничений и предрассудков относительно звена второго

[agnez]

 

 

после того как мы открыли дверь к когнитивным возможностям машинам, у которых нет биологических ограничений для развития

 

Страшилки Стивена Хокинга прочли? 

 

 

 

По мнению британского физика Стивена Хокинга стремительное развитие искусственного интеллекта представляет угрозу для человечества, пишет Daily Mail.

«Если сейчас люди разрабатывают компьютерные вирусы, то в будущем кто-то сможет создать искусственный интеллект, который сможет улучшать и воспроизводить самого себя. Это станет новой формой жизни, которая превзойдет человека», — заявил ученый, добавив, что машины в погоне за эффективностью могут пожелать избавиться от людей.

Впрочем, если этого и не произойдет, люди рискуют погубить себя сами. «Мы прошли точку невозврата. Земля становится слишком тесной для нас, население растет пугающими темпами», – заключил физик.

Избежать гибели, по мнению Хокинга, человечество может большим вовлечением людей в науку, чтобы получить возможность для начала колонизации других планет.

26 октября сообщалось о создании самообучающегося искусственного интеллекта, способного обходить защиту сайтов от ботов.

[WiSt]

 

 

Страшилки Стивена Хокинга прочли?

Я часто самостоятельно синтезирую какие-то мысли и только потом узнаю, что "все придумано до нас" Это нормальный процесс, когда мысли умных людей сходятся

[1kvolt]

Это от того, что все понимают, что у человечества будущее не очень, после того как мы открыли дверь к когнитивным возможностям машинам, у которых нет биологических ограничений для развития

Из этой ситуации есть один очень-очень простой выход  . Уж не знаю, почему Хокинг его не озвучил, так как кому как не ему?

 

П.С. Я, кстати, склоняюсь, что в итоге человечество придет к такому варианту, а не к Скайнету.

Изменено 6 ноября, 2017 пользователем 1kvolt

[Ulix]

 

 

нельзя одновременно изначально знать будущее и творить его!

можно знать варианты и выбирать лучшее

 

 

В теме "Будущее человечества" обсуждается искупительная жертва Христа.

кстати, тоже вопрос - религия в будущем. Возможно ли доказательство существования бога? Какие религии могут возникнуть? Оружейный куб, макаронный монстр, Ктулху, религии из онлайн-игр..

[agnez]

 

 

Из этой ситуации есть один очень-очень простой выход 

 

Слияние человека с машинным разумом? 

[Ulix]

 

 

после того как мы открыли дверь к когнитивным возможностям машинам, у которых нет биологических ограничений для развития

симбиоз? Или обучение совсем на других принципах, задействующих все возможности человека?

черт, а насчет бога я наверно зря.. Как бы Тарпин не явился.

[1kvolt]

 

 

Слияние человека с машинным разумом?

Нет, но близко . Отделение человеческого разума от тела. Очень удобно и не нужно придумывать ИИ, который всех загнобит, и сами людишки бесполезными не станут  .

 

 

Возможно ли доказательство существования бога?

Конечно же нет! Бог перестает быть богом, если его наличие можно доказать. Основа божественности бога - вера, без веры он всего лишь еще одно природное явление, одно из многих.

[Клин]

 

 

Страшилки Стивена Хокинга прочли?

Вспоминается Дюна и Батлерианский джихад против мыслящих машин.

"Да не создашь ты машину по образу и подобию своему" (с) Экуменическая библия

[Ulix]

Собственно, насчет мозга.

Человек (обычный) использует мозг действительно очень мало.

1 природа обычно творит с некоторым запасом, чтоб в экстремальной ситуации подключить это

2 мозг - он как мышца, его тоже развивать надо.

3 наше мышление занимает достаточно небольшую часть мощностей, а вот подсознательные процессы забирают гораздо больше..

 

Также обычный человек использует минимум физических возможностей.

[Дмитрий 82]

Ой да какой искусственный интеллект? Одна подмена понятий, когда узкая программа с перебором миллионов комбинаций, в которую заложен хренелион данных выдает результат и все ахают, ой нас всех зохавает ии!

 

дип блю обыграл шахматиста (куча партий внутри и жёсткая игра с весьма просчитываемым каждым ходом), и прочее там, "программа пишет пьесы" после того как в нее загрузили все написанное человеком

 

А вот интерфейс человек машина, да еще с возможностью записи личности человека на девайс (ну ладно, хотя бы памяти) куда интереснее. Да и реальнее пожалуй

Изменено 7 ноября, 2017 пользователем Дмитрий 82

[xcb]

 

 

с возможностью записи личности человека

Еще бы кто сказало, что это такое.

[Дмитрий 82]

Ну это же будущее, там разберутся некая совокупность итогов воспитания, жизненного опыта, каких то врожденных особенностей.

Изменено 7 ноября, 2017 пользователем Дмитрий 82

[1kvolt]

 

 

Еще бы кто сказало, что это такое.

В данном контексте - набор электрических сигналов и состояний клеток с методами взаимодействий. Ничего сверхестественного .

 

 

некая совокупность итогов воспитания, жизненного опыта, каких то врожденных особенностей.

С технической точки зрения - вообще абсолютно неважно .

[xcb]

 

 

В данном контексте - набор электрических сигналов и состояний клеток с методами взаимодействий.

душу отвергаем?

[Chernish]

 

 

Страшилки Стивена Хокинга прочли? 

Ну пока страшилки. Но плохо то. что все понимают - никаких препятствий к их осуществлению нет, вопрос лишь во времени...  и это пугает.

 

 

Очень удобно и не нужно придумывать ИИ, который всех загнобит, и сами людишки бесполезными не станут

Так дело в том, что человеческий разум ограничен, а перспективы развития разума искусственного необозримы. И вполне станется что через какое-то время машина будет настолько умнее нас, что ей будет наплевать на разницу между гением и дебилом у людишек.  Так что киборги - это промежуточное звено. Может быть... и - возможно. что историческая роль человечества в космическом масштабе - породить Аи, который от него отделится и пойдет дальше... хорошо если не истребив родителя..

 

 

Ой да какой искусственный интеллект? Одна подмена понятий, когда узкая программа с перебором миллионов комбинаций,

Это пока. Но Хокинг не о ней говорит. А скорее  о том, о чем в России недавно объявили - о распределенном сетевом саморазвивающемся разуме, построенном на других принципах, не на переборе. В любом случае, впервые за все время угроза/возможность создания Аи стала реальной инженерной задачей, а не фантазией.. что и пугает.

[Квинт Пехотинец]

Пожалуй ,главные достижения будущего, которые наиболее отчетливо повлияют на жизнь простых людей, будут связаны с генетическими методами лечения заболеваний, "ремонт" организма, а так же освоением ближайших планет Солнечной системы.