xcb Опубликовано 9 января, 2017 #151 Поделиться Опубликовано 9 января, 2017 Это в том моменте, когда Федор с десятью бойцами за печенегами в степь поскакал побежал? Или когда ведрами пылающие стены тушили? Про масштабность я уже писал. Насчет того, что стены потушил внезапный ливень, из-за которого потом Федор и погиб. Или сцена в Полоцке, когда Владимир "свататься" пришел? Не, понятно, что режиссер хотел показать, что бабы-дуры, но почему так бездарно и нереалистично? Полагаю в сериале нам раскроют более полно данный момент. Но как я понял с фильма - с Рогволодом хотели договориться мирно, присоединить его воинов и пойти на Киев. Что в принципе и соответствует каноничной версии Российской истории. Но не срослось - и нам показали один из вариантов, почему не срослось. Постоянно рефлексирующий Владимир больше напоминает последнего российского императора при котором развалилась империя, а не дядьку завоевавшего киев с окрестными землями и крестившим Русь огнем и мечем. Так фильм, про то как Владимир шел шел и пришел к Христианству. Фильм же о Владимире Крестителе. А не о Владимире завоевателе. От того и все эти неуклюжести. С другой стороны - может так и было. По первости. потому что Свенельд - был викинг Варяг. И мстил за сына своего. Причем как раз Олегу Поэтому сборный образ (из Свенельда, Блуда и Добрыни) вызывает недоумение. но тут вопрос к сценаристу. @Дмитрий 82, Я смотрел в Абакане. Зал (в основе своей не знающий ранней истории Руси) просидел молча весь фильм, и уходили в раздумьях. Удачный трейлер - много +++ в успех фильма. Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 9 января, 2017 #152 Поделиться Опубликовано 9 января, 2017 а отговорить на что-нибудь другое не смог Да уж, в этом году на НГ вообще особо тухло в кино. Так никуда и не сходили. Зал (в основе своей не знающий ранней истории Руси) просидел молча весь фильм, и уходили в раздумьях. Думы о том, куда 500-600 р на двоих они могли потратить куда лучше? Удачный трейлер - много +++ в успех фильма. Что там удачного? Я после него утвердился, что идти не надо как раз Хреновый звук диалогов - уже там, мискаст Козловского тоже видно, "как бэ экшн, который не экшн, а суета" тоже было видно Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 9 января, 2017 #153 Поделиться Опубликовано 9 января, 2017 Думы о том, куда 500-600 р на двоих они могли потратить куда лучше Вряд ли, фильм действительно зацепил многих. Я постоянно бываю в кинотеатре могу сравнить реакцию). Трейлер обещал - мощную боевую фильму про наше прошлое. А фильм оказался - боевиком с закосом под философскую драму. Многие до него воспринимали Владимира, как прикольного толстячка из мульта про Трех богатырей. Мискаста Козловского не было, - у нас нет другого актера который мог бы сыграть раннего Владимира. Опять же - Свенельд, тут Суханов выложился по полной. И аутентичные викинги. Показанные настоящими - а не их лощенным вариантом, как в одноименном сериале. Загадочная и отстраненная Ирина (Ходченкова), то же - весьма удачна. С остальными хуже, - Истеричная и посредственная актриса Бортич (Рогнеда) и совершенно не в своей роли Петренко (варяжко). При этом харизматичный Ярополк и не успевший проявить себя Олег. Ну и мое главное ругательство - монголоидные печенеги Ссылка на комментарий
WiSt Опубликовано 9 января, 2017 #154 Поделиться Опубликовано 9 января, 2017 Так фильм, про то как Владимир шел шел и пришел к Христианству. Фильм же о Владимире Крестителе. А не о Владимире завоевателе. От того и все эти неуклюжести. С другой стороны - может так и было. По первости Владимир завоеватель. Как модно говорить сейчас, ярко выраженный целеустремленный альфа-семец, который берет что хочет и не рефлексирует. Его "исторические" деяния и киношное поведение в соборе не бьются между собой. Мне почему-то при просмотре той сцены вспомнился анекдот: Беспризорника принимают в приют: - Где твои родители? - Я... их... зарезал... - А дедушка с бабушкой? - Я... их... тоже... - А братья-сестры? - Младшенького... утопил... - Так кто же ты после этого? - Сиротинушка-а-а-а!!! з.ы. у подобного типа мотивация принятия христианства могла быть только одна (как, собственно, и в других регионах происходило продвижение монотеизма) - укрепление собственной власти: "один бог на небе, один царь на земле" © Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 9 января, 2017 #155 Поделиться Опубликовано 9 января, 2017 В фильме постоянно показывается что все смерти и раздоры на руси - из-за Мести двух человек. Свенельда за Олега (хотя по истории и наоборот) и Варяжко за Ярополка. И немножко - про попытку стать Своим для Киева. А учитывая что Владимир на тот момент совсем пацан, "государя играла Свита" (с). Это не Александр Филиппович, которому было тесно в доме Филиппа. А просто знамя для Свенельда. Так же как и его Сын Ярослав станет знаменем, для Новгородцев, не желающих признать Власть Киева. Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 9 января, 2017 #156 Поделиться Опубликовано 9 января, 2017 Мискаста Козловского не было, - у нас нет другого актера который мог бы сыграть раннего Владимира. Похоже на оправдания "Безрукова везде" несколькими годами ранее Но даже в трейлере он выпадает из окружения (там физии кстати весьма подходящие, да) Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 9 января, 2017 #157 Поделиться Опубликовано 9 января, 2017 назовите другого - актера. Делов то Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 9 января, 2017 #158 Поделиться Опубликовано 9 января, 2017 назовите другого - актера. Делов то Я их по фамилиям не помню, хорошего молодняка у нас мелькающего в 1-2 картинах хватает, они потом куда то пропадают просто Викинг вообще не смотрел, я так, "осуждаю за компанию по трейлеру":) Но суть в том, что у него физия какая то слишком "современная" тут дело не в актерских данных, просто типаж не тот. А может и гримеры не справились хз, вон он в Хардкоре какой прикольный, я как то и не признал его сразу. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 9 января, 2017 #159 Поделиться Опубликовано 9 января, 2017 Так вы его в фильме то не видели? тогда понятно. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 9 января, 2017 #160 Поделиться Опубликовано 9 января, 2017 что летописцы на святополка на то он и Окаянный. Зато Борис с Глебом - святые. А Владимир-то,емнип, Бориса на княжение сватал. И на братьев натравливал. Но! Святой. Актерская работа просто капец, не скажи. Варяжко классно получился. Мне очень понравился. Мужик! Поэтому сборный образ (из Свенельда, Блуда и Добрыни) вызывает недоумение. но тут вопрос к сценаристу. а зачем тогда звали еврейского исторического консультанта? Наконсультировал. Козёл. Ну и мое главное ругательство - монголоидные печенеги думаю, половцев тоже монголами бы сделали. Или торков. С которыми,кстати, Владимир булгар и хазар нахлобучивал. А просто знамя для Свенельда. для Добрыни. Если в жизни. Нихрена не для Свенельда. Свенельд в фильме - не пришей кобыле хвост. Ссылка на комментарий
Damian Опубликовано 9 января, 2017 #161 Поделиться Опубликовано 9 января, 2017 Малосолов прошёлся по фильму О цензуре в государственном кино Фильм "Викинг", снятый режиссером Кравчуком, вызвал многочисленные споры о соответствии сюжетной линии картины с реальностью раннего средневековья на Руси, роли князя Владимира Святого, русского народа, и в очередной раз неотвратимо поднял вопрос о необходимости введения видов цензуры для кинолент, снимаемых на государственные деньги. "Викинг" остро поднял вопрос о профессиональности кадров, которым доверено право анализировать важнейшие исторические моменты страны. На каком основании производство картины поручили режиссеру отвратительных сериалов «Улицы разбитых фонарей»,«Агент национальной безопасности-3» (36-я серия «Сутенёр»), «Чёрный ворон», а также исторически ничтожной версии карьеры адмирала Колчака, а ключевым консультантом назначили эксперта по истории Хазарии, средневекового иудаизма и сторонника "Норманской теории" возникновения Руси? Само название картины "Викинг", несмотря на неутихающие и не оконченные НАУЧНЫЕ споры о разных теориях, ставят для массового зрителя однозначное решение данного вопроса прямо в заголовке. Абсолютно дилетантский подход к простейшим реконструкторским моментам, таким как описание быта людей времени Владимра в Полоцке и Киеве, вооружение того времени, одежда, сбруя, методы ведения боя, язык времени, архетипы, манеры поведения личностей эпохи и многое другое, показывает, что производством подобного контента, подчеркиваю, ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ДЕНЕГ ГОСУДАРСТВА, должны заниматься специально подготовленные режиссеры и продюссеры при наличие контроля со стороны не одного - двух консультантов, а специальной комисси. Даже возможно правительственной. Кому то кажется это жутким анахронизмом и уходом в ЦК КПСС. Но дешевые сериалы, популярные передачи, кухонные шоу, фильмы о курочке рябе можно и нужно делать по вкусу режиссера и на какие угодно деньги. Но картины, исследующие важнейшие исторические аспекты развития страны, да еще и на деньги Минкульта, наши с вами деньги, должны проходить тщательнейшую историческую, многоуровневую экспертизу, с возможностью внесения необходимых правок. Ключевые роли героев национального масштаба должны исполнять актеры хотя бы частично соответствующие образу и характеру своих ролей. Как Ульянов соответствовал многим чертам характера маршала Жукова, а Черкасов - Александра Невского. Где же таких найти, спросит критик? Такой же вопрос в эту новогоднюю ночь задавали некоторые, кому понравилось адское шоу престарелых звезд эстрады на голубых огоньках. Но где-то ведь нашли героев и яркие образы создатели исторически и художественно выдержанных картин о своем времени: "Монгол", "Орда", "Поп", "Царь" (хотя там Иван Грозный чересчур гротескен), "Жила-была одна баба". В которых все, вплоть до костей на вареном баране, застежке боевого шлема и растительности на подмышках было выдержано до мельчайших подробностей. Совсем недавно ведущий федеральный телеканал ненапряжно презентовал великолепную художественную версию правления Ивана Третьего в сериале "София", в которой никто не бегал измазанный говном и не съезжал с горы на врага на деревянных дракарах. Кажется, посмотрело эту ленту полстраны, а нам все говорят, что на историческое кино народ не пойдет! А на деле у одного и того же создателя "Викинга" и "Адмирала", ключевого персонажа Древней Руси играет то ли гей, то ли нюхач из "Крыши мира", а адмирала Колчака, лютейшего при жизни АНТИСЕМИТА, вешавшего первых большевиков - троцкистов гроздьями на первых попавшихся деревьях, играет актер еврейской национальности... Даже при том, что актерский труд формально не терпит национальных, религиозных и прочих ограничений, использование подобных режиссерских приемов напоминает нелепейшие голливудские сцены с участием чернокожих ковбоев, японских самураев европейской внешности и женщин - викингов в кожаных штанах. Те, кто защищают право творца на свой взгляд на историю, в которой у Суворова может быть три ноги, у Нахимова - крашенные мелированные волосы, Чингизхан любил опорожняться в любимую соломенную шляпку, а персидский царь Ксеркс прокалывал сосцы и навешивал цепочки из носа в ухо, могут производить свои фантазии, - и смело! - за деньги спонсоров и покровителей. За "свои" они могут и 28 панфиловцев превратить в чернокожих ковбоев, если совесть позволит. Но кажется пришло время основательно разобраться с собственным историческим фондом, определить список самых важных и коренных персон страны со времен язычества, принятия православия Руси, и в последующее время, о которых необходимо рассказать современной публике, и разрешить вход на эту идеологическую площадку национального достояния исключительно подготовленным до малейшей щепетильности кадрам. Чтобы ни одна шершавая ступня ни одного кравчука не могла вступить даже в сени этой площадки без экзамена и утвержденного самыми авторитетными учеными, историками и философами страны сценария. Где размер и вес меча должен соответствовать данным археологических раскопок, лобки женщин периода соответствовать лобкам женщин периода, печенеги должны быть похожими на печенегов, а не туркменских басмачей 20 века, а истинным наставником князя Владимира должен быть Добрыня, брат Малуши, матери Владимира, а не Свенельд, соратник отца Владимира Святослава. Нельзя отдавать свою историю на откуп хабалам и мошенникам от кинематографа. Сейчас, когда проходит первый шок от того, как удачно Кравчук с Даней Козловским сделал рыдающего, истеричного петрушку из Великого Равноапостольного Князя Владимира, свирепого и властного правителя, попутно изящно стравив Русь языческую с православной Русью, вам стоит готовится ко второму удару по истории страны. Скоро на экраны выйдет аналогичный по нелепости фильм "Легенда о Коловрате", не много ни мало о подвиге рязанского воеводы Евпатия Коловрата в момент монгольского нашествия на Русь, в котором всем нам мало не покажется, поверьте. Вот тогда и вернемся к обсуждению вопроса, который я обозначил в данном посте. 1 Ссылка на комментарий
WiSt Опубликовано 9 января, 2017 #162 Поделиться Опубликовано 9 января, 2017 (изменено) А кто такой Малосолов? з.ы. гугл подсказал "футбольный болельщик" © Изменено 9 января, 2017 пользователем WiSt Ссылка на комментарий
Malexius Опубликовано 9 января, 2017 #163 Поделиться Опубликовано 9 января, 2017 исторически и художественно выдержанных картин о своем времени: "Монгол", "Орда", "Поп", "Царь" [...] "София"... :facepalm: 1 Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 10 января, 2017 #164 Поделиться Опубликовано 10 января, 2017 а ключевым консультантом назначили эксперта по.... и сторонника "Норманской теории" возникновения Руси?пукан разоровало?! "Монгол", "Орда", "Поп", "Царь" [...] "София"...про Попа, Царя и Софию - ничего не скажу не видел если бы вырезать финальную битву и убрать выдумку про тангутский плен - в остальном Монгол можно было бы назвать отличным фильмом но блин! выдумка про тангусткий плен - для исторического фильма НЕУМЕСТНА! а финальная битва это вообще ПЕСЕЦ который перечёркивает весь остальной фильм! в Орде - то что сопляка сразу после смерти отца - объявили ханом - это песец и НАРУШЕНИЕ Ясы! потому что хан всегда выбирается из Золотого Рода на общенародном собрании! ну и весь фильм состоит из подобной клюквы! Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 10 января, 2017 #165 Поделиться Опубликовано 10 января, 2017 в Орде - то что сопляка сразу после смерти отца - объявили ханом - это песец и НАРУШЕНИЕ Ясы! вы год не попутали? Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 10 января, 2017 #166 Поделиться Опубликовано 10 января, 2017 а что несколько фильмов называющихся "Орда"? в том который я смотрел в финале умирает хан и тут же все перед сопляком валятся на колени и признают ханом Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 10 января, 2017 #167 Поделиться Опубликовано 10 января, 2017 @Damian, Где размер и вес меча должен соответствовать данным археологических раскопок, лобки женщин периода соответствовать лобкам женщин периода, печенеги должны быть похожими на печенегов, а не туркменских басмачей 20 века, а истинным наставником князя Владимира должен быть Добрыня, брат Малуши, матери Владимира, а не Свенельд, соратник отца Владимира Святослава. вобщем-то, да. Братцы, зато Викинг побил рекорды сборов. Я это связываю исключительно с тем,что длинные выходные,плохая погода и смотреть больше нечего было (там ещё худший Код Убийцы рядом шёл). Т.е., народ от скуки посмотрел. С т.з. маркетинга удачно выбрали время. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 10 января, 2017 #168 Поделиться Опубликовано 10 января, 2017 не одного - двух консультантов, а специальной комисси. Даже возможно правительственной. Угу: ДАМ-Мединский-Голодец. И, конечно - Наебуллина! Ну, и тов. Гундяев, вестимо! Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 10 января, 2017 #169 Поделиться Опубликовано 10 января, 2017 худший Код Убийцы рядом шёл Что всё плохо? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 11 января, 2017 #170 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Братцы, зато Викинг побил рекорды сборов. Удачно проведенная кампания по раскрутке фильма. грамотно скомпонованный тизер. Плюс конечно, отмеченные тобой факторы - Новогодние праздники. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 11 января, 2017 #171 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Что всё плохо? трейлер не оправдал ожидания. Удачно проведенная кампания по раскрутке фильма. грамотно скомпонованный тизер. Плюс конечно, отмеченные тобой факторы - Новогодние праздники. Как учил старина Котлер, потребителя обманывать нельзя. Аукнется. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 11 января, 2017 #172 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 трейлер не оправдал ожидания. Соглашусь. Как учил старина Котлер, потребителя обманывать нельзя. Аукнется. Эрнсту? Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 11 января, 2017 #173 Поделиться Опубликовано 11 января, 2017 Эрнсту? и ему тоже. Как продюсеру. На Елки же,наконец-то, перестали ходить. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 13 января, 2017 #174 Поделиться Опубликовано 13 января, 2017 Анонсирован документальный фильм о съемках сабжа. https://www.1tv.ru/doc/stati/viking-uvidet-chtoby-poverit-dokumentalnyy-film-anons Ссылка на комментарий
Sohei Опубликовано 13 января, 2017 #175 Поделиться Опубликовано 13 января, 2017 Правильно, надо еще денег освоить, лярда было мало. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти