Перейти к содержанию

Damian

Витязь
  • Публикаций

    5 129
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    63
  • Система отзывов

    99%

Damian стал победителем дня 27 января

Damian имел наиболее популярный контент!

Репутация

846 Великолепная карма

2 Подписчика

Информация о Damian

  • Звание
    Почетный ТВоВец
  • День рождения 01.05.1977

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Откуда
    Подмосковье
  • Интересы
    Археология

Посетители профиля

9 938 просмотров профиля
  1. Игорь С Днём Рождения! Самого доброго и светлого
  2. Не надо прибедняться. Уровень лиги определяет бытие. Раз лига слабая сфигали локо должен выделяться? Лучше всех что-ли? Ну а в ЛЧ он выступил куда удачнее чем в том году, это признают все кроме вас Гениально В том сезоне, напомню, локо стал вторым. Т.е. статья в топку. А про вашу методу "сколько верёвочка не вейся", которая - надо же! - удивительным образом подходит ко всем фк в мире уже писано-переписано. Валяйте, притащите ещё что-нибудь из 70 трагического со словами "а я говорил". Я кстати тоже так могу Знаете, в Зените всё плохо. Вообще всё. Рано или поздно он посыпется. Фигня что он почти чемпион и может ещё сколько то там лет будет чемпион. Это случайно. Но там всё плохо, поэтому будет ПРОВАЛ. Узрите
  3. Не сомневаетесь, потому что именно так и поступаете. Вы хотите сказать, что 25 это очень большой возраст для защитника? Во первых определить бы конкретно, за что виниться Это у вас всё пропало. Я собсн вины не вижу, остальное рабочие моменты. Почему риторический? Потому что вы сами на него ответить не можете? Но при этом хотите ещё четвёртого туда же! Потому что, говорю же, первым делом хейтить гт - за всё. Купил? Плохо. Не купил? Плохо. Анри, а ничего что приводимая статья опять вас лупцует? Вы ведь куда больше слабых мест насчитали, а тут "единственное". Закрадываются сомнения - вы читать то хотя бы умеете, то на что ссылаетесь? Или потом опять бредятиной назовёте? Вот это " могли-не могли" это не ответ. Потому что это факт. А вот могли ли с другим, потому что де всё было закуплено и т.д. - далеко не факт. Поэтому не надо подменять.
  4. Анри, я такое могу написать про любую команду. Даже про ваш любимый Краснодар. Мастерство, личности, уровень. Вы и в том году тоже самое писали, ничего нового. Ваше перманентное ожидание неизбежного конца к достижению результата не имеет отношения. Что, разве его уволили? Ээ, нет, не юлите. Отказ от Караваева вполне разумен. Вы бы сами сейчас исходились "зачеем там столько игроков, гт виноват". Пока ещё не стал в полной мере. Но в целом прекрасный комментарий, характеризующий вашу оценку роста молодого игрока. Молодые игроки не имеют места в основе - ууу гт виноват, имеют но в силу своего уровня пока не дают стабильность - ууу гт виноват. А так же будет и с Тугаревым и с Макгеевым И ушли от ответа, как всегда. Так Сёмин выиграл, или без него бы обошлись? Неправда. Термин "провал" вы утащили у Бавли, там же конкретно указано, что нужно купить игроков. Сенников же сейчас никаких трагичных вещей из серии "всё пропало" не пишет. А вот что он писал в ноябре: "Но команда выглядела очень сбалансированно, достойно, вчистую нигде не проиграла. По сравнению с прошлым годом игра стала намного лучше, виден прогресс. В одной игре с «Ювентусом» точно должны были играть вничью, с «Байером», возможно, не заслуживали поражения. Рост есть, команда становится крепче. Наверное, не хватило длинной «скамейки», календарь был очень сложным." (с)
  5. Ну да, количество набранных очков и положение в таблице это мои фантазии. А то, чего ещё нет - это реальность Он отвечает за результат. Когда не купили четвёртого игрока на позицию? И чем бы сейчас помог Караваев? Посадил бы на лавку другого игрока сборной? Гениально. Не нужно было приглашать Сёмина с ваших слов. Типа справился бы кто угодно. 6 из 19 в ЧР, 3 из 6 в ЛЧ. Кубок резервом не в счёт. Вот такая вот занимательная математика, анри. Бывает, анри, бывает. Разница только в том, что значение слова "провал" вы толкуете по разному с теми, кто писал и анализировал. И они свою позицию аргументируют. Вы же пытаетесь стырить у них слово "провал" и приписать к нему свою аргументацию. По меньшей мере это некорректно.
  6. И чем закончилось? Вторым местом, улучшением игры в ЛЧ и аналогичными показателями после первого круга? Кадровые проблемы это не к гт. Руководство сменилось, в чём проблема купить пару тройку? Опять гт не даёт? Пока нет. Ну вот мол этот купил этот подготовил, а этот типа даже и не нужен был и так бы справились. Анри, по вашей методе обречена практически любая команда. Ну может разве кроме самых пупер-грандов, и то. Хотите проверим? Анри, поймите, спад в игре вызванный кадровыми проблемами это не конец жизни. Вы локальный эпизод, который случается у всех выдаёте за финальный аккорд. Те, кто писал и анализировал так не считают. Результат. Главное результат.
  7. В футболее, анри, далеко не всё так просто, как вы живописуете. Вообще не так. Можно набрать блестящую команду, купить отличнейших игроков, взять лучшего тренера и... остаться на бобах. Нет предсказуемого результата. Спросите у Федуна. Потому что человеческий фактор. Он вам со стороны не виден, ваше оружие только послезнание, а именно он решает когда ещё ничего не предопределено. Поэтому пинать гт мол и без него справились бы сейчас после побед удобно, но что это было бы совсем не очевидно. Ну как говорится кому-то глаза режет, а караван идёт. В чём тут угадалка не понятно, потому что ещё на момент перехода многие специалисты и издания сомневались, что манера игры Смолова будет приемлема к локо. Смолов любит атаковать и чтобы все играли на него, а здесь нужно постоянно бегать туда-сюда и отрабатывать в обороне.
  8. Да всё я уже давно про вас понял. Один год повезло, случайность. Потом второй, третий. Всё случайности. Ждём, когда синусоида рано или поздно (как у всех) пойдёт вниз. Дожидаемся и говорим "воооо я угадал".
  9. Набрать команду специалистов. Но решение-то принимать ему. И спросят с него. Значит ему нужно так или иначе понимать, как обращаться с информацией от этих специалистов. Доверял и со слов это общие слова. Я вот тоже как руководитель могу доверять. Но, тем более на таком уровне, надо понимать ответственность. Человек принимающий ключевые решения не может принимать их вслепую, просто веря кому-то. Он должен понимать, что делает.
  10. А я не согласен. Потому что есть менеджмент в спорте и это не совсем то же самое. Спортивный менеджер должен знать специфику и понимать, кого именно он покупает. Кроме того, если вы полностью согласны что Геркус не понимал, кого покупал, тогда зачем возвеличивать его как творца золотых успехов? Он же не разбирался, кого берёт. Или всё-таки разбирался, проанализировав поступившую к нему информацию с помощью специалистов в том числе?
  11. В футболистах в первую очередь. Спортивный директор в данном случае это часть команды по покупке игрока, вместе они решают задачу. Директор, принимающий сотрудника на работу может не знать специализированных нюансов конкретной профессии, но он должен и способен оценить уровень соискателя.
  12. Если его задача набрать профессоналов, то его главный навык - разбираться в их профессиональных качествах. "Во вторник из базы данных Арбитражного суда Москвы стало известно, что «Локомотив» подал иск к Илье Геркусу. Сумма иска указана до копеек — 144 миллиона 663 тысячи 966 рублей 93 копейки." (c)
  13. Ещё раз объясню - футболисты не роботы. Поэтому возникают ситуации, когда правильнее сделать так как сделано. Бывает покупают игрока за большие деньги, а он не заиграл. Или получил травму. Вроде бы покупался усилить атаку, а по факту отдувается кто-то из полузащиты. И контракт так просто не разорвать. А если нет (во что я не верю) то и говорить не о чем. Получается выжимает всё что может из того что есть. И не менее. Всё таки специалист. Разве нет? Ну это кому как.
  14. Значит лучше играет. Ну-ну, так уж и дотащился. Это проблемы всех наших клубов. Кем заменить Флашича с Фернандесом? Но у ЦСКА нет денег, а у локо есть и всей проблемы купить пару толковых игроков на усиление. Так это всё Геркус Вот это верно. Почти. Не "удача вечно длится не может", а "постоянно выигрывать нельзя". Рано или поздно будет спад, синусоида. Но у вас ощущение нижней точки синусоиды начинается ещё наверху. Да и в принципе не прекращается. И это не правильный взгляд. Отрадно хотя бы то, что отрицать наличие возможного результата вы не можете. Ну на загнобил бы его Сёмин просто из принципа. Он умеет работать с молодёжью. Молодой игрок не стабилен и легко ломается. Мне тоже много кто нравится из молодых. Вон Елеев в прошлой межсезонке как отжигал. И где он? А в основу попал Карпов, который был вообще ни о чем и не с основой.
  15. Как бы вам объяснить? Не все футболисты в команде могут быть одновременно здоровы, в форме и т.д.. Это не значит, что можно моментально их выгонять и очищать место - так не делается. Одних лечат, других тренируют, у третьих контракт. А у вас так просто всё. Потому что состав тащил, а два равнозначных состава в РФ не бывает. А сейчас пошли травмы и смена поколений на некоторых позициях. А скамейки нет. Аналог Михалика в его лучшие годы вот не помешал бы сейчас. Да нормально он отыграл половину чемпа. Это да. Но её не только понизили - но ещё и унизили человека, согласившегося на это. Это какие? Что локо при всей вами предсказанной апокалиптичности выиграл серебро? Или что убрав из состава и с лавки несколько сильных игроков испытает кадровые проблемы? Ну вот видите, 4-5 место в условиях конкуренции в чемпе это достаточно хороший результат, при этом вы скромно не сбрасываете со счетов и 2-3. Вот это и есть оценка объективного уровня команды и тренера. А вот это уже вкусовщина. В ЛЧ в этом году играли лучше. В чемпе да, больше пропускают чем обычно, но это не отражается на очках. Какие фантазии? Вы разве не знаете, что молодые игроки нестабильны? Поставь его на постоянной основе и будут потери в очках. Просто потому, что это ещё другой уровень для него. Совсем не факт. "— Не было никакого конфликта с Денисовым, — сказал Семин. — У нас с Игорем состоялся всего один разговор. Он немногословный, но знает футбольное поле хорошо и хорошо на нем отрабатывает. На мой взгляд, он был лучшим опорным полузащитником, но его не взяли в сборную. Наверное, какая-то стрессовая ситуация сложилась. Второй момент — возраст. Он тоже играет роль. Третий момент — конкуренция. Потихоньку прибавлял Баринов, я не могу держать более сильного игрока на лавке. Что произошло дальше — мне сложно сказать. Там есть какие-то контрактные вопросы, но я в эти дебри не хочу лезть. Игорь сам принял решение закончить." (с) Тугарев сырой. Ему на десяток игр ушёл-вышел нужно, чтобы стать хорошим игроком, а пару полных сезонов в основе. Но это с потерей очков. Пока есть результат - он справляется.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.