Перейти к содержанию

Damian

Витязь
  • Публикаций

    5 106
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    61
  • Система отзывов

    99%

Damian стал победителем дня 23 сентября 2019

Damian имел наиболее популярный контент!

Репутация

834 Великолепная карма

2 Подписчика

Информация о Damian

  • Звание
    Почетный ТВоВец
  • День рождения 01.05.1977

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Откуда
    Подмосковье
  • Интересы
    Археология

Посетители профиля

9 845 просмотров профиля
  1. В статье, анри, главный посыл - "Мещеряков купи игроков". А не "гт виноват идиот убирайся". Этого нет в статье. А то, что вы придумали и дописали, использовав ваш любимый приём "выдерни слово и припиши к нему свой смысл" - это только вам кажется умным. На самом деле это выглядит смешно и жалко. Как и ссылаться на одного и того же человека "смотрите, он написал слово "провал" и "да он же бредятину пишет". А "бредятина" это на секундочку как раз тогда, когда Бавли чётко, без чужих приписок, говорит что гт не виноват, не идиот и должен остаться. Тут типа читаю, тут рыбу заворачиваю. Трусы и крестик. Выдернутое слово против чётко выраженной позиции. Продолжайте, анри, продолжайте.
  2. Эту "бредятину", анри, написал не я, а Сергей Бавли, главред газеты "Спорт день за днём", на которого вы - вы сами(!) анри, изволили сослаться, надёргав его цитат и приписав к ним свой смысл. Т.е. я так понял что он в вашем понимании авторитетный специалист. Но... не прошло как говорится и года И нате вам - бредятина Это один и тот же человек анри. Пример с которым отлично характеризует вашу манеру "выборочной аналитики". Поэтому не надо отвечать мне, пожалуйста, пишите сразу в редакцию "Спорта день за днём", дескать ау, очнитесь там Разнесите этого Бавли к чертям
  3. Есть такая поговорка "мели Емеля - твоя неделя" Ну а раз пошла такая пьянка и Бавли у нас выступает в роли безусловного специалиста, оценка которого устраивает всех, то я пожалуй подпишусь под каждым его словом (собсн я это же не раз и писал сам): "Будем объективны, разговоры не на ровном месте возникли. Неудачная концовка первой части чемпионата с поражением от «Арсенала» в Туле 0:4. И Лига чемпионов, с пятью поражениями подряд. Пока в борьбе уступали «Ювентусу», тренер собирал восторженные респекты, а по итоге подсчитали – прослезились. А что, в РПЛ есть команда, способная в ТАКОЙ группе, с ТАКИМ составом участников добиться лучшего результата? Кто-то верит в то, что стоит только заменить Семина, как «Локомотив» начнет лихо обыгрывать «Ювентус» и «Атлетико»? В чемпионате России команда Палыча идет пятой. С важнейшей оговоркой: до второго места (лигочемпионского) – 1 очко. Правда, шансы на победу в РПЛ минимальны, слишком далеко оторвался «Зенит». Семин ссылается на травмы. Понять его можно. Впечатляющий состав совсем не сбалансирован. Команда забила в 19 турах 28 мячей, очень неплохо при ее проблемах в линии нападения. 32-летний Эдер (поздравим португальца, у него сегодня день рождения!) – форвард с весьма ограниченным функционалом, игрок эпизода, чрезвычайно зависимый от партнеров, да еще и нестабильный. Как, впрочем, и Федор Смолов, который в этом сезоне травмируется очень уж часто. Лука Джорджевич – выбор Семина (что, к сожалению, нечасто случается в «Локомотиве», но это отдельная история), тут, однако, не повезло обоим – и тренеру и черногорцу. Стремительной адаптации не вышло, но Палыча это никогда не останавливало, он в подобную удачу и верить-то не склонен, но вскоре невезучий Лука порвал «кресты». В ходе сезона «Локо» терял и Миранчуков, и Дмитрия Баринова, и Рифата Жемалетдинова, и ряд других исполнителей. Но отметим, что и Баринова, и Жемалетдинова раскрыл и отшлифовал до уровня сборной России Юрий Семин. А расставаться с ним «Локомотиву» уже приходилось. Только мало что в итоге получалось, разве что посещаемость стадиона резко падала. Совпадение тренера и команды – «химия», почище, чем в любовных союзах, очень сложно угадать. Со Славеном Биличем «Локо» занял девятое (!) место в 2013-и году. А ведь Билич – великолепный специалист, только благодаря ему Россия попала на Евро-2008, когда сборная Хорватии на «Уэмбли» в завершающем матче отбора, без турнирной мотивации обыграла англичан. И если бы не Билич и его парни, не было бы у России единственных в истории европейских медалей, а лидер сборной на четыре года раньше рассказал бы нам, что представляют собой наши ожидания. Семин вернулся в 2016-м и сразу же выиграл Кубок России. Он полон энергии и творческих планов. Ему бы помочь, а не палки в колеса. Селекционная деятельность в клубе второй год подряд никак не согласовывается с главным тренером – это неправильно. Конфликты между руководством и Палычем лишь ослабляют команду. Топ-менеджменту хочется заполучить более сговорчивого, покладистого тренера? Но не будет результата, не будет зрителей на трибунах, появится и другой топ-менеджмент. Да и где она – вереница молодых, но многое уже на серьезном уровне (хотя бы в России) доказавших тренеров? К счастью, судьба Юрия Семина решается не на уровне клубного менеджмента. Авторитет тренера слишком высок. Он креатура руководства РЖД, а там люди, принимающие взвешенные решения." (c) Вот это слова специалиста, на которого ссылается анри. И, кстати, это не какой-то ноунейм и пишет в целом умные вещи. И если не дёргать из контекста с собственными домыслами, а читать полностью интервью, тогда станет ясен основной посыл, вынесенный в заголовок - "Руководитель «Локо» поддержал Семина словом. Но необходимо и делом. Нужно больше игроков!" (c) Вот что должен исправить Мещеряков. P.S. Кстати от Бавли же узнал, что 18 декабря Федерация спортивных журналистов России выбрала Сёмина лучшим тренером 2019 года
  4. Ну кстати да, присоединюсь к Петерсону. Просто игнорьте чепуху, а поговорить с вами приятно.
  5. профан Просто забейте Варианты: локо показывает хороший результат - всё предрешено, когда-нибудь будет плохо, потому что гт виноват. локо попадает в яму - всё плохо гт виноват. гт меняют и всё плохо - это потому что гт довёл. гт меняют и хорошо - это потому что сменили гт. Как видите, тут не подкопаешься
  6. Всех с Наступающим Новым годом, друзья! Счастья и радости, тепла и счастья!
  7. Чет вас понесло Да ничего подобного. Кони просто выше играют, а бегают примерно одинаково. При этом просаживая вторые таймы куда сильнее чем локо. Это из серии "я так вижу"? Тем более если учитывать что локо любит играть от обороны, а вот ЦСКА нет. Ну коли так что, Сёмин для вас не тянет на роль футбольного гуру? А чего? Вот то то же. Нет. Его роль в футбольном медиа такова, что по сути это не эксперт, а фрик. Да и вообще, надо понимать, что в медиа все исполняют роли и всё подчинено главной задаче - вызывать у пипла ажиотаж. Поэтому и пишут одни и те же зачастую противоположное. Затем что если ругают - то вы это тащите и выдаёте за истину. А "отдельные авторы" как раз отыгрывают роль эдаких маргиналов, которые режут "правду матку", а по сути просто окармливают соответствующий сегмент пипла. При той конкуренции что есть нужно ценить то, чего удалось достичь. И достичь только с Сёминым. Локо не гегемон, он входит в пул из нескольких команд которые бьются меж собой. И даже Зенит если бы без админресурса в принципе в этом пуле. Зачем? Я же говорю, что как правило не пользуюсь такой "поддержкой". Это глупо. Потому что "спецов" можно накидать под любой запрос. Ситуацию же нужно анализировать не таская слова у кого то там что то брякнувшего, а разбирая ситуацию, смотря игры, зная статистику, историю, сопоставляя. В т.ч. сопоставляя и аналитику, а не выбирая нужное не пойми у кого. Тогда видно, где есть что-то здравое, а кто несёт ангажированную дичь за лайкосики. Нужно понимать картину в целом, при этом стараться максимально беспристрастно.
  8. Анри вы чушь городите. При этом опять чего то надёргали и с умным видом выдаёте за своё мнение. Если кто то говорит что де за кем то там не успели, при этом в первом тайме почему-то успевали, то это значит именно что во втором тайме физики не хватило играть так же. А про то что кто-то куда то прижался это опять вкусовщина. В ЧР ещё как можно. Особенно используя вашу манеру подбора "авторитетных мнений". Вам накидать с тех периодов, когда локо был на ходу? Когда и игроки и сми восхваляли игру и тренера? Что творилось после Зенита, Байера? Вот спасибо что используете "имхо". Моё же мнение - он вернул ей чемпионство и в пул команд борющихся за него. Без Сёмина локо был рядовой серенький клубчик с деньгами но без настоящей приставки "топ". А я считаю что это вкусовщина. У них разная манера игры, но сравнивать результат в разных группах глупо. Ирония в том, что это ваши близкие, анри. Именно вы раз за разом тащите сюда подобные "авторитетные мнения" от разного рода околофутбольных фриков и журналистов. Я же этим не занимаюсь. Когда локо выигрывает вы не тащите сюда их восторженные цитаты, когда же наоборот - не брезгуете ничем
  9. Если сравнивать в лоб то естественно. Это только Славию с Локо так можно сравнить Если же говорить о физике, то кони как выяснилось бегают так себе. И небезосновательно. В ЦСКА тоже после удачной игры имеют наглость. Нет, там всё тоже самое неслось. Устарел, как тренер всё, сколько можно от обороны, мы теперь топ-клуб а у нас пережитки прошлого, ух да мы сейчас... На которую он наплевал чтобы помочь родной команде. Это вилами на воде. По сути, отсутствие Сёмина создаёт в локо вакуум, который не заполнить просто пригласив какого-то тренера. Какие показатели, анри, вы о чём? Про три очка против двух? Про вкусовщину как эти очки достались? Или про то, что играли разные команды с разными? Или вы считаете, что Славия в её нынешнем состоянии сильнее Локо? Ну да, верить в то что Локо полурезервным составом выдаст равную игру с Атлетико или хотя бы сыграет достойнее основы это куда более вероятная реальность Ну да, которым платят деньги, чтобы они эпатировали публику. Когда обыграли Байер эти же самые люди писали, что всё ок Ну это не всегда работает, конечно, но что-то я не видел, у кого из его соперников сейчас внутренние проблемы.
  10. Ну не я начал сравнивать локо и коней. Но применительно к тому, принципиально ли различие в плане физики - тут ситуация одинакова в плане того, что и тем и этим не хватает физики. А не дескать эти бегают и бегают, а эти нет. Насколько энергозатратнее манера ЦСКА это надо изучать по количеству км и ттд. Они просто играют выше, но что куда больше бегают это вряд ли. Разве что Фернандес, но это топ игрок коих по пальцам в чемпе как раз уровня Атлетико. Могу сказать только что на фоне того, как просаживается ЦСКА локо во вторых вообще огурцом выглядит. Что там будет это уже другой разговор. Скорее всего учитывая их уровень, паспорт и зп всё будет нормально. Так говорили и в первый раз когда он уходил. Вернее говорили про закончившуюся эпоху, а вот чехарда появилась сама собой вплоть до того, как закончившаяся эпоха внезапно продолжилась. Так будет и теперь. И вы этого хотите. Разные группы, разные команды. Сравнить ужа и ежа это так по вашему. Славия набрала 2 очка. Поменяй их местами с локо вы бы выли и приводили локо в пример - ааа у них целых три. ...и разгромно проиграть, чтобы вы прыгали до потолка с криком "посмотрите до чего гт довёл команду"? Чтобы условный Тугарев не спал неделю думая о том, что это из-за него? Зачем? Отсутствие игры - в вашем понимании. А чего принципиально нового вы хотите? Посмотрите статистику, сколько раз наши клубы выходили в плей-офф ЛЧ, сколько хотя бы продолжали в ЛЕ. Локо тут принципиально не уникален, это наш уровень. Иногда везёт, когда попадается соперник с внутренними проблемами. А когда вроде бы середняк но на ходу и мотивированный наши обычно сдуваются. Исключения подтверждают правило. Не читать по другому анри, а принимать за правило по отношению ко всему, что этого касается. Да нет, в первой он просто играл Анри, вы врёте. Про кого это я писал никудышный или хотя бы плохой? Ну ка ссылочку или вы врун.
  11. Конечно. Если в более сильном турнире забивал больше, а в более слабом меньше это даёт определённую информацию.
  12. А надо наоборот, да? Заняли первое место - клуб оказался не там, где должен был оказаться? Л-логика. Их просто не учитывают подобным образом, каким это пытались сделать вы. Статистику ведут, но никогда не ляпнут мол игрок стал играть хуже на основании статистики разных турниров. Т.е. если игрок забил в ФНЛ 30 голов, а поднявшись в вышку 5 никто не додумается сказать, что он деградирует. А вот тут вопрос, что бы залетело. Видите, тут уже работает фактор удачи. Если же брать общую оценку - то Юве выше уровнем и естественно имел больше шансов в любом случае. Однако играли с ним достойно и шансы имели. Это не пример вообще. Это попытка из серии "если бы да кабы локо оказался в другой группе и при других обстоятельствах". Может в группе где играл локо Славия сдулась бы куда крупнее? Это просто манипуляции, продающие заголовки, а никакой не "блестящий пример". Что-то не похоже глядя на таблицу. У кого там нет уровня Атлетико, вы хотели сказать? Да почти ни у кого. Иначе бы они где-то там и играли. Хватит манипуляций из параллельных вселенных, анри. Это так и есть. Вы выдаёте разницу в классе команд за отсутствие командной игры. Не следите, но выводы делаете. Вот видите, вы сами пишете, что "нервирует". Т.е. на ваш вкус, вам не нравится. Вкусовщина. Хотите оспорить - давайте выкладки, кто сколько пробегает за матч и с какой скоростью в локо и ЦСКА. Мне кажется вас будет ожидать сюрприз. Про матч с Атлетико? А что, надо было костьми лечь в ничего не решающем матче, всё равно проиграть но потерять ещё пару игроков? Вот же бред. Ну да, с командами типа Атлетико надо раскрываться и прижимать их к воротам. А то как же Чемпион ЮАО Москвы должен сразу загнать Усика в угол и показать ему кузькину мать Я уже предвкушаю, когда ГТ уйдёт стон через какое-то непродолжительное время - Палыыыч где ты памагиии Сложнее анри, сложнее. Забыли про особенности нашего чемпионата и синдроме лидеров на лавке? Если последовать вашему совету Миранчуки просто уйдут в Зенит и дело тут не в ГТ. Ну, судя по тому, что его набросами вы подкрепляете недостаток своей теоретической базы вполне вероятно
  13. Пожалуйста. .......... Для вас несомненно. Вы же умнее Сёмина. Исключительно удача. Залетело бы то, что должно было бы и ни о каком "очке"речи бы не шло. Интересно кем. Точно не букмекерами. И тогда же я писал, что пока локо выигрывает то и сказать вам нечего. А когда пойдут неудачи - тут вы и воскреснете. Потому что у вас всё бренно. А полоса неудач есть у каждого клуба. Покажите мне у нас клуб, у кого этого нет. Действительно, как разница в бюджете в пять раз оправдывает разницу в классе? А золото с серебром разве может оправдать "отсутствие игры"? Вот такая бредовая философия Приведя в пример выступление Славии. Я предлагал не сравнивать статистику в этих двух турнирах, с последующим выводом мол гол что тут что там даётся одинаково. А вы сравнивали неравнозначные по силе турниры напрямую и зачем-то теперь это подводите тоже, хотя не понимаю каким это боком к определению уровня Фернандеша на протяжении сезонов 17-19 :D Т.е. вы опять хотите сказать походя что турниры равнозначны по силе, разница сильный-слабый относительна? А потом будете негодовать "где я такое писал?" Рукалицо. Анри, вторые таймы кошмар ЦСКА какой локо и не снился. Учите матчасть. Это уже вкусовщина. Тактика может быть разной и одинаково приносить результат. Видите ли, про физику вот у ЦСКА вы не знаете. Но вывод уже сделали. Отсутствие же командной игры - уточняйте пожалуйста термин. Командной игры - которая будет нравится лично вам. И вот в такой формулировке действительно ничто, никакие примеры и доводы не объяснят. Типа Уткина, что ли? Или того перца, чьи слова вы выдали за слова руководителей локо? Я понимаю, что вы бы поставили Тугаревых и слили бы чемп. Штука в том, что даже в таком состоянии Миранчуки на дистанции полезнее и сильнее резервистов, которые сейчас в локо. Посадить их на лавку и выпустить дублёров это конечно не самострел, ага. Надо было в Испании начать. Привезли бы пятерых.
  14. Анри, заканчивайте заниматься мазохизмом. Локо оказался именно там, где и должен был оказаться по всем раскладам. При этом заработав 25 лямов, выиграв у Байера и два раза достойно сыграв с Юве. Вполне серьёзно боролся. Зенит в куда более слабой группе оказался там же. Т.е. если принимать всерьёз вашу чушь об "относительном равенстве всех турниров" можно подумать что речь не идёт о без пяти минут чемпионе и команде в одном очке от второго места. Можно глянуть и ЦСКА - он вообще пробил дно. Краснодар был ужасен. Тоже команды в шаге от зоны ЛЧ. Но это что же - выходит что разница не относительная, а самая что ни на есть существенная? Потому что уровень нашего футбола куда ниже серьёзного европейского и ваш плачь Ярославны о унизительном поражении от команды стоящей овер 800 млн. евро это всё равно что сокрушаться, что Усик избил чемпиона южного административного округа Москвы. Ах, какой кошмар, ужас, боль А вы ещё что-то говорите про самоокупаемость и борьбе за 5 место. Это конечно очень поможет перешагнуть уровень дворового футбола вышестоящих команд, не сомневайтесь. Ну и ваше любимое "всё в кучу", типа давайте сравним с другими - а чего со Славией то? А не с Батэ в лучшие годы? Это конечно занимательно, но бессмысленно, потому что у всех клубов свои особенности. И говорить как бы сыграл локо в другой группе и в других обстоятельствах нелепо. Сложись иначе матчи с Юве и всё могло перевернуться. А сейчас да, те же самые журналисты что сватали Миранчуков в старую синьору, воют на луну Работа такая
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.