Перейти к содержанию

Damian

Витязь
  • Публикаций

    5 055
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    61
  • Система отзывов

    99%

Damian стал победителем дня 23 сентября

Damian имел наиболее популярный контент!

Репутация

830 Великолепная карма

2 Подписчика

Информация о Damian

  • Звание
    Почетный ТВоВец
  • День рождения 01.05.1977

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Откуда
    Подмосковье
  • Интересы
    Археология

Посетители профиля

9 701 просмотр профиля
  1. Анри, когда вы перестанете выдёргивать из контекста и интерпретировать, да ещё почему-то исключительно под своё видение - всё встанет на свои места. Потому что тогда получится, что Лоськов говорит о том, что 20 матчей в чемпе Фернандеш играл исключительно по игровым причинам. А тут вы уже начинаете рыбу заворачивать. Которого вы упорно хотите отправить на покой, так как он и его футбол устарел, игроки не те, что в запасе что на поле, ставит не тех и вообще вечно всё не так. Сплошная "победа над здравым смыслом". Ну сейчас-то поменьше отчитываете, т.к. пошла череда успехов. Но когда наступят времена потруднее - вы сразу снова переобуетесь, даже не сомневаюсь. И подменяете как раз вы, потому что в начале этого спора Фернандеш был только одной из производных, когда я поразился, чего вам так не хватает в игре локо как в команде весьма классной с классными игроками и тренером, дающим результат. Почему вы хотите разогнать половину основного состава и имеете вообще что-то предъявить человеку, который отвечает за результат - и добивается его. Теперь как я погляжу Фернандеш для вас действительно превратился в некий культ. Ах, давайте всё забудем, дождёмся его старости и типа всё срастётся заодно и в целом. Нет, анри, интернет всё помнит И люди всё видят
  2. Анри, не надо делать из него сумашедшего. В который раз. Тем более если он трудоустроился. Остальное фантазии. Нет, анри. Возьмите тех, кто наиболее подходит под требования, потому чть это не госмонополия, это частный клуб. Тут деньгами без толку не сорят. Только до этого предложения была ещё куча времени. Разве не очевидно? А может всё-таки применительно к Галатасараю мы будем говорить про февраль, а не трясти ноябрьскими статьями? Хватит позорится. Или вы до сих пор не в курсе? При всё уважении - Сёмин опять победил над вашим "здравым смыслом" Нет, анри, не их. А ваши манипуляции ихними словами. И если кто-то тут поучает Сёмина, то это именно вы
  3. Что же случилось в тот момент, когда он понял, что не получится? Взял и отказался? Выходит и тут он на что-то надеялся, так? Т.е. взят за определённые игровые качества, а не за то, что вы приводили в качестве каких-то примеров. Игра в слова, анри, прелестно Как это правильно, когда не можете ответить за ту ахинею, что сочинили Анри, вместо тысячи слов - где я говорил что он стоит 3,8? Я всегда писал что это трэш. Это в разжиревших топ-клубах, которые чтобы что-то выиграть вынуждены переплачивать. Во многих командах лям - это зарплата ведущих игроков. В том то и дело, что то, как вы надёргали информацию - это называется мусор. На Барбозу вы ссылались, ага. При том что он нигде не подтверждает ваши выводы Так и везде - сплошной звон. Конечно нет. Потому что очевидно сам игрок и его агент отказав по итогу локо ждали летнего трансферного окна. Видите, это просто. Анри, вы полностью провалили как работу со статистикой, так и работу с источниками. Ничего вы не опровергнете, потому чтот нет этого в природе. Поэтому конечно смейтесь. Но даже на этой площадке со стороны тем, кто наблюдает за этим спором всё очевидно.
  4. Ага. А вы что-то путаете, предполагая что Краснодар купил его чтобы привлечь вниманте к проекту А вот стоило бы. Потому что если сравнивать турниры, то выпадет только ЛЧ, при этом вся команда покажет там удручающую статистику по отношению к предыдущему сезону, а не он один. Он никогда столько не стоил - это безумное расточительство манагеров топ-клуба госмонополии выписало ему эту сумму. Поэтому никуда он от безысходности не падал а получил отличный для его возраста контракт. Какая чепуха Что читать? Тот мусор, что вы притащили? Вот именно я его и прочитал, а не вы. Теперь завертелись, а смысла по сути не прибавилось - только те же мантры. Галатасараи были, это не с куличков, это с оф сайта локовского инфа. Он не помойка же, чтоб всякое тащить? Далее - мы говорим об интересе. Был? Был. Опровержение? Нет опровержения. Ну и напоследок - контракта локо мы не знаем, зато знаем что Фернандеш до конца хотелт его поднять. Рассчитывая на это и понимаю, что спрос ьак или иначе есть возможно и не договорился с Галатасараем. Это куда логичнее. Ещё раз говорю - не делайте из него идиота. А почему они должны объяснять выбор игрока, который он делает? Конечно продолжу И "народ" уже вполне мог убедиться на основании изложенных доказательств, что ни со статистикой ни с источниками вы работать просто не умеете. Тут сравнили два разных по силе турнира, здесь дёрнули слова редакции левого сайта, там попутали даты - нормально, чё Главное продалжать уверять что 3,8 млн адекватная зп в российском футболе
  5. По сути это не ответ. Даже в этом случае заинтересованность в конкретных игроках была, а завязать с футболом может любой. Таким образом, если он наколотит тридцатку в ФНЛ, то станет суперигроком, резко повысившим свой класс? Анри, нельзя сравнивать разноуровневые соревнования под одну гребёнку, это просто верх дилетантства. Тем более предъявляя эту мерку только одному игроку. В отличии от вас я не ставлю в один ряд интерес клуба премьер-лиги и чего-то там, куда он перешёл. Это настолько разные вещи, что просто смешно. Если хотите - его уровень соответствует интересу к нему. Это действительно так. Локо сильно переплатил. Это не значит, что так должны делать все. ............. Теперь небольшой мастеркласс работы с источниками информации, которые вы так тщетно пытались скомпилировать Анри, анри Ничего, что интерес Галатасарая это январь 2019, а слова Барбозы ноябрь 2018-го? Это раз. Здесь отсутствие переговоров не отрицается. Просто констатируется, что футболист туда не поедет. Это два. Барбоза, это агент португальца. Про Интер уже писал. Или снова повторить ? Ну и три. Вишенка Вы хоть знаете, на что в этих словах ссылается ресурс, с которого вы притащили интерпретированный вариант? Крайне желтоватый ресурс, к слову Пожалуйста, полная цитата по этой теме - У Мануэла действующий контракт с "Локомотивом", а такую информацию комментировать не буду, - цитирует агента "Спорт-Экспресс". Т.е. тоже ничего не отрицается. А турецкие газеты пишут. И оф представители клубов не отрицают. Двойка вам анри за работу с источниками.
  6. Продлили, когда они чего-то стоили, а не были никому не нужны. Так и с португальцем. Который кстати я не считаю, что обесценился. Просто какой-то топ-клуб раньше деньгами сорил Анри, это уже не красиво. Все турниры смешали в одну кучу вы, выдавая статистику в разных турнирах за одно и то же, а теперь отпираетесь. И гланое тут же пишете - И потом говорите, что я выдумал ........ Ну так а зачем, по вашей же аксиоме, нужны такие игроки, которые не соответствуют и не могут усилить? Это называется передёрг, если что. То, благодаря чему он в Краснодаре не равно тому, что вообще нигде бы не оказался. Краснодару потребовался игрок, а сам игрок выбрал это предложение. По поводу "единичных" или каких там ещё - жду опровержений Игрок никогда не стоил 3,8, не начинайте С зп в лям? Да никого вы на этот счёт не цитировали. В газетах писали про Галатасарай, Истанбул, Гёзтепе. Вот и давайте, где их опровержения? Не исчезли, говорите?
  7. У Антона оценка тоже ниже, чем в 17/18 Вот только получили они её не в момент, когда обесценились. Здесь .................... Скорее вы Потому что нельзя сыграть хуже в том турнире, в котором не играл Зато возникает вопрос, почему не расформировали всю команду локо, провалившую прошлую ЛЧ руководствуясь таким правилом Дело в том что ошибки не мои Заявляется - никому не нужен - опа был интерес. Заявляется - никому не нужен - опа трудоустроился. Немножко беременный, не иначе в том-то и дело, что никто ничего не опровергал. И это не равно не нашло подтверждений, потому что по итогу игрок в Краснодаре.
  8. Вопрос только в критерии этого "хуже". Если просто "хуже" - то "хуже" в том сезоне сыграли все. Да ничего подобного. Мы не знаем деталей контракта как в первом, так и во втором случае. Т.е. это неочевидно ну никак. Равно как и очередное противоречие "невостребован но подписан на приличную зп". Вы упрямо продолжаете сравнивать ЛЧ и ЛЕ. Это называется подтасовка. Если Фернандеш перейдёт в КФК и наколотит тридцатку значит разве это будет равно показателям ПФЛ? Почему из контекста-то? Если разница есть? Как можно говорить, что игрок стал хуже играть, если он в этом турнире не играл? Потому что был конфликт с контрактом. Что и отразилось как и на отношении к игроку, так и на его мотивации и соотв игре. Да, анри. Завышенные самооценки без запасных вариантов проглатываются. Я не верю глазам, вы ссылаетесь на интерес к игроку, доказывая что интереса не было? А вот тут достаточно просто. Интерес был, но агент хотел содрать денег, турки же их не дали. А цифра в источнике с потолка.
  9. Факт остаётся фактом. Раз взяли значит нужен. Ненужных не берут. По сути это только вы пытаетесь установить взаимосвязь срока подписания и качества. На самом деле этого действительно нет. И в последний день берут всяких. Но раз вам так угодно то действительно, взяли его не впопыхах, а имели достаточно времени. С какими? Это проблема именно Краснодара и они её решили. Такой вариант устроил Фернандеша и его агента, поэтому и они в свою очередь выбрали этот. Вы опять пытаетесь доказать что Краснодар сошёл с ума и взял абы какой мусор на приличную зп просто из человеколюбия? Простите но нет. Турки не опровергали, а о контракте с локо вы сами пишете как о факте. Я так и думал, что вы включите дурочку и напишете что-то в этом духе. Чтож, цифры я привёл, по ним всё достаточно очевидно. Пусть на форуме посмотрят, где вы там увидели "2 раза" Я поражаюсь вашему умению натягивать сов В прошлом году на осень пришёлся самый разгар кризиса с контрактом. Это раз. Ну и попытки сравнить ЛЧ и ЛЕ доставляют. Конечно, чемпионы и призёры своих первенств это то же самое что вечные середняки и мотивация в ЛЕ такая же, ага. И вообще. Давайте всех выгоним, зачем нужны такие игроки? Да ничего он не объяснил. Деталей мы не знаем. Никто лучше самого игрока и его агента не знает своей востребованности на рынке. И если он отказывается от хорошего контракта, зная что больше никому не нужен - то он сумашедший. Есть адекватные оценки его игры. Извините, но остальное вкусовщина. А зп его конечно была завышена. Как и Чорлуки с Фарфаном.
  10. Противоречие. Если взяли - значит нужен. Или агент вёл переговоры до закрытия трансферного окна. Напомню, интерес был проявлен не в последний день, а за несколько. Игрок даже слетал предварительно на медосмотр. И что примечательно, назывались клубы и опровержений не было. Нет, просто на локо он что называется обиделся, а дальше торговался. Только соломинка эта была куда толще, миллиона на два точно. Вот за это он и хватался. А когда выяснилось что такой зп не дадут - сам отказался от предложения. Значит были другие. Вы так живописуете, как будто сами цифры видели и то, что внизу мелким шрифтом Поймите, вы пытаетесь доказать что игрок никому не нужен тем, что он на пороге своей ненужности, не имея никаких вариантов отказывается от выгодного предложения Т.е. пытаетесь приписать ему сумашествие.
  11. анри Касаемо манипуляций с цифрами по статистике гол плюс пас. Не поленюсь. Следите, что называется за руками. Значит, говорите, Так? Теперь вытаскиваем кролика на белый свет. В чемпионате России: 17/18 - 29 игр, 7 забито (2 с пенальти) и 4 голевых. Итого 11 очков в 29 матчах. 18/19 - 20 игр, 4 забито (1 с пенальти, ах он до этого ведь забивал только с игры ) и 5 голевых. Итого 9 очков в 20 матчах. Так где ухудшилась его статистика по системе гол+пас в чемпионате России? Она улучшилась - с 0,38 до 0,45! Второй пункт - а как же ещё семь мячей, которых мы якобы не досчитались в 19-м? А ответ прост, локо просто в том сезоне играл не в ЛЧ, а в Лиге Европы, где отгружать трёху в ворота условного Фастава из Злина куда проще, чем в главном турнире Европы. Естественно, в ЛЧ сдал весь локо, а вместе с ним и Фернандеш, вот где его гол+пас. А были бы Фаставы может всё и не плохо опять обернулось бы. Подводя итоги - никакая его статистика толком не ухудшилась, даже если выдёргивать её таким образом. В ЧР она улучшилась, а сравнивать ЛЧ и ЛЕ как минимум некорректно. Объективно, он немного сдал - в первую очередь из-за конфликта с контрактом. Это нашло отражение в средней оценке за матч, которая с 7,10 в 18-м стала 6,92 в 19-м. И выше в 19-м она только у Фарфана, сыгравшего такое же число матчей. В целом по меркам ЧР в сезоне 18/19 он играл на уровне, ни о каком резком спаде говорить не приходится. К концу сезона конфликт разросся, игрок потерял место в команде и стороны разошлись. Вот это объективно.
  12. Так "никому не нужен" это ваша формулировка. А факты остаются фактами. Под эпитетами "скорее всего" и "везение" как раз и скрывается отсутствие фактов. Только домыслы и эпитеты. Не совсем. В запросах игрока. Ну почему же, слухов было достаточно. От тех же турков. В итоге был аж выбор - локо или другой клуб. И отказавшись от предложения локо и игрок и агент уж конечно отдавали себе отчёт в том, нужны они кому-нибудь или нет. Были бы не нужны - ухватились бы сразу. Но на руках банально были предложения не хуже, поэтому никто и не боялся, в итоге получилось с Краснодаром. Мои "любимые показатели" всегда представляются в комплексе, а вы просто манипулируете только частью. Она не "неплохая", анри, она одна из лучших. Получается практически вся команда играла хорошо 2 игры из семи? И даже ещё больше, один из десяти, учитывая что почти все оценки у игроков ниже. Ну ерунда же. На оценки. Там учитывается совокупная польза игрока. Понимаете?
  13. Это не эпитеты это факты. Трудовой договор, контракт, зп. Эпитеты у вас Но выбрал-то он это. Точно, я и забыл что мы о топ-клубах Ну и в чём проблема? Вы противоречите своей же теории об отсутствии интереса. Передёргивания? На этот вопрос даёт ответ средняя оценка за игру в сезоне. Она одна из самых высоких по локо. Я несколько раз приводил ссылку.
  14. Тому, кто спросит. Конечно, иногда такие слова могут выйти боком. Если до примеров, то навскидку сразу вспоминается Жамалетдинов Тимур, который из ЦСКА перешёл к полякам и сразу влепил, мол не ценили и гнобили. Сейчас поляки хотят вернуть обратно. Не путайте обстоятельства клуба с обстоятельствами агента футболиста. Благодаря этому удалось получить более выгодное предложение. Потому что как не изощряйся в обосновании его никчёмности, никчёмность просто не взяли бы даже в этом случае, да ещё с таким окладом. Он как раз оказался востребован, это факт. Срок зависит от возраста - в эти годы на год и заключают обычно, а зарплата - по меркам ЦСКА одна из самых высоких А почему два, анри? А где обводки, подачи, заработанные на себе карточки, удары, обостряющие передачи и т.д.? Я ведь вам кидал, процент полезных действий, даже Профан как-то упоминал это. Он примерно такой же, разве что матчей сыграно меньше. Но зачем всё это смотреть, если хочется что-то выдумать и натянуть? Заканчивайте манипуляции.
  15. Не совсем понимаю, к чему это? Любой футболист, любой! - не имеющий постоянного места на поле напишет и скажет то же самое. Что он готов, что он лучший, что его зажимают и т.д. Это не значит, что он знает это лучше тренера. А уж мама его что напишет В той части, дескать сделка заключённая в последний момент имеет какое-то принижающее значение. Это не так. А к чему вообще эти слова? Сколько людей - столько мнений. По сути все эти слова не имеют отношения к конечному результату. А провожают, как известно, по уму. Вот в позапрошлом туре, когда ЦСКА вскарабкался на первое место - обрушился прямо-таки шквал "авторитетных мнений" мол Гончаренко гений, ЦСКА круче всех, ох ах и т.д. Прошёл всего один тур, ЦСКА проиграл один матч, показав кстати неплохую игру, но в условиях дыры в центре защиты по объективным причинам. И что же? Снова шквал мол Гончаренко бездарь, Гончаренко увольнять, ЦСКА в заднице, вылезли какие-то базарные тётки, мнение которых понесли как "авторитетное". Вот и спрашивается, что с одними, что с другими словами, в т.ч. и "профессионалов" по данному поводу что нужно сделать? Выбросить в мусорное ведро, если не хотите относить себя к "пиплу, который хавает". Они рассчитаны на медиопространство в стиле "Каравана" - скандалы, интриги, расследования. Он не был бы востребованным, да ещё с приличной зп, если бы играл в прошлом сезоне так, как вы живописуете. Потому что Это откровенный передёрг. Я же говорил, подождите ещё пять лет и скажите - вот видите, он так играл всегда. По прошлому сезону есть статистика, я её выкладывал. По средней оценке за игру, по количеству матчей, по ттд в среднем за матч. По сравнению с золотым сезоном он не так сильно и сдал, особенно если сравнивать его с остальными игроками - по показателям он был одним из лучших, и это в серебряном сезоне. И количество полезных действий примерно такое же в среднем за матч. А то, что он сейчас явно не в форме - и статистика внезапно подтверждает это! - вот это вы и пытаетесь притянуть за уши, дескать он так играл всегда. Подождите ещё пять лет, анри. На верочку
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.