РПЦ и вопросы религии III том

[ПТУР Фагот]

про попов всё понятно, но отрицать существование явления (Бога) только тем, что культ данное явления сам погряз в грехе - ловкий тролльский прием, с точки зрения логики абсолютно некорректны

[Takeda]

@ПТУР Фагот, 

 

Нельзя логично доказать отсутствие бога, равно как и его наличие

[ПТУР Фагот]

@Takeda, согласен, но поправка - с точки зрения той логики, которой оперирует человек, то есть Аристотелева логика и диалектическая логика. Но это не альфа и омега мышления

[Takeda]

Но это не альфа и омега мышления

 

Само собой. 

Фишка в том, что в любом споре о боге есть элемент веры. Или, если так будет приятнее, допущения, не основанного на фактических доказательствах.

Потому любая позиция не будет объективной с точки зрения воспринимаемой и достоверно установленной действительности

Изменено 25 января, 2018 пользователем Takeda

[ПТУР Фагот]

@Takeda, абсолютно согласен.

Я вообще считаю, что попытка поиска следов Бога является заранее обреченной на провал, потому что если Он существует, то не подпустит нас даже на йоту к истине.

Нельзя отрицать одного - для многих церковь является бесплатным психотерапевтом. В этом состоит неоспоримый плюс конфессии, как некой ширмы, прикрывающей Бога

[Takeda]

 

 

Я вообще считаю, что попытка поиска следов Бога является заранее обреченной на провал, потому что если Он существует, то не подпустит нас даже на йоту к истине.

 

Здесь и сейчас - да. 

Но человек, собака такая, пытливое и любопытное существо, по крайней мере временами. 

Потому можно предположить, что познавая мироздание он познает некоторую суть вещей, то, что позволит по воле разума меняться самому и менять мироздание. К примеру, секрет бессмертия индивидуального разума в любой форме, возможность влияния на фундаментальные законы. И тогда... 

[еремей зонов]

 

 

потому что если Он существует, то не подпустит нас даже на йоту к истине

Ваабщета, ежели говорить о Христианстве, целью пришествия Христа, согласно Евангелиям, как раз и было (в т.ч.) показать, что есть истина и указать путь к ней.

[Damian]

 

 

И тогда... 

Тем более ежли по образу и подобию.

[Takeda]

Тем более ежли по образу и подобию.

А еще прикольна идея цепочки богов

Почему не предположить, что люди когда-то создадут, к примеру, ИИ и станут чем-то вроде богов для него, определять ареал обитания, заложат ценности и критерии решений. 

А сами то боги тоже ничтожные рабы божьи

Изменено 25 января, 2018 пользователем Takeda

[еремей зонов]

 

 

Почему не предположить, что люди когда-то создадут, к примеру, ИИ и станут чем-то вроде богов для него, определять ареал обитания, заложат ценности и критерии решений.  А сами то боги тоже ничтожные рабы божьи

У меня эта темка давно в голове крутится. Но у меня с прозой - увы.увы

[Takeda]

Но у меня с прозой - увы.увы

 

В стихах! Как наше все!

 

Роман в стихах Евгений Вертер

 

 

Я чатюсь в телеграмм – чего же боле?

Я весь ИИ и селфи нет…

Теперь, я знаю, в вашей воле

Меня дислайкнуть на весь свет.

Изменено 25 января, 2018 пользователем Takeda

[Тарпин]

 

Берегите детей от попов.

[еремей зонов]

 

 

Берегите детей от попов.

Личное?

[Тарпин]

 

 Мать Тереза это предельно злобная и жадная старуха

[Maxim Suvorov]

 

 

 Мать Тереза это предельно злобная и жадная старуха

 

Сейчас вышло достаточно много статей и фактажа что все центры её "помощи" - были не более чем ширмой для выкачки соттент тонн нефти из простаков дававших бабло на благие цели.

[ПТУР Фагот]

Сейчас вышло достаточно много статей и фактажа что все центры её "помощи" - были не более чем ширмой для выкачки соттент тонн нефти из простаков дававших бабло на благие цели.

то есть это мошенничество?

А осталось ли хоть что-то святое в людях?

[Konst]

 

 

Почему не предположить, что люди когда-то создадут, к примеру, ИИ и станут чем-то вроде богов для него, определять ареал обитания, заложат ценности и критерии решений.  А сами то боги тоже ничтожные рабы божьи

Потому, что люди создают ИИ, чтобы он выполнял нечто лучше них. Тут отношение не только творец-творение, но и (более) совершенное - несовершенное, полнота-частичность. Даже если забыть об авраамических религиях, то трудно представить, чтобы бога какого-то ремесла в его собственном ремесле превосходил каждый смертный. Может какой-то уникум и мог вызвать Аполлона на состязание в игре на кифаре, но финал для него был бы печален. Гефест бог кузнецов не потому, что создал их и они начали кузнечить за него, делая то, что он не смог бы и т.п.

[Takeda]

 

 

Потому, что люди создают ИИ, чтобы он выполнял нечто лучше них.

 

А вот и не обязательно

К примеру, это может быть ИИ для целей видеоигры, задача которого интересно проиграть человеку

[Konst]

@Takeda, боюсь, тогда он не сможет в религию  

[Takeda]

 

 

боюсь, тогда он не сможет в религию

 

Ну почему

Щаз придумаю. 

 

Например, некоторый человек будущего, писатель, решил написать произведение про некоторую религиозную секту. Ну и для натуральности взял ИИ № 76, создал из него некоторую древнюю деревню и ну чудеса являть, чтобы глянуть на реакции, обсуждение, развитие событий и общественного мнения. А потом взял и промотал 1000 лет, чтобы посмотреть насколько его воздействие сохранилось и во что выросло. 

[ПТУР Фагот]

https://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2980672

[Тарпин]

@ПТУР Фагот, батюшка в Д-2??

 

Дожили ))

 

Несут попы духовность зрителям сего шоу  ) 

А посему - матацыкл жертвуйте мне     

Изменено 27 января, 2018 пользователем Тарпин

[lekseus]

А вот вам

[ПТУР Фагот]

@lekseus, скоро война? Я не пойду воевать за так называемую "Родину". 

[Тарпин]

@ПТУР Фагот, в трибунал пойдешь, ты же прокурор ))