РПЦ и вопросы религии III том

[Тарпин]

Свежак

 

Отказ от наличных денег и переход к оплате банковскими картами может ограничить свободу человека

 

Терминалы пусть в церквях ставят ))

[lekseus]

 

Терминалы пусть в церквях ставят ))

Только ККМ, только хардкор!

[Тарпин]

 

 

Только ККМ, только хардкор!

 

Во! Купил благодать - получил чек! 

[ПТУР Фагот]

Опохмеляюсь

 

Модераторское: Флуд и оффтоп. 

2 часа рид-онли

Изменено 10 января, 2018 пользователем Takeda

[еремей зонов]

 

 

Опохмеляюсь

Пьянка в другом бложике, емнип.

[Тарпин]

@еремей зонов, можно ли мне, как старейшему блогеру сего форума, просить о снисхождении @ПТУР Фаготу, который пишет в оном блоге?

Изменено 10 января, 2018 пользователем Тарпин

[еремей зонов]

 

 

можно ли мне, как старейшему блогеру сего форума, просить о снисхождении ПТУР Фаготу, который пишет в оном блоге?

Насколько я понял, вы прекрасно на эту тему общаетесь здесь:
http://twow.ru/forum/index.php?/topic/9453-zozh-blog-ili-ia-ne-zria-prozhil-etu-zhizn/page-81

[1kvolt]

Жоска. Я думал, бложики - это единственное место, где можно писать что угодно без опасений оффтопа, флуда и т.п. и модерируются только нецензурщина и запрещенные темы. Что ж, учтем-с.

[еремей зонов]

 

 

Жоска.

Отнюдь. Я написал в качестве рекомендации. Ведь, согласись, что содержательность постов, типо, "выпил  - опохмелился - выпил - опохмелился" не столь высока, чтобы их постить более, чем в одном бложике. )

Другое дело НЦВ-ПЦВ! 

[1kvolt]

 

 

Отнюдь. Я написал в качестве рекомендации. Ведь, согласись, что содержательность постов, типо, "выпил  - опохмелился - выпил - опохмелился" не столь высока, чтобы их постить более, чем в одном бложике. )

Учитывая, что автору бложика содержательность этих постов весьма близка, а также что автор постов пытался донести актуальную информацию автору бложика этими постами, и автор бложика не против - ИМХО можно было и оставить. Бложик на то и бложик, чтобы люди могли пообщаться в нем на любые интересные им темы, даже если это тема "выпил - опохмелился". РО за такое в таких обстоятельствах - это как 25 без права переписки за кражу булки голодающим ИМХО  . Этот же Такеда этими же пальцами строчил в моем бложике посты про мухоморы - и ничего, прокатило. Бложик же.

[Svetlako]

 

 

Этот же Такеда этими же пальцами строчил в моем бложике посты про мухоморы - и ничего, прокатило.

 

Все что нужно знать о Модераторе ТВОВа

[13th]

скандальное интервью, в стиле идола Тарпина, или Киселев, ВНЕЗАПНО, стал журналистом начала 90-х:

 

очень хорошо видно, что Филарет:

1. не священник, не человек верующий в бога, не православный, а чистый бизнесмен.

2. не политик, т.к. признал то, что Порошенко бухает по черному. (и это на канале Порошенко)

а так... маразм Филарета прогрессирует семимильными шагами.

а вот правда о Филарете, и что в отлучении не виновата ни Россия, и политика здесь не причем:

Изменено 10 января, 2018 пользователем 13th

[еремей зонов]

РПЦ присваивает монополию на истину

По своим идеологическим претензиям церковь становится похожа на КПСС

Под спойлером:

Для полной монополизации страны не хватает самой малости — монополии на истину. Кто постарше, хорошо знает ей цену. Государство времен СССР насаждало «истину в последней инстанции» просто и незатейливо: «КПСС — руководящая и направляющая сила», «СССР — самое демократическое и миролюбивое государство в мире», «советский народ горячо поддерживает и одобряет политику ЦК КПСС». Тех, кто сомневался в незыблемости подобных истин, объявляли отщепенцами или душевнобольными.

Все течет, но мало что меняется. Правда, на какой-то недолгий период даже появилось разномыслие. Такое непривычное и даже тревожное, ведь мыслящие, а тем более разномыслящие люди — потенциальная опасность для «вертикали власти». В коммунистических истинах, набивших оскомину, государство больше не нуждалось. Требовалась более-менее адекватная замена и коммунистической идеологии, и коммунистической партии как таковой.

 

В принципе наши правители могли бы обойтись и без «подсобных рабочих» в установлении монополии на истину. Но в условиях глобального мира это выглядело как-то не комильфо. Права человека, демократические свободы, независимый суд в своем первозданном виде очень нервировали власти. Нужно их было поместить в такой интерьер, чтобы, с одной стороны, они вроде бы есть, а с другой — как бы не сильно мозолят глаз.

На роль подобного интерьера вполне подошла РПЦ, и поэтому ей частично передали права на монополию истины. Логику передачи полномочий, как всегда, объяснили незатейливо и просто. Православие — один из оплотов современного российского государства. Но «оплот» требовалось подкормить, чтобы у него не уходило чувство сытости.

На РПЦ посыпались различные преференции: закон о реституции, отсутствие налогового внимания к коммерческим проектам церкви, бюджетное финансирование под видом реализации никчемных и пустых патриотических программ.

Аппетит приходит во время еды. РПЦ уже не хотела довольствоваться ролью «подсобного рабочего». Она стала претендовать на «руководящую и направляющую силу». Ту самую силу, которой в свое время являлась КПСС. Тем более, структурно РПЦ и КПСС близнецы-братья.

Генсек (Патриарх) — ЦК КПСС (Синод) — обком партии (епархия) — райком (благочиние) — первичная парторганизация (приход). Для РПЦ дело осталось за малым. Стать влиятельной силой. И здесь был позаимствован коммунистический опыт

Сила КПСС покоилась на мощи репрессивного госаппарата и тотальной идеологической обработке населения. С поправкой на время РПЦ стоит на тех же двух «китах» — репрессии и идеологическое «промывание мозгов». Судебные процессы «Пуси Райот», блогера Соколовского, закон об оскорблении чувства верующих и т.д. и т. п. возможны только при поддержке государства. А вмешательство в светскую жизнь общества (что можно смотреть, читать, слушать) стало нормой жизни РПЦ. Все замечательно. Не хватало только «вишенки на торте». И она появилась.

«Если у кого-то еще остаются сомнения в том, что нужно ли делать все то, о чем патриарх учит, — оставьте все сомнения! И строго исполняйте то, что я повелеваю! Потому что я не от своей мудрости говорю, а от мудрости всего епископата Русской православной церкви! Другого пути для нашей Церкви сегодня нет! Кто не согласен — на пенсию!» — заявил не так давно патриарх Кирилл.

Очень симптоматичное заявление, до боли напоминающее коммунистические времена. Если кто-то сомневался в словах генсека, говорящего от имени ЦК партии, то сомневающегося в те вегетарианские времена действительно ожидала пенсия.

Правда, есть маленький нюанс. Все наши генсеки по житейским понятиям имели относительно безупречную биографию. Табаком и водкой не торговали, из-за квартир не судились, часами не бравировали. Если и были слабости, то вполне земные и простительные. Охота и рыбалка, любовь к автомобилям и орденам.

И еще одна параллель. В КПСС состояло примерно 20 млн человек, которые образовывали «нерушимый блок» с остальным населением СССР. Настоящих коммунистов было подавляющее меньшинство. Как только ослабла поддержка госаппарата (1989–1991 г.г.), коммунисты попросту разбежались, встав у истоков российского предпринимательства и новой власти.

По самым разным социологическим опросам, порядка 80% граждан России относят себя к православным. В то же время подавляющее большинство верующих связывают свое православие с национальной принадлежностью. Поэтому эта цифра такая же фикция, как и «нерушимый блок коммунистов и беспартийных». Согласно опросам, соблюдают церковные традиции (ходят на литургию, соблюдают посты) порядка 4%. Примерно такой же процент был и «истинных» коммунистов.

Когда меньшинство диктует волю большинству, это тоже традиция. И недавний юбилей Октябрьской революции тому свидетельство. И большевистское меньшинство, и меньшинство из РПЦ (неправильно отождествлять православие только с РПЦ) считали, что несут людям правду.

«Никакими средствами сегодня невозможно закрыть наши уста, мы будем провозглашать Божью правду, в полной мере осознавая, что это очень рискованное служение». Это пафосное заявление сделал 4 ноября 2017 в Успенском соборе в Кремле патриарх Кирилл.

Безусловно, мне ближе «божья правда», чем большевистская. Но «рискованное служение» было у большевиков, но никак не у современных представителей РПЦ. Заявление патриарха — это лицемерие и лицедейство. Кортежи лимузинов, самолеты, госохрана, госфинансирование. При таком раскладе желающих «рисковать» — миллионы.

А появление Владимира Путина на юбилейном Архиерейском соборе 1 декабря лишнее подтверждение тому, что «симфония власти и церкви» пишется довольно успешно. Не случайно патриарх поблагодарил президента «за то, что в нынешней России не существует никаких бюрократических прокладок» для РПЦ.

И добавил «на голубом глазу»: «Все это формирует в обществе ясное понимание самостоятельной позиции Церкви. И самое, может быть, важное — то, что эта позиция основывается на тех же нравственных принципах, на которых сегодня основывается и наше законодательство». Лизнул, как говорится, «до гланд». Если принципы РПЦ те же, что и у российского законодательства, то это безнравственные принципы. Не случайно же многие законы, принимаемые Государственной думой, называют людоедскими.

Поэтому всегда надо помнить, что вера в Бога и РПЦ совсем разные, а скорее даже противоположные вещи.

Георгий Янс 

 

 

http://www.mk.ru/social/2018/01/10/rpc-prisvaivaet-monopoliyu-na-istinu.html

[13th]

 

 

«Никакими средствами сегодня невозможно закрыть наши уста, мы будем провозглашать Божью правду, в полной мере осознавая, что это очень рискованное служение». Это пафосное заявление сделал 4 ноября 2017 в Успенском соборе в Кремле патриарх Кирилл.

это уже фанатизм какой-то...

[еремей зонов]

 

 

это уже фанатизм какой-то...

Где РПЦ, там и дьявол.

[Тарпин]

 

 

Где РПЦ, там и дьявол.

 

Заметьте, не я это сказал )

[еремей зонов]

 

 

Заметьте, не я это сказал )

Хех, я своей т.зр. на РПЦ никогда не скрывал.

[еремей зонов]

Власти Китая приказали разрушить католическую церковь в городе Линьфэнь (провинция Шаньси). Строители заложили внутри здания взрывчатку, после чего привели ее в действие.

Уцелевшие части строения уничтожили с помощью экскаваторов и отбойных молотков, сообщает The Guardian.

Подробнее: http://www.newsru.com/religy/11jan2018/church2china.html

 

 

 

Вот, блин, таперича попробуй, разберись - это ПЦВ или НЦВ?

Изменено 11 января, 2018 пользователем еремей зонов

[Тарпин]

 

 

Вот, блин, таперича попробуй, разберись - это ПЦВ или НЦВ?

 

Поскольку теперь - все правильно.

 

Католицизм был прогрессивен в свое время, теперь - только атеизм.

[еремей зонов]

 

 

Католицизм был прогрессивен в свое время, теперь - только атеизм.

С трудом себе представляю, как прогресс соотносится с верой.

[Тарпин]

 

 

С трудом себе представляю, как прогресс соотносится с верой

 

Как Коперник против пьяных бородачей в юбках.

[еремей зонов]

 

 

Как Коперник против пьяных бородачей в юбках.

Еще раз - как это соотносится с верой? По церкви любого разлива я не говорю.

[Takeda]

А роза упала на лату Азора

[еремей зонов]

 

 

А роза упала на лату Азора

Дык. эта... скушна!

[ПТУР Фагот]

Я вышел из состояния