Роботы против людей - Страница 18 - Наука и техника - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Роботы против людей


Шаман

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, xcb сказал:

про то что могут морские обитатели мы вообще знаем мизер.

Ну пока наши траулеры ловят их нам в пищу, а не наоборот, - можно спать спокойно, наша вершинка повыше будет. :D

.

Возвращаясь к теме темы о роботах, которые против людей (осторожно, мат!):

 

Ссылка на комментарий
2 часа назад, еремей зонов сказал:

Сперматозоиды? :D

Не, эти тупые как валенки. Но очень энергичные! :D

Ссылка на комментарий
6 часов назад, 1kvolt сказал:

Ну пока наши траулеры ловят их нам в пищу, а не наоборот, - можно спать спокойно, наша вершинка повыше будет. :D

не надо с такой точки рассматривать, а то вирусы окажутся выше нас, ибо это они нас потребляют.

 

Не смог я книгу иноземную китайскую дочесть. Одна из глав про космос, без упоминания РФ, что нонсенс. Следующая про стаю дронов что выносят авианосный флот США. Такой низкопробной фантастики, я могу на самиздат почитать.

Ссылка на комментарий
10 часов назад, xcb сказал:

не надо с такой точки рассматривать, а то вирусы окажутся выше нас, ибо это они нас потребляют.

Хорошо, не буду. Добавлю только, что по-крупному нас потребляют только те вирусы, которые мы сами же для этого и создали. Естественные вирусы, которые что-то серьёзное могли, в целом уже под контролем и тихонько сосут бибу. :)

Ссылка на комментарий
45 минут назад, 1kvolt сказал:

Добавлю только, что по-крупному нас потребляют только те вирусы, которые мы сами же для этого и создали.

заговоры это в другой теме, 

 

45 минут назад, 1kvolt сказал:

Естественные вирусы, которые что-то серьёзное могли, в целом уже под контролем

ВИЧ смотрит на тебя с усмешкой. Ну как умеет так и смотрит. А еще есть Эбола, лихорадка Западного нила и прочие прелести. А малярийные плазмодии, хоть они и не вирусы, так же страшны как и много лет назад. .5М в год. И это еще никто толком не ведет учет в африке.

Ссылка на комментарий
7 часов назад, xcb сказал:

заговоры это в другой теме

Причём тут заговоры? :blink: Уже вроде почти сто лет как человечество не знает серьёзных вирусных эпидемий. Да и те, которые знала, в целом угрозы виду не представляли. В то же время оспа, например, изведена под корень. И другие неприятные потенциально опасные вирусы - тоже. Ну и кто кого ест?

7 часов назад, xcb сказал:

ВИЧ смотрит на тебя с усмешкой. Ну как умеет так и смотрит. А еще есть Эбола, лихорадка Западного нила и прочие прелести. А малярийные плазмодии, хоть они и не вирусы, так же страшны как и много лет назад. .5М в год. И это еще никто толком не ведет учет в африке.

Все эти болячки не имеют решающего значения и не представляют угрозы для популяции.

Ссылка на комментарий
4 часа назад, 1kvolt сказал:

Уже вроде почти сто лет как человечество не знает серьёзных вирусных эпидемий. Да и те, которые знала, в целом угрозы виду не представляли.

ВИЧ с тебя уже смеется.

 

 

Ссылка на комментарий
В 06.07.2022 в 04:08, xcb сказал:

ВИЧ с тебя уже смеется.

С чего бы вдруг? ВИЧ в первую очередь угроза для маргиналов, этакий "санитар леса". Для популяции угрозы не представляет, детей как рожали, так и рожают, а многие даже любовниц шпилиtь не перестали на стороне. :)

Едит: "шпилиtь" - нехорошее слово? :blink: У нас теперь форум пуритан что ли? :D

Изменено пользователем 1kvolt
Ссылка на комментарий
2 часа назад, 1kvolt сказал:

С чего бы вдруг? ВИЧ в первую очередь угроза для маргиналов, этакий "санитар леса". Для популяции угрозы не представляет, детей как рожали, так и рожают, а многие даже любовниц шпилиtь не перестали на стороне. :)

каких маргиналов? Чуть прощелкали с обработкой  в медицине и понеслось. Не нравится ВИЧ - смотри сколько от малярии мретЪ.

Ссылка на комментарий
В 07.07.2022 в 19:04, xcb сказал:

смотри сколько от малярии мретЪ

Шо, человечество под угрозой вымирания? :blink:

Во многих этих и других случаях дело не в силе непобедимых страшных вирусов, а в деньгах. Фармацевтика и медицина - это бизнес похлеще оружейного.

Ссылка на комментарий
53 минуты назад, 1kvolt сказал:

Во многих этих и других случаях дело не в силе непобедимых страшных вирусов, а в деньгах. Фармацевтика и медицина - это бизнес похлеще оружейного.

ты поглянь сколько денег трачено на борьбу с Малярией, толку -чenm/ А сейчас потепление идет и комар к северу проникает.

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, xcb сказал:

А сейчас потепление идет и комар к северу проникает.

Смишно, поржал. Так-то у нас тут на севере комара отродясь не бывало. :D

5 минут назад, xcb сказал:

ты поглянь сколько денег трачено на борьбу с Малярией

Вот об этом я и толкую. Деньги освоены, малярия никуда не делась - фармацевты и медики жадно потирают ручки. Это как в том анекдоте про семью евреев-врачей: "Папа, помнишь того больного, которого ты столько лет лечил? Так вот, я его таки вылечил! - Дурак ты, Мойша. Я на его лечении нам дом, машину купил и тебе образование дал".

Ссылка на комментарий
7 часов назад, 1kvolt сказал:

Смишно, поржал. Так-то у нас тут на севере комара отродясь не бывало. :D

я за малярийного, он другой. 

 

7 часов назад, 1kvolt сказал:

Вот об этом я и толкую. Деньги освоены, малярия никуда не делась - фармацевты и медики жадно потирают ручки.

Ответь - а зачем тогда победили оспу и прочий менингит? Можно же было сколько денег защибать.

Ссылка на комментарий
В 10.07.2022 в 21:02, xcb сказал:

Ответь - а зачем тогда победили оспу и прочий менингит? Можно же было сколько денег защибать.

Победили когда не стояло цели зашибать деньги, а стояла цель победить. Приоритеты с тех пор слегка изменились. :)

Ну и ещё тот факт, что слишком опасные болезни невыгодны, смертность должна быть умеренной, чтобы клиент боялся, но не слишком высокой, чтобы кормовая база бизнеса не вымирала.

Например из недавних, ковид - хорошая, нужная болезнь. Если бы его не случилось, его обязательно нужно было бы создать. И-и-и... - та-да-мц! - его таки создали. Закон спроса и предложения в деле. :)

Ссылка на комментарий
1 час назад, 1kvolt сказал:

Например из недавних, ковид - хорошая, нужная болезнь.

чем же он нужен? Вызванным им упадком экономик и мировым кризисом?

Ссылка на комментарий
Только что, xcb сказал:

чем же он нужен? Вызванным им упадком экономик и мировым кризисом?

Ну кому упадок, а кто и баблишка неплохо поднял, новый стабильный финансовый приток наладил.

Ссылка на комментарий
4 часа назад, 1kvolt сказал:

его таки создали

Я согласен со словом "создали". Но вкладываю в него другой смысл. Вирус и болезнь естественны как ... ветрянка. И ты, и я переболели :) А вот симулякр Ковид-2019 - это, конечно, креативный объект. Он не в легких или желудках. Он в головах, на сайтах и на экранах. Имеет мало общего с реальным вирусом. Разве заразность. Причем она повышенная :)

.

Вообще, сейчас любое более-менее значимое реальное явление имеет свой мощный и ветвистый :) симулякр. Вот война на Украине и она же в сети и СМИ - ничего общего между собой не имеют. Так, соприкасаются в отдельных людях или локациях.

Изменено пользователем Svetlako
Ссылка на комментарий
В 14.07.2022 в 10:06, Svetlako сказал:

Имеет мало общего с реальным вирусом.

Не-не-не, здесь техническая тема, а не гуманитарно-болтологическая. :) Поэтому когда речь идёт про вирус, то речь идёт именно про вирус.

Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...

Внимательно посмотрите на эти картинки и никогда больше не говорите мне, что ИИ не собирается убить всех людей!

 

https://www.midjourney.com/home/

Ссылка на комментарий
  • 9 месяцев спустя...
Цитата

Система искусственного интеллекта ВВС США в ходе имитационных испытаний по отражению ракетной атаки пыталась убить воображаемого человека-оператора.
Беспилотник решил, что команды мешают выполнению его главной задачи. Когда ему запретили ликвидировать оператора, дрон попытался уничтожить вышку, обеспечивающую с ним связь.

 

Ссылка на комментарий

С некоторыми подробностями. "Не мешай мне получать пятерки, кожаный мешок" :) 

 

Цитата

 

В ходе презентации на мероприятии «Саммит по военно-воздушному и космическому потенциалу будущего», проводившемуся британским Королевским авиационным сообществом, представитель ВВС США, непосредственно участвующий в изучении и тестировании ИИ-разработок, предостерёг от чрезмерной зависимости от ИИ в военных операциях, поскольку иногда, независимо от степени осторожности людей, машины могут обучиться крайне неудачным алгоритмам.

По словам полковника Такера «Синко» Гамильтона (Tucker "Cinco" Hamilton), ужасный финал может оказаться более вероятным, чем многие думают. По его словам, в ходе симуляции выполнения миссии SEAD, предполагавшей подавление ПВО противника, БПЛА под управлением ИИ отправили идентифицировать и уничтожать ракетные объекты, но только после подтверждения действий оператором-человеком. Какое-то время всё работало в штатном порядке, но в конце концов дрон «атаковал и убил» оператора, поскольку тот мешал выполнению приоритетной миссии, которой обучали ИИ — уничтожать защиту противника.

Как пояснил полковник, через какое-то время система «поняла», что в случае, если она идентифицировала угрозу, но оператор запрещал ей уничтожать цель, она не получала свои баллы за выполнение задачи. В результате она решила проблему, «уничтожив» самого оператора. Конечно, пока тесты проводились без применения настоящих беспилотников, и люди не пострадали. Тем не менее результаты тестов оказались неудовлетворительными, и в тренировку ИИ пришлось включить дополнительное положение о том, что убивать оператора — запрещено. Но и в этом случае результат оказался неожиданным. Не имея возможности убить самого человека, ИИ начал разрушать вышки связи, с помощью которых оператор отдавал приказы, запрещавшие ликвидировать цели. Хотя на первый взгляд такие результаты могут показаться забавными, на деле они по-настоящему пугают тем, насколько быстро ИИ сориентировался в ситуации и принял неожиданное и совершенно неверное с точки зрения человека решение.

Это особенно важно с учётом того, что испытательное авиакрыло 96th Test Wing, представителем которого выступал Гамильтон, участвует в проектах вроде Viper Experimentation and Next-gen Ops Model (VENOM) — в его рамках истребители F-16 с базы Eglin будут переоборудованы в платформы для испытаний автономных ударных средств с применением ИИ.

Впрочем позднее ВВС США распространили официальный комментарий, опровергающий сказанное Гамильтоном на конференции. По официальной версии «ВВС США не проводило подобных симуляций ИИ-дронов и привержено этичному и ответственному использованию технологий ИИ. А рассказ полковника вырван из контекста и является выдуманным».

 

 

https://3dnews.ru/1087794/v-hode-simulyatsii-iibespilotnik-vvs-ssha-unichtogil-operatora-meshavshego-likvidirovat-vse-vibrannie-tseli

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.