Svetlako Опубликовано 11 ноября, 2013 #51 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2013 2WiSt Субсидии на общих основаниях и налоговые преференции - рыночные методы, в том смысле, что они позволяют конкурировать на территории предоставления этих преференций. Направление денег в конкретную контору, под управление конкретного Чубайса менеджера - это не рыночный метод, уходящий от конкуренции и порождающий неэффективность. Есть исключения. Фактическая (или желаемая по высшим мировым соображениям) монополия подпитываемого субъекта на внутреннем рынке и продвижение его на внешнем. Авиапром - АЩК ШТЫЕФТСУЮ Ссылка на комментарий
pavlik Опубликовано 11 ноября, 2013 #52 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2013 (изменено) Ценность сланцевого газа в том, что он не дает эффективнымменеджерам спать спокойно. ЗЫ Я сейчас участвую в проектировании завода в сфере производства сложной электроники. Такой по своим возможностям будет 3й в Европе и 4й в мире. К нефти и газу прямого отношения не имеет. И его строят здесь, где есть потенциальные заказчики Изменено 11 ноября, 2013 пользователем pavlik Ссылка на комментарий
August Опубликовано 11 ноября, 2013 #53 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2013 2Svetlako Авиапром Ну так Авиапром, ВПК и космос - это отдельный какгбэ разговор 2pavlik К нефти и газу прямого отношения не имеет. И его строят здесь, где есть потенциальные заказчики А на чьи деньги его строят? Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 11 ноября, 2013 Автор #54 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2013 (изменено) ну с комосом было всё отлично пока был жив Королёв а после его смерти всё постепенно превратилось в болото потому что при отсутствии конкруенции - монополии всё держится лишь на личной воле того кто компанию развивает а если монополию возглавялет человек которому это не интересно то монополия - поддерживай не поддерживай все равно превращается в болото по причине отстуствия такого стимула как конкуренция PS в Советском Авиапроме и Танкостроении - монополии НЕ БЫЛО! Изменено 11 ноября, 2013 пользователем Idot Ссылка на комментарий
WiSt Опубликовано 11 ноября, 2013 #55 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2013 (изменено) 2Svetlako Есть исключения Безусловно. Но авиапром отрасль специфическая. Допустим, на территории РФ действуют три КБ, одновременно они вкладывают миллиарды на разработку и создание прототипов. Но по факту самолет одних оказывается интереснее, чем у других. Авиакомпании руководствуясь исключительно рыночными мотивами делают заказ на этот самолет, который уйдет в серию, а что же остальным КБ? В отличие от того же автопрома здесь нет хоть каких то продаж, чтобы остаться в нуле. Их надо закрывать. Все, конец конкуренции, на рынке остался лишь один производитель. Для того чтоб выйти на рынок другой компании, потребуются миллиарды инвестиций, кадры, которых нет и какие-то наработки. Очевидно, что в авиастроении рынок не работает. Слишком большие инвестиции в разработку и очень высокие шансы того, что разрабатываемый продукт не будет продаваться. З.ы. основной профит рыночной конкуренции можно выразить поговоркой: то что нас не убивает, то делает на сильнее. В авиапроме, к сожалению, убивает без вариантов Изменено 11 ноября, 2013 пользователем WiSt Ссылка на комментарий
WiSt Опубликовано 11 ноября, 2013 #56 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2013 2pavlik ЗЫ Я сейчас участвую в проектировании завода в сфере производства сложной электроники Надеюсь, не по техпроцессам освоенным в ЮВА и Штатах лет 15 назад? Если не секрет, то кинь ссылку на проект Ссылка на комментарий
pavlik Опубликовано 11 ноября, 2013 #57 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2013 2August На сколько знаю чешские деньги Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 13 ноября, 2013 #58 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2013 2pavlik Я сейчас участвую в проектировании завода в сфере производства сложной электроники от чистого сердца поздравляю! Будет, что правнукам рассказать Ссылка на комментарий
August Опубликовано 13 ноября, 2013 #59 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2013 Сложной электроника - это всякие микропроцессоры, я правильно понимаю? Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 13 ноября, 2013 #60 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2013 2August Сложной электроника - это всякие микропроцессоры, я правильно понимаю? фигня ваши микропроцессоры, небось там СВЧ техника нового поколения Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 13 ноября, 2013 #61 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2013 2Archi фигня ваши микропроцессоры, небось там СВЧ техника нового поколения а может,утюги с сенсорным управлением? Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 13 ноября, 2013 #62 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2013 2Игорь а может,утюги с сенсорным управлением? Кстати, не смейся. На самом деле сейчас не все так плохо с разработками и производством в России полупроводниковых устройств. Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 13 ноября, 2013 #63 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2013 2Archi да ну его, учитывая сколько бабла вложили и откуда ресурсы тянут, то из жопы никогда не вылезут. Хотя уровень уже такой, что можно косым взглядом поглядывать. Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 13 ноября, 2013 #64 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2013 (изменено) 213th, я тоже думал, что все хуже, но когда пообщался с представителями России по Союзной программе (там и ученые, и промышленники были) понял, что не все так плохо. Да, не все так хорошо, как хотелось бы, но в то же время и не так плохо, как об этом кричат на каждом углу. Изменено 13 ноября, 2013 пользователем Archi Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 13 ноября, 2013 Автор #65 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2013 потому что кричать о том что всё плохо - в интересах биржевых медведей а преувеличвать хорошее и скрывать плохое - в интересах биржевых быков Ссылка на комментарий
Sodah Опубликовано 13 ноября, 2013 #66 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2013 (изменено) Кстати, не смейся. На самом деле сейчас не все так плохо с разработками и производством в России полупроводниковых устройств. Как не прискорбно признавать, но у нас нет внятной маркетинговой политики. Я не думаю, что у нас в стране, имея пару тысяч долларей на зарплату инженера и имея бюджет на работу 10 человек скажем, нельзя создать внятный продукт. Трудного в том же АСУ ТП НИЧЕГО нет. Я смогу например объяснить начинающим что и как и мы таки запустим АСУ ТП (до клеммников без поля если граница отвественности). Проблема как и всех - а накуя кому это надо. Т.е. у меня хватает квалификации но продать ее я тупо не могу (может рынок слишком узкий и другие законы?) гм. да че мне жалко чтоли... Берем отечественную элементную базу. Делаем барьеры искробезопасности. Продаем получаем профит. Проблемы - ааа русское это гамно (читай все западные испльовали просто и наши товарищи как всегда забывают писать внятную документацию как н а черный ящик). - сертификат соотвествия (вопрос отката) - утверждение типа средств изимерений (не уверен что он нужен, но вроде бы все таки нужен) - сертификат пожаровзрывобезопасность (вопрос зплатить лаборатории и подождать пару лет если не проталкивать ускоренными темпами) ПРОБЛЕМА - убеди ка ЗАказачика , что наше г.. ничуть не хуже того г*** из остатков которые впаривает сименс, переклеивая шильдики на Шталевское обороудвание к слову (образно, но суть не меняется) последнюю решишь - профит в кармане. Сложного еще разок - НИЧЕГО. Изменено 13 ноября, 2013 пользователем Sodah Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 13 ноября, 2013 #67 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2013 2Sodah Берем отечественную элементную базу. С этим есть определенные проблемы. Ссылка на комментарий
Sodah Опубликовано 14 ноября, 2013 #68 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2013 Да с чего пробема то? Конденсаторы сопротивления и прочее элементарное даже у нас найти можно. Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 14 ноября, 2013 #69 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2013 2Sodah Да с чего пробема то? Конденсаторы сопротивления и прочее элементарное даже у нас найти можно. Ты будешь смеяться, но проблема. По крайней мере в той области, что у нас идет по программе Союзного государства (полупроводниковая техника и СВЧ), при этом еще один серьезный минус - нет общей базы по которой можно было бы посмотреть, что же есть из элементной базы отечественного. Поэтому в результате получается, что прибор на мировом уровне создан, в котором ключевые компоненты сделаны отечественные, а мелочь типа конденсаторов и т.п. зарубежные используются. Ссылка на комментарий
Sodah Опубликовано 14 ноября, 2013 #70 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2013 (изменено) базы есть. они немного через одно место правда сделаны. библиотеки в САПРах. там есть все. и еще один момент, даже если конденсаотр будет иностранный, мыж не за кристальную чистоту идеи, а за суть. так вот по сути вполне можно делать у нас. так для справки - один барьер будет содержать порядка 10 элементов, а стоит он 200 баксов. прибыль и че за элементы, ужи изивинте ищите сами. факт от этого не меняется - это просто и возможно. Изменено 14 ноября, 2013 пользователем Sodah Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 14 ноября, 2013 #71 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2013 2Sodah базы есть. они немного через одно место правда сделаны. библиотеки в САПРах. там есть все. Я тебе говорю о том, о чем жаловались участники конкретных проектов. Просто мы, возможно, говорим про разные области, потому и разная информация. Ссылка на комментарий
Sodah Опубликовано 14 ноября, 2013 #72 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2013 (изменено) скорее всего.. эхх... вот ссылка там идея и элементная база примерная показана. тынц Изменено 14 ноября, 2013 пользователем Sodah Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 14 ноября, 2013 #73 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2013 2LeChat Уже обсуждали года 4 назад. Я тут писал что она грядет и россии будет беда. Но уважаемые камрады тогда сказали что это все придумали на западе и никакой революции не будет. ты прав.Газпром самый главный,кто пиарит идею о том,что сланцевый газ фигня.И мотивы его понятны.Но числа вещи упрямые - США семимильными шагами сокращают импорт углеводородов,а Европа постепенно отказывается от русского газа.Как и Украина ,впрочем. 2WiSt Не сланцевая, так какая-нибудь другая революция уронит цены на альфу и омегу нашей беззаботной жизни простите,не "нашей",а вашей...(с) У меня жизнь вовсе не беззаботная. 2Kirill Экономику России убивает не цена на нефть, а пролюбленное собственное производство у будет убивать.Ибо инвестиции в производство смехотворны. 2Svetlako Мой ответ - нет. Потому что без денег такое действие требует ... Спросите тов.Сталина и Петра чего требует, если денег нет судя по одному Сердюкову и доли откатов в сделках,денег в стране дох..я. Ссылка на комментарий
Sodah Опубликовано 14 ноября, 2013 #74 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2013 (изменено) семимильными шагами сокращают импорт углеводородов,а Европа постепенно отказывается от русского газа.Как и Украина ,впрочем. Потому что при нынешних ценах нет смысла покупать, или потому что своего стало завались? А может потому что "бабло" на закупку кончилось и не достается так легко как раньше? вы таки правда думаете что в Европах и прочих пендосиях работают как нам и не снилось? Мне вообще кажется это корень недопонимания процессов. Уж поработал я со многими национальностями - отвественно заявляю, различия могут проявится на уровне звена (бригады) и то потому что русских тока собрали, а индусы сработались уже года 3 как. То же касается англов и прочив саксов. Изменено 14 ноября, 2013 пользователем Sodah Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 14 ноября, 2013 #75 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2013 А я про это: Результатом работы могут быть конструкции и технологии производства перспективных полупроводниковых гетероструктур и на их основе конкурентоспособные изделия микроэлектроники, оптоэлектроники и СВЧ-электроники новых поколений специального и двойного применения для решения широкого круга социально-экономических и оборонных задач государств-участников Союзного государства, в том числе импортозамещающие изделия, по своим количественным характеристикам и параметрам, отвечающие перспективным требованиям по частотам и длинам волн, удельным мощностям, срокам службы, и другим эксплуатационным характеристикам и конкурентной продукции рынков государств-участников Союзного государства и мирового сообщества. В этом числе технологии роста гетероструктур на основе полупроводниковых материалов группы А3В5 и технологии изготовления СВЧ МИС с перспективными требованиям по частотам и длинам волн (в том числе Х-диапазона 8–12 ГГц, К - диапазона в 36 ГГц и W - диапазона в 93 ГГц, сроком службы до 20000 час.); технологии роста гетероструктур с двойным электронным ограничением на базе широкозонных полупроводников и СВЧ транзисторов частотного диапазона выше 10 ГГц, технологии изготовления мощных полупроводниковых лазеров и систем на их основе на 266 нм, 532 нм, на ближнюю и среднюю ИК области спектра для дальномеров, оптических анализаторов, технологических применений; модулей на основе QWIP–матриц для фотоприемных систем среднего ИК-диапазона; принципиально нового лазерного излучателя в зелёной области спектра на основе конвертора соединений нитридов третьей группы и селенидов второй группы (А3N/A2Se) для создания на их основе оптических систем на длины волн 500-550 нм. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти