Idot Опубликовано 10 ноября, 2013 #1 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 (изменено) пора уже обсудить Сланцевую Революцию => и падение цен на Нефть и Газ так как уж больно ситуация и в России и в Казахстане начинает выглядеть малоперспективной Изменено 10 ноября, 2013 пользователем Idot Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 10 ноября, 2013 #2 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 2Idot Уже обсуждали года 4 назад. Я тут писал что она грядет и россии будет беда. Но уважаемые камрады тогда сказали что это все придумали на западе и никакой революции не будет. Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 10 ноября, 2013 Автор #3 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 а можно ссылку на то обсуждение? и подять ту тему приклеив эту к той Ссылка на комментарий
WiSt Опубликовано 10 ноября, 2013 #4 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 2Idot Да, уже несколько раз обсуждали. Но в краткосрочной перспективе боятся не чего. А в долгосрочной и без того понятен результат для банановой сверхреспублики Не сланцевая, так какая-нибудь другая революция уронит цены на альфу и омегу нашей беззаботной жизни Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 10 ноября, 2013 #5 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 2WiSt Как раз наоборот. В долгосрочной бояться нечего - хотя бы потому, что наибольшие запасы сланцевого газа - угадайте у кого? Правильно, у России. + В долгосрочной перспективе сланцевый газ невыгодно разрабатывать. А вот в краткосрочной перспективе массовая разработка сланцевого газа уже вывела из под сени Газпрома США, не только отказавшиеся от планов закупки российского газа, но и начавшие экспорт собственного, и угрожает позициям РФ на газовом рынке Европы и Азии. И это способно стать приговором "энергетической сверхдержаве" (= полуколонии) Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 10 ноября, 2013 #6 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 2Idot Тебе по слову "сланцы" искать столько же сколько мне. 2Chernish Как раз наоборот. В долгосрочной бояться нечего - хотя бы потому, что наибольшие запасы сланцевого газа - угадайте у кого? Правильно, у России. + В долгосрочной перспективе сланцевый газ невыгодно разрабатывать. Насколько я помню сам по себе сланцевый газ извлекать сложнее чем обычный. Но окупает он себя за счет того что его залежи близки к местам потребления - т.е. за счет существенно более низких расходов на транспортировку. Так что европа до Российских сланцев дойдет только когда покончит со своими, а это очень нескоро. В европе много своих сланцев. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:EIA....png?uselang=ru Ссылка на комментарий
WiSt Опубликовано 10 ноября, 2013 #7 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 2Chernish Лет 10 все будет в норме. Такие глобальные вещи не делаются моментально. Добыче сланцевых энергоносителей как технологии уже много десятков лет и только в последнее десятилетие в штатах активно наращиваются объемы добычи, причем себестоимость этого газа и нефти будет повыше, поэтому не особо располагает к снижению цен. Минимум десять лет пока выйдут на пик, а там всякое может быть. Говоря про долгосрочную перспективу я акцент сделал не на сланцах, которые могут выстрелить, а могут и нет, а на экономической политике нашего правительства. Скажу больше, даже революций технологических не нужно, достаточно использовать текущие возможности. Ряд серьезных нефтяных стран в данный момент ОГРАНИЧИВАЮТ свою добычу. А для того, что б кратно уронить цену на нефть, достаточно увеличить ее на рынке на несколько десятков процентов. Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 10 ноября, 2013 #8 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 (изменено) 2 LeChat В европе много своих сланцев. Сланцевый газ - низкий дебет скважин, малый срок эксплуатации, большой землеотвод, загаженная после эксплуатации территория. В Европе не взлетит по построению. Да и в Америке накроется с первой же волной исчерпавших себя скважин. Экономику России убивает не цена на нефть, а пролюбленное собственное производство Изменено 10 ноября, 2013 пользователем Kirill Ссылка на комментарий
WiSt Опубликовано 10 ноября, 2013 #9 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 2Kirill Экономику России убиваетт не цена на нефть, а пролюбленное собственное производство Это разве не одно и тоже? Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 10 ноября, 2013 #10 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 2 WiSt Это разве не одно и тоже? Нет. Производство успешно убивалось при любой цене на углеводороды. Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 10 ноября, 2013 Автор #11 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 Лет 10 все будет в норме от чего'ж тогда кипиш такой как-буддто очень скоро Ссылка на комментарий
WiSt Опубликовано 10 ноября, 2013 #12 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 2Kirill Нет. Производство успешно убивалось при любой цене на углеводороды. Не совсем. Убивалось оно при низких ценах на нефть и очень быстро. В период же высоких цен пром. производство восстанавливается, но не теми темпами, потому что в нем нет особо смысла. Т.е. темпы роста при низкой цене на нефть имеют отрицательные значения, а при высокой близки к 0 или положительные (в некоторых отраслях). Но суть в том, что в базе все равно цена за баррель. Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 10 ноября, 2013 #13 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 2 WiSt Но суть в том, что в базе все равно цена за баррель. Нет, конечно. Решает не цена на нефть, а кадры. С дорогим Егором Тимуровичем пролюблено будет все и всегда. Ссылка на комментарий
WiSt Опубликовано 10 ноября, 2013 #14 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 2Kirill Решает не цена на нефть Это медицинский факт ВВП нашей страны четко коррелирует с графиком цены барреля и тому есть рациональное объяснение на основе мультипликативных эффектов в экономике. Егора Тимуровича уже 20 лет нет у руля Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 10 ноября, 2013 #15 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 2WiSt 2Kirill Вопрос прост - возможна ли модернизация России в рамках любой модели хозяйствования при низких ценах на нефть? Мой ответ - нет. Потому что без денег такое действие требует ... Спросите тов.Сталина и Петра чего требует, если денег нет. А теперь нет и того запаса прочности в людских резервах, который был у нас раньше за счет канувших в лету демографических цифр. А то что ЕБНы просрут все, даже если из недр начать золото потоком качать - это банальность. Да и нынешние ненамного больший кпд имеют. Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 10 ноября, 2013 Автор #16 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 (изменено) модернизация ещё и требует хорошей системы образования так как нуждается в инженерных кадрах да и квалифицированная рабочая сила чтобы воплощать замыслы инженеров тоже нужна PS для сравнения с Россией: сегодня по новостям показали два Казахстанских завода построенных за счёт государственных денег полученных от нефти - один завод уличили в том что там собирают планешеты из готовых китайских зачастей то есть сборка на уровне обычной компьютерной фирмы собиращей компьютеры из запчастей что явно не требует постройки огромного завода - а другой... там честно пытались собрать самолёт по чертежам только вот оказалось что российская фирма продавшая им чертежи патриотично их кинула и созданные в точности по чертежам детали друг другу не подходят (что смахивает на историю с казахстанским космомосом на основе купленных российских технологий) вчера показывали ещё один завод тоже за госденьги: - технология производства кабелей оказалась устаревшей и продукицию завода никто покупать не желает Изменено 10 ноября, 2013 пользователем Idot Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 10 ноября, 2013 #17 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 Я бы сказал и так: модернизация России невозможна и при высоких ценах на нефть и газ. Ссылка на комментарий
WiSt Опубликовано 10 ноября, 2013 #18 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 2Idot Мое мнение (для меня одна из аксиом жизни, на самом деле), что если что-то можно не делать, то это не будет делаться. Понятно, что возможны отклонения в конкретных случаях, но на больших числах это должно быть именно так. Сиюминутная необходимость приводит в движение тяжелые механизмы гос. машины. А здесь и сейчас нам не нужно пром. производство, и, следовательно, кадры для него. Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 10 ноября, 2013 #19 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 (изменено) 2 Svetlako Мой ответ - нет. Потому что без денег такое действие требует Именно этого и требует. И при высоких ценах на нефть тоже. Да и нынешние ненамного больший кпд имеют. И влияние этого КПД в разы превышает любой нефтяной мультипликатор. WiSt А здесь и сейчас нам не нужно пром. производство, и, следовательно, кадры для него. Нам - нужно. Властям - нет. Изменено 10 ноября, 2013 пользователем Kirill Ссылка на комментарий
WiSt Опубликовано 10 ноября, 2013 #20 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 2Kirill Нам - нужно. Властям - нет. Нам не нужно. Или ты пытаешься заводик создать или в управление взять? Мне казалось, что так же как и я, делишь выхлоп от трубы работая в офисе. Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 10 ноября, 2013 #21 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 2 WiSt Или ты пытаешься заводик создать или в управление взять? Не пытаюсь, так как не имею необходимых средств и навыков. Мне казалось, что так же как и я, делишь выхлоп от трубы работая в офисе. Как ни странно, ни прошлая, ни нынешняя работа с трубой не связана. Проблема в том, что мне нужно будущее для себя и детей. Без производства его не будет. Ссылка на комментарий
WiSt Опубликовано 10 ноября, 2013 #22 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 2Kirill Как ни странно, ни прошлая, ни нынешняя работа с трубой не связана. Я сейчас работаю в конторе, которая строит автомобильные дороги. Основные заказчики: сырьевые компании, администрация области и федеральный бюджет. В основе гос.заказа доходы от экспорта ресурсов, в основе заказа компаний доходы от экспорта ресурсов. На нашу контору работает дохренища более мелких фирм и фирмочек, начиная с поставщиков техники, и суб.подрядчиков, заканчивая теми, кто картриджи заправляет. Все вместе мы относим наши зарплаты торгашам и поставщикам услуг. С ними вместе мы покупаем машины, квартиры. Вместе с теми кто производит машины и строит дома, мы... и т.д. Убери доходы от экспорта ресурсов и вся эта цепочка растает в тумане. И тем, кому кажется, что они "не связаны с трубой", станет понятно - связаны. На самом деле мы практически все на ней сидим, кроме тех контор, которые напрямую экспортируют результаты своего труда (ну и естественно, по логике, эти конторы не должны экспортировать природные ресурсы) Так что, если фирма в которой ты работаешь реализует свою продукцию, услуги внутри страны, то ты участвуешь в дележе выхлопа от трубы на той или иной стадии этой цепочки. Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 10 ноября, 2013 #23 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 2 WiSt Убери доходы от экспорта ресурсов и вся эта цепочка растает в тумане. За неимением собственного производства и наличием кучи врезок в баблопровод. И тем, кому кажется, что они "не связаны с трубой", станет понятно - связаны. А вот и не связаны Можешь попробовать угадать, почему. Да, при нынешней практике выстраивания откатных цепочек все именно так, как ты говоришь. Но это значит, что практику пора менять, а не молиться на ценник. В гражданскую было хуже и намного. Ссылка на комментарий
WiSt Опубликовано 10 ноября, 2013 #24 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 2Kirill Сырьевые компании на первом уровне и федеральный бюджет на втором (так как наполняется за счет первых) являются тем коленвалом, который приводит в движение всю нашу экономику. Если у них не станет денег для формирования заказов внутри страны, то все схлопнется в 0 и очень быстро. Но я не думаю, что это смертельно, просто на несколько лет сильно упадет уровень жизни. Но заработают внутренние силы и начнет за счет внутреннего производства возрождаться экономика, медленно но верно... и тут опять сырье вернется к красивым ценам и экономика очень быстро вспомнит про шприц и загонит иглу под вену. И так до следующего кризиса. В общем, с этой нефтью беда какая-то Ну и есть опасность, что в кризисный момент может внешними силами какая-нибудь фигня нехорошая реализована, которая приведет к распаду страны. Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 10 ноября, 2013 #25 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2013 (изменено) http://crustgroup.livejournal.com/61693.html http://crustgroup.livejournal.com/56016.html http://crustgroup.livejournal.com/57186.html http://crustgroup.livejournal.com/53303.html P.s. не верю я в сланцевую нефть... слишком она дорога. Хотя парень, что по ссылкам выше, сгустил немного краски. Изменено 10 ноября, 2013 пользователем 13th Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти