Недостатки

[RusXP]

2ZardoZ

 

Адекватный обзор. Видно, что автор на самом деле играл в игру, в отличии от шайки прикормленных Сегой журналюг, которые наставили 9 и 10 в своих рекламных опусах.

Изменено 11 сентября, 2013 пользователем RusXP

[Chernish]

2RusXP

Я играю в игру. Я разбираюсь в моддинге и Тотал вар намного лучше любых журналистов. Я ставлю игре 9 баллов... - при том что СЕГА мне ничего не платила

[MARIAN]

2ZardoZ

у парня отличное чувство юмора, повеселил.

[lol]

2ZardoZ

Ага, адекватный обзор, как квинтэссенция царящих на twcenter настроений.

Chernish

Профессор, Вы вроде даже Сегуну 2-му столько не ставили, а он был прорывом в качестве релиза и CAI

Изменено 11 сентября, 2013 пользователем lol

[akyn]

Парень сегун два приводит в качестве примера.

[Fergus]

2ZardoZ

Блеск, плюсую (автору ролика, ибо в репу пока не могу)

Изменено 11 сентября, 2013 пользователем Fergus

[Period]

2ZardoZ

Несмотря на то что игра мне понравилась, я рад что ее разносят в пух и прах. Это серии уж точно не повредит, может научит издателей перестать выпускать сырые игры, научит выполнять обещанное. Если у Сеги очко сожмется от страха, то это же то что доктор прописал. К следущим проектам все больше народу будет настроено враждебно, а значит былые прибыли так просто уже не получить. Лояльность придется восстанавливать, уже на старом корыте прокатится по фанатам не получится. Блин, красота то какая Не то чтобы я кровожадный, но макнуть волосатого клоуна лицом в таз с парашей, до появления больших пузырей, я только за! Сам бы принял в этом участие, но боюсь моя рука держащая его голову, в купе с воспоминаниями того, как они поступили с наследием Медиевала 2, так бы и не расслабилась без помощи посторонних.

 

Но признатся, ни одного бага, увиденного в игре я не замечал. Видимо потому что начал играть с пролога, где все было отполированно как заметил автор, а потом сразу сел за партию с живым человеком. И все баги прошли лесом чуваки прыгающие с башни это пять!!

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем Period

[lol]

2Period

"О сколько нам открытий чудных, готовят просвещенья дух..." (с)АСП

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем lol

[Sohei]

Как уже заметили - враг частенько отводит войска от своего города при приближении армии игрока. Но также интересно, что комп, при потере всех городов, пускает свои армии в суицидальные осады городов игрока. Он даже не пытается собрать остатки сил и ударить в наиболее слабом месте. Нет, просто тупо кончает жизнь самоубийством, умирая в осадах ближайших к нему РАЗНЫХ городах игрока.

 

Но однажды комп меня удивил: когда у Бревков оставались приличные силы и не стало городов, то я из-за начавшегося голода не смог их добить и срочно заключил мир. Так комп где-то с территории современной Хорватии уплыл и в итоге приплыл на северо-запад Италии, где вместе в Венетами завалил Рим. Что тоже как-то неправильно. От Рима, Карфагена и Селевкидов ожидаешь стремительного развития и захвата всего, что плохо лежит. У меня же они все сами развалились и скукожились до одной провинции. Селевкиды только держались еще, но тоже уже разваливались.

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем Sohei

[Mezhick]

2Period

Но признатся, ни одного бага, увиденного в игре я не замечал. Видимо потому что начал играть с пролога, где все было отполированно как заметил автор

Танцы по кругу я увидел сразу в прологе Ибо начал действовать не так как предписал мне "помощник" (не пошел за реку, а разгромил пару отрядов конницы и прорвался через мост выйдя в тыл обоим группировкам самнитов). И тут же получил несколько "танцующих" отрядов.

 

 

А претензии к ИИ серьезные. Пока лишь пяток битв прошел, без осад. Вывод - если хочешь, чтобы противник сошел с ума - пошли пару быстрых юнитов в глубокий обход. Прям на виду. И усё, ждешь пару минут и берешь их тепленькими...

[xcb]

Насчет отсутствия подарков пров - сдается мне, этим убрали очень важные эксплойты для игрока. Слишком уж хитро можно было этим маневрировать со времен Рима 1.

[SonarMaster]

Сдается мне все беды АИ в данном случае (и во многих других) от того, что его пишут программеры, но не стратеги и тактики (т.е. опытные игроки). Грубо говоря, имхо, любой бы из нас камрады бы это парня, который БАИ написал порвал в онлайн-битве или кампании, как тузик грелку. АИ (БАИ) помимо программеров должна делать команда игроков (именно игроков), которые в боях тотала собаку боевую со свиньей горящей съели.

Только тогда толк будет.

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем SonarMaster

[RusXP]

Какой идиот писал условия победы.

Как одержать экономическую победу, если на карте осталось всего 20 фракций?! И их число продолжает сокращаться даже без моего участия.

Остается одно - военная победа - контролируй 140 провинций. Все сводится к тоталвор, а неработающая альтернатива - для галочки.

Изменено 17 сентября, 2013 пользователем RusXP

[Chernish]

2RusXP

Какой идиот писал условия победы

Подписываюсь.

В итоге все варианты сводятся к завоеванию.

К тому же дисбаланс в игре приводит к скучности финала - денег - как грязи, а Аи утопает в проблемах со зданиями, едой и недовольством, которые игрок может решить а он - нет (Аи не перестраивает здания). Поэтому сопротивления никакого. Вроде надо закончить кампанию - а скучно. А тут эти условия дурные - я играл на культурную победу в итоге все сводится к военной, т.к. без разницы захвачу я просто так 15 регионов оставшихся или 12 по одному в провинции - недостающие для "культурной" победы (где тут культура?)

Экономика отпала еще раньше т.к. торгове соглашения просто перестали заключать и рвали их постоянно. Проще оказалось всех закатать.

В общем бета она и есть бета, что тут скажешь, хамство это - выпускать игру на 65% готовности...

[ilya]

Что ужасно не понравилось с моей точки зрения и что хотелось бы поменять

 

1. Необходимо вернуть укрепления для любого поселения, пусть это стоит денег, но возможность должна быть. Смотеть на Сиракузы или Лиллибей без стен без слез не возможно.

2. Убрать возможность сжигать ворота. Штурм любого города сходу обесценивает ветку технологий посвященную осадам и сам процесс осады хорошо укрепленного города.

3. Невозможность оставить осаждаемый с суши город обороняющимся флотом. Почему корабли не могут уйти, если город не блокируется с моря ?

4. Поведение АИ при штурме города с маниакальной задачей прибежать на точку контроля.

5. Понизить kill rate для некоторых юнитов. Иногда в морских сражениях складывается впечатление что по палубе корабля стреляют из крупнокалиберного пулемета

6. Неспособность юнитов держать строй, не пропуская врага через свое построение.

7. Неспособность оборонительного броска пилумов

8. Моментальная постройка транспортного флота в любом месте

9. Отсутствие генеалогического древа

10. Дальность перемещения армии и флота по карте в режимах марш броска помоему превосходит возможности современных подразделений. Хотя возможно это связано с длительностью хода в один год, по моему ее надо делать в 1/4 года.

11. Хотелось бы иметь возможность формировать ополчение в провинции из числа гарнизонов с последующим роспуском на места. Погибшие подразделения восстанавливать за деньги.

[S-Sun]

Необходимо вернуть укрепления для любого поселения, пусть это стоит денег, но возможность должна быть. Смотеть на Сиракузы или Лиллибей без стен без слез не возможно.

Вот это лишнее. ИИ никогда не умел штурмовать города со стенами, и не научится. Поэтому стены у каждого города будут всегда хорошим эксплоитом для перемалывания стеков противника безболезненно для себя.

[Chernish]

1. Необходимо вернуть укрепления для любого поселения, пусть это стоит денег, но возможность должна быть. Смотеть на Сиракузы или Лиллибей без стен без слез не возможно.

2. Убрать возможность сжигать ворота. Штурм любого города сходу обесценивает ветку технологий посвященную осадам и сам процесс осады хорошо укрепленного города.

Я скоро буду кидаться тапками в любого кто еще раз скажет эту хрень про сжигание ворот и стены для городов!!!!! ЗА...БАЛИ!!!!

[Fergus]

Не понравилось, что города со стенами можно относительно безболезненно брать с моря пИхотой. Да, места для высадки внутри немного, но через стены перепрыгивать не надо

[Takeda]

2Fergus

Сложно сжечь штоле?

 

Меня, в принципе, Нормандии по древнеримски крайне веселят

Ну да ладно, мы любим Рим не за это

[Chernish]

2Takeda

Меня, в принципе, Нормандии по древнеримски крайне веселя

Зато сколько фана когда артиллерия ракетным залпом накрывает десантные суда! Как у Инсомниака)))

[Takeda]

А вот когда три твоих протектората ожесточенно режут друг друга - вот это уже меньше фана

[Flase Prophet]

Как одержать экономическую победу, если на карте осталось всего 20 фракций?!

Банально идти по карте, трамбовать всех и плодить вассалов. Лень проверять.

[SlipJ]

2Chernish

Я скоро буду кидаться тапками в любого кто еще раз скажет эту хрень про сжигание ворот и стены для городов!

А в чем, так сказать, притензия к притензии?

[Chernish]

2SlipJ

Да сказки все это. Кто-то брякнул не подумав, сотни как галчата повторяют. Ворота поджигаются вполне себе нормально - долго очень и масло работает намного сильнее по поджигающим чем в первом Риме. Кто наблюдал за фактом а не возмущался заранее - все это увидели. Не баг и не критично вообще, можно забыть про этот пункт. А стены городкам - тоже не нужны. При той осаде которая есть в Тотал Вар лучше битва на улицах - Аи ее ведет намного сильнее - чем оборона стен. То есть тут тоже нет бага и нет неправильности а один вайн... Имхо эти два пункта - плод глупого пиара врагов народа а не реальной игры )))

[SlipJ]

2Chernish насчет стен спорить не буду, хотя некоторые города без стен смотрятся странновато, но вот насчет сжигания ворот: я несколько раз перед осадами нанимал пару отрядов дешевых наемников, которые под непрерывным обстрелом не только ворот, но и кучи стрелков умудрялись сжечь ворота. Ну или почти сжечь. Т.е. сжигаемые ворота - явный эксплойт, которым игрок может пользоваться даже эффективнее, чем ИИ. А еще это фактически позволяет армии взять город со стенами сходу. А все для того, чтобы не пришлось учить ИИ пользоваться лестницами, таранами и т.п.