Дипломатия

[xcb]

Здесь о хитросплетениях дипломатических.

[akyn]

Играю за спарту, взял грецию, македонию, фракию, иллирию. скифы предложили себя засатрапить! На автомате отказал, думаю вот лезут миноры за которых потом впрягаться черти где.

Потом глянул повнимательнее, ба у ребят две провинции полные!!

Теперь жалею!

Изменено 16 сентября, 2013 пользователем akyn

[Chernish]

Было такое пару раз - кельты разные просились о добровольном вхождении под высокую руку...

 

Еще заметил: комп любит вымогать деньги и вообще борзеет. Но если ему ввести пару армий на территорию - мигом становится покладистым. Египет, не желавший заключать торговое соглашение и требовавший огромные суммы, после высадки в Палестине сам прислал посла с предложением бесплатно заключить пакт о торговле. То же самое сделали насамоны и гетулы...

[akyn]

У меня мелочь всякая постоянно бабки за торговлю просит, причём некоторые потом бесплатно соглашаются!

[Гость viperII]

Все во что выливается дипломатия на высоком уровне- давайте торговать? Да, нооо....денег дай )) Ок, enjoy.... Приходят миноры у которых терки с более мощными соседями- отсатрапь меня...но за деньги ) бабло рулит))

[Fergus]

На харде вроде адекватная дипломатия - ИИ сам предлагает торговлю, пакты, даже военные альянсы. Между делом торгуется. Пока ходов 30-40, Рим

[Malexius]

xcb

Сможет ли РИМ договориться с Карфагеном?

[Dee_Hlo_Foss]

Кстати, там есть интересная фишка, (вдруг кто тоже сразу не заметил) - если в окне дипломатии нажать ТАВ, то "политическая" карта поменяется на стратегическую, с возможностью вести дальнейшие переговоры. Удобно если надо оценить ситуацию поподробнее.

[Fergus]

Имеет ли смысл брать протекторат, если его владения находятся в составе твоей провинции. Яркий пример - Сиракузы. Так не хотелось их бить, но Сиракуз мне не хватало до Великой Греции, а разница культур негативно влияет на пипл (когда у меня было стабильно 100 и плюс, то греки мучались с +на - при порядке в -80). Пришлось замочить.

Грубо говоря я так понимаю, что если создавать протекторат, то вне своих провинций. Правильно я понимаю?

[Takeda]

2Fergus

Имхо, имеет смысл при определенных обстоятельствам. Причины:

- протекторат - это чистая прибыль без красных рож и проблем с едой.

- протекторат - это торговля (еще профит);

- немножко армии, за которую ты не платишь.

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем Takeda

[Fergus]

2Takeda

Имхо, имеет смысл при определенных обстоятельствам. Причины:

Некоторые плюсы есть, я не отрицаю, но постоянно наличие "качелей" и культурное противостояние в случае нахождения в одной прове вместе - меня именно этот момент интересует. И да, не все ИИшные фракции справляются с едой.

Я просто счас прикидываю завассалить троицу за альпами из нориков, гельветов и ещё кого-то (они как раз с едой не в ладах, мрут-с), что б прикрыть границу с севера и развиваться за Рим в направлении Греции и Галлии. Вот и думал, что в этом случае (они как раз образуют провинцию целиковую) они будут в самый раз самостоятельными и самому дальше Медиолана нет смысла лазить.

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем Fergus

[Takeda]

Ну если ты хочешь прикрыть границу, но сам в этом направлении идти не хочешь - вассалы, имхо, самое то.

 

У меня был такой вассал в северу от Фракии. Пару раз на него нападали, но на следующий ход принимали предложение о мире и за 1000 талантов сами становились вассалами

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем Takeda

[Fergus]

2Takeda

Ну если ты хочешь прикрыть границу, но сам в этом направлении идти не хочешь - вассалы, имхо, самое то.

Это слишком по общему. Я не про сам вассалитет как институт, а про вассала и сюзерена в составе одной провинции, именно про эту частность. Повторюсь - но мой взгляд нахождение в одной прове государств с разными культурами в теории не очень, но пока в теории прикидываю, вот и спрашиваю

[Takeda]

2Fergus

Может я не прав, но культуру можно и насадить. Строить у себя культурные здания и культура варваров потихоньку меняется

[Chernish]

2Fergus

овторюсь - но мой взгляд нахождение в одной прове государств с разными культурами в теории не очень, но пока в теории прикидываю, вот и спрашиваю

За Карфаген это не "неочень" а просто скверно. Рим давит в Лилибее своей культурой и рушит порядок. А отбить культурную экспансию ой как не просто!

Теоретически можно так захватывать регионы. Просто никто не заморачивается - военной силой быстрее

 

2Takeda

Строить у себя культурные здания и культура варваров потихоньку меняется

 

И ставить агентов с способностями распространять культуру - очень действенно

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем Chernish

[Dee_Hlo_Foss]

2Chernish

Теоретически можно так захватывать регионы. Просто никто не заморачивается - военной силой быстрее

Я за Рим заморачивался. Работает на "Ура". Пара агентов с плюсами на насаждение культуры, ими же усилить конфликт культур и "по-честному" хапается ребельный город, без объявления войны.

[Takeda]

И ставить агентов с способностями распространять культуру - очень действенно

Агенты - это да, только вот дохнут они настолько быстро, что заморачиваться ими не хочется

[Fergus]

2Chernish

За Карфаген это не "неочень" а просто скверно. Рим давит в Лилибее своей культурой и рушит порядок. А отбить культурную экспансию ой как не просто!

Ого! Получается наиболее выгодно иметь протекторатом не связанную провинцию, желательно целиком, когда в наличии конфликт культур.

Я, кстати, за Рим взял Карфаген, вокруг негры предлагают пакты (отказываюсь) и торгуют. Мой только 1 город в регионе (плацдарм на будущее), но там 100 порядок и по культуре давлю их

 

2Takeda

Может я не прав, но культуру можно и насадить. Строить у себя культурные здания и культура варваров потихоньку меняется

2Chernish

И ставить агентов с способностями распространять культуру - очень действенно

Это да, но при условии, если потом собираешься завоевать территорию, а иначе нафига такой вассал с голодом, беспорядками и зачмыренный культурой

Просто никто не заморачивается - военной силой быстрее

Не спортивно Да и так проще фронт сокращать когда не упираешься в море-акиян

[Takeda]

нафига такой вассал с голодом, беспорядками и зачмыренный культурой

Ну ты перферкционист. Какая тебе разница голодает ли орда, которая за тебя воюет или нет?

[Fergus]

2Takeda

Какая тебе разница голодает ли орда, которая за тебя воюет или нет?

Такой, что он быстро сольёт и внезапно в тылу окажется вражина.

Я к тому, что планировать вассализацию, если идёт планомерная демократизация в определенных направлениях, лучше всего с учетом культур и нарезки провинций

[Takeda]

2Fergus

Такой, что он быстро сольёт и внезапно в тылу окажется вражина.

На такого вряд ли нападут, потому что папки боятся

[Fergus]

2Takeda

На такого вряд ли нападут, потому что папки боятся 

А если у папки проблемы в виде Гражданки?

[Takeda]

2Fergus

То значит он не папка

[xcb]

Протекторат выгоднее всегда как заглушка за пределами твоих пров. Но - это если внезапнов в твоих задачах не установилось "загеноцидить такого-то товарища", я за парнов столько бок о бок воевал с даками, а тут задание "уничтожить фракцию даки". в твоем случае с разностью культур - конечно не лезть в их провинцию, иначе толку с них будет мало.

[Chernish]

Вопрос- есть ли такой уровень дипотношений при котором войну тебе объявят по-любому невзирая на соотношение сил?

Я ставил эксперимент. Ввел на территорию независимых далматов три легиона и два флота и поставил в режим грабежа. Грабил их 10 ходов, отношения упали до -1045 но войны так и не объявили. Мне надоело я сам напал, получил эпичную битву (8+К римлян против 10К иллирийцев) но ответа на вопрос так и не выяснил.