War in the Pacific: Admiral's Edition

[sharkfv]

  Цитата

А как там можно посмотреть что мои морские разведчики обнаружили там то и там то отряд кораблей ?

Если мне память не изменяет, при клике на конкретное сообщение- показывается значок на карте.

PS Есть-ли возможнсть в игре менять характеристики юнитов? (даже и незадокументированная?) плюс менять даты появления новых подразделений-моделей самолётов? (похоже я дозрел до создания своего сценария)

Изменено 31 октября, 2013 пользователем sharkfv

[Topper_Harley]

2sharkfv

WITPAE-Editor.pdf в папке Manuals.

Всё можно. Ты редактор открывал? Там сразу же видны и характеристики и время появления.

[El Gato]

  Цитата

Есть-ли возможность в игре менять характеристики юнитов? (даже и незадокументированная?) плюс менять даты появления новых подразделений-моделей самолётов?

Можно почти всё, за исключением, кажется, игрового времени, т. е. можно выбрать произвольный отрезок внутри 1941-1946, но вот увеличить время до 1950 г., кажется нельзя.

Можно менять состав вооружения и характеристики юнитов (в разделах ship classes и aircraft), добавлять новые корабли в разделе ships, менять характеристики или добавлять новые артсистемы, танки, авиабомбы, пехотные юниты и т.п. в разделе devices, в разделе Task Forces изменить стартовую дислокацию и движения войск.

Вот пример особенностей вчера законченного сценария Rising Sun II:

  Показать контент

Япония

1. BB Yamato готов в сроки, указанные в исторических справочниках - 16.12.1941 г. Скорректирована маневренность . BB Yamato в связи с его реально высокими качествами в этом отношении (они точно не были хуже, чем у BB Iowa)

2. Японская сторона может достроить BB №111 (Tosa) в модификации Yamato II с заменой половины 15,5cm/60 3YT Gun и всех 12,7cm/40 T89 AA на 20 10cm/65 Type 98 Gun и небольшим изменением бронирования (изменения внесены по работе В. Кофмана "Японские линкоры Второй мировой: "Ямато" и "Мусаси"") с готовностью в декабре 1944 г.

3. Японская сторона может достроить корабль Shinano в варианте CV с историческим сроком ввода в строй или в качестве BB класса Yamato II, как предвоенными программами и предусматривалось, с готовностью в конце осени 1943 г.

4. Японская сторона может достроить корабль Ibuki в варианте CV с историческим сроком ввода в строй, или в качестве CA класса Improved Suzuya (характеристики приведены по книге Лакруа-Веллса "Japanese Cruisers of the Pacific War" и некоторым другим источникам) с готовностью в конце весны 1944. Также японцы могут достроить однотипный с Ibuki CA Kurama, (заготовки материалов которого были в исторической реальности убраны с построечного места, чтобы освободить стапель для закладки CV Amagi), срок готовности CA Kurama перенесён на 4 месяца позднее, для того, чтобы иметь возможность строить CV Amagi и CA Kurama на разных стапелях.

5. Японская сторона может построить второй CL класса Oyodo - Niyodo c готовностью летом 1943 г. Этот корабль исторически был вычеркнут из кораблестроительной программы 1941 г. У CL Oyodo восстановлена историческая самолётовместимость 6.

6. Япония может построить два BC класса B-65 с готовностью в январе 1945 г. Данные корабля внесены на основании книги Лакруа-Веллса о японских крейсерах и справочника японских боевых кораблей Фукуи. Позднее Япония может модифицировать B-65 с заменой 3Х3 31cm/50 98YT Gun на 3Х2 36cm/45 41YT Gun, согласно одному из вариантов проекта B-65

7. Палубный истребитель A7M может быть запущен в производство в сентябре 1943 г.

8. Для повышения конкурентоспособности "Зеро" у самолётов серий А6М2 и А6М3 несколько повышена durability, у небронированных самолётов серий А6М2, А6М3, А6М5 несколько повышен показатель manuever, несколько повышена точность 20mm Type 99 и 99-2 Cannon. В любом случае показатели F4 Wildcat по durability и огневой мощи выше.

9. Несколько повышена durability у G4M.

10. Максимально историческая дальность стрельбы "Лонг Лэнсов" - 28 000 ярдов.

США

1. США могут осуществить рейд Дуллитла. 03.02. 1942 г. на базу Eastern USA приходит 17th BG/Mixed BS, оснащённая B-25, пригодными для взлёта с авианосцев. Исторически эскадрилья Дуллитла была полностью боеготова 25.03. 1942 г., однако игроку предоставляется возможность тренировать пилотов эскадрильи.

2. В декабре 1945 г. США достраивают 3-й CB Hawaii класса Alaska. Скорость и маневренность CB Alaska снижены в соответствии с историческими данными (работа В.Кофмана по этому типу суперкрейсера).

3. Несколько снижена маневренность CV класса Lexington в связи с их известными отвратительными маневренными данными.

3. В сентябре 1944 и августе 1945 у США готовы две пары BB класса Montana - Montana и Ohio (1944), Maine и New Hampshire (1945). В исторической реальности строительство первой пары было заморожено после сражения у атолла Мидуэй, вторая пара не закладывалась. В связи с тем, что BB Montana не мог пройти Панамским каналом, корабли этого класса приходят не в базу Balboa, а в San Diego.

Обе стороны

1. Несколько снижена точность авиабомб у обеих сторон

Работая с новым сценарием, нужно сначала сохранить существующий, на основе которого будет делаться новый, в слот 026 (до 25 слота включительно место зарезервировано для официальных сценариев Матриксов), и в сценарии 026 уже производить изменения. Они не затронут другие сценарии, т.е. в них всё останется так же, как было.

Изменено 31 октября, 2013 пользователем El Gato

[miv79]

Насчет вооружения(бомбовой подвески) я бы поспорил, ибо по моему из за него игра зависает с бетта патчем. В общем или надо намного лучше знать как заниматься моддингом, ибо после модинга зависает игра в бетта патче. Хорошо бы поточнее узнать на матриксах из за каких конкретных действий в модинге может зависать игра.

[El Gato]

  Цитата

Насчет вооружения(бомбовой подвески) я бы поспорил, ибо по моему из за него игра зависает с бетта патчем.

А какой характер зависания, когда, после чего? У меня с последней бетой были сложности, т.к. файл PBEM удавалось открыть только 1 раз, т.е. нужно было смотреть мульт и сразу же обрабатывать ход, сохраняя его, какое угодно количество раз после каждого шага, но закрывая только один - для пересылки оппоненту. Вторично сохранённый файл не удавалось открыть, что напрочь хоронило возможности игры 2Х2, а также возможность обработать ход ГК в 2-3 приёма, т.е. поотдавать приказы, сохранить, закрыть, попить кофе-покурить, открыть файл, отдать приказы и т.д. Поэтому в итоге я ей не пользуюсь. Но при этом никаких изменений в сценариях не производилось, игрались официальные сценарии.

В настройках, сходных с Rising Sun II, я подредактировал сценарий Guadalcanal II, там нет новых юнитов никаких видов, только изменения в durability, manuever тех же А6М и G4М, что и в Rising Sun II, работает без нареканий - отыграл около месяца кампании, увы, против ИИ - уговорить коллегу на тестовый PBEM-отыгрыш пока так и не удалось.

Я предполагаю, что если создавать пользовательский сценарий на существующей у пользователя версии игры, то до установки патчей поверх этой версии всё вроде бы должно работать нормально. Вот если сверху поставить патч, тогда возможны проблемы.

С бомбовой подвеской я практически не экспериментировал, только уменьшил количество бомб, что поднимают B-25 эскадрильи Дуллитла.

Изменено 31 октября, 2013 пользователем El Gato

[Topper_Harley]

2El Gato

Guadalcanal по PBEM я готов оттрубить за союзников.

[El Gato]

2Topper_Harley

Написал в личку.

[miv79]

На репортах разведки зависает, возможно перед тем как бомбить. Народ как правильно юзать auto disband ?

Изменено 31 октября, 2013 пользователем miv79

[sharkfv]

2El Gato

Коллега, у нас с вами оказывается много общего в плане интересов) А о каком патче при котором проявляется нестабильность идёт речь?

И как с добавлением авиагрупп и частей? Много пропущено как я понял. Читая документы часто встречал сентаи, о которых на начало кампании ни слуху, ни духу в игре. Много-ли добавлял? Или это переусложнение микроменеджментом?

Изменено 31 октября, 2013 пользователем sharkfv

[miv79]

Я бы с удовольствием пообщался бы в скайпе насчет модмекерства сей замечательной игры. в принципе для меня там 90 % понятно усе ) Мой ник в скайпе еще с древних времен wargot79

[Topper_Harley]

2miv79

Приказ означающий автороспуск TF по достижении точки назначения. Происходит в конце дня. Активно когда выглядит как Auto disband. В какой-то бете появилось изменение механики, когда эскорт tf автодисбандится сразу по приходу в порт приписки, а не в конце дня.

[miv79]

Так я его ставлю и направляю в порт и что-то он не дисбандируется.

[miv79]

IJA Engineer Squad работают как простые инженеры ? и танк у них еще Ya-I Go Engr Tank. Как их вообще лучше использовать ?

AD

Может помочь в ремонте только эсминцев (DD) или малых эскортных судов. Может устранять серьезные повреждения только малых судов

В порту есть судно типа AD. Также туда привел эсминец с 5 мажор уроном и почему то нет версии починка у судна. Есть только вариант у пирса и реадланес.

П.С. играю без бетта патча.

Изменено 1 ноября, 2013 пользователем miv79

[miv79]

чет не пойму, у меня кейтов гораздо больше чем показывает 27 штук. 4 авиа группы по 27 есть и еще 4 с другим количеством это то что на авианосцах оО

  Показать контент

[miv79]

На что влияет сложность игры ? кто с какой играет против АИ ?

[Topper_Harley]

2miv79

По поводу пула и вообще. Ну блин читай ты перевод мануала!!!!!!! Да и вообще, переводи хотя бы словарем.

Прямой перевод таблицы.

Запас-Использовано-В посл. ходу-В текущ. месяце-Строим сколько, адмирал, ёпта?-Двигатель

27 Кейтов -

134 Джейка -

Сожрал ты столько!

[miv79]

Народ анонс интересный оО http://www.slitherine.com/games/order_of_battle_pacific

  Цитата

2miv79

По поводу пула и вообще. Ну блин читай ты перевод мануала!!!!!!! Да и вообще, переводи хотя бы словарем.

Прямой перевод таблицы.

Запас-Использовано-В посл. ходу-В текущ. месяце-Строим сколько, адмирал, ёпта?-Двигатель

27 Кейтов -

134 Джейка -

Ну я в принципе перевел запас !использует!(в смысле как это использовано?) и тд. В русском мануале кстати не нашел про это. Я чет думал там и в эскадрильях самолеты отображаются.

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем miv79

[Topper_Harley]

2miv79

Картинок бы. Я уже везде перерыл. И на разработчиках и везде. Неделю уже ищу.

[sharkfv]

Уважаемые, кто может прояснить ситуацию по A6M3?

Есть две основные модификации- 32 и 22. 32, с укороченными крыльями, 22 со складывающимися и доп баками в крыльях.

В игре есть A6M3 и A6M3a. Первая корабельная, сторая - сухопутная.

А как было в реале? Теряла-ли одна из этих модификаций Зеро способность к посадке на авианосец?

[laminator0]

Если снять посадочное оборудование, то теряла. Зато скорость росла.

[sharkfv]

Ну там посадочное оборудование- гак) просто хочу понять, если запилить свой сценарий, то A6M3 с коротким крылом исторично будет на авики сажать?)

[laminator0]

А что гак нужен чтобы рыбу ловить?

[sharkfv]

  Цитата

А что гак нужен чтобы рыбу ловить?

Строго акул вылавливать

Однако мне бы разобраться- в реале снимали оборудование с сухопутных зеро A6M3 и A6M3A или они с завода шли в сухопутной версии? Где б почитать.

[El Gato]

2Sharkfv

Относительно беты, в которой появлялась нестабильность, нужно дома поискать, там вроде инсталляция та лежит, но , в общем, та, которая помещает 1108r9 в окно. Очень удобная, в т.ч. и за счёт окна, но вот такая закавыка случилась. Причём вроде бы у других камрадов, кроме меня и ув. BenkeiM, такой проблемы не было.

Дополнительные авиагруппы я не добавлял, за исключением 2 B5N2 + к стартовому составу авиагруппы "Рюдзе" - выяснилось, что торпедоносцев на нём на момент прихода в Палау на начало войны было 14 - 12 B5N1 и 2 B5N2.

Те 9 не хватающих на начало войны А6М2 в Индокитае в принципе можно получить, проапгрейдив 9 "Клодов" из Сок Транга, возможно, разработчики видели эту ситуацию именно так - типа шло перевооружение.

Наверное, можно бы подвергнуть WiTP AE исторической ревизии, только я боюсь, что это чудовищный объём работы - хотя бы только выверить численность и состав наличествующих на 06.12.41 авиагрупп IJN и IJA, но я уверен, что и в сухопутных юнитах будет та же проблема. Если же выверять исторический лист подкреплений...

Равно как и хорошо бы делать это и для союзников, там тоже надо полагать не всё гладко. Чего стоит только история с бомбардировщиком Beaufort, который мог носить торпеду, но в игре не носит, скорее всего потому, что для бомб у него 2 подвески, а если основной сделать торпедную, то останется только одна.

Кроме того, есть некоторое предположение, что если начать сверять реальные и игровые характеристики юнитов, мы можем совершить не одно забавное открытие. В WPO, например, иногда волосы просто дыбом встают от того, как разработчики обошлись с японцами , например 61cm 8 year type torpedo имеет дальность хода 7000 ярдов вместо 21 000 при чудовищном dud rate. В WiTP AE всё-таки более реалистично, и "Лонг Лэнс" пуляет на целых 22 тыс. ярдов (хотя логичнее было бы сделать максимально допустимые в рамках тактического мультика 28 тыс. ярдов).

2 miv79

  Цитата

http://www.slitherine.com/games/order_of_battle_pacific

Судя по описанию, похоже на серию Commander, а значит, по сумме фич и возможностей с WiTP AE просто не сравнится. Гораздо веселее было бы, если бы Гэри Григсби сподобился на WiTP AE II...

Изменено 5 ноября, 2013 пользователем El Gato

[sharkfv]

2 El Gato

Да, по сверке объём информации конечно немалый, но... Зато получим ещё больше историзму!) Мы ведь хардкорщики, всех пилотов в рукопшную перебрать на первом ходу,- это ж рас плюнуть!) (мой рекорд- 9 часов 1 ход планировал) Одно непонятно- боезапас снарядов на кораблях в штуках или в условных залпах?

Изменено 5 ноября, 2013 пользователем sharkfv