War in the Pacific: Admiral's Edition

[sharkfv]

English владеешь

Обязательно, но конечно переводить тяжко, тем более- осмысливать техническую информацию

[I4get]

2sharkfv

А про такую прозу жизни, как проводка конвоев мало кто интересного рассказывает

Рассказывают, ещё и как - http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m...&mpage=29&key=#

 

2Edward75

Странно, как раз у меня всё именно так и было, как в мануале

[Topper_Harley]

2sharkfv

Чепуха и пораженчество. АИ мёртв. К маю 42го легко топится всё что может представлять угрозу, а с отсутствием у АИ реальных мозгов по укреплению второго эшелона, новый 43-й год в Сиднее не более чем рутина. И не надо опасаться вражеских лодок при нормальном ASW патруле авиации и хождении вдоль прикрытых берегов.

[sharkfv]

2Topper_Harley

Про АИ были у меня веские предположения, игра с правлами, более сложными, чем в шахматах, тут и человеку тяжко будет. Но на ком ещё тренироваться, перед игрой с человеком?)

В конце концов, игра не моделирует основное историческое преимущество американцев,- разведка, взломанный японский код)

АКЕ в режиме дисбанда в порту перезаряжют линкоры? Как на это влияет размер порта? Таблица мануала ответила на этот вопрос более чем туманно...

Если бы не ваши обсуждения игровых моментов, я бы и 10 части игровой механики не понял, а до сих пор оперировал общими представлениями о реалиях игры)

Как же обстоит дело с крайним патчем в боях истребителей? Скорость или манёвр? Ведь В отличии от армейских самолётов, которые худо-бедно делала, Флот для CV Только в конце войны что-то прличное начал разрабатывать. Не пересаживать же всех на землю, чтобы на Джоржах летали? Кстати, а пересядут-ли?

[I4get]

АКЕ в режиме дисбанда в порту перезаряжют линкоры? Как на это влияет размер порта

Для линкоров port size = 6, не меньше. AKE не причем

[Valdar]

Вопрос по игре - меняются ли командующие в зависимости от поражений ? Например Киммела после Перл Харбора АИ (я за американцев) снимет его автоматом или нет ? в WITE командира могли и расстрелять. И еще вопрос при игре за аммеров в большой кампании в начале на что лучше потратить политические очки.

[McSeem]

АКЕ в режиме дисбанда в порту перезаряжют линкоры? Как на это влияет размер порта? Таблица мануала ответила на этот вопрос более чем туманно...

Для линкоров port size = 6, не меньше. AKE не причем

Нет, и AKE (его вместимость, лучше в дисбанде - тогда его мощности пойдут только на зарядку оружия, которое не удалось зарядить от порт + NS), и размер порта влияют на перезарядку. А ещё влияет Naval support в этом порту. Но линкор линкору рознь - надо смотреть ту самую таблицу (20.1.2.2) - Мусаси с Ямато требуют бОльшего, чем Конго, например.

Вопрос по игре - меняются ли командующие в зависимости от поражений ? Например Киммела после Перл Харбора АИ (я за американцев) снимет его автоматом или нет ?

Нет, такого нет. Командир может только расти в звании (бывало, командиры крупных кораблей контр-адмиралами становились) или погибнуть. По крайней мере, ничего другого не видел.

И еще вопрос при игре за аммеров в большой кампании в начале на что лучше потратить политические очки.

Возможно, на ценные restricted подразделения (с Филиппин их вывезти)

[Edward75]

Возможно, на ценные restricted подразделения (с Филиппин их вывезти)

 

это сначала надо у Японцев разрешения спросить!

[Topper_Harley]

Не слушайте его. Я вывозил никого не спрашивая. :bleh:

[sharkfv]

Мучаюсь от осознания бесполезности отдельных артеллерийских отрядов. Какая от них польза? Или в самом деле их артобстрел в отчёте никак не фиксируется, но потери врагу приносит?

[I4get]

и AKE (его вместимость, лучше в дисбанде - тогда его мощности пойдут только на зарядку оружия, которое не удалось зарядить от порт + NS), и размер порта влияют на перезарядку

Я не совсем правильно выразился. Для reload корабль должен же в порту docked, соответственно portsize больше 5.

2sharkfv

отдельных артеллерийских отрядов. Какая от них польза?

Повышают disruption. Понижают мораль. Вроде бы уничтожают сапплай у противника. Это в плюс.

В минус то, что у врага растёт experience при этом.

И ещё , отдельный Art только обстреливают. В составе дивизий, они ещё и участвуют непосредственно в Attack!

[rigips]

Всем привет. Появились еще вопросы по сей игре...

Aviation Support 150+118 - что означает +

как обозначаются гидросамолеты в игре?

спс

[I4get]

2rigips

как обозначаются гидросамолеты в игре

Что значит как обозначаются?

[McSeem]

Я не совсем правильно выразился. Для reload корабль должен же в порту docked, соответственно portsize больше 5.

Насчёт docked - не уверен, иногда они заправляются из порта и без docked. Правда, закономерности не уловил.

А насчёт размера (если уж docked обязательное условие) - главное чтобы корабль в порт влез. А вместимость 4-порта - 24 тыс.тонн (для одного корабля). Впрочем, корабль можно перекинуть из ОС в порт, и там уже заправить.

Aviation Support 150+118 - что означает

1-е число - от наземных подразделений (подходит как для сухопутных самолётов, так и гидросамолётов), 2-е - от тендеров гидросамолётов - AV, AVD (подходит только для гидросамолётов)

как обозначаются гидросамолеты в игре?

FF и FP

 

такое впечатление, что мануал, если и прочитан, то очень невнимательно

Изменено 22 мая, 2013 пользователем McSeem

[sharkfv]

такое впечатление, что мануал, если и прочитан, то очень невнимательно

Этот мануал писался про какую-то другую игру наверное)

Я аж вспотел первый раз, когда узнал, что по мнению разработчика, пушки и пулемёты в крыльях менее меткие. Вот механы-оружейники с батальона аэродромного обслуживания думают,- а давай-ка мы пилотам криво оружие пристреляем и пойдём под трибунал? А чё? мэйк лав, нот вар))) (по настоящему хитрый америкосовский ход, ведь у зеро-то в крыльях 200 мм пушечки) А у америкосов- сполошные пулемёты) От пулемётиков-то и броня и протектирование баков спасало, а вот пушечки- Веский довод, против крепких и бронированных истребителей янки.

Очередной вопрос знатокам,- как вырезать всех китайцев? Какие города являются столицами, после взятия котрых подкрепления кончатся и можно будет спокойно додавить недобитки?

[McSeem]

Я аж вспотел первый раз, когда узнал, что по мнению разработчика, пушки и пулемёты в крыльях менее меткие.

Они действительно менее меткие, т.к. сведение у них на определённую дистанцию делается.

А пушки у Зеро в РИ были так себе - БК, скорострельность маленькие, надёжность так себе и т.п.

[Edward75]

Очередной вопрос знатокам,- как вырезать всех китайцев?

Сам то понял че спросил

[Valdar]

2sharkfv

по настоящему хитрый америкосовский ход, ведь у зеро-то в крыльях 200 мм пушечки

 

Ну да, ну да, американцы еще и победили вопреки "здравому смыслу" !

[sharkfv]

Ну да, ну да, американцы еще и победили вопреки "здравому смыслу"

Я вообще-то про то, что неоправданное завышение характеристик американской техники и занижение характеристик других сторон имеет место быть, и не только в этой игре. А японцы проиграли вполне закономерно.

Они действительно менее меткие, т.к. сведение у них на определённую дистанцию делается.

А пушки у Зеро в РИ были так себе - БК, скорострельность маленькие, надёжность так себе и т.п

Поверь, я знаю про это, но пилоты не считали расположеное в крыле вооружение плохим и неточным, да и боекомплект у пушек был всегда меньше, чем у пулемётов- всё естественно. Пристреливались пулемёнами, наверняка били пушками. Тот же Покрышкин не единожды это описывал. Ещё раз,- пилоты воспринимали вооружение как данность и пужки всегда были предпочтительнее пулемётов.

 

Меня интересует вполне прозаичный вопрос, какие города надо захватить в Китае, чтобы победить китайцев и вывести их из войны? (если такое возможно в игре вообще)

[McSeem]

Я вообще-то про то, что неоправданное завышение характеристик американской техники и занижение характеристик других сторон имеет место быть, и не только в этой игре.

Кто девушку ужинает, тот и танцует Основные потребители игры живут в США - вот и "натягивают на глобус" соответствующую технику.

Поверь, я знаю про это, но пилоты не считали расположеное в крыле вооружение плохим и неточным, да и боекомплект у пушек был всегда меньше, чем у пулемётов- всё естественно.

При прочих равных, вооружение в фюзеляже точнее крыльевого. А в остальном - воевали чем было. У амеров почти всё вооружение в крыле было.

А у Зеро БК пушек был мал даже для пушек. Плюс 20-мм пушка "тип 99" была весьма посредственной - низкая скорострельность, начальная скорость и надёжность. Если есть желание продолжить - милости прошу в Исторический раздел.

Меня интересует вполне прозаичный вопрос, какие города надо захватить в Китае, чтобы победить китайцев и вывести их из войны? (если такое возможно в игре вообще)

Chunking у них столицей считается ЕМНИП - там респаунятся уничтоженные подразделения, там "из воздуха" появляется supply (в РП написано).

[I4get]

Это -

Этот мануал писался про какую-то другую игру наверное

и вот это -

какие города надо захватить в Китае, чтобы победить китайцев и вывести их из войны? (если такое возможно в игре вообще

Дружище, это похоже ты в какую-то другую игру.... тут тебе не здесь штучки типа HeartsOfIron не катят(и хорошо, имхо).

 

Если влом возиться с китайцами то есть творчески переаботанные сценарии на тему - quite China.

[Topper_Harley]

В игре Китай тем и хорош, что создает напряжение для армии и не позволяет с лёгкостью шарахнуть ею через горы в Бирму с севера или снять для переброски по морю. С другой стороны уж где-где качать армейскую бомбардировочную авиацию как не в Китае.

[sharkfv]

(в РП написано)

Спасибо, буду воевать в сторону столицы. Просто в одной из веток форума проскакивало, что китайцы- особенные, завоюешь столицу, она в другой город переносится и пополнения по новой.

Вопрос Кстати, в РП про бирманскую дорогу ещё упоминается. Но как-то непонятно. Если её перерезать, то Китай не дополучает саплю по ней.

Это ясно, но дальше запутано. То-ли, это правило работает, когда игрок за союзников, то-ли наоборот. Проясните, кто знает, когда это условие работает с дорогой. А то я авиадесант готовлю для неё уже

[sharkfv]

С другой стороны уж где-где качать армейскую бомбардировочную авиацию как не в Китае.

Полностью согласен) Салли просто ветеранами станут

 

А японские лёгкие левела- все в топку или в дальный тыл на ASW? Даже Lily с 4х100 кг бомбами не очень дамажит по разведанным войскам.

[Topper_Harley]

про бирманскую дорогу ещё упоминается. А то я авиадесант готовлю для неё уже

Наблюдал я такие высадки

 

А японские лёгкие левела- все в топку или в дальный тыл на ASW? Даже Lily с 4х100 кг бомбами не очень дамажит по разведанным войскам.

 

Я ж уже сказал, качать бомбера. Квалифицированных пилотов в передовые части на Салли и так далее, слабообученных на Иды и прочие Мэри. Кстати стокилограммовой мне в прошлой партии оппонент лодку у Формозы потопил, сиречь с Лили.