War in the Pacific: Admiral's Edition

[rigips]

пропатчить нада)

[Edward75]

кого? знакомого?

[Диверсант]

Кто нить играет между собой ГК? Хотелось бы почитать реальные перепетии)

В самом разделе "Игры от Matrix Games" есть несколько ААРов. Все внезапно окончились. Как это и бывает. Но всё же там почитать есть немного.

 

Господа. Версия 1.0.4.1106g. Союзническая сторона. Главная кампания. На первом ходу в Гон-Конге создал TF что бы удирать. А конвой категорически отказывается менять порт приписки. И если попытаться поставить целью прибытия любой пустой кавадрат или базу дальше нескольких гексов от Гон-Конга то дистанция маршрута на экране конвоя высвечивается как 999999 красным цветом. Тоже самое и с британскими кораблями ещё в одной Малайской базе. Пробовал разбивать на отельные корабли или менять штабы - не помогает. Утопят ведь, непослушных таких. Все остальные корабли и транспртные формации независимо от нации и штабов на остальной карте свободно меняют порт приписки и подчиняются проложенным маршрутам. Вот такая неведомая фигня.

Изменено 19 мая, 2013 пользователем Диверсант

[Topper_Harley]

2Диверсант

Фигня ведомая. Поставь им route - direct. У тебя стоит или safer или safest стоит, а так как в воздухе одни японцы, то безопасный путь прочертить просто невозможно.

 

2rigips

Про пилотов можно подробней. И фотки в нормальном качестве выкладывай. Из того что разглядеть удалось, непонятно что ты хочешь? Группа показана морской пехоты а резерв армейский. Пилоты из них не пересекаются. У армии, флота и т.д разные резервы как у разных стран.

[sharkfv]

Приветствую всех, играю относительно недавно. У меня есть интересные вопросы по игровой механике. Ответы на которые я пока не нашёл ни в мануале ни на форумах.

Первый,- можно-ли прокачать опыт экипажа корабля. Интересуют прежде всего ПЛ, так как они у меня на транспортых артериях висят и тоннаж очень хорошо топят. И соответственно, - может-ли опыт экипажа уменьшаться из-за чего-либо?

Второй,- новые корабли появляются с готовыми авиакрыльями на них? А если нет, то хотелось бы узнать механизм пополнений авиакрыла. А то сейчас, я все морские части, размером менее сентая на CVL-CVE посадил, чтобы пустых мест не оставалось на кораблях

[Диверсант]

Фигня ведомая. Поставь им route - direct. У тебя стоит или safer или safest стоит, а так как в воздухе одни японцы, то безопасный путь прочертить просто невозможно.

Уф, дружище спасибо. А то, я двое суток вокруг них с бубном танцевал. На ваниле такого не было. При чём про эти натройки я знал. Но почему то мозг не торкнуло, что так можно не только в опасные районы загонять но и извлекать.

можно-ли прокачать опыт экипажа корабля.

Можно. Надо их держать на экономическом ходу. Либо создав транспортную формацию и загнав всех туда держать их прямо у причала, (тогда они не будут нести эксплутационные повреждения так как находятся "не в море", а опыт расти будет), либо между боевыми операциями (например между моментом выхода из порта и до заступления в район охоты) заставлять медленно чапать. Но если на них в этот момент нападут - они реально огребут.

 

Но таким образом опыт растёт только до определённого уровня. Чем незначительнее кораблик тем меньше небоевой рост опыта. То есть у сторожевика он будет намного меньше чем у линкора. После определённого порога (для каждого типа корабля он свой) можно растить опыт только в сражениях. Не могу вспомнить и боюсь наврать но для подводных лодок он вроде бы составляет 55. Если не ошибаюсь.

может-ли опыт экипажа уменьшаться из-за чего-либо?

Э-э-э... на кораблях вроде нет. Не видал такого.

Изменено 19 мая, 2013 пользователем Диверсант

[rigips]

001. War in the Pacific: The Full Compaing

006. Desember 8. The Full Campaing

скажите кто нить в чем разница этих миссий. спс

Изменено 19 мая, 2013 пользователем rigips

[Benkeim]

rigips

 

001. War in the Pacific: The Full Compaing

006. Desember 8. The Full Campaing

скажите кто нить в чем разница этих миссий. спс

 

резонно предположить, что во втором случае удар по Перл-Харбору уже состоялся, и его результаты - исторические. как и результаты прочих боевых действий 07.12.1941.

[rigips]

Разница лишь в историчности первого дня войны?

[sharkfv]

После наката последнего патча, решил отыграть кампанию заново (пока месяца не прошло в игре) и заметил такую разницу в дефолтных высотах у левелов,- Салли аэродром на 1200 футах бомбить посылаются. Скажите, на крайнем патче какая оптимальная высота для левелом, чтобы от ПВО только повреждения шли? Я раньше китайцев с 8.000ф без потерь утюжил. Союзников с 10.000ф, но 1200ф, это просто дань историчности в сценарии?)

[McSeem]

2sharkfv

точно Салли на 1200, а не 12 000?

[I4get]

rigips

001. War in the Pacific: The Full Compaing

006. Desember 8. The Full Campaing

скажите кто нить в чем разница этих миссий

001 - standard Grand Compain, ванила так сказать

006 - типа исторический расклад на утро 8-го декабря. В основном,... ибо как оказался Enterprise в Пёрл-Харборе???

Опять же, расклады по сапплай\нефть\ресы в каждом сценарии - отличаются! , что при игре за Jap весьма ощутимо.

 

 

sharkfv

какая оптимальная высота для левелом

:bleh: :bleh: :bleh: "Здесь вам никто ничего не скажет"

Не потому что не хотим, а потому что... это дзен такой - звук хлопка одной ладони vs оптимальная высота бомбардов

 

McSeem

точно Салли на 1200

Да, в Малайе парочка сентаев на старте ГК.

[McSeem]

Да, в Малайе парочка сентаев на старте ГК.

Вот и ответ - просто так задано в сценарии.

А в Release notes предпоследней беты (1123j) сказано про уменьшение эффективности зениток:

26/04/2013: 1123j - Ignore empty convoys when checking for arrivals

Issue with '0' AV units continually retreating in combat

Adjust ship fuel after upgrade/conversion by adjusting ship/base fuel levels

Cater for only 2 ships in TF that becomes crippled

Flak factor could be randomly reduced when checking TF flak numbers

Flak calculation incorrect for land units

Ship-based groups could fly with torpedo if no torpedo slot on ship

[sharkfv]

Спасибо, по зениткам кораблей,- всё логично, не все же стволы могут сразу быть направлены на самолёты,- один борт- в лучшем случае. А вот

Flak calculation incorrect for land units

Наводит на размышления. Как это понять? Баг в расчёте зенитного огня, или ошибочные расчёты у наземных юнитов (намёк на то, что их ПВО хуже?) Остаётся только методом проб и ошибок искать ответ)

P.S. Курьёз- перегруппировка бомберов 7 декабря, 1 ход. При перелёте на аэродром 4 левела с аэродрома 4 левела разбивается 1 самолёт(часть 65 экспы- кандидат на переход с Ки-30 на Салли), пилот- насмерть, этоим пилотом оказывается командир части,- как итог- первая потеря в войне началась с полколвника) - Выходит командиры авиачастей сами в бой летают.

Внимание,- вопрос, а сухопутные части так же командиров потерять могут, при разгроме части?

(интересными вопросами я вас ещё утомлю радовать)

[McSeem]

Выходит командиры авиачастей сами в бой летают.

Если командир в списке выбора со звёздочкой, то он летающий.

За сухопутными особо не следил.

[sharkfv]

Что ни день в игре, то открытие) Между прочим, ванильный сценарий очень точен в мелочах. Есть в Китае экспирементальная часть в начале войны с истребителями Тодзио, всего 9 самолётов. Не доступные пока для производства. Думал баг, оказалось,- реальный факт,- проходили испытания, производство началось позже, изменённой модели. Не удивлюсь, если и имена пилотов достоверные)

Очередной вопрос, надо-ли формировать TF для ремкораблей, минопостановщиков и тральщиков? Или они в порту сами по себе работают? Так же интересно, а ставить мины не в портовой клетке, а просто на мелководье прибрежном командой патрол? Чтобы постановщик сам пополнял запас мин и снова присупал к работе?

[Edward75]

надо-ли формировать TF для ремкораблей, минопостановщиков и тральщиков?

для ремкораблей - Нет не нужно, они работают в дисбансе только, + если без определенных повреждений и только ремонтируют за ход один корабль. Вот какой тут мне самому не понятно, так как не указывается какой он ремонтирует в данный момент...

для минных кораблей Да надо, для них есть специальные TFs.

На любом гексе можно ставить мины, но там они будут размываться и шанс подрыва своих кораблей увеличен. Так что осторожно!

[sharkfv]

Спасибо за оперативные ответы. Сообщество TWOW как всегда на высоте)

Пришло время поговорить о авиации.

У японцев очень хороший самолёт сопровождения,- Оскар (Ки-43 Накадзима - Хаябуса). Но он хорош в начале войны. Чем его заменять?

Варианты для истребителей ПВО IJA: Тодзио(Ки-44 Накадзима- Шоки) более большой радиус и чуть поздняя разработка Тони(Ки-61 Кавасаки - Хиен) совсем недалеко летает.

Хочется получить эти модели пораньше. Насколько можно ускорть исследование новых моделей самолётов. Например на полгода раньше получить можно, если экономику подкрутить?

[Edward75]

У японцев очень хороший самолёт сопровождения,- Оскар (Ки-43 Накадзима - Хаябуса).

я бы так не сказал, просто дальность с баками это приятно, но не надо забывать, что тогда это сказывается на другие показатели, а они итак не очень.

Если хотите ускорить выпуск новых моделей играйте во 2-й сценарий, что бы хоть как то дать Япам шанс на победу, там выпуск новых моделей гораздо раньше чем в перовй сценарии, + если вы еще сами подкрутите исследования, то много приятного ждет Союзников в небе)

[I4get]

2sharkfv

minefield TF - http://www.twow.ru/forum/index.php?showtopic=1394&st=3150# и далее.

 

Присоединюсь к Edward - играй 002 сценарий, интересней будет.

 

на полгода раньше получить можно, если экономику подкрутить

Можно, R&D включить на конкр модель - и таки да! Но -

на всё это уходят очки HighIndustry\Supply\Fuel\Resource (тем или иным образом)!

Соответственно, ни топлива для кораблей, ни пополнения для LCU, ни...х.я вообщем не останется))). Оно надо?

 

Ключевое слово ИГРЫ - баланс. А легких и быстрых побед эти враги не продают!

Изменено 20 мая, 2013 пользователем I4get

[Topper_Harley]

2Edward75

Ах тыж!!!!!! Сценарий ему видите ли нравится!!!

[sharkfv]

А в разных сценариях, кроме различных исходных параметром экономики есть что-то более вкусненькое? Новые самолёты-корабли, больше войск? Даты новой техники поближе сдвинуты? а то хочется уже один сценарий осилить до победного хотябы)

[I4get]

2sharkfv

есть что-то  более вкусненькое

Если радикально - сцен Iron Man, типа, Ямамото руковдит кораблестроительной программой...http://www.matrixgames.com/forums/tm.asp?m=3240065

[sharkfv]

Можно, R&D включить на конкр модель

Это как и где? В индустрии просто выбираешь, какая фабрика что и сколько делать будет, а как конкретную модель ускорить?

[Edward75]

Ах тыж!!!!!! Сценарий ему видите ли нравится!!!

я когда предложил этот сценарий даже и ухом не вел че там, просто прочитал

[/url]

а теперь сижу такой весь довольный, жду урожая...