Репрессии 30 годов в СССР. - Страница 12 - Новейшее время (Мировые Войны, Холодная Война) - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Репрессии 30 годов в СССР.


Рекомендуемые сообщения

Pinned posts

Тут был поставлен интересный вопрос : мог ли существовать Сталинизм, но без репрессий?

Ответ : ни в коем случае. Я бы назвал правление Сталина эпохой жизнеутверждающих убийств. В этом весь ее смысл - истребить некоторую ( меньшую ) часть населения ради благой цели. Это, скажем так, официальная парадная обертка Сталинизма. Но у него есть еще и изнанка... а она уж совсем неприглядна.

  • ЛОЛ 1
Ссылка на комментарий
  • 4 года спустя...
  • Ответов 330
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Arkan

    25

  • laminator0

    29

  • еремей зонов

    32

  • Тарпин

    46

UnPinned posts

К вопросу о генетике в СССР и за бугром :) Одна картинка - в иллюстрацию передачи :) Как же "гнобили" у нас генетику в 30-е годы :) 

 

Под спойлером: График
0_db097_8d78de96_orig.jpg

Ссылка на комментарий

@Svetlako,

Репрессии - надо по годам рассматривать, очень разные причины. Но в основном, как копнешь - сразу борьба в верхушке вскрывается. Начиная с Дела Енукидзе и заканчивая расстрелом Берия. 

Ссылка на комментарий

 

 


Кстати, отсюда - частично аномальная жестокость. Не жалеть других - как не жалеешь себя.

 

Чушь. Начальный состав ЧК - сплошные уголовники. А с учётом того что ВСЕ осотрудники ЧК после года/двух службы в обязательном порядке должны были совершить казнь лично - морально-психологическая картина репрессивной машины кроме как "( :censored: )ец полный" рисуется в полный рост, тут даже образования в области психологии иметь не надо. 

Ссылка на комментарий

Начальный состав ЧК - сплошные уголовники

С цифрами не затруднит подтвердить?

и обратно - сабж, это уже не ЧК и даже не ОГПУ, это НКВД после многочисленных чисток.

Ссылка на комментарий

 

 


С цифрами не затруднит подтвердить?

 

Почти у всех "лидеров" реголюции - в прошлом уголовные преступления. В переписке Ленин требовал "найти людей потвёрже"(то есть способных "на дело" - убийство). Или этот сикрет Полишенеля внезапно забылся?

Ссылка на комментарий

 

 


Почти у всех "лидеров" реголюции - в прошлом уголовные преступления

Желательно список поименно - и статью рядом. И первоначальный вопрос был о составе ЧК,

Особенно советую обратить внимание на то, что в 1918 году - там явное засилье латышей, затем (в 1919) - евреем, а потом русских (и только среди оперативного персонала). И не надо забывать о огромном количестве - поляков в органах ЧК. На этом можно построить множество конспирологических теорий.

Ссылка на комментарий

 

 


переписке Ленин требовал "найти людей потвёрже

 

В таких конторах лучше иметь мягкий шанкр, чем мягкий характер )))

 

 

 


ЧК - сплошные уголовники

 

Это просто неверно, даже мелькали консультантами быв. жандармы, типо военспецов )))

Ссылка на комментарий

 

 


Или этот сикрет Полишенеля внезапно забылся?

Макс, здесь - исторический и такого рода "аргументы" никак не прокатывают.

Ссылка на комментарий

Макс, здесь - исторический и такого рода "аргументы" никак не прокатывают.

 

Вот основатель ВЧК: 

 

 

Вёл пропаганду в кружках ремесленных и фабричных учеников. В июле 1897 года был арестован по доносу и заключён в Ковенскую тюрьму, где пробыл почти год. В 1898 году выслан на 3 года под надзор полиции в Вятскую губернию (город Нолинск). Здесь он поступил набойщиком на махорочную фабрику и стал вести пропаганду среди рабочих. За это его сослали на 500 вёрст севернее Нолинска в село Кай, откуда он в августе 1899 года бежал на лодке и пробрался в Вильно, затем — в Варшаву.

 

 

Свердлов:

 

Неоднократно арестовывался и приговаривался к содержанию в тюрьме и ссылке, в тюрьмах занимался самообразованием.

 

 

Орджиконидзе:

 

мая арестован за участие в демонстрации, но вскорости отпущен[6]. В ноябре 1907 года вновь арестован[8], находился в тюрьмах Баку и Сухума. Был осуждён на вечное поселение в Сибирь и в феврале 1909 года выслан в деревню Потоскуй Пинчугской волости Енисейской губернии (ныне — п. Орджоникидзе Мотыгинского района Красноярского края), откуда в августе бежал.

 

 

Коба: 

 

В марте 1913 года Сталин был в очередной раз арестован, заключён в тюрьму и по этапу выслан в Туруханский край Енисейской губернии, где пробыл до конца осени 1916 года. В ссылке переписывался с Лениным.

 

 

Продолжить?..

 

Ну нет конечно, я понимаю что тут святые почитателя культа усатого и плешивого из подонков лепят "спасителей нации, которым пришлось ради великого дела загнобить и уморить миллионы".

Только факты вещь упрямая - в кого не тки - через одного ходки, аресты, ссылки - и конечно же никакого влияния преступный мир пока они сидели на них влияния не оказал.

(на методу и команду тоже, ага)

Ссылка на комментарий

 


ходки, аресты, ссылки - и конечно же никакого влияния преступный мир пока они сидели на них влияния не оказал.

 

Участие в демонстрации и пропаганда (как впрочем и отбытие ссылки и заключения) не делает их преступниками, тем более уголовными.

 

Неравнодушные люди, они могли послужить основой гражданского общества, его фундаментом, если бы не царизм.

 

Скорее, это вина отсталого царского режима, он деформировал их личность, а взяв власть ответили ему воистину по-библейски, не зря ФЭД хотел стать католическим священником t0807.gif

 

Хмм, да на царизме негде клейма ставить, и тут он виновен.

 

Проклятье, в чем же корень этого?

Ссылка на комментарий

@Maxim Suvorov,

Это политические статьи, а не уголовные. Напомню первоначальный вопрос - "НАчальный состав ЧК - сплошь уголовники", доказательства будут? 

Ссылка на комментарий

я понимаю что тут святые почитателя культа усатого и плешивого из подонков лепят "спасителей нации, которым пришлось ради великого дела загнобить и уморить миллионы"

 

Модераторское: Макс, пожалуйста, сбавь градус ненависти. Это исторический форум. Тут приветствуются конструктивные обсуждения, а не война лозунгов / обидных словечек. "Термины" ничуть не прибавляют к твоей позиции, а читателя или раздражают или отпугивают.

Изменено пользователем Takeda
Ссылка на комментарий

 

 


Это политические статьи, а не уголовные.

А разве было разделение?

Ссылка на комментарий

 

 


А разве было разделение?

 

Его вполне можно провести в уме анализирующего читателя. Общеуголовные составы более менее известны. И всякие пропаганды и разжигания туда не попадают

Ссылка на комментарий

 

 


Его вполне можно провести в уме анализирующего читателя. Общеуголовные составы более менее известны. И всякие пропаганды и разжигания туда не попадают

Ну, скажем Подвойскому предъявляли обвинение по 100 ст. - насильственное изменение строя (не цитата, своими словами), 108-й - способствование неприятелю во враждебных действиях против России. Это политические или уголовные статьи?

Ссылка на комментарий

 

 


Ну, скажем Подвойскому предъявляли обвинение по 100 ст. - насильственное изменение строя (не цитата, своими словами), 108-й - способствование неприятелю во враждебных действиях против России. Это политические или уголовные статьи?

 

Статьи - уголовные. Но вот их применение вполне может носить политический характер. Что у Подвойского было за деяние, за которое ему это вменяли?

Ссылка на комментарий

 

 


А разве было разделение?
Эксы - чистая уголовка. Эсеровский индивидуальный террор - хоть и обосновывался политикой, но... Все эти разделения "политический/не политический"  - не значимее мнения петуха, который пионэра клюнул
Ссылка на комментарий

 

 


Что у Подвойского было за деяние, за которое ему это вменяли?

По июльским событиям 17-го в Питере.

Ссылка на комментарий

Все эти разделения "политический/не политический"  - не значимее мнения петуха, который пионэра клюнул

 

Это если не разбираться в уголовном праве, а только клевать то, конечно, да. :)

 

@еремей зонов,

 

А что он такого сделал?  

Если это была организация вооруженного смещения власти - то вполне уголовный состав Если агитация за мир - то политическое преследование

Изменено пользователем Takeda
Ссылка на комментарий

А военная организация РСДРП в 1905, в которой состояли будущие верховоды ВЧК (Уншлихт, Дзержинский, Менжинский) интересно чем занималась? Думается мне что совсем не безобидной агитацией рабочих и газетками.

 

Ещё один верхвод ВЧК - Петерс обычный латышский бандит.

23 декабря 1910 года арестован лондонской полицией по подозрению в причастности к убийству полицейских во время попытки ограбления в Хаундсдитч ночью 16-17 декабря. Петерс заявил, что грабителей возглавлял его двоюродный брат Фриц Сварс (Fritz Swars), но сам Петерс никого не убивал[7] Вскоре, 3 января 1911 года произошла знаменитая «осада на Сидней-стрит» (Siege of Sidney Street), где несколько латышских террористов в течение дня отстреливались от полиции. Очаг террористов был уничтожен только при участии воинских частей

 

 

Другой видный участник ЧК Лацис, тоже настоящий бандит, который состоял в лесных братьях. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_(1905%E2%80%941906)

Изменено пользователем Akrit
Ссылка на комментарий

А что он такого сделал?  

Он, как начальник большевистской "военки", организовал "мирную" демонстрацию вооруженных солдат и матросов с требованием к ЦИК Советов взять власть у временных.

Изменено пользователем еремей зонов
Ссылка на комментарий

Ёлы-палы... Да любой революционер= преступник по определению С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СТАРОЙ ВЛАСТИ - как участник насильственного изменения государственного строя! И соответственно герой - для власти новой :)

 

Все эти эквилибристики - смысла не имеют. Старая власть обороняется и сажает тех, кто ее хочет свергнуть, а свергающие - они СВЕРГАЮТ. Это процесс мало похожий на петтинг или сеттинг.

Ссылка на комментарий

 

 


н, как начальник большевистской "военки", организовал "мирную" демонстрацию вооруженных солдат и матросов с требованием к ЦИК Советов взять власть у временных.

 

А почему мирная в кавычках?

Ссылка на комментарий

 

 


А почему мирная в кавычках?

А зачем на мирной демонстрации оружие?

Ссылка на комментарий

@еремей зонов,

 

Ну значит ответ  очевиден :)

 

На самом деле достаточно просто различить политические составы и общеуголовные. 

 

Общеуголовные - это те, которые посягают на жизнь, имущество, карают всяческие вооруженные выступления, прямую и реальную помощь противнику или иностранному государству в ущерб интересам собственного. 

Политические - это все то, что не входит в вышеперечисленное, но при этом защищают власть от критики и /или запрещают ненасильственное выражение политической позиции 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.