Про хорошее в СССР

[Квинт Пехотинец]

2 BigBeast

 

В 1990 году - 40,5%, машины - 18.3%

 

Спасибо)

 

 

Ты статью читал? Там основной месседж как раз - к кризису вели шаги сделанные в 1987-90 гг

 

Читал. Производство металлообрабатавающего оборудования падает с 77-78 года. Как раз с того момента, как начали расти цены на нефть. Согласись, что 77-ой год это задолго до 87-го года.

 

Еще один ньанс - реформы административной системы проводились периодически и делалось это не с "бухты-барахты", а потому, что того требовала ситуация. Требовалось повысить отдачу капиталовложений. Планы постоянно проваливались - как на повышение, так и на понижение выпуска определенной продукции.

[Игорь]

2еремей зонов

А кста, почем шел несильно пиленный диск, скажем Пурпле или Рейнбоу?

от трёх до десяти.Но я списывал или слушал бесплатно.На улице Горького в Студии звукозаписи запись на кассету стоила 2 рубля.Несколько раз там был,но 2 рубля большие деньги.

2jvarg

В Новосибе в 1987-89 новые виниловые диски шли 150-300 руб

никуя себе.У нас парни на Галёре в Питере джинсы Ливайс за 200-250 покупали в 1981-85 году.

[Takeda]

В Новосибе в 1987-89 новые виниловые диски шли 150-300 руб

 

Ничего себе миллионеры какие У меня папа в те времена едва ли 500 р. получал, на 1.5 - 2 диска Мама, точно помню - 180, я им где-то в 1987-88 штатное расписание печатал.

Изменено 27 августа, 2010 пользователем Takeda

[еремей зонов]

2Игорь

от трёх до десяти.

Не, такой дешевизны не помню. Я брал за полтинник - потом друг у друга арендовали на обмен для записи на пленку. Но вот какой год? то ли до армии, т.е. до 83-го, то ли после,- забыл, блин

[еремей зонов]

2Takeda

У меня папа в те времена едва ли 500 р.

Очень достойно.

[Viking]

 

СССР против РФ или «опять про колбасу»

 

"Общество потребления"

 

 

 

Помните знаменитую советскую колбасу по два двадцать? Хотя прошло уже много времени, подросло новое поколение...

Именно для него сообщаю, что, вопреки либеральным легендам, туалетной бумаги внутри колбасы не было. Хотя бы потому, что она действительно являлась дефицитом.

 

Впрочем, некоторые либералы могут заявить, что причина дефицита именно в том, что почти вся туалетная бумага впихивалась в колбасу. Но этим уже никого не удивишь — и не такое слышали.

Что же находилось внутри такой колбасы? Вот нормативный документ: «Колбаса «Докторская», рецептурный состав согласно ГОСТ 23670-79, несоленое сырье, кг (на 100 кг): говядина жилованная высшего сорта — 25; свинина жилованная полужирная — 70; яйца куриные или меланж — 3; молоко коровье сухое цельное или обезжиренное — 2». Ну и еще соль поваренная пищевая, нитрит натрия (7 грамм на 100 кг); сахар, орех мускатный или кардамон.

 

В 1972 году была сильная засуха (в июле дождей выпало всего 20% от нормы, а в августе — только 10%; температура в августе превысила нормальную на шесть градусов), и из-за недостатка кормов пришлось пустить под нож сотни тысяч голов крупного рогатого скота. В ГОСТы по производству колбас ввели не-значительные послабления. В частности, в мясной фарш разрешалось добавлять до двух процентов крахмала, муки или заменителя белка животного происхождения (молоко или кровь).

Всего ДВА процента, не более. А нормы ГОСТа выдерживались достаточно строго: при централизованном контроле подкупить проверяющих было куда сложнее. Конечно, на мелкие недостатки глаза закрыть могут, но кто хочет вылететь с работы с «волчьим билетом», а то и вообще отправиться под суд?

 

Более того, существуют нюансы, о которых сейчас мало кто задумывается. Мясо нельзя замораживать более одного раза в принципе, иначе с каждой последующей заморозкой оно теряет вкусовые качества (да и пищевые — тоже). Кто не верит — проведите эксперимент в холодильнике на кухне. Так вот, при социализме колбасу делали из парного или охлажденного мяса.

 

Вы сейчас видите караваны скотовозов, направляющихся на мясо-комбинаты? В советские времена при комбинате существовали собственные бойни и разделочные цеха. Мой отец всю жизнь проработал на мясокомбинате — я знаю, о чем говорю.

Парное мясо надо перерабатывать немедленно — уже через сутки оно может легко и непринужденно протухнуть. А красивые замороженные брикетики и хранятся долго, и не портятся. Как вы думаете, что использовать полезнее для народа, а что — рыночнее?

В СССР заботились о том, чтобы накормить народ качественно (разумеется, в идеале; никто не утверждает, что все было гладко и без накладок), а сейчас единственным критерием является прибыль. Колбаса — нагляднейший пример того, какое влияние оказывает капитализм на товары. Когда в советское время обыватель мечтал о том, что в магазине всегда будет сто сортов колбасы, то он — что характерно — не думал о том, что из этих ста сортов не останется ни одного, сделанного из мяса без сои и прочих пищевых добавок, условно съедобных.

 

Советская колбаса заветривалась и усыхала на прилавках, если там задерживалась, как и положено натуральному продукту. Современные колбасные изделия лежат долго, как живые, но покрываются какой-то слизью.

 

Так вот — в России с 15 февраля 2010 года вступило в силу постановление об отмене обязательной сертификации продуктов питания (и косметики, кстати, тоже). Эти товары не будут впредь подвергаться обязательной проверке. Эти товары не будут впредь подвергаться обязательной проверке государства. Продавцы смогут продавать свой товар, лишь заполнив декларацию о подтверждении соответствия продукта заявленным ими же самими качествам.

 

В список товаров, «брошенных на произвол судьбы», попали: питьевая вода, сахар, соль, мука, хлебо-булочные и кондитерские изделия, овощные и рыбные консервы, мясо и рыба, полуфабрикаты, замороженные овощи, колбасы, алкоголь, пищевые концентраты.

 

Чем обосновывается такой интересный ход со стороны государства?

Одним из основных поводов для отмены старой системы стало большое число фиктивных контор, которые работали с несуществующими лабораториями. Новые правила убирают излишнюю бюрократию и позволят предпринимателям снизить расходы. Да-да, теперь нет нужды создавать фиктивные конторы! Можно официально продавать что угодно вместо еды.

 

Видел лично консервы «Тушенка с говядиной». Не «говяжья», а «с говядиной»! Но тут хоть честно написано, а сколько еще тушенки «с», где написано «из»?

 

Отмененная сертификация была введена в середине 1990-х годов для упорядочения потока импорта, хлынувшего на российский рынок при отказе от государственного регулирования цен. Инициаторы изменений в законодательстве заявляют, что большинство сертификатов сейчас все равно фальшивые, и их отмена облегчит жизнь производителям товаров, которые больше не будут обязаны «отстегивать» чиновникам.

Во-первых, фальшивыми являются большинство сертификатов, но не все же? Во-вторых, из «не надо будет платить чиновникам» у радеющих за изменения почему-то следует вывод «товары станут дешевле». Чем это обосновывается? Да ничем. Более того — полностью отрицается практикой.

 

Суть не только в том, получат свою пачку денежек чиновники или же она останется у бизнесмена. Суть в том, что пусть даже формальная сертификация хоть как-то, но ограничивает произвол в плане «что там внутри». А сейчас все просто: «Хороший колбас, мамой клянусь!» — и всё.

рекламный трюк одного из производителей

 

Интересная такая «логика»: если что плоховато работает, то надо не навести порядок, а вообще отменить. Не раз сталкивался с таким подходом: армия — плоха, МВД — оборотни в погонах, врачи — убийцы, психиатры — каратели и так далее. Всех разогнать! А кто будет хоть как-то защищать страну, обуздывать преступность, лечить людей? Анархия, между прочим, еще никого ни к чему хорошему не приводила.

Некоторые заявляют, что отменена была именно обязательная сертификация, а не контроль качества, так что продавец все равно должен следить за качеством товара. Это, знаете ли, даже не «три раза ха-ха», а «много раз гы-гы-гы».

 

В Евросоюзе, к примеру, бизнесмены работают с добровольной сертификацией товаров, но наказание для недобросовестных предпринимателей очень строгое — вплоть до закрытия магазина и запрета работать в соответствующей сфере бизнеса. В России же функция проверок сейчас возложена на Роспо-требнадзор, однако законодательная база настолько своеобразна, что позволяет полностью избавиться от некачественного товара до того момента, как придут проверять его наличие.

 

Плановые проверки по закону проводятся раз в три года, а внеплановые надо не только согласовывать с прокуратурой, но и заранее предупреждать о них проверяемого торговца. Эффективность понятна? Размер же штрафов, даже если обнаружено нарушение, просто смешной — несколько тысяч рублей.

 

Так зачем же вместо введения драконовских законов в области сертификации, использования летучих бригад ОМОНа по проверке качества продукции и так далее — отменили сертификацию?

 

Все просто. Раньше мы покупали некачественные продукты с незаконно приобретенными сертификатами. А теперь, получается, нас можно травить совершенно законными методами.

 

vospit.livejournal.com

 

П.С.

Потребитель!

На что ты готов пойти ради удовлетворения своих потребностей?

 

 

 

Сам я колбасу уже несколько лет не ем и никому не советую. Лучше хороший кусок нормального мяса!

[WiSt]

2Viking

Сам я колбасу уже несколько лет не ем и никому не советую. Лучше хороший кусок нормального мяса!

Видишь, как уровень жизни повысился Раньше колбасу, а теперь хороший кусок нормального мяса

[13th]

2WiSt

Раньше колбасу, а теперь хороший кусок нормального мяса

хз... у меня в городе и при ссср можно было купить "нормальный кусок хорошего мяса"..

[Онагр]

Viking

Ну это не новость, про продукты-то.Теперь, я так понимаю, их покупка, особенно российских - русская рулетка.

 

Интересная такая «логика»: если что плоховато работает, то надо не навести порядок, а вообще отменить. Не раз сталкивался с таким подходом: армия — плоха, МВД — оборотни в погонах, врачи — убийцы, психиатры — каратели и так далее. Всех разогнать! А кто будет хоть как-то защищать страну, обуздывать преступность, лечить людей? Анархия, между прочим, еще никого ни к чему хорошему не приводила.

Да, у путиномедведовцев логика именно такая.Они либо открыто соглашаются, либо с умным видом говорят, мол "все равно ничего сделать нельзя, поэтому все пусть так и будет, и вообще - не раскачивайте лодку".

Да вон хотя бы про взятки, даже тут на форуме, вспомните - "ничего сделать нельзя, взятки всегда были, поэтому не будем с ними бороться, и вообще - наши взяточники это "наши сукины сыны"".

 

Раньше мы покупали некачественные продукты с незаконно приобретенными сертификатами. А теперь, получается, нас можно травить совершенно законными методами.

"Народ стал самой ненужной частью путинской телеги."

http://blanqi.livejournal.com/

Изменено 30 августа, 2010 пользователем Онагр

[Viking]

2WiSt

при СССР кусок мяса был примерно равен колбасе, а сейчас мясо просто безопаснее современной "колбасы."

[WiSt]

Хорошее мясо и полуфабрикаты из него (карбонат, буженина, грудинка и т.п.) никогда не были равны колбасе, все же продукты разной "весовой" категории.

[jvarg]

2Takeda

Новосибе в 1987-89 новые виниловые диски шли 150-300 руб

 

Ничего себе миллионеры какие У меня папа в те времена едва ли 500 р. получал, на 1.5 - 2 диска

 

Ну, 150-300 стоили самые популярные группы, в основном диско. Группы второго плана, а также рок-группы бывало стоили и дешевле 100.

 

К тому же, мало кто брал, что бы просто послушать и поставить на полку.

 

Как правило, за первые 10-20 записей брали по 5 рублей за один запил, за последующие - по 3. Так что удачно купленный диск обычно отбивался, а иногда и приносил неплохую прибыль (если альбом входил в моду уже после покупки).

 

К примеру, рассказывал знакомый, который дисками еще с восьмого класса занимался:

 

Сунули ему как-то в нагрузку с новым альбомом AC-DC диск никому неизвестной шведской группы "Secret Service". Обошелся он ему рублей в 50. Тщетно он пытался его продать, или обменять - неизвестные парни никому не были нужны. Но была в СССР такая передача - "Мелодии и ритмы зарубежной эстрады". И однажды в ней прозвучал тот самый "Секрет Сервис". После этого он буквально в один день стал суперпопулярным. Знакомый за несколько дней сделал с диска несколько десятков перезаписей (за деньги), после чего продал изрядно попиленный диск за 200 рублей.

 

Т.е., он думал, что он с этми диском влип, а оказалось - что обогатился.

[Viking]

2WiSt

Хорошее мясо и полуфабрикаты из него (карбонат, буженина, грудинка и т.п.) никогда не были равны колбасе, все же продукты разной "весовой" категории.

А мясо и полуфабрикаты - тоже не одно и тоже. По любому колбаса в СССР получше РФ-ской была. Впрочем, любителям колбасы - приятного аппетита.

[jvarg]

К тому же, среди студентов диски большей частью обменивались.

 

Я, к примеру, накопил всего на 2 диска. Каждое воскресенье я ехал с ними на барахолку, и пытался обменять. Иногда ничего не обменивилось, иногда - оба диска, но чаще один. Разница в цене платилась деньгами. Дома я делал с обменки одну перезапись, и на следующей барахолке опять менял.

[Viking]

Геббельсы из школы "Просвещение"

 

"Словесная полемика без цифр ...бессмысленна"

Л.И. Брежнев

 

 

 

 

Брежнев — это слово-раздражитель для любого патентованного либерала. При этом грозном имени он тут же начинает суетиться, врать, лепетать о "застое" и "деградации". Прижатый цифрами бурного и несомненного экономического роста он тут же перейдёт на тему демократии и прав человека, а прижатый и тут цифрами, что в сегодняшней России осуждённых по политическим "экстремистским" статьям побольше будет, чем при Леониде Ильиче по антисоветским — соскочит на "застой в общественной жизни" или куда нибудь ещё. Что же, пройдемся немного по "застою"...

 

... И эти люди рассказывают нам о "Брежневском застое" .. ?!

 

Классическим геббельсовским ресурсом по истории Отечества является небезызвестная интернет-школа "Просвещение".Врать как там врут — нагло и с улыбочкой — отваживаются не многие. (1)

 

"во второй половине 1960-х — начале 1970-х годов ... сельское хозяйство и социальная жизнь вступили в стадию деградации"...

 

Под словом "деградация" они видимо имеют в виду вот что: сбор зерна в РСФСР 1950 г. составил 46,8 мил. тонн, 1960 г. — 72,6 мил. тонн, 1970 г. — 107,4 мил. тонн — то есть — если на цифры посмотреть — то деградация оборачивается ростом урожая в полтора раза за десять лет и более чем вдвое (в 2,3 раза) за два десятилетие. 1978 год — запомните эту дату — рекордный и непревзойденный до сих пор урожай в России за всю историю всех времён: 127,4 миллиона тонн. Как "деградация сельского хозяйства" сочеталась с рекордным за все времена урожаем — школьники не знают, потому что про рекордный урожай им ровно ничего не сказали. Не было рекорда. И когда вам сейчас говорят про "рекордный урожай зерновых" — не верьте, вам врут. Средняя урожайность за "застойные 70-е" составила 102 мил. тонн в год, за нулевые — (предварительно) — всего 82.

 

Посмотрим на последние два десятилетия повнимательнее: За "ужасные девяностые годы" средний сбор зерна составил 82 миллиона тонн в год. За "благополучные нулевые" — также 82 миллиона тонн в год. Рост за десятилетие — нулевой. По сравнению с тяжкими "годами брежневского застоя и деградации" — это падение минус 20 процентов, это падение на уровень добрежневских пятилеток. Уверен — и это школьникам "телешкола" никогда не скажет.

 

А почему бы не рассказать школьникам и об антирекорде — знатном урожае 1998 года, когда собрали всего 47,8 миллиона тонн, то есть на уровне полувековой давности, уровня послевоенной, полуразрушенной России образца 1950/1951 года ...? Такого "рекордного" урожая в России с тех пор не было целых полвека! Найдете ли вы в школьном учебнике хоть слово об этом?

 

А вот о "Брежневском застое" учебник (Урок 51) распространяется смело и свободно:

 

"В период пребывания Брежнева на посту генерального секретаря в стране нарастали негативные процессы в экономике ... "эпоха Брежнева" получила в литературе название "застой"." (2)

 

Огласим же некоторые экономические черты застоя.

 

Застой в цифрах и фактах

 

В экономике:

 

- Рост национальной экономики с 1965 по 1982 год в 2,5 раза

— Рост реального потребления населения в два с половиной раза

— Фактически завершена электрификация села — важный "национальный проект" тех лет.

— Рекордный урожай зерновых (1978)

— Рост электроэнергетики за 1965-1982 годы в три раза.

"Застой" в социальной сфере:

 

- В колхозах установлена ежемесячная гарантированная оплата труда и введено социальное страхование колхозников (гос. пенсии, больничные и т.д, дело ранее на селе совершенно невиданное, причем гораздо раньше чем в большинстве "развитых" кап. стран. Скажем, в США этого нет до сих пор).

— Общественные фонды потребления (социальные расходы) выросли в три раза

— Произведён переход на 10-летнее обучение в школе.

— Установлен (увеличен) минимальный размер оплаты труда до 60 а затем до 70 рублей в месяц (Это около 8 000 рублей на нынешние. Сейчас МРОТ вдвое ниже застойного — 4 330 руб. в месяц), а минимальный размер пенсии — до пятидесяти рублей (около 6 000 рублей на нынешние деньги. Нынешняя минимальная пенсия — 3 540 рублей).

— Проведена невиданная даже в мировых масштабах газификация страны: рост с трёх до сорока (!) миллионов газифицированных квартир и домов — в двенадцать раз. Большая часть ныне газифицированного жилья в стране газифицирована при Брежневе.

И наконец — такие мелочи, как освоена сибирская нефть, которая кормит страну до сих пор, проложены все основные экспортные нефте- и газопроводы (3), создано то, что сегодня называется "Газпром", создана единая энергосистема страны (1970 -1978 год), автомобилестроение высокого мирового уровня (ВАЗ и КАМАЗ), создана ядерная энергетика ...

 

А спустя три десятилетия паразитирующие на его наследии нелюди пишут школьникам: "Своей безмозглостью Брежнев начал устраивать и высший эшелон номенклатуры" Может, Брежнев и сдал, но дела вершили соратники, члены Политбюро? Нет, и они оказывается совершенно не при чем! "Члены Политбюро занимались интригами, подсиживаниями, расставляли своих людей на разные номенклатурные должности". То есть страной явно не управляли. Но тогда — среднее звено? Отнюдь! "Среднее же звено ... казнокрадствовало и мздоимствовало". Про Косыгина сказано мягче, но с рефреном что у того все равно ничего не получилось — причём по вине Брежнева. Кто же тогда автор нашего бурного, невиданного в Истории экономического роста семидесятых, автор русского экономического чуда — для школьников так и остаётся тайной. Впрочем, не остаётся, так как про само экономическое чудо им рассказать как то забыли. А зачем?

 

 

На фото: Леонид Брежнев и Президент США Ричард Никсон во время переговоров.

 

Идеология русской вины — кому это выгодно

 

Единственно приемлемое объяснение патологический нелюбви нашей либеральной публики к вполне либеральному и довольно лояльному к инакомыслящим Брежневу я слышал только одно. Впрочем, оно многое объясняет. Заключатся оно в том, что Брежнев все годы занимал последовательно антисионистскую политику, может быть, наиболее последовательную среди всех наших руководителей, системно противодействовал на международной арене сионизму и международному еврейскому капиталу, и он пожизненно "приговорен" — его будут мочить в СМИ до скончания веков, до греческих календ, изображая смешным, беспомощным и жалким, не жалея на это денег. Это правдоподобная версия.

 

Именно при Брежневе была озвучен точка зрения, что "в наши дни борьба с сионизмом, с его международным сионистским капиталом, подпираемым его пятой колонной — масонством, есть борьба с капиталистической системой вообще". (4) И вот это — Брежневу не простят никогда. Ему никогда не простят и то, что 10 ноября 1975 года Генеральная ассамблея Организации Объединенных Наций по инициативе СССР приняла резолюцию № 3379 "Об устранении всех форм расовой дискриминации", где сионизм, наряду с режимом апартеида в ЮАР был решительно и недвусмысленно объявлен одной из форм расизма и расовой дискриминации. (5) Брежнев — один из главных анти-сионистов ХХ века вообще, и, в отличие от многих современных он не ограничивался риторикой, а неоднократно посылал войска и вооружения — воевать с Израилем. Такое в политике не прощают.

 

Проблема не в том, что кто то любит или не любит Брежнева. Можете не любить Брежнева, это ваше дело. Не в Брежневе дело. Проблема в том, что замалчивается и загаживается маленькими геббельсами из наших маленьких телешкол звёздный час нашей Истории, пик нашего государственного могущества, достигнутый солидарным трудом сотен миллионов людей, и сопоставимый разве что с ролью России в мировой истории после победы над Наполеоном. Проблема в том, что начиная с горбачёвских времён нас пытаются отучить даже о мысли о русском успехе, даже о мысли что мы можем покушаться на роль мировых гегемонов, что мы можем играть первые роли в Истории и быть лидерами мирового экономического развития. Нам пытаются привить идеологию вечной неудачи, идеологию поражения и идеологию вины. Эту идеологию пораженчества и вины нам прививают системно, с детских лет, последовательно, год за годом, десятилетие за десятилетием, через школу и телевидение, через интернет и прессу.

 

И маленькие геббельсы из интернет-школы "Просвещение" — вполне боевой отряд этих разрушителей русского сознания, настоящая, боеспособная "пятая колонна". Тактика разрушения сознания каждый раз разная: если все экономические успехи сталинского времен тут же парируются извечным "ГУЛАГом" и "миллионами жертв", а при попытке подискутировать об истинном числе и оправданности жертв либерал начинает в истерике биться головой о Соловецкий камень, то феноменальные, немыслимые экономические успехи Брежнева, которого ГУЛАГ-ом уж попрекнуть никак нельзя — попросту замалчиваются, а вместо этого включается уличный либеральный органчик: "застой-деградация, застой-деградация" ... Чтобы убедиться насколько всё это далеко зашло, спросите у любого школьника: когда, по его мнению, в Истории был пик могущества России. Ответы вас сильно удивят. Меня они потрясли.

 

Не то время назвали Застоем...

 

Особенно показательна глава теле-геббельсов про освоение космоса. Школьников поучают: "Как же так, почему же не США, а СССР стал первым в космосе" — с удивлением вопрошают теле-учителя ( у них это в голове не укладывается, надо как то детям объяснить такое безобразие ... ) "как только США поняли, что отстали, так были отпущены деньги, и без резкого снижения уровня жизни миллионов американцев они нас опередили" — радостно заканчивают они. Особенно подленько звучит вот это — "без резкого снижения уровня жизни миллионов". Рассказать детям что 60-е / 70-е в России — это не только время освоения Космоса, но одновременно и время резкого, самого быстрого роста доходов населения — а вовсе не "снижения уровня жизни миллионов" это теле-учителя разумеется, забыли.

 

Так же как и то, почему при "застойном Брежневе" в РФ строили по 60 миллионов метров жилья в год, а за "успешные нулевые" при примерно одинаковом населении — в среднем только сорок пять (то есть опять упали на вполне до-брежневский уровень), или как при Брежневе умудрились увеличить производство электроэнергии с 1965 по 1980 год с 507 миллиардов квт/часов в год до 1`294 -то есть в два с половиной раза, а за все время правления Брежнева — в три. Напомню, за наше "рыночное демократическое двадцатилетие" (1990 -2010) производство электроэнергии в России не только не выросло второе, как при застойном неэффективном Брежневе, а напротив существенно упало: с 1`082 в 1990-м до 970 в 2009 (падение на 11 процентов). Вдумайтесь в трагикомизм происходящего: пигмеи, которые за двадцать лет реформ умудрились разве что опустить энергетику страны на 11 процентов вниз, смело обвиняют в "застое и деградации" титанов, которые ровно за то же двадцатилетие её утроили. Утроили! Не то время назвали застоем, не то ...

 

У нас было своё экономическое чудо, покруче нынешнего китайского — и о нём никто не сказал школьникам не единого слова. Оно никак не связано с ценами на нефть — (вопреки распространённой легенде) — большую часть срока Брежнева нефтяные цены были весьма низкими, вплоть до двух долларов за баррель (это не опечатка). Также забыли рассказать школьникам что именно при Леониде Брежневе страна выросла до рекордного во всей истории — от Рюрика до наших дней — уровня, своей доли в общемировом производстве — как минимум 15% (оценка США, а по советским данным — выше 20%) от общемирового производства, что больше, чем, скажем, нынешняя доля "Великого растущего Китая" в нынешней мировой экономике.

 

Остаётся только один вопрос: как же у него, такого безмозглого, такое получилось .. ?!

 

Впрочем, геббельсы из телешколы — нам на этот вопрос не ответят никогда. Придётся нам самим думать над этой загадкой.

 

Примечания:

 

(1) http://www.internet-school.ru

 

Кстати, эта "телешкола" — ещё и лауреат Премии правительства за 2008 год в области образования, так что вполне мейстрим сегодняшнего "исторического образования" молодёжи. Возможно, она ещё и финансируется из государственного кармана.

 

(2) internet-school.ru/Enc.ashx...

 

(3) Всего при Брежневе построено свыше 100 000 километров нефте- и газо- проводов, что на порядок превышает всё, что построено и строиться сейчас.

 

(4) 1980 год, Общее собрание Академии Наук СССР, стенографический отчёт.

 

(5) Резолюция № 3379 принята при солидарном противодействии США, Израиля и всех стран Запада, (кроме Португалии, которая голосовала "за"). Греция и Япония воздержались.

 

 

Л.И. Брежнев. Поздравление подрастающего поколения с Новым 1979 годом.

Изменено 10 сентября, 2010 пользователем Viking

[Archi]

"Словесная полемика без цифр ...бессмысленна"

Какая прекрасная фраза.

[Viking]

ВСЕ НАЧИНАЕТСЯ С РЕВОЛЮЦИИ СОЗНАНИЯ

 

Хотя о новой индустриализации вослед за британским премьером и президентом США заговорил и В.Путин, в нынешних условиях индустриализация в РФ невозможна. Дело не только в деньгах и кадрах, но и в том, что умственно, ментально, духовно самый большой обломок СССР — это край декаданса. И только мы можем стать спасением страны и нации.

 

 

ОБРАЗЫ ВЕЛИКОГО ПРОРЫВА

 

Вспомним историю 1930-1960-х. Вся нация была буквально наэлектризована идеей великого прорыва.

 

«Комсомолец — на самолет!». Вперед, в индустриальное грядущее! Везде — парашютные вышки. Пресса полна материалов об освоении новых знаний, об успехах науки, о примерах передовиков. Прилавки ломятся от научно-популярной литературы. Вся страна увлеченно учится, строит, мастерит что-то, занимается в тысячах кружков. В стране — три сотни планерных клубов. Дух эпохи: «Нам нет преград! Мы можем все!» Воспевается не актер-лицедей, не чинуша, не торговец — а творец, созидатель, человек труда. С полос газет и журналов, с экранов кино работает мощный «излучатель». Планы на будущее. Танк-вездеход в Арктике! Телеуправляемый трактор! Могучая субмарина «Пионер»! Снаряд-подземоход! КНЭ — клуб новой энергии при правительстве СССР. Высадка на Венеру. Овладение энергией атома! Выходит в свет «Энциклопедия космонавтики» — в тридцатые. Нет — лени и безволию, даешь дух Прометея. Учиться, учиться и еще раз учиться! Этот дух поддерживается рекордными перелетами Чкалова, Громова, Юмашева. Штурмуют небо предтечи космонавтов — стратонавты. Яков Солодовник в 1939 году совершает парашютный прыжок из стратосферы в первом советском скафандре. Везде строятся обсерватории. Везде открываются тысячи дворцов пионеров с кружками юных техников, натуралистов-биологов, фотографов, радиолюбителей. В стране появляются тысячи радистов-коротковолновиков, задолго до Интернета общающихся со всем миром из своих домов.

 

В 1934 году пионер Коля Рохманов изобрел подъемный кран оригинальной конструкции и построил его макет. Модель заинтересовала специалистов и по инициативе самого Серго Орджоникидзе (Наркомтяжпром СССР) была рассмотрена на высшем уровне, в его министерстве -народном комиссариате. («Маленький полигон большой промышленности» — «Техника-молодежи», 1970 г., № 1, с. 14). И ведь посмотрите: заметили изобретение, хотя никакого Интернета тогда и близко не было.

 

В том же году изобретение инженера В.К. Виторского (магнитофон, записывающий звук на проволоку) было замечено государством. Первые же аппараты Виторского были использованы для записи важных выступлений руководства и на телефонных станциях. Тогда же государство отмечает работу профессора С.К.Моисеева, создавшего технологию полной очистки воды с помощью «посеребренного песка». (Наркомтяжпром, НИИ водоснабжения и санитарной техники). Были проведены испытания «серебряной воды» в питперской больнице имени Мечникова. Оказалось, раны оперированных людей от такой воды заживают быстрее («Техника-молодежи», 1934 г., № 2). В том же году академик М,А.Павлов осыпан наградами за создание отечественного, не имеющего аналогов в мире метода выплавки титана и ванадия из уральских титано-магнетитовых руд.

 

В тот же год сообщается об успешных опытах наших исследователях с УКВ-излучателями. Доцент Федосеев и аспирант Ермилова в ашхабадском Зооветеринарном институте, применяя электромагнитное излучение (6 метров длины, 4 ампера — сила тока) успешно (за секунды) уничтожали вредных насекомых. В то же время, при той же длине волны, но силе тока в 1 апмпер, получены отличные результаты: прекрасный аппетит к подопытных животных, они набирают вес на 30-40% больше при том же объеме корма. Переворот в животноводстве! Обнаружен лечебный эффект: старые, скрюченные в позвоночнике крысы распрямляются, становятся бодрыми. Опыты профессора М.Фролова (Московский институт инженеров общественного питания) и инженера М.Вишняковой (ВИЭСХ, Институт электрификации сельского хозяйства) дали отличные результаты — уничтожение долгоносиков в зерне двухсекндным электпромагнитным импульсом с длиной волны в 5,15 м. В ВИЭСХ получены сенсационные результаты и по другой линии: электромагнитное облучение семян в полтора раза повышает их всхожесть, на 11% повышается энергия прорастания семян... Облученное профессором Фроловым молоко оставалось свежим месяц при температуре хранения в 15-17 градусов (3 минуты воздействия, 5 ампер, длина волны — 7,5-8 метров). Радиолюбитель Вечканов (работник Главмяса) в 1932-м успешно обрабатывает мясо между пластинами конденсатора. В Главмясе создана полупромышленная УКВ-установка для вытопки жира: она дает стопроцентную вытопку при идеальном качестве жира. Обычная обработка — 40% зашкваренного брака...

 

И все это делалось в небогатой еще, только-только ставшей промышленной, стране... И все замечалось «наверху»!

 

Кстати, вот вам наилучшая иллюстрация того, что инноваторство, наука, отличное образование не могу существовать в стране, лишенной промышленности. Все это — бредни «постиндустриалистов». Производство обостряет ум, заставляет решать тысячи трудных задач, искать, изобретать. И оно же наталкивает людей на неожиданные идеи. Вот почему «постиндустриализм» на Западе накрывается медным тазом, а деидустрилизованная РФ никогда не сможет стать «мировым конструкторским бюро».

 

Но это так, к слову. Вернемся к духу индустриализации.

 

ВУЛКАН ТВОРЧЕСТВА

 

Читаю сводки старых новостей. 1934-й. НИИ резиновой промышленности разработал огромные, слабонадуваемые сверхбаллоны для колес тракторов и автомобилей. Трактор на сверхбаллонах становится весьма проходимым, скорость его растет на четверть и почти настолько же — падает расход топлива.

 

В 1935 году юный Вадим Мацкевич (впоследствии — известный советский изобретатель, начальник отдела ВНИИ автоматизированных систем управления, в 1972 году — руководитель попутно и лаборатории электроники и кибернетики Станции юных техников подмосковного Щелкова) загорелся идеей построить робота. Такого, какого он увидел в фантастическом фильме «Робот инженера Рипля или гибель сенсации». Жил наш герой не в Москве, а в Новочеркасске. Занимался в местном Дворце пионеров — дело было как раз при варварской и кровавом правлении людоеда Иосифа Сталина.

 

Кровавый и бесчеловечный коммунистический режим в лице областной СЮТ (станции юных техников) дал Вадиму дефицитные шведские подшипники и 20 листов белой жести. И пионер стал делать робота. Вопреки шипению некоторых взрослых о том, что, мол, железные франкенштейны — плод чуждой нам идеологии. В 1937 году радиоуправляемый 1,2-метроворостый робот, умевший стрелять из пистолета, был готов. Москва тотчас заметила работу мальчишки, сразу же отправив его робота на Всемирную выставку 1937 г. в Париж, в павильон Советского Союза. Отрок стал героем кинохроники и газетных публикаций, прославившись на всю страну. А потом Мацкевич поступил в МЭИ на факультет автоматики и телемеханики...

 

Как видите, тогда в Кремле умели замечать даже школьников-изобретателей в Новочеркасске. И тоже без Интернета. Кстати, в 1970 году робот, построенный в Щелково юными техниками под руководством Вадима Мацкевича (уже со встроенным бортовым компьютером!) был отправлен властями СССР представлять страну на всемирной выставке в Осаке...

 

В Ленинграде-Питере Яков Перельман («Занимательная физика»!) и Виктор Камский создают Дом занимательной науки. Он полон чудес. Он воспламеняет молодые умы...

 

ОБОСТРЕНИЕ УМСТВЕННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ

 

...Щемящее, холодящее чувство охватывает тебя, когда листаешь страницы журнала «Техника-молодежи» за 1937 год. Ты попадаешь в мир, где еще не было ни Дюнкерка, ни катастрофы лета 1941 года, ни Сталинградской, ни Курской битв, ни Мидуэя, ни Хиросимы, ни Майданека с Освенцимом — все это еще впереди. Еще ходят по земле, смеются, любят, огорчаются и радуются десятки миллионов их тех, кому суждено полечь костьми на полях битв, погибнуть от голода или в петле немецких палачей, сгореть в печах крематориев или умереть от голода. Чем живет этот мир?

Вот появилась новая модель легкового «Форда». За 430 долларов. Вот во Франции изобретены стальные будки с газовой защитой — в них может прятаться персонал фабрик и заводов при налете вражеской авиации. В СССР строятся планы широкого освоения Арктики к 1950 году: с использованием танков-вездеходов, целых полей ветроэнергетических установок и подземной газификацией угольных месторождений. Страницы покрывают рисунки новых пассажирских самолетов, трансокеанских летающих лодок в разрезе. А вот фоторепортажи из Мадрида, который бомбит авиация франкистов, немцев и итальянцев.

 

Читаем репортаж с автомобильной выставки в Берлине февраля 1937-го. Кажется, здесь все нацелено на войну. Скоростные автобусы — это средства для быстрой переброски войск, грузовики — рабочие лошадки войны. Большинство из них у немцев — высокой проходимости. Трехосные-шестиколесные и многоосные. Н-да, не чета нашим полуторкам! С грузоподъемностью в 7-8 тонн, с запасом мощности двигателя. Даже легковые машины при мобилизации становятся штабными авто, а спортивные — машинами связи. Изолированные подножки некоторых моделей — это радиоантенны, сами же машины становятся мобильными радиостанциями. А вот ряд малолитражек — «бэби-каров». Они очень экономичны. В ходе войны они позволят сэкономить миллионы тонн топлива для фронта — они могут заменить собой гражданский автотранспорт в городах.

 

Гитлер, открывая выставку, говорит о том, что нужно решать «проблему независимости моторного хозяйства от неустойчивого международного импорта». То есть, о топливной независимости страны. Почти как Обама сегодня, а до него — Буш-сын. Интересный расчет: вторгнувшись в Абиссинию-Эфиопию, итальянцы в 1935 году сконцентрировали для операции 15 тысяч грузовиков. Они заменили собой около полутора миллионов лошадей, около миллиона повозок и возниц. Все это кажется пророческим: летом 1941 года наша армия, превосходя немцев по числу танков, во столько же раз уступит агрессорам по числу грузовиков в войсках. И это сыграет роковую роль: наши танковые армады окажутся скованными, пехота будет двигаться слишком медленно. Зато гитлеровцы, имея возможность все подвозить огромным парком автомобилей, окажутся быстрее и эффективнее. Их танковые дивизии и пехота превзойдут в мобильности наши части — и итогом станет гибель кадровой армии СССР...

И, в общем, понятно, что ждало в этом случае «Россию без 1917 года»: у нее-то автопром был в самом зачатке.

 

А вот материалы о грядущей воздушной войне против больших городов.

 

...9 июля. Париж только проснулся после горячей безветренной ночи. Объявлена воздушная тревога. Полицейские разгоняют скопления людей на улицах. Все — в подвалы и укрытия! А потом начинается ад. Ревут сирены. Гремят зенитные орудия. Леденя душу, свистят падающие бомбы. Земля дрожит. Люди в страхе набиваются в темные туннели метро. У Оперы бомба в тонну весом пробивает мостовую в полусотне метров от входа в станцию метро. Она прошивает свод туннеля и взрывается прямо на станции подземки, где стоят два только подошедших поезда. Страшный подземный взрыв только давлением воздуха уничтожает сотни несчастных.

Термитные бомбы вызывают сотни пожаров в жилых кварталах. Пожарные службы не справляются с огнем. Уничтожен водопровод: перебиты труды. Зияющие воронки от бомб наполняются водой. Бушует огненная буря. Над Парижем стелются облака отравляющих газов, уничтожающих все живое. Взрыва постепенно замолкают. Мертвая тишина распространяется над раскаленным городом...

 

Это журнал публикует отрывок из фантастического романа немца Гельдерса — «Воздушная война».

 

А вот и проект тогда страшно знаменитого архитектора Ле Корбюзье — перестройка Парижа для лучшего противостояния налетам авиационных армад. Центр города застраивается 220-метровыми домами-башнями, крестообразными при виде сверху. Между ними — обширные поземные сооружения и гаражи, покрытые сверху бетонными плитами. Каждый дом так отступает от края улицы, чтобы при обрушении не завалил ее своими обломками. Промышленность выносится за городскую черту. Жилые кварталы строятся из 12-этажных домов уступами-«зубьями», без внутренних дворов. Улицы — широки, по требованиям ПВО. Именно так в советские годы будут строить жилые районы в Москве. Ну, а более отдаленные от центра районы — это, по Корбюзье, двух- и трехэтажные виллы. В хорошо защищенном центре города — комплексный (мультимодальный на нынешнем языке) вокзал: под землей — метро, на земле — железная дорога, а на крыше — аэропорт. Две основных магистрали, пересекая город крест-накрест, обеспечивают быстрое движение. Улицы ведут к каждому дому-гиганту, в каждый квартал. Перекрестков — минимум...

 

Но особенно поразил меня отрывок из фантастического романа «Десант» некоего капитана Кида, опубликованный в мартовском номере «ТМ» за 1937 год. Сюжет таков: война Америки с Японией на Тихом океане. (Реальная их война начнется в декабре 1941 г., с Перл-Харбора.) Американцы собирают грандиозную армаду: авианосцы, дредноуты и крейсеры, десантные суда. Их замысел — высадиться в Корее, с 1894 года оккупированной Японией. Тем самым янки разрушают связность Японской империи, ибо захват Кореи (высадка в портах Расин и Сейсин) отрезает японцев от китайского сырья, от их сухопутной базы в Манчжурии. Но для того, чтобы обмануть японцев, янки отвлекают сильнейшую часть их флота на эскадру-приманку, начиная сражение у... Вы не поверите: у острова Мидуэй! Там, где в 1942 году действительно произойдет роковая для Японии морская битва. Вот и подумаешь поневоле: а не умеют ли писатели видеть размытые тени будущего?

 

На страницах этого романа вы попадаете в горячий технотриллер. Грохочут орудия главного калибра. Вьются в карусели воздушных боев палубные самолеты. Против японцев применяются зенитные ракеты — аэроторпеды, летящие на звук авиамотора. Причем голоса американских двигателей изменены: чтобы ракеты не сбивали своих. В рубку адмирала — боевой центр управления — стекаются телевизионные картинки с самолетов разведчиков, причем особая электронная система сводит все телеизображения в одну общую картину. К берегу прорываются быстроходные катера на двух человек: они везут пулеметчиков и постановщиков дымзавес. Их задача — зацепиться за берег. А следом идут тяжелые мотоботы с основным десантом. Японские береговые батареи подавляются огнем с моря, в тыл обороны самураев высаживаются тактические воздушные десанты. С самолетов американцы сбрасывают нга берег шаровидные танки с гофрированной броней. Ну, прямо «Буря в пустыне» образца тридцатых!

 

Над морем реют гиропланы-автожиры — предтечи вертолетов. Они охотятся за вражескими подлодками и корректируют огонь своих тяжелых кораблей. Работают радары. Правда, японцы покрывают самолеты радиопоглощающей краской, и потому эффективность радиолокации сильно падает. Блин, это же идея «стелс»! Воздушные крейсеры американцев атакуют японские корабли: двухтонные бронебойные бомбы прошивают стальные палубы врага и корежат нутро их кораблей. Японцы пускают в ход телеуправляемые торпеды: их лодки могут стрелять ими с большой глубины...

 

Да, читатель, мир уже бредил технократической войной. Войной высокотехнологичной и беспощадной, идущей в бешеном ритме. Он чувствовал ее приближение. Подготовка СССР к войне требовала железной дисциплины. Здесь не было времени на дискуссии и оппозиции. Надо было успеть построить и промышленность, и вооруженные силы, которые еще в 1929-м были почти небоеспособны и могли выдержать столкновение с противником максимум масштаба Польши. Поэтому Сталин жестоко подавлял несогласных, требовал порядка и выполнения приказов. Иначе было просто не выжить.

 

Но это же порождало смертельное противоречие: само строительство нового общества — первыми в мире! — требовало свободы дискуссии, вольного интеллектуального поиска. Но жесткая армейская дисциплина все это подавляла. И здесь заключалась трагедия страны: либо допустить свободу дискуссий и оппозиции — но рухнуть под ударами сильного противника через считанные годы, либо выстоять в войне — но потерять свободу поиска...

 

Но даже в этой обстановке вся культура СССР работала на индустриализацию, разжигая наступательный, творческий дух!

 

ПУСТЫНЯ РФ

 

Есть ли что-то подобное в нынешней РФ? Нет! Здесь господствует дух разложения, постмодернистского неверия во все, цинизма, обогащения любой ценой, тупого потребительства. Зачем работать, упорно учиться, искать, дерзать? Стань звездой шоу-бизнеса или дельцом. Тысячи липовых «университетов» плодят выпускников якобы с высшим образованием, не обладающих никакими знаниями. Они бесполезны и как рабочие, и как инженеры, и как исследователи. Труд презирается, ученый низведен до уровня нищей приживалки. Кино и телевидение плодят дебилов с хаотично-клиповым, мозаичным сознанием и с архаично-средневековым мышлением. Они не знают элементарных вещей, доступных любому школьнику СССР 1930-1980-х годов.

 

О какой новой индустриализации можно говорить в этой «цивилизации Интернет-кретинов»?

 

Покойный ныне Александр Панарин в книге «Правда Железного занавеса» сказал: на деле продукцию производят не только предприятия, но и стоящая за ними цивилизация со всеми ее благами науки, образования, досуга. Непосредственное производство — лишь верхушка невидимого айсберга, социокультурной системы. И если деградирует последняя — деградирует и экономика. Вне социокультурной системы человек обречен опускаться с уровня «хомо сапиенс» до полуобезьяны «хомо хабилис». Именно это и происходит в нынешней РФ. Деградируют не только культура, наука и образование — исчезают такие наиважнейшие для индустриализации «нетелесные» коллективные блага, как общественный цивилизованный порядок, общественная безопасность, социальные солидарность и взаимопомощь, общая способность к кооперации и сотрудничеству.

 

В РФ — духовная пустыня. Моральное и культурное бесплодие. Путин, вещая о новой индустриализации, как и Медведев с его инновационностью — не понимают очевидного.

 

Откроем солидный журнал «Эксперт», статью Вадима Маршева «О кадровом обеспечении модернизации страны». Вчитаемся...

 

«...Сегодня Россия столкнулась с проблемой внедрения инновационных процессов и управления ими на всех уровнях и стадиях развития общественного производства. Внедряемые на предприятиях инновации неэффективны, затраты на разработку инновационного продукта не окупаются полученной прибылью, инновационные идеи в процессе их разработки и усовершенствования морально устаревают и т. п. По данным исследования, специально подготовленного к Международному экономическому форуму (Санкт-Петербург, 2010 год) экспертами РЭШ, компании PricewaterhouseCoopers в России, РВК и «Роснано», одной из ключевых причин этого положения признается «нехватка управленческих кадров, способных реализовывать инновационные проекты, и нехватка сотрудников, способных на инновационную деятельность».

 

Притом что сегодня по числу студентов вузов, приходящихся на 10 тыс. человек населения, Россия уверенно опережает практически все страны мира, качественные показатели существенно снизились. Преподаватели вузов жалуются на низкое качество подготовки выпускников школ. В свою очередь, работодатели не только критикуют уровень подготовки выпускников вузов (особенно технических), но вынуждены их доучивать по специальным программам, затрачивая порой десятки тысяч долларов на одного нового молодого «специалиста». В социологических опросах, проведенных в России в 2008 году, в ответ на вопрос, дефицит каких ресурсов сдерживает развитие экономики, большинство российских предпринимателей назвало не деньги, не сырье и даже не технологии, а дефицит квалифицированных кадров, прежде всего компетентных экономистов и управленцев.

 

Иными словами, в стране создалась парадоксальная ситуация, когда количественное предложение специалистов социально-экономических дисциплин явно превышает спрос на них3, и одновременно спрос на компетентных менеджеров и специалистов экономических и правовых специальностей превышает предложение таковых...

 

...Инновационный путь развития — это переход к интеллектуальному труду, создающему новое, ранее не существовавшее. «Сегодня перед Россией стоит уникальная для ее истории задача — сформировать полноценный инновационный класс, который будет способен обеспечить постиндустриальное развитие страны. От государства требуются инструменты, которые помогут вступающему в активную жизнь поколению генерировать идеи и воплощать их. Такими инструментами могут стать телепрограммы, кино, даже мультфильмы, с помощью которых ребятам можно рассказать, что мыслить и творить — по-настоящему круто и модно».

 

Помимо образования люди также должны быть заинтересованы в модернизации и вовлечены в нее, а это произойдет, если будут сформированы следующие настроения:

 

- люди должны хотеть доказать миру, что их нация чего-то стоит;

 

- должна происходить консолидация национальной элиты;

 

- при модернизации необходимо опираться на собственные силы и веру в них;

 

должны воспитываться патриотизм и гордость за страну.

 

Координатор Государственно-патриотического клуба депутат Госдумы Ирина Яровая утверждает, что начинать надо с образования, с системы духовно-нравственного воспитания, основанной на патриотических, консервативных ценностях6. Для формирования и инновационного развития необходимо создание системы просвещения, которая поможет воспитать в людях нужные для создания инновационной экономики знания и личностные характеристики. Следует уделять внимание не только учащимся вузов и колледжей, но и школьникам и даже детям дошкольного возраста, ведь именно на них ляжет необходимость продолжения начатой сегодня модернизации страны. Кроме того, необходимо учитывать, что дети в первую очередь воспитываются в семье, поэтому также важно сформировать настроение и желание изменений у старшего поколения.

 

Истоком инновационного развития является творческое отношение работников к выполнению своих должностных обязанностей. При этом необходимо помнить, что компетенции, которыми должен обладать участник программы, его личностные качества должны формироваться и развиваться в течение всей жизни. И, как единодушно утверждают практически все эксперты, для появления специалистов, необходимых для инновационного социально-экономического развития, нужно создавать специальные образовательно-просветительские программы уже для детей дошкольного возраста, ибо ранний возраст — время, когда закладываются основы физического, психического, личностного развития человека. Потери в развитии ребенка, допущенные в данный период, невосполнимы в полной мере в последующей жизни.

 

Некоторые рекомендации по кадровому обеспечению реализации программы модернизации страны

 

1. Необходимо разработать концепцию (а на ее основе — программу) кадрового обеспечения модернизации страны, которая должна содержать все необходимые разделы, относящиеся к разработке систем просвещения, воспитания и образования населения страны в контексте модернизации и формирования инновационной экономики России.

 

2. Для дошкольной и школьной систем просвещения, воспитания и образования детей необходимо разработать образовательные стандарты, в том числе содержащие перечень компетенций, преемственность которых должна соблюдаться в стандартах системы среднего и высшего профессионального образования.

 

3. Необходимо значительно повысить эффективность системы воспитания и образования детей дошкольного возраста с максимальным охватом детей четырех-шести лет.

 

4. Требует пересмотра существующая структура профессионального образования, необходимо оптимизировать соотношение числа обучающихся в системе ПТУ — техникум — вуз.

 

5. В концепции должно быть уделено специальное место вопросам повышения роли инновационного менеджмента как научного направления, как учебной дисциплины и как практического инструмента развития инновационной экономики России.

 

6. В систему обучения инновационному менеджменту должны быть вовлечены все участники инновационного процесса — от ученых и изобретателей до пользователей результатами инновационной деятельности.

 

7. В средних и высших профессиональных учебных заведениях страны целесообразно создать учебно-методические комплексы подготовки менеджеров и специалистов инновационной экономики на основе специальных учебных программ по инновационному менеджменту для отдельных групп участников процесса НИОКР.

 

8. Особо следует обратить внимание на подготовку нового поколения преподавательских кадров, на восстановление системы институтов повышения квалификации и переподготовки педагогических кадров, обладающих специальными знаниями, умениями и навыками просветительской, воспитательной и образовательной работы с гражданами всех возрастов в контексте модернизации страны, формирования инновационного мышления, превращения России в инвестиционно привлекательный объект для других стран.

 

9. Необходимо участие в просветительско-воспитательной и образовательной сферах организаций государственно-частного партнерства с целью кадрового обеспечения программы.

 

10. Для реализации поставленных целей и задач кадрового обеспечения реализации программы переустройства производительных сил, модернизации и развития инновационной экономики страны необходимо создать трехуровневую систему центров управления кадровым обеспечением (ЦУКО) программы. Эта система должна состоять из федерального центра управления, региональных центров и местных центров в формате государственных учреждений, общественных и/или государственно-частных организаций.

 

11. Федеральный ЦУКО (аналог Министерства просвещения России XIX века) разрабатывает государственную политику и программы в области просвещения, воспитания, образования и занятости граждан России, разрабатывает нормативную базу (в том числе проекты законодательных актов) формирования и развития инновационной рабочей силы, определяет основную часть бюджетного финансирования реализации этих процессов, принимает участие в разработке государственной политики в области инноваций, формирует инновационные центры, фонды и иные структуры на федеральном уровне, формирует государственную молодежную политику, национальные премии, стипендии в области науки и высоких технологий, систему защиты интеллектуальной собственности.

 

12. Региональные ЦУКО конкретизируют кадровую политику, изыскивают ее дополнительное финансирование с учетом специфических задач. В частности, разрабатывают региональные программы и прогнозы развития просвещения, воспитания и образования, программы и прогнозы занятости, предпринимательской и инновационной деятельности, формируют субъекты инновационной деятельности, разрабатывают программы участия регионов в технологических цепочках, учреждают региональные премии, стипендии за достижения в области науки, техники и высоких технологий, гранты в сфере инноваций, организуют региональные конкурсы.

 

13. Особо следует выделить роль муниципальных ЦУКО, поскольку именно на муниципальном уровне должны осуществляться выявление и поддержка одаренных детей, затем их профориентация, пропаганда достижений новаторов производства и поддержка малого инновационного предпринимательства. На конкретных предприятиях, расположенных на территориях муниципалитетов, должны осуществляться разработка (и/или привлечение) инновационных проектов, формирование инновационных команд, непрерывное образование, расширение возможностей для творчества, конкурсы мастерства.

 

14. Для контроля результатов программы необходимо разработать систему сбалансированных показателей ее реализации на трех уровнях: федеральном, региональном и местном — и для всех возрастных групп граждан России, а специалисты ЦУКО должны осуществлять мониторинг результатов в части кадрового обеспечения программы в соответствии с разработанными показателями.

 

15. Руководящими принципами деятельности субъектов управления кадровым обеспечением программы и, соответственно, функционирования ЦУКО должны быть:

 

15.1. системность как отражение взаимосвязи и взаимодействия всех элементов системы кадрового обеспечения программы;

 

15.2. комплексность как учет всех аспектов системы кадрового обеспечения (экономического, финансового, правового, политического и др.);

 

15.3. координация и синхронизация параллельных процессов управления различными объектными возрастными группами;

 

15.4. координация и синхронизация параллельных процессов управления по субъектам управления (государственные, государственно-частные, общественные органы управления кадровым обеспечением программы);

 

15.5. координация процессов оперативного и стратегического управления кадровым обеспечением (то есть «одновременное решение задач догоняющего и опережающего развития»);

 

15.6. непрерывность в реализации процессов «просвещение», «воспитание», «образование», «подготовка кадрового резерва» как ключевых элементов системы КО;

 

15.7. преемственность результатов в управлении возрастными группами населения страны, основанная на идеологии «Обучение в течение всей жизни» (Life-Long Learning)...» (http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/36/o_kadrovom_ovespechenii/)

 

Эх, товарищ Маршев! Это уже мало. Никакой госпрограммой нельзя преодолеть гуманитарной катастрофы, состоявшейся у нас. Нужно гораздо большее...

 

ЗАДАЧИ «РОДИНЫ: ЗДРАВОГО СМЫСЛА» НА ГУМАНИТАРНОМ ФРОНТЕ

 

И потому, прежде чем начинать индустриализацию (третью после царской и советской), необходимо беспощадно покончить с нынешней тошнотворной «масскультурой» с лицами Ксении Собчак, Аллы Пугачевой и «Дома-2». Сначала нужно к чертовой матери вымести все эти телесериалы, «прожекторы Пэрис Хилтон», «наши раши». Надо полностью изменив лицо и прессы, и телевидения. Убрать смердящую помойку постмодерна — и создать Культуру Развития. И совершенно изменить весь социальный порядок.

 

Кто может справиться с такой задачей? Только мы! «Родина: здравый смысл».

 

А это значит, что для создания нужных социально-культурных условий для спасительной реиндустриализации страны мы пойдем на самые решительные и жестокие меры. Простым людям бояться нечего — мы применим их к «элитным» разрушителям культуры и нормальности. Простым людям придется вновь научиться читать, приобретать полезные знания. Учиться жить без дебильных телеигр и столь же дебильных сериалов.

 

Предупреждаем честно...

 

Калашников Максим

[Квинт Пехотинец]

"ВСЕ НАЧИНАЕТСЯ С РЕВОЛЮЦИИ СОЗНАНИЯ"

 

Какой идеалист, однако, этот товарищ Калашников... Ничего конкретного, кроме предолжения разогнать существующие СМИ. При этом откудо та должны возникнуть другие...

[AlSlad]

В партию Калашникова сам Онотоле вступает, так что скоро заживеееем! :)

[Квинт Пехотинец]

2 AlSlad

 

В партию Калашникова сам Онотоле вступает, так что скоро заживеееем!

 

А программа у партии есть?

Изменено 22 сентября, 2010 пользователем Квинт Пехотинец

[Viking]

СССР-Россия, в чём разница?

 

Где твоя родина сынок?

 

Споры по поводу СССР и России продолжаются, и конца им не видно. Я не историк и не аналитик, но, тем не менее, хотел бы дать свое сравнение этих похожих, но разных стран.

 

Итак, СССР. Страна была создана практически с нуля. Основная идея государства была: устранение неравенства в обществе (сначала, конечно, хотели прибрать к рукам богатства наши через троцкистов, но эту затею Ленин, а потом и Сталин провалили)! Установление правового государства, где каждый гражданин был бы защищен, обеспечен работой и наделен возможностью самосовершенствоваться (развиваться духовно)! В доказательство этого приведу следующие примеры:

 

1) Была принята конституция. Из неё вытекало следующее: всё достояние страны принадлежало народу. Так было? Было. Верхушка власти не имела сотни Га земли, фабрик и заводов. Впервые были ясно обозначены равенство людей, их права на отдых, труд, свободы. И многое другое.

 

2)Открывались ВУЗы, учреждения здравоохранения, фабрики и заводы, но, главное, Библиотеки, Музеи, Театры. (Я подозреваю, что не для превращения страны в один большой ГУЛАГ это возводилось, и уж тем более, не с целью потом как можно больше людей расплодить, чтобы было кого стрелять). Во всем мире признают, что у нас было лучшее образование (дошкольное, школьное, высшее), одна из лучших систем здравоохранения, где не правили балом фармкомпании (т.е. медицина занималась именно лечением, а не обогащением).

 

3)Правоохранительные органы работали безотказно и взяток не брали. (Сразу скажу про репрессии: 3.1) их реальный масштаб очень сильно отличался от того, что нам рисует Солженицын;

3.2)Они были большей частью спровоцированы троцкистами, дабы подорвать укрепляющихся социалистов). И каждый советский гражданин знал, что он находится под защитой государства и не боялся выйти ночью на улицу.

 

Теперь посмотрим, что же стояло за репрессиями и террором.

 

Версия о людоедстве для ненормальных, т.к. состоятельность данной версии лежит на основаниях художественной литературы, а не на официальных документах. Рассекреченные архивы показывают совсем другие цифры (можно посмотреть, например, здесь http://www.thewalls.ru). На десятки миллионов не похоже, не так ли? А происходила в стране предвоенная подготовка. СССР не ждал тогда от Германии дружбы и всерьез готовился к войне. Мятеж Тухачевского явно дает картину того, что чистка была просто необходима, т.к. если бы нас не уничтожили немцы, то добили бы изнутри такие вот активисты. Троцкисты тоже ведь не дремали. Да и в начале войны многие войска не слишком стремились победить врага, а мечтали сдаться ему на милость. А гражданин Солженицын, между прочим сбежавший за границу, как раз и придерживался такого мнения! Бог ему судья.

 

Что же произошло после войны, которую мы пережили? СССР к 1947 году отказался от карточной системы (чего не было в Японии, Британии и др. странах). Мы ударными темпами восстанавливали народное хоз-во, снижали цены (т.е. не было инфляции, застоя)-налаживали мирную жизнь. Люди реально ощущали улучшение жизни год от года. А самое главное, мы готовили серьезный экономический удар по нашему заклятому "другу" Америке: СССР наметил тенденцию к переходу на рассчет рублями за импорт, а так же переход на золотой стандарт от долларового. Для Америки это сулило ОГРОМНЫЕ проблемы. Т.е. не было бы сейчас долларовой иглы, на которой сидит весь мир(Америка печатает баксы, а мы оплачиваем их расходы, т.к. доллар США-мировая валюта).

 

В общих чертах: СССР гораздо более сложная страна для понимания, т.к. её жизнь тщательна извращена западом для нас и будущих поколений (лет через 20 окажется, что войну-то США выиграли, у которых мы были в союзниках). Было оболгано всё, что связано с нашими победами и достижениями, а наказанию преступников придали облик морей крови и безвинной казни ДЕСЯТКОВ миллионов людей. Это наглая ложь. Я прошу прощения, но в США даже сейчас есть Тюрьма Гуантанамо, где люди содержатся без суда и следствия, и никто не знает о том, что там делают с этими людьми (просачиваются лишь малые толики информации, и они более чем красноречивы)! В ГУЛАГ не попадали просто так — туда попадали за дело.

 

А теперь коротко о России.

 

Здесь важно понять следующее: то, что мы имеем сейчас начало зарождаться уже в 60-х-70-х гг прошлого века. В свете описанного выше Запад бросил все силы на то, чтобы Россия встала на колени перед достойными нациями. И сделали они это так, что мы теперь полностью уверены, что мы сами себя довели до всего этого! Они сыграли на простых вещах-дали нам иллюзию свободы, не дав главного-понятия, что с этой свободой делать... Осуществилось это все при помощи Горбачева, Ельцина. Их просто купили. Просто и банально. Купили долларами, крутыми тачками...т.е. наобещав золотых гор, как сейчас это было с Ющенко и Саакашвили. И они купились. Результат-СССР "распался". А с ним распался наш дух, наше братство и единство, наши моральные устои. Распались в один миг, т.к. людям дали то, чего они так долго хотели-свободу (мнимую), зрелища (ТВ, Клубы, Попса и т.д.), жратву (кола, жвачка, чипсы, пиво), вот только с деньгами конфуз вышел-они народу не достались. Т.е. людей поставили в зависимость от "хозяев", которые за подачки эксплуатировали людей. Как так получилось?

 

Пресловутая приватизация, которая позволили шайке никчемных сволочей прибрать к рукам всё богатство, что создавалось руками наших с вами отцов, матерей, дедов и бабушек! Они отобрали у народа его кровью и потом заработанное! И вот теперь мы стоим с вами у этого разбитого корыта и думаем: где же лучше, в СССР было, или в России сейчас? Ответ очевиден, учитывая, что за 20 лет Ельцина-Путина-Медведева ничего не изменилось кардинально: только нефти и газа все меньше, а нового производства и новых технологий нет как нет. Нет реальных результатов. А тогда были.

 

Я считаю, что самый главный показатель того времени-мнение народа. А оно в абсолютном большинстве было такое: жить было тогда не легко, шмоток от версаче не было, но было четкое понимание, что страна надежна, армия сильна, патриотизм высок! Люди РЕАЛЬНО гордились тем, что жили в СССР. Сейчас до всего ой как далеко! Далеко как до обещанной демократии, так и до уверенности (не то что в завтрашнем) в сегодняшнем дне. Люди загнаны в колесо белки и тем самым отстранены от жизни государства. В погоне за деньгами мы вынуждены класть на жертвенный стол своих детей, друзей, близких. Ведь надо еще жилье купить, машину, плазму, шмотку, в отпуск слетать за границу на недельку...А когда из ребенка вырастает наркоман или алкоголик, то уже поздно что-то делать...Выбирай, Россиянин, то ли воспитывать детей как следует, то ли бабки закалачивать. А зачем мы живем вообще сейчас? Чтобы обогащать владельцев ТНК? Чтобы прогуливать деньги в клубах? Нет, дорогие друзья, нам не надо придумывать велосипед, а на проверенной системе надо возрождать страну. Иначе нам светит позорное будущее. Иначе, зря пролилась кровь 25 млн. советских людей. Всё это было зря, если не понять всего того, о чем я написал.

 

источник

Изменено 5 ноября, 2010 пользователем Viking

[Viking]

"Перестройки" и Пятилетки

 

 

Оба слова, вынесенные в заголовок, лингвистически похожи – указывают на какие-то преобразования, временные изменения. Однако в реальной жизни их наполнение оказалось совершенно разным, более того – диаметрально противоположным. Подтверждающимся надежным и объективным критерием – цифрами экономических и социальных показателей. И вот анализ этих цифр, их сравнение и сопоставление – железной логикой выталкивают к обсуждению неизбежный вопрос: ПОЧЕМУ? Почему цифры и дела разных лет так разнятся и в чем тому причины?

Окунемся в эти дела и цифры и мы – и сопоставим два временных отрезка: нынешний, в котором все мы сейчас живем, начавшийся в апреле 1985 г. и длящийся уже – в едином цикле, но перманентно меняя название перестройка – реформы – модернизация 25 (!) лет, и период 1928 – 1941гг. – три неполные сталинские пятилетки, которые уложились в 13 лет – срок почти вдвое(!) короче.

 

 

Кроме того, сократилось и число аэропортов в 2,9 раза, а интенсивность воздушных перевозок снизилась: пассажирских – на 55%, грузовых – в 2,7 раза. А в целом же государственный бюджет РФ 2009-го составляет 249 млрд долларов, бюджет РСФСР равнялся 618 млрд. И как мы видим, за 25 лет нет не только что какого-либо прироста, а практически везде – значительный спад: вся отечественная экономика движется не в прогрессивном, а депрессивном направлении.

 

Конечно же, бойкие на перо околокремлевские журналисты или сами кремлевские сидельцы могут горько пошутить: а зачем нам теперь столько пашен, если не делаются трактора, и зачем трактора, если загублены пашни. Или привычно съязвить: а кому и, извините, на кой нужны были все эти часы и фотоаппараты, если вся советская экономика была неконкурентна, а ее товары – абсолютно никому не нужны низкого качества. К тому же вся она, извините, сидела на нефтяной игле.

 

Что ж, давайте с этими мифами и шутками разбираться всерьез. И если говорить о пашнях и тракторах, то вообще-то это вопросы продовольственной безопасности страны – и кому, как не первым лицам государства об этой безопасности пристало печься. А не рваться в ВТО, после чего нам вообще на собственное же сельское хозяйство можно будет тратить до 2012 г. не более 9 млрд долларов в год, а с 2013 по 2017 – до 4,4 млрд долларов. (В то время как США тратят до 100 млрд в год.)

 

Что же касается неконкурентности, то и тут все далеко не так однозначно. Это и действительно так – в некоторых отраслях, но и в то же время очень даже далеко не так. И еще 10 лет назад нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц, видя тотальную атаку на разрушение советских заводов с псевдоаргументацией, что они, дескать, якобы выпускали неконкурентные товары, возразил, что даже еще в середине 1990-х они «вполне могли потягаться с иностранцами». И он же констатировал, что по сравнению с лучшими советскими временами производство и уровень жизни в РФ «рухнули в два раза». Есть тому и цифровые подтверждения. В структуре экспорта СССР доля машин и оборудования составляла 21,5%, продовольствия и сельскохозяйственного сырья – 8,4%. (На экспорт шли, например, 20% легковых автомобилей, 28,2% часов и 39,4% фотоаппаратов) А вот сейчас экспорт «возрожденной» России в дальнее зарубежье упал в разы: машин и оборудования – 4,9%, продовольствия и сельскохозяйственного сырья –2%. С 1991 г. доля РФ на мировом рынке наукоемкой продукции сократилась в 8 раз и составляет 0,3% (США – 39%, Япония – 30%). Сегодня РФ по конкурентности – на 55-м месте в мире. Ну так когда и где конкурентность выше?

 

А что до сидения на нефтяной игле, то тут и вовсе большой конфуз получается.

 

Да, из сопоставления мы видим, что через 25 лет почти на советский уровень удалось выйти только в производстве экспортных сырьевых товаров: цветных металлов, газа и неф ти. Но здесь-то и начинается самое интересное. И прежде всего в том, что сейчас экспорт сырья вообще составляет 40% всего ВВП, почти половину. Кроме того, в структуре экспорта РСФСР топливо – энергетические товары составляли 15,7%, в структуре экспорта РФ – уже 67,8%(!), т.е. в 4 с лишнем раза больше.

 

Если 25 лет назад РСФСР «гнала» на экспорт 10,7% от всего своего газа и 19,7% нефти, то сейчас РФ: 28,8% (почти треть) газа и 66,4% ( две трети!) нефти. Примечательны также соотношения: по углю – 5% тогда против 35,2% (более трети) сейчас и круглому лесу – 5,5% тогда против 23,8% сейчас. Но и это еще не все. Если пересчитать, то на душу населения зависимость от экспорта топливо – энергетические товары – возросли в 280 раз. Ну так и кто же тогда, как не «независимая» и «суверенная» Россия сегодня действительно полностью сидит на импортной игле?

 

Упала за эти 25 лет и доля РФ в мировой добыче нефти и газа: по нефти снизилась с 19,4% до 12,9%, по газу – с 35,8% до 17,6%. (В газе мы стали даже проигрывать нашему заклятому другу США. Если в 1990 г. соотношение было 640 млрд кубометров против 510 млрд в пользу РСФСР, то в 2009 г. – 645 млрд против 582 млрд уже в пользу США.)

 

В целом же, по подсчетам экспертов Высшей школы, большинство отраслей, включая текстильную, железнодорожную, судостроительную (90% новых судов для РФ делается на зарубежных верфях) – отстают от советских показателей в 3–4 раза. Убита и авиационная промышленность, и сейчас до 62% перевозок осуществляется на подержанных лайнерах иностранного производства. Причем власти РФ умышленно не делают проверенный и хорошо себя зарекомендовавший Ту-334 (входит в десятку самых экономичных мировых лайнеров), состоящий на 97% из отечественных компонентов, а готовятся выпускать SSJ-100 («Суперджет»), где импортные составляющие – в 80% узлов.

 

И такое засилье импорта везде. В автопроме – более 85%. По обуви – до 90%. По продовольствию – до 80%. По лекарствам – 77%. Так называемый экономический рост РФ сегодня обеспечивается только перепродажей импортных товаров и сырья, развитием сферы финансовых услуг, розничной торговлей, пищевой промышленностью и некоторыми секторами строительства. Вот то, чего удалось «добиться» в экономике за 25 «перестроечных» лет.

 

Подвиги пятилеток

 

А теперь вернемся на 70 лет назад, в Советский Союз 1928– 1941 годов. За те неполные 13 лет предвоенных пятилеток в стране была проведена беспримерная по своим масштабам индустриализация, в результате которой вступили в строй около 9000 новых заводов, фабрик, шахт, электростанций, нефтепромыслов; были построены сотни новых городов, еще в 1930 г. полностью ликвидирована безработица. Страна преодолела технико-экономическую отсталость, и по структуре промышленного производства СССР вышел на уровень самых развитых стран мира.

 

Прирост производства, например, только за досрочно выполненную (4 года и 3 месяца). Вторую пятилетку составил 73%, а среднегодовой прирост – 17,2%! (Мыслимо ли, видано такое сегодня?) По объему промышленной продукции мы вышли на второе место в мире, уступая лишь США, а по темпам индустриального роста превзошли и их показатели. Производительность труда, например, в крупной промышленности возросла за пятилетку на 82%. И главное, страна стала экономически полностью независимой. Мы научились все уметь и все стали делать сами! Удельный вес импортной продукции к 1937 году уже не превышал 0,7%.

 

Так претворялись в жизнь слова И. Сталина, сказанные 4 февраля 1931 г.: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». А через 10 лет была война. Великая и Отечественная. Но благодаря массовому трудовому героизму советских людей в предвоенные и военные годы «расстояние пробежали», «смять» себя не позволили и в войне этой победили.

 

Ну а после войны, за годы Четвертой пятилетки (1946– 1950 гг.), довоенный уровень промышленного производства был достигнут уже к 1948 г., а к 1950 г. объем выпуска продукции машиностроения превысил уровень 1940 г. уже в 2,3 раза. На 73% был превзойден и довоенный уровень валовой продукции промышленности. В сельском хозяйстве по большинству показателей также был достигнут довоенный уровень, а начиная с 1947 г. ежегодно весной проходили крупные снижения розничных цен. Были построены новые электростанции, новое здание МГУ, и главное – в 1949 г. была создана советская атомная бомба и заложены все необходимые условия для скорого советского выхода в космос.

 

Сегодня все то, что тогда смогли сделать советские люди, воспринимается сказкой. Равно как и просто невозможно, немыслимо себе представить – что бы мы стали делать, коснись той страшной войне случиться сейчас. И где, и с чем бы после нее оказались. Но тогда благодаря подвигу народа и плановому ведению хозяйства пятилеток все выдержали, все вынесли и оставили потомкам вторую сверхдержаву мира.

 

Почему тогда получалось?

 

Потому что это действительно было время массового честного труда на благо своей Родины, время созидания и строительства. Это был труд миллионов, когда уже не надо было горбатиться на хозяина-эксплуататора, не надо было «пахать», чтобы просто биологически выжить, а это была работа ради лучшего будущего – твоего лично и твоей страны.

 

Да, большинство еще жили небогато, многим недоставало жилья. Но у них (у всех!) была работа. Много работы! Но ими и для них(!) строились новые кварталы, поселки, города. А там, где уже можно было жить, они имели рядом клуб или кинотеатр, амбулаторию или больницу, школу или библиотеку, где могли учиться, лечиться, творчески и духовно расти. Радио, звуковое кино, первый в стране метрополитен – все это воспринималось людьми как утверждение их лучшего будущего и порождало небывалый энтузиазм. Каждый зримо видел результаты и своей работы в этом общем движении – и лучшее с каждым годом становилось все реальнее, осязаемее, доступнее.

 

А как трудиться, им указывал вождь, указывала партия: «Задача социалистического соревнования состоит в том, чтобы… открыть широкое поприще для развертывания энергии и творческой инициативы масс, выявить колоссальные резервы, таящиеся в недрах нашего строя… Массы рабочих считают дело соревнования своим собственным, родным делом... Этим, собственно, и объясняется тот небывалый производственный энтузиазм, который охватил миллионные массы трудящихся» (И.Сталин, 11 мая 1929 г.).

 

Такое отношение к делу, к труду, о котором говорил Сталин, стало для масс рабочих действительно их «собственным, РОДНЫМ делом». Восторжествовал и еще один лозунг вождя: «Конкуренция говорит: добивай отставших, чтобы утвердить свое господство. Социалистическое соревнование говорит: одни работают плохо, другие хорошо, третьи лучше – догоняй лучших и добейся общего подъема» (И.Сталин, 11 мая 1929 г.).

 

Вот этот массовый общий подъем, в котором понятия план, пятилетка, социализм сливались воедино, и происходил в стране. И тогда никто не сетовал на какие-либо «объективные трудности» или «сложное время» – некогда было! Ставились задачи – и государственно конкретно решались. С обязательностью того, что слова не разойдутся с делами! Народ эти задачи понимал, видел результаты их выполнения в повышении жизненного уровня – своего и страны, и властям, в основном, верил. Верил Сталину. Советское государство занималось непосредственным управлением страны в интересах трудового народа – и это давало людям твердую уверенность в благополучии завтрашнего дня, делало их будущее – более светлым и оптимистичным.

 

Почему сегодня так?

 

Слом системы социализма, плановой системы управления и полное устранение государства от вообще какого-либо управления во имя лозунга, что якобы «рынок все сам вырулит», привел наше общество к многолетнему падению в хаос капитализма.

 

Но это – общество в целом. А что же касается самих рыночных творцов-«реформаторов», то для них так называемый «рынок», как ими задумывалось, так на самом деле все и «вырулил». Для тех, кто оказались поближе к дележке (в простонародьи – разворовыванию) прежней государственной собственности и стали потом олигархами, монополистами, «эффективными соб ственниками», менеджерами, банкирами и лоббирующими весь этот рыночный истеблишмент и себя любимых не забывающими, властными структурами. И они своего добились!

 

По официальным данным Федеральной службы государственной статистики РФ, за 2009 г. доходы менее 25 000 руб. в месяц имеют 81,5% населения. В том числе менее 15 000 руб. – 59,7%, менее 10 000 руб. – 39,3%. У остальных 18,5% – доходы более 25 000 руб.

 

Среди этих «остальных» – номинанты журнала «Финанс» – 500 человек, имеющие суммарное состояние 470 млрд дол ларов. (Для справки еще раз напомним, что государственный бюджет РФ за 2009 г. – 249 млрд долларов. Бюджет РСФСР советских времен – 618 млрд долларов).

 

Ну а по данным Международной организации труда (МОТ), соотношение максимальной заработной платы руководителей к оплате труда всех остальных работников в России составляет 26:1. (в Китае 3:1, в США 6:1, в странах Латинской Америки 12:1, в СССР было 4:1.) По оценкам ученых, при соотношении 8:1 уже должен наступать социальный кризис.

 

Как известно, первый президент «возрождающейся России» Борис Николаевич Ельцин, конечно, ученым не был. Ни большим, ни просто… Но когда-то, когда он еще только проламывал дорогу к своему президентству и соответственно готовился что-то «возрождать», в уже далеком 1990-м произнес буквально следующее: «Мы строим социальное государство. Руководители новой России должны зарубить у себя на носу, что уровень их зарплаты, их доходов не имеет права превышать зарплату рабочих, врачей, учителей, более чем в 5–7 , ну от силы в 10 раз! И это – требование ближайших 40, 50 лет жизни страны. Если я стану получать, скажем, в 12 раз больше учителя – ГОНИТЕ МЕНЯ В ШЕЮ! Такие зарплаты руководителей государства – это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Опасное уголовное и социальное преступление! Еще раз – мы строим социальное государство. И обязаны развивать общество гармонично». Помнится, во имя торжества этих своих идей Борис Николаевич готовился даже лечь на рельсы!

 

И что же мы видим сегодня? А сегодня 15% граждан РФ владеют 92% национального достояния. Соотношение доходов богатых к бедным 26:1. Т.е. налицо, как декларировал Ельцин, огромное антинародное преступление. Ясны и истоки этого преступления и его идеология, озвученная устами одного из главных (по Ельцину) преступников – А.Чубайса.

 

Вот его откровения 2001 года: «Приватизация в России до 1997 г. вообще не была экономическим процессом. Она решала главную задачу – остановить коммунизм. Эту задачу решили. Полностью. Мы знали, что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дешево, бесплатно, с приплатой – двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России – это необратимость».

 

В ответ на подобное, был вынужден возмутиться даже американский советник Ельцина по экономическим вопросам (с осени 1991 до конца 1993 г.). Джеффри Сакс. «Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».

 

Сбылось и некогда произнесенное Сталиным о капиталистической конкуренции, что единственный смысл ее: добивай отставших, чтобы утвердить свое господство. Вот они и добивают, и «вбивают гвозди». Сначала «вбили», и всё, не ими сделанное, разграбили и разворовали, а потом, «конкурируя» в хищности эксплуатации уворованных кусков, страну и ее вымирающий народ добивают. 70 000 гвоздей «в гробы вбили» – 70 000 заводов вообще прекратили свое существование. Общие потери национального богатства за годы «реформ» – 2,7 трлн долларов. В РФ – 2,2 млн официальных безработных, по данным МОТ, их свыше 7 млн. В госсобственности осталось всего 10% народного достояния.

 

Но как же так?! Ведь, по Ельцину, получается, что за все эти годы – и при его собственном президентстве, и при президентствах его наследников – Путина и Медведева – в Российской Федерации постоянно вершится опасное уголовное ПРЕСТУПЛЕНИЕ, за которое ее руководителей надо ГНАТЬ В ШЕЮ. И что же?! Кого-то прогнали? Кто-то лег на рельсы? Или, может, Путин с Медведевым газет не читают, радио не слушают и ни о чем таком даже и не догадываются?

 

У лукоморья дуб зеленый…

 

Догадываются. И еще как знают! Более того, и сегодня оба все начатое 25 лет назад активно продолжают. Вот только когда и каков будет конец этого нескончаемого «переходного периода», не говорят. Иногда, правда, время от времени в перманентном течении происходящего как бы обозначались некие временны¢е вехи-проекты. Например, «программа 500 дней», ельцинские 6–8 месяцев «трудностей», после которых всем станет легче, иначе он ляжет на рельсы. Обозначаются они и сейчас. В виде, как принято модно говорить, амбициозных проектов: «догнать Португалию», «удвоить ВВП к 2010», «национальные проекты»,«план Путина», «Сочи-2014», «футбол-2018», «Россия до 2020-го», «антикризисные меры», «полиция вместо милиции», «модернизация», вексельбергское «Сколково», чубайсовское «Роснано» и т.д.

 

Но все это, слащавой патокой разливающееся с экрана из уст первых лиц, почему-то всегда заставляет вспоминать сказку А.Пушкина про ученого кота у лукоморного дуба, который... идет направо – песнь заводит, налево – сказку говорит. Там чудеса: там леший бродит, русалка на ветвях сидит… Очень похоже… про чудеса. И звучит всегда очень броско, рекламно, привлекательно и даже развлекательно. Но и всегда – столь же абстрактно, виртуально и сказочно. Когда подавляющее большинство, внимающих амбициозности, в реальности-то прекрасно понимают, что если, может, хотя бы часть из всей этой маниловщины про «светлое будущее» когда и сбудется, то к тому времени уже «или падишах умрет, или осел сдохнет».

 

А что же касается не сказок, а реальностей и конкретностей, то здесь никто из правящего дуумвирата сворачивать с магистрального направления по продолжению разворовывания и

полному уходу государства от ответственности отходить не собирается. И Путин многократно подтверждал это, заявляя, что пересмотра итогов приватизации не будет, а рынку альтернативы нет. И уже дан зеленый свет новому (видимо, уже последнему) витку приватизации предприятий в «возрождающейся» (куда уж дальше?) России. На очереди очередные 700 крупнейших предприятий, включая уже и оборонку.

 

И потому все неуклюжие попытки нынешних властителей «объяснить» трудности этих 25 лет тем, что, дескать, всем трудно, а сущность происходящего относить едва ли не в категорию каких-то невесть откуда налетевших и неизвестно по какой причине взявшихся природных катаклизмов – есть недопустимый и сознательный обман! Или самообман, если кто склонен столько лет обманываться и «голосовать сердцем» за «лучших дзюдоистов, гребцов, горнолыжников, байкеров, рок-меломанов, охотников с гарпуном и участников автопробегов».

 

И еще очень бы хотелось просить авторов подобных логических сентенций не обобщать терминологию про трудности для всех. Как раз у них-то всех – закоперщиков «реформ» и творцов «переходных периодов» – все вышло и получилось как нельзя лучше и очень даже замечательно: и круглые счета в банках, и яхты с самолетами, и отдых за границей, и дворцы-усадьбы за каменными заборами здесь.

 

Но поскольку автор-то представляет совсем иных всех, коих в стократ больше, и для кого время «реформ» – действительно время трудное, а для кого-то даже архитрудное, то – для него и для них – совершенно естествен вопрос:

 

Что делать?

 

А действительно, что? И можно ли еще что-то делать и сделать, чтобы хоть как-то изменить жизнь в пользу народа – именно для тех, кого в стократ больше? И если пока нет возможностей указывать какие-то сроки, тем более воплощать их в «планы пятилеток», то, быть может, можно хотя бы направление этих изменений обозначить?

 

В принципе можно. Но тогда для начала надо хотя бы услышать мнение народа и узнать его ответ на главный и всех интересующий вопрос: скажите, государство должно или не должно заниматься вопросами управления в стране? Честно, и в интересах большинства населения (как сказали бы раньше, трудящегося). Да или нет?

 

И нет никаких сомнений, что ответ тех 85%, для кого времена настали действительно трудные, будет однозначным и единодушным. Да! Именно для российского общества, с его менталитетом, традиционализмом, жизненными укладами, народ которого буквально взывает: государство, вернись в управление производством, в промышленность, сельское хозяйство!

 

А вернись – значит верни себе собственность! Коей в ведении государства осталось уже всего 10%. Другими словами, если бич всему уже происшедшему была приватизация, то «вытаскивание гвоздей из крышек гробов» – есть деприватизация. Или – НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ и ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ. Хотя бы основных, стратегических отраслей. На данном этапе – хотя бы это.

 

И в пользу такого вектора действий приведем еще некоторые любопытные цифры сравнения с не отказавшимся от государственного регулирования экономики Китаем. Если в 1985 г. мы производили электроэнергии больше китайцев в 2,14 раза, то сейчас в 3,7 раза меньше. Если цемента меньше – всего в 2,1 раза, то сейчас меньше в 32,4 раза. Если грузовых автомобилей производили в 1,2 раза больше, то сейчас – в 36 раз меньше. Соответственно и «пресловутых» часов: тогда – в 1,9 раза больше, сейчас – в 230 раз меньше; и фотоаппаратов: тогда – в 4,8 раза больше, сейчас – аж в 1100 раз меньше. Разницу улавливаете?

 

Но тогда далее естествен и следующий вопрос: допустим, государство как-то сможет-таки изловчиться и вернет в свое ведение важнейшие сегменты собственности: кто тогда ими от имени государства будет ими управлять? Те же олигархи и «эффективные собственники», только в тоги «слуг государевых» обрядившиеся?

 

А вот тут уже законодательная база должна подсуетиться, чтобы обеспечить народу возможность контроля снизу за своими управленцами. Чтобы поменьше воровали, а побольше ответственностью за качество жизни народа были проникнуты.

 

Вопросы... без ответов?

 

Но желания и намерений у кремлевских сидельцев сделать хоть какие-то шажки в этом направлении нет абсолютно! Никаких. Ни малейших. Даже мысленно. На возможность хотя бы выхода с законодательной инициативой по закону о национализации наложено табу. Обанкротить – пожалуйста! Продать другому «эффективному менеджеру» – пожалуйста! Но что бы взять на себя государственную ответственность за людей и производство?! Как говорит национальный лидер: «Возврата к прошлому – быть не может!»

 

И пусть трудящийся народ буквально вопиет, что надо значительно повышать регулирующую роль государства – властители нашего государства от всего происходящего отстранились. Нет, штамповать законы один антинароднее другого с подачи правительства РФ «единороссовские» депутаты в Думе готовы. Сколько угодно и о чем угодно. Но по части реальных дел улучшения жизни населения у государственных «рабов на галерах» – полная тишина. И их ответ на все подобные идеи-предложения всегда будет одинаков: нет!

 

И потому эти 25 «переходных» лет продолжаются и будут длиться. Однако поскольку их продолжительность затянулась уже аж на 5 пятилеток и конца ей не видно, то в головы объективно думающих людей все чаще могут (и с неизбежностью будут!) приходить разные неудобные вопросы.

 

А в чем причины непрекращающихся трудностей этого

25-летнего периода для нас таких вот всех? Когда кончится весь этот бардак? А почему тогда за 13 лет пятилеток удалось так много, а сегодня и за 25 для народа не удается ничего? Причем в последнем вопросе нет даже и намека на какую-то апологетику Сталина – просто интересно: а действительно, почему? Какие такие тогда были секретные возможности?

 

А что же до самого Сталина, то автор вовсе не предлагает никому его любить или не любить. Вполне достаточно только к нему и его времени объективно и честно относиться. Хотя бы как у К. Симонова в «Живых и мертвых»: «Его любили по-разному: беззаветно и с оговорками; и любуясь, и побаиваясь; иногда даже не любили. Но в его мужестве и железной воле не сомневался никто» (после выступления по радио 3 июля 1941 г.)

 

Вот так и надо. Не играть в любовь–нелюбовь, а объективно отдавать должное свершениям того времени, в которых усомниться нельзя, ибо именно они создали весь фундамент Советского государства, на остатках которого мы еще доживаем. Самому же Сталину было отпущено быть в том времени у власти всего 30 лет: от холодного и голодного 1922-го – с сохой до 1953-го – с атомной бомбой. Включая 4 года страшнейшей войны, когда на мирное строительство выпали почти все те же самые 25 лет.

 

Так почему же результаты тех 25 пятилеточных и этих 25 «перестроечных» такие разные?! Нужно же, наконец, хотя бы попытаться дать себе и обществу объективный ответ на этот вопрос! Ведь нельзя же его столько времени кормить байками, что за спиной каждого работающего тогда стоял энкавэдэшник с наганом, а остальные полстраны сидели в ГУЛАГах. Это ж сколько же тогда нужно было бы энкавэдэшников?

 

А может, ответ-то совсем в другом – в том, что тогда все происходящее в стране трудящееся большинство населения считало своим собственным РОДНЫМ делом?! И именно это и было – главным и лучшим в том времени, и именно этого нам сегодня не достает?

 

А то ведь кое-кто из сегодняшних властителей уже стал поговаривать, что, дескать, народ у нас оказался настолько не тот, что с ним никакие «перестройки» и «реформы» и провести-то невозможно: с его коллективистским и уравнительным менталитетом свою частнособственническую выгоду «понимать» отказывается. Но ведь и Сталин-то себе народ отнюдь не выбирал, а он у него отлично трудился и своими руками чудеса творил. Так, может, просто Сталин его душу лучше чувствовал и жизненный уклад знал?

 

Иначе, если на вопрос «ПОЧЕМУ?» – объективно не ответить, в головы думающих может запасть и совсем другой, и самый главный русский вопрос: «кто виноват?». Причем даже к тем, кто сегодня 70-процентные рейтинги любви и популярности правящему дуумвирату обеспечивает.

 

Так вот власть, чтобы такой вопрос, равно как и все предыдущие, в головы думающих не западали, поскольку все, о чем мы здесь говорим, о всех этих цифрах и сопоставлениях и Путин, и Медведев прекрасно знают, делает для себя выводы совсем иные и ставит во главу другие задачи. И их главная задача сегодняшнего дня – именно «десталинизация общественного сознания». Чтобы мысли о «возврате к прошлому», о каком-то там его объективном осмыслении и делании выводов не могли появиться даже в зародыше. И чтобы все шло как и идет: чтобы богатые богатели, ну а бедные… Это уж кому как повезет: кто вымрет, а кто и выживет…

 

И естественно, что с такими «задачами» куда уж им теперь отставание от Запада за 10 лет пробежать? 25 лет уж как «мучаются». Будут «мучаться» и дальше. А для «ускорения» процесса, чтобы уж даже и с иллюзиями всякими покончить, и остатки прошлого добить окончательно, хотят как можно скорее загнать Россию в ВТО. Чтобы уж окончательно – finita la comтedia…

 

источник

[vergen]

2Viking

тем не менее сравнение

и сопоставим два временных отрезка: нынешний, в котором все мы сейчас живем, начавшийся в апреле 1985 г. и длящийся уже – в едином цикле, но перманентно меняя название перестройка – реформы – модернизация 25 (!) лет, и период 1928 – 1941гг. – три неполные сталинские пятилетки, которые уложились в 13 лет – срок почти вдвое(!) короче.

некорректно.

[Игорь]

2Viking

нихрена се...Грамотная агитка. Я чуть не подскочил с криком "Есть!" и не побежал сажать картошку поверх тающего снега.

[Damian]

2Игорь

чуть не подскочил с криком "Есть!" и не побежал сажать картошку поверх тающего снега.

Так ты всё-таки сходил бы, посадил, а то ведь прочтёт такую агитку сосед, у которого дедов мундир НКВД в шкафу пылится, да тоже как крикнет "Есть!"... А у тебя картошка не посеяна...