Andron Evil Опубликовано 29 декабря, 2010 #1176 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2010 Кто знает... Это может стать прототипом в будущем... В истории вооружений сие не первый случай конверсии или переделок "в войсках". Например практически все Ил-2 первых выпусков были переделаны "на месте". Остальные сбиты. История миномётов ещё более характерна и поучительна. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 29 декабря, 2010 #1177 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2010 2Andron Evil Что до свобод граждан во время деспотий, то мне представляется несомненным одно. Что Власть есть величина конечная и если у одного её много, то у других станет менее. при деспотиях свобода не близкого к трону - выше. именно потому что для деспота все более-менее равны. Вот Вы Vergen веруете в одно кроме верую - хочется подтверждений. Если один Главный Дракон, возлежащий на своих сокровищах, то другие лежат на соломе... этот негативный подход. позитивный - деспот живет не для себя, а для страны почему я должен рассуждать от негатива? Ссылка на комментарий
Andron Evil Опубликовано 29 декабря, 2010 #1178 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2010 деспот живет не для себя, а для страны Вот так ми кушаем мясо. Со-слёзками и тяжестью на-сердце... А в душе конешно все вегатарианцы. Оно то конечно... Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 30 декабря, 2010 #1179 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2010 2 Andron Evil Например практически все Ил-2 первых выпусков были переделаны "на месте". Остальные сбиты. История миномётов ещё более характерна и поучительна. Поделитесь источником столь сильнодействующих веществ. Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 30 декабря, 2010 #1180 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2010 (изменено) при деспотиях свобода не близкого к трону - выше. не факт! хотя и вполне возможно так как зависит от устройства деспотии и личности деспота в некоторых китайских царствах считалось нормальным что отдельный госчиновник регулирует наличие/отсутствие сквозняков в жилищах у обычных жителей а в других же царствах наоборот подобные мелочи государя не волновали и обычным жителям жилось сравнительно вольготно так что наличие единоличного правления отнюдь не означает наличия или отсутствия свобод у обычных жителей деспот живет не для себя, а для страны ага если исходить из концепции "Государство - это Я!" то Олений Парк существует исключительно для блага страны так как Общее Благо Страны = Личное Благо Государя а если государь содержит толпу любовниц то эти любовницы живут исключительно для блага страны! другой пример: то что испанская Корона богатела а испанцы погружались в нищету было для блага страны так как в этом случае благо страны приравнивалось к благу Короны так что всё зависит от того что конкретно мы считаем за благо "для Страны" и потому и Фридрих Великий и Калигула оба жили для Страны только вот понимали под этим совем разные вещи! Изменено 30 декабря, 2010 пользователем Idot Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 30 декабря, 2010 #1181 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2010 (изменено) 2010-05-31 "Индийская армия хочет новый танк будущего с лазерным оружием"В настоящий момент Армия Индии ищет варианты по усилению своей бронетехники. В качестве одного из основных проектов рассматривается новый Основной Боевой Танк вооруженный мощными лазерами для уничтожения вражеских ракет, самолетов и электрооптических сенсоров. “Лазеры средней и высокой мощности будут смертельными для ракет, летательных аппаратов, легкой наземной техники, антенн бронетехники и электрооптических сенсоров”, - заявили представители Армии Индии на очередном докладе министру обороны. Официальные лица подтвердили, что Организация Оборонных Исследований и Разработок (Defence Research and Development Organisation, DRDO) уже работает в направлении создания танка с лазерным вооружением. Возможно, что первым танком с лазерным оружием станет Arjun MK-2 (Арджун). Этот проект получил развитие после того, как министерство обороны поставило новый заказ на 124 танка Arjun. http://anyguns.ru/news/127/2010/05/31/tank...nt-organisation Возможно, услышали об этом? http://community.livejournal.com/shushpanzer_ru/884530.html А это к теме о роботах))) http://community.livejournal.com/shushpanzer_ru/885407.html робот для разминирования. Создатели пишут, что он обладает высокой автономностью(может следовать за пехотинцем-гидом) и оснащён свем необходимым: тралом, георадаром, мощным постановщиком радиопомех, камерой и дистанционно управляемым вооружением. Изменено 30 декабря, 2010 пользователем Ulix Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 30 декабря, 2010 #1182 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2010 Moderatorial 2Andron Evil Устное предупреждение за оффтоп. И чистить за Вами у модераторов нет ни малейшего желания. Будете продолжать сорить - будет бан. Ссылка на комментарий
Spoon Опубликовано 31 декабря, 2010 #1183 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2010 2Kirill Серийное производство - с 2001 года. Производство открыто было еще в 97ом. Серийно начали производить с 2001. А полеты первых прототипов еще в далеком 90ом Ну да не это важно. Важно то, что их и так сделано даже больше чем нужно. Учитывая то, что специфика ведения боевых действий со времен холодной войны (когда собственно эти машины и разрабатывались) изменилась. 2samurai-kun Которая являет собой попытку внедрения огрызков FCS. да ну что вы, в FCS больше пиара было чем вещей реально эффективных на практике. Специфика их применения заключается в том, что их держат как можно дальше от противника. За 20 лет, которые вы им щедро отсыпали, они так и не встретились в настоящем бою с кем-либо. Такие машины как хряптор нет необходимости применять в войне со всякими нещебродами, летающими на миг-25. Наоборот это будет давольно затратно. Из чего и появилась необходимость в более дешевом истребителе, взамен в дорогому хряптору. относительно остального сюда. Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 2 января, 2011 #1184 Поделиться Опубликовано 2 января, 2011 В догонку к лазерным танкам и дискусии о ЭМ-боеприпасах)) На выставке ЛИМА-2001 в Малайзии (2001 год) Россия продемонстрировала действующий образец боевого ЭМИ-генератора «Ранец-E» (Defence Systems Daily, 26.10.2001). Этот комплекс был создан как средство обороны мобильных РЭС от высокоточного оружия. Новая система состоит из антенны, высокомощного генератора, подсистемы управления, измерительной установки и источника электропитания. «Ранец-E» может быть изготовлен в стационарном и мобильном вариантах (масса собственно боевых средств - около пяти тонн). Мощность его излучения в импульсе длительностью 10–20 нс в сантиметровом диапазоне волн превышает 500 МВт. Такие параметры, по утверждению Рособоронэкспорта, позволяют поражать системы наведения и электронное оборудование высокоточных боеприпасов и управляемых ракет на расстоянии до 10 км в 60-градусном секторе. "Стреляющее" импульсами через антенну в 50dB "орудие", как видно из представленного графика, может полностью вывести из строя электронику ЛА на расстоянии в 12-14 километров, а серьезные сбои навигационных систем, ставящие под угрозу выполнение боевого задания, будут наблюдаться и на расстоянии в 40 километров! Существует и другая антенна, в 45dB, которая обеспечивает заметно меньшую дальность поражения (именно про нее говорится в начале сообщения, где про сектор в 60 градусов), - но гораздо большей ширины пучком. Что полезно при борьбе с высокоскоростными малогабаритными целями, точное наведение на которые затруднено или невозможно, типа корректируемых снарядов или малогабаритных и нерадиоконтрастных БПЛА. Суть идеи в создании на поверхности цели напряжения, превышающего киловольт/метр, что вызывает пробои, выводящие из строя электронику аппарата. http://strangernn.livejournal.com/12463.html Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 3 января, 2011 #1185 Поделиться Опубликовано 3 января, 2011 2samurai-kun Сравните темпы роста Китая и США. У кого они меньше, тому и хуже. не показательно. важна точка от которой стартуют. если у меня есть 1 танк, и я построил ещё один - рос в 2 раза. а у вас есть 100 танков, и Вы построили 20. фиговый у Вас рост производства танков, в сравнении со мной 2Andron Evil Да и иного пути решения нарастающего кризиса у США нет. Токо военный... Причем популярность маленьких войнушек у американского обывателя четко показывает, что особого сопротивления для таких войн в обчестве нет. Все четко понимают, что это неизбежно. Как сказал один американский сенатор около ста лет назад "давайте сделаем их побольше и будет диктовать всем свои условия".... ну я бы сказал проще. США - или начнут строить мир под себя жестко, или перестанут быть гегемонами. Таким талантом обладал Наполеон. Таким талантом не обладали его противники. его противники зато победили Ссылка на комментарий
Andron Evil Опубликовано 3 января, 2011 #1186 Поделиться Опубликовано 3 января, 2011 Ага... Так победили, что во Франции наступила эпоха революций. Ссылка на комментарий
kolobok-rembo Опубликовано 4 января, 2011 #1187 Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Ulix, я смотрю ты тут один держишь марку? С прошедшей днюхой!!! Насчет роботов. Даже по самым скромным подсчетам число боевых наземных (не считая всякой мелкотни без вооружения) роботов у Израиля перевалило за сотню. Причем даже есть некое подобие стандартизации: есть 2 базы 6ти- и 8ми- колесные. И на них вешаются новые "турельки" и "мозги". Модульный принцип ИМХО содействует разделению труда между разработчиками и в конечном итоге повышает скорость новых разработок. Недавно наткнулся на статейку: СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛЬНОЙ БРОНЕЗАЩИТЫ (СИБЗ). Смирнов В.П. Натыкался на нее не единажды, но всегда на укороченный вариант. Без его "размышлений". А там дальше... самое интересное!!! ИМХО, Andron Evil оценит начало статейки, а что потом - посмотрим. Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 6 января, 2011 #1188 Поделиться Опубликовано 6 января, 2011 (изменено) начало оценю - Я! в самом начале аффтар ЖЖЖЁТ!!!! одними из самых совершенных СИБЗ являются рыцарские доспехи XIV- XV вв готического и максимилиановского типа во-первых эти доспехи XV-XVI веков! (ага современники Колумба и Леонардо да Винчи) во-вторых ранние готические доспехи довольно дырявы и только к концу их сущсетвования щели стали закрываться не кольчугой а мелкими пластинками! (поздний готический доспех - действительно можно назвать совершенным а вот ранний выглядит также но все щели прикрыты лишь кольчугой ) в-третьих уже после Максимилианов появились очень похожие но гладкие латы - что позволяло рикошетить пулям причиной их появления был конный удар копьем с хватом под мышкой и упором копья в луку седла и щит от такого удара не один век вполне хватало и большого щита с кольчугой а полные латы появились лишь в Столетнюю Войну кроме-того Максимилиан расчитан не на что-нибудь а не обстрел из Аркебуз! (правда против Мушкета он оказался слабоват а его знаменитоое рифление - сплошные ряды рёбер жёсткости хоть и упрочняло доспех- увы не давало рикошетить пулям) Изменено 6 января, 2011 пользователем Idot Ссылка на комментарий
Andron Evil Опубликовано 6 января, 2011 #1189 Поделиться Опубликовано 6 января, 2011 Ответ напоминает новогоднюю блювотину. Всё вперемежку... Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 7 января, 2011 #1190 Поделиться Опубликовано 7 января, 2011 Andron Evil Таким талантом обладал Наполеон. Таким талантом не обладали его противники.vergen его противники зато победили Andron Evil Ага... Так победили, что во Франции наступила эпоха революций. да ну?! (как всегда Верный Фоменковец ЛЮТО ЖЖЁТ! ) Эпоха Революции закончилась на Наполеоне а не наступила после него Ссылка на комментарий
Andron Evil Опубликовано 7 января, 2011 #1191 Поделиться Опубликовано 7 января, 2011 Да ну ? Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 9 января, 2011 #1192 Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 2kolobok-rembo Ulix, я смотрю ты тут один держишь марку? С прошедшей днюхой!!! Спасибо ))) А тема погрязла в офтопе, да.. 2Idot во-первых эти доспехи XV-XVI веков! Тем не менее, это самое лучшее решение (с поправкой на технологический уровень) Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 9 января, 2011 #1193 Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 поздний Готический от холодного - да самый лучший а вот Максимилиан создавался как защита от огнестрела (от чего более крупные пластины и меньшая гибкость) но он увы не идеален его знаменитое рифление позволявшее пуленепробиваемому доспеху покрывающего воина с ног до головы весить всего 20 кг увы не давало рикошетить пулям а гладкие (для рикошета) доспехи такой же прочности увы получались слишком тяжёлые PS я бы Максимилиан вывернул на изнанку разместив его рёбра жёсткости и рифление не снаружи а внутри так чтобы снаружи он был бы гладким а все ребёра жёсткости были спрятаны внутри таким образом получился бы гладкий рикошетящий и вместе с тем нетяжёлый доспех Ссылка на комментарий
SonarMaster Опубликовано 9 января, 2011 #1194 Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 Кстати, а приведенная камрадом статья, особенно та её часть, что касается экзо очень даже ничего, вполне доходчиво внятно и толково написано, что почему и как. Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 9 января, 2011 #1195 Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 в целом да но просили оценить именно начало Ссылка на комментарий
kolobok-rembo Опубликовано 9 января, 2011 #1196 Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 Вообще то я имел в виду немного другое. Про доспехи - это чисто начало, вступление. Но статья вовсе не про это. Автор не претендовал на истинность в первой инстанции и, как мне кажется, не историк. Так что ему простительно.=) Дальше расказывается про броники, что и как там сделано. (ИМХО самая трезвомысленная часть) Причем понятно, с толком. Именно эта часть ИМХО и понравилась бы Андрону. (там и про бронематериалы и про его любимую статистику=) ) Потом автор начал излагать свои идеи... Была очень правильно рассмотрена проблема защиты головы и шеи. (Ее важность обоснована реальными цыфрами) Чтобы понять этот аспект полностью советую представить, как вообще можно защитить голову и шею. Сможете предложить какой-нибудь вариантик? В статейке есть два. Дальше, а дальше немного эээ... ну всякие сомнительные вещи типа ЭМ брони. Но среди этого есть вполне трезвые мысли. Ссылка на комментарий
kolobok-rembo Опубликовано 9 января, 2011 #1197 Поделиться Опубликовано 9 января, 2011 Ух нифига себе!!! Амеры решили сты.., точнее приобрести японский экзо HAL для военный нужд. http://www.dailytech.com Ну или по крайней мере сделали японцам предложение. 1 Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 12 января, 2011 #1198 Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 сегодня по новостям передали: Китай создал свой Стелс ну кто ещё не верит что Китай сможет создать экзоскелеты? Ссылка на комментарий
kolobok-rembo Опубликовано 12 января, 2011 #1199 Поделиться Опубликовано 12 января, 2011 (изменено) ну кто ещё не верит что Китай сможет создать экзоскелеты? Истину глаголите. Китайцы уже с 2008 года свой(?) ЭС делают: Я только недавно узнал. Титановые ножки на втором видео подозрительно похожи на HULCовские. Впрочем, каркас - не самая сложная часть ЭС. Китайцы красавчики. Изменено 12 января, 2011 пользователем kolobok-rembo Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 15 января, 2011 #1200 Поделиться Опубликовано 15 января, 2011 2kolobok-rembo Китайцы красавчики И когда спереть успели? )))) Впрочем, до боевого экзоскелета далековато.. Может и Китай к тому времени развалится? Пока перспективней такие машинки. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти