1kvolt Опубликовано 27 апреля, 2011 #1226 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2011 Машины потерь не понесли, т.е. все подлежат ремонту. Мех-вод ремонту, само собой, уже не подлежит . Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 28 апреля, 2011 #1227 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 Werewolf0001 жжет )) Раскопал идеи британских ученных о новой бронетехнике ))) http://werewolf0001.livejournal.com/73679.html Это, я так понимаю, БМП Это - танк (??) МРАП?? Это робот Судя по всему, это более мощная модификация, замена танку Ссылка на комментарий
1kvolt Опубликовано 28 апреля, 2011 #1228 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 Последняя явно предназначена для дистанционного управления, скорее всего небольшая, пушчонка похожа на противопехотную (миллиметров 20-30 автопушка). Я бы сказал, это не замена танку, а средство усиления пехоты. Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 28 апреля, 2011 #1229 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 2 Ulix Кто нибудь что нибудь слышал?? Я выкладывал телесюжет об этой разработке... год-полтора назад. Увы, не помню уже даже в какой теме. Может быть и тут. Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 28 апреля, 2011 #1230 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 2Квинт Пехотинец Жаль. Надо вспомнить! ))) 21kvolt Ну в принципе да, но где то тут я разлагольствовал, что один из вариантов развития танков - относительно небольшие роботы, объединенные в сеть. Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 28 апреля, 2011 #1231 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 Вот сюжет, который показывали: 1 Ссылка на комментарий
1kvolt Опубликовано 28 апреля, 2011 #1232 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2011 2Ulix один из вариантов развития танков - относительно небольшие роботы Никак не можно, большой калибр и боеприпасы к нему, защита боеприпасов и механизмов, мощ-ща, чтобы тянуть эти калибр, боеприпасы и их защиту, топливо для мощ-щи... Не, малышкИ-шалуны - это только для усиления пехоты, да разведки всякой. ИМХО. Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 29 апреля, 2011 #1233 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2011 (изменено) Это - танк (??) думаю попытка развить идею Изралильского Бронированного Бульдозера (вроде их используют для срытия ДОТов вместе со стрелками внутри) Ulix: один из вариантов развития танков - относительно небольшие роботы1kvolt: Никак не можно, большой калибр и боеприпасы к нему, защита боеприпасов и механизмов... ну в принципе (при решении проблемы мозгов для роботов) производственные мощьности Китая теоретически позволяют наклепать милионы дешёвых самоходных ПТУР - типа обычный ПТУР к которому приделали ножки и немного мозгов чтобы сам ходил и сам стрелял в этом случае проблема калибра не стоит а при китайских ценах хватит даже одной ракеты на самоходный ПТУР Изменено 29 апреля, 2011 пользователем Idot Ссылка на комментарий
1kvolt Опубликовано 29 апреля, 2011 #1234 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2011 2Idot Это уже не развитие танков, а средство усиления пехоты. О чем я и написал : малышкИ-шалуны - это только для усиления пехоты Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 30 апреля, 2011 #1235 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2011 (изменено) 21kvolt 2Idot Ну "относительно небольшие размеры" очень относительны Возьмем тот же легкий танк, выкинем пространство для экипажа, заменим башню на какой нибудь модуль со 120 мм. пушкой - вот и прообраз танка - робота. Или возьмем Хамер, переоборудуем под управление ИИ, навесим ПТУРСов и безоткатку - вот и эрзац - танк.. Если присмотреться, роботы не такие уж и маленькие, вооружены где то 30 мм пушкой и ПТУРСами - вполне хватит для небольшого боя, даже с танками - а новая Курская дуга в ближайшем будущем сомнительна. Возможно, действуют в симбиозе с боевым танком- бульдозером, как охрана, разведка, противопехотное охранение.. А насчет средств поддержки пехоты тут относительно недавно (в р-не 70-й страницы) были споры. ЗЫ Не могу удержатся, интересная конструкция робота http://video.yandex.ru/users/maj-major/view/1/ Изменено 30 апреля, 2011 пользователем Ulix Ссылка на комментарий
1kvolt Опубликовано 1 мая, 2011 #1236 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2011 ЗЫ Не могу удержатся, интересная конструкция робота biggrin.gif http://video.yandex.ru/users/maj-major/view/1/ Классный робот! Как равновесие держит, мне бы так . Только жужжит мерзко, как большая муха, в сочетании с похожей внешностью - неприятное впечатление. Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 1 мая, 2011 #1237 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2011 (изменено) правильно что неприятно! противник должен до жути бояться наших мух то есть роботов! Изменено 1 мая, 2011 пользователем Idot Ссылка на комментарий
1kvolt Опубликовано 1 мая, 2011 #1238 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2011 (изменено) 2Idot Дык он не страшный, он противный. И еще неизвестно, кому будет хуже: противнику, с удовольствием отстреливающему противных жужжалок, или союзнику, совершающему 20-тикилометровый маршбросок в полной выкладке под аккомпанемент мерзкого робота. Предсказую массовые саботажи . Изменено 1 мая, 2011 пользователем 1kvolt Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 3 мая, 2011 #1239 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2011 А вот кстати о "дозаправке" на поле боя А именно, министерство обороны США, совместно с небезызвестным агентством DARPA, приступило к разработке нового боевого робота. Точнее, боевые роботы уже довольно давно разработаны и продолжают усовершенствоваться. Установить пулеметную турель или ракетную установку при современном развитии технологий не представляется чем-то из ряда вон. Однако, краеугольным камнем всех этих механизмов является энергия, которой они питаются. А точнее, источники этой энергии. Что тут только не придумывают. И солнечные батареи и ядерные реакторы, но, наверное, самый большой прорыв в роботостроении предложит в ближайшее время агентство Robotic Technology Inc. (RTI). Инженеры этой компании предлагают поистине революционный подход к энергообеспечению роботов А именно, их робот, прозванный в чертежах как Энергетически Автономный Тактический Робот (Energetically Autonomous Tactical Robot, EATR), не требует вмешательство человека в деятельность своего энергообеспечения. Планируется, что этот робот будет способен самостоятельно решать какие виды топлива ему использовать в данный момент времени. Это может быть бензин, тяжелое топливо, керосин, дизельное топливо, пропан, уголь, масла и солнечная энергия, а так же… любая биомасса, которую он сможет обнаружить на своем пути. Другими словами, робот сможет использовать в качестве топлива любые органические живые существа просто поедая их. От мышей до людей — все пойдет в топку этой адской машины. Конечно, если кто будет сильно сопротивляться, то установленные турели быстро установят кто является главным на планете Земля и… используют трупы особо сопротивляющихся в топке биореактора. Преимущества данной платформы для военных в том, что робот будет чрезвычайно гибким по часть источников топлива и могут бродить по себе в течение нескольких месяцев и даже лет, не будут нуждаться в обслуживании или заправки. говорит доктор Роберт Финкельштейн (Robert Finkelstein), президент RTI RTI рассчитывает, что около 3–12 фунтов сухой растительности (древесины или растений) которые будут использованы в качестве топлива хватит на 2–8 миль пути, или более чем на 80 часов в режиме ожидания. Около 150 фунтов растительности может обеспечить достаточным количеством энергии на 100 миль пути. Это проект будет развиваться в 2 этапа. На этапе I, аппарат будет просто использовать биомассу для обеспечения себя топливом. На этапе II, робота будут уже учить самостоятельно добывать себе «пропитание». Как знать, не станет-ли он охотиться за людьми, как хорошим источником белка. Не станет ли этот робот прототипом Skynet? http://rumbur.ru/technology/731-eatr-vosst...in-ne-za-gorami Ссылка на комментарий
Mezhick Опубликовано 4 мая, 2011 #1240 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2011 Металлическая карнивора. Не: 1. Боеприпасы тоже из *овна будет делать? 2. Смазка, чистка, замена деталей? 3. Пока нет такой микрокультуры, которая бы могла переваривать все, что угодно. Для каждого типа "еды" надо будет делать свой микрореатор - для древесины и растений один, для гнили и перегноя другой, для животных белков вообще третий. 4. Биореактор производит соответствующее топливо для газогенератора, который в свою очеред должен заряжать аккумулятор. Об этом говориться в самой презентации: http://www.robotictechnologyinc.com/index.php/EATR А значит КПД чрезвычайно низок. Короче, до Скайнета нам еще очень далеко Ну и в качестве юмора: http://www.robotictechnologyinc.com/images...20July%2009.pdf Изобретатели сами разоблачают СМИ, которые уже окрестили их детище людоедом Ссылка на комментарий
1kvolt Опубликовано 4 мая, 2011 #1241 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2011 2Ulix Жуткое дело! И фамилие у ученого характерное - почти Франкенштейн... 2Mezhick 1. Боеприпасы тоже из *овна будет делать? Лазоры 2. Смазка, чистка, замена деталей? Принуждение встреченного биотоплива под угрозой немедленного пожирания! 3. Пока нет такой микрокультуры, которая бы могла переваривать все, что угодно. Для каждого типа "еды" надо будет делать свой микрореатор - для древесины и растений один, для гнили и перегноя другой, для животных белков вообще третий. Постепенно откажутся в пользу реактора на животных белках - людишек-то много и хлебом не корми, дай поразмножаться 4. Биореактор производит соответствующее топливо для газогенератора, который в свою очеред должен заряжать аккумулятор. Об этом говориться в самой презентации. А значит КПД чрезвычайно низок. КПД не имеет значения при неограниченном саморазмножающемся топливном ресурсе Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 4 мая, 2011 #1242 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2011 2Mezhick Я вообще то немного не в курсе данной разработки, просто выложил. А Скайнет - для юмора. Хотя в каждой шутке есть доля шутки.. 3. Пока нет такой микрокультуры, которая бы могла переваривать все, что угодно. Для каждого типа "еды" надо будет делать свой микрореатор - для древесины и растений один, для гнили и перегноя другой, для животных белков вообще третий. Уверены? Разница между органикой не такая уж и сильная. 4. Биореактор производит соответствующее топливо для газогенератора, который в свою очеред должен заряжать аккумулятор. А не проще бы им было газогенераторную установку присобачить )))) http://ru.wikipedia.org/wiki/Газогенератор Я то думал, что газ напрямую в топливные элементы идет.. Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 4 мая, 2011 #1243 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2011 Х.з. что, но возможно и робот http://shusharmor.livejournal.com/356208.html Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 4 мая, 2011 #1244 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2011 http://shusharmor.livejournal.com/3195.html Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 5 мая, 2011 #1245 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2011 Mezhick: Пока нет такой микрокультуры, которая бы могла переваривать все, что угодно. Для каждого типа "еды" надо будет делать свой микрореатор - для древесины и растений один, для гнили и перегноя другой, для животных белков вообще третий.Ulix:Уверены? Разница между органикой не такая уж и сильная. именно животные белки в виде мяса легко перевараются а вот всякие рога, копыта, кости, хитин, волосы, перья итп - труднопереваримы так же легко переварима нежная мягкая растительность а вот грубая растительность опять же плохо переваривается чтобы её переварить жвачные животные имеют четырёх камерный желудок а зайцы с той же целью едят свои недопереваренные экскрименты да и известные поедатели древисины - термиты едят недопереваренные экскрименты друг-друга Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 5 мая, 2011 #1246 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2011 Японское научно-техническое агентство начало разработки гигантского человекоподобного робота Gundam. В качестве прототипа взят робот Gundam из аниме-мультфильма. Высота робота ориентировочно 18 метров, при весе 43 тонны.Это полностью автоматизированный робот, под управлением компьютера BlueGene, в «голове» робота должен сидеть оператор, который управляется с этой машиной. Движение робота осуществляется с помощью 30 мощных двигателей, каждый по 40 кВт. Общая развиваемая мощность агрегата — 1200 кВт, что равняется мощности двигателей 5-ти «КАМАЗов». Примерная стоимость робота — 730 млн. $ (без стоимости вооружения). http://rumbur.ru/technology/24-giganti Настораживает только дата публикации - 28 апреля ))) 2Idot В данном случае идет речь не о "переваривании", а скорее о компостной куче. Она переваривает ВСЕ. Ссылка на комментарий
Mezhick Опубликовано 6 мая, 2011 #1247 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2011 2Ulix Уверены? Разница между органикой не такая уж и сильная. Абсолютно. Есть бактерии, которые хорошо и быстро усваивают определенные белки, но таких, которые бы с легкостью расщепляли бы все... скажем так, лично я не знаю. И думаю, что открытие таких микроорганизмов было бы удостоено нобелевской премии Компостная куча разберется с любым белком попавшим в нее за счет изобилия различных бактерий. Но скорость распада ничтожно мала и не подходит для двигателя. Короче, биореаторы в роботах - это будущее, но пока не настоящее. А не проще бы им было газогенераторную установку присобачит Вполне возможно, что и проще. Если не требуется большая мощность. Но древесина и живая органика при этом будут наименее полезными видами топлива. ЗЫ: Вот лучше бы они придумали робота на фотосинтезе. Прикиньте - симпатичные кустики, накопив за день энергии, вдруг срывается с места, ночью окружает зарослью врага и расстреливает его лазерами (закамуфлированными под ветви). Ссылка на комментарий
kolobok-rembo Опубликовано 6 мая, 2011 #1248 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2011 Газогенераторы говорите? Уже проходили "Перевести на газогенератор все машины на лесозаготовках, а также значительную часть тракторного парка сельского хозяйства и автомобильного парка". Когда в марте 1939 года XVII съезд ВКП(б) выдвинул перед машиностроителями такую задачу, предполагалось, что газогенераторы сделают автомобили и тракторы всеядными, спосабными работать на местных видах топлива: на древесных чурках, антраците, каменном, буром и древесном угле, на торфе, сланцах, соломе. В 1929 году ряды энтузиастов-одиночек пополнились научным коллективом - Всесоюзным институтом сельскохозяйственного машиностроения, и результаты не заставили себя долго ждать. Уже через год инженер ВИСХОМа Семенов-Жуков спроектировал генератор СЖ-1. Затем он усовершенствовал его, опытный образец под маркой СЖ-2 был изготовлен в мастерских НАТИ и установлен н.а первом тракторе СТЗ-15/30 Сталинградского завода. На нем ученые проверили эффективность сжигания различных видов топлива, а 1 Мая 1931 года этот трактор прошел в праздничной колонне демонстрантов по Красной площади Москвы. Другой экспериментальный генератор, разработанный в ВИСХОМЕ, В-3, приспособили к трактору "Коммунар", который рабочие Харьковского паровозостроительного завода подарили XVI съезду ВКП(б). К этому времени руководители тракторной промышленности начинают все более ясно понимать, что, если оставить изобретателей действовать на свой страх и риск без жестких сроков и координации работ, надежного промышленного генератора придется ждать еще очень долго. Поэтому в первую очередь нужно организационно объединить специалистов в рамках одного научного учреждения, больше всего для этой цели подходил НАТИ. Из ВИСХОМа туда переводится автор СЖ-2 Семенов-Жуков, который вскоре модернизировал свою установку и назвал ее "НАТИ-3". http://www.technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/225/1537 Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 6 мая, 2011 #1249 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2011 (изменено) 2Mezhick Абсолютно. Есть бактерии, которые хорошо и быстро усваивают определенные белки, но таких, которые бы с легкостью расщепляли бы все... скажем так, лично я не знаю. И думаю, что открытие таких микроорганизмов было бы удостоено нобелевской премииКомпостная куча разберется с любым белком попавшим в нее за счет изобилия различных бактерий. Но скорость распада ничтожно мала и не подходит для двигателя. Короче, биореаторы в роботах - это будущее, но пока не настоящее. Фуух.. Успокоили.. А я уже погреб под Убежище стал готовить ))) ЗЫ А не вариант выделить десяток культур микробов, заточенных под самую распространенную органику - там целлюлоза, самые распространенные белки - и в зависимости от загрузки реактора "включать" нужное? 2kolobok-rembo Газогенераторы говорите?Уже проходили А вот пока некоторые хи - хи да ха - ха, белорусы потихоньку готовятся к захвату мира Разработка РУП КБ "Дисплей" (г. Витебск, Республика Беларусь).Комплекс носит сугубо оборонительный характер и предназначен для дистанционного управления средствами огневого поражения в ходе оборонительных и засадных боевых действий, блокирования сил и средств противника, охраны важных объектов."АДУНОК" может размещаться на произвольно выбираемых огневых позициях на грунте, в оконных и в дверных проемах, а также на плоских крышах зданий. В настоящее время завершаются предварительные испытания базовой платформы, на которой может быть установлено стрелковое вооружение калибра 7,62-мм (500 патронов) и 12,7-мм (100 патронов), а также гранатометы типа АГС-17 и АГ-30 (29 гранат). Один оператор с удаления до 300 м способен одновременно управлять действиями до четырех таких платформ и держать под контролем местность на фронте 2-2,5 км. Замаскированный оператор, оставаясь невидимым для противника, может вести огонь по назначенным целям и гарантированно поражать их со 100% вероятностью с удаления до 800 м, а с дальности до 1000 м - с вероятностью 80%. В зависимости от решаемых задач, может исполняться в стационарном и мобильном вариантах с установкой на подвижных шасси (дистанционно управляемых, БТР, БМП, автомобилях). Вот вам и колесный автострадный робот.. http://shushpanzer-ru.livejournal.com/808799.html Изменено 6 мая, 2011 пользователем Ulix Ссылка на комментарий
kolobok-rembo Опубликовано 7 мая, 2011 #1250 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2011 Кстати про BAE Systems. В 2006-2007 годах они работали над дистанционно-управляемым танком: Компания BAE Systems представила первую информацию об автоматическом танке Black Knight («Черный рыцарь»). «Черный рыцарь» разрабатывается в рамках концепции Unmanned Combat Vehicle (роботизированная боевая машина). Собственно, танком он пока что не является – речь идет об исследовательском прототипе, который позволит отработать конструкцию танка-робота и принципы его боевого применения и станет важнейшим этапом на пути создания боеспособных серийных танков-роботов. В разработке танка широко используются компоненты боевой машины пехоты (БМП) Bradley. Black Knight весит 9,5 т и может транспортироваться средним военно-транспортным самолетом С-130 Hercules. Мощность двигательной установки танка – 300 л.с. Танк может управляться либо с мобильного пульта управления, либо из специализированной БМП Bradley. При этом обеспечивается двусторонний обмен данными – оператор получает информацию с визирных средств танка. Ряд технологий автоматического управления танком, по информации компании, уже отработан в ходе испытаний 2006 года. В частности, отработан принцип планирования маршрута движения по пересеченной местности, маневрирования при движении по заданному маршруту, а также огибания препятствий. Разработчики подчеркивают, что при создании танка Black Knight широко используются уже существующие технологии роботехники. В январе 2007 года было проведено несколько испытаний танка на полигоне ВС США Форт-Нокс (штат Кентукки). В частности, была продемонстрирована возможность самостоятельного выдвижения Black Knight на огневую позицию, контроля цели и ее поражения. При этом подчеркивается, что решение на ведение огня всегда отдавалось оператором с ПУ в БМП Bradley, которая располагается в защищенной позиции. Информации о характере вооружений установленных на танке, и о принципиальной возможности самостоятельного принятия танком-роботом решения на ведение огня не приводится. А вот и видео: Позже лавочку либо прикрыли, либо засекретили . Во всяком случае новых вестей больше не поступало. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти