Бронетехника будущего - Страница 50 - Альтернативный - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Бронетехника будущего


Aleksander

Рекомендуемые сообщения

Машины потерь не понесли, т.е. все подлежат ремонту. Мех-вод ремонту, само собой, уже не подлежит :(.

Ссылка на комментарий
  • Ответов 1.4т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Idot

    215

  • Andron Evil

    160

  • SonarMaster

    162

  • Spoon

    132

Топ авторов темы

Werewolf0001 жжет )) Раскопал идеи британских ученных о новой бронетехнике )))

http://werewolf0001.livejournal.com/73679.html

001ce48b.jpg

 

Это, я так понимаю, БМП

001cfxbs.jpg

 

Это - танк (??)

001cpfpw.jpg

 

МРАП??

001cqaz9.jpg

 

Это робот

001ckdf2.jpg

 

Судя по всему, это более мощная модификация, замена танку

001cg7t6.jpg

Ссылка на комментарий

Последняя явно предназначена для дистанционного управления, скорее всего небольшая, пушчонка похожа на противопехотную (миллиметров 20-30 автопушка). Я бы сказал, это не замена танку, а средство усиления пехоты.

Ссылка на комментарий

2 Ulix

 

Кто нибудь что нибудь слышал??

 

Я выкладывал телесюжет об этой разработке... год-полтора назад. Увы, не помню уже даже в какой теме. Может быть и тут.

Ссылка на комментарий

2Квинт Пехотинец

Жаль. Надо вспомнить!

)))

 

21kvolt

Ну в принципе да, но где то тут я разлагольствовал, что один из вариантов развития танков - относительно небольшие роботы, объединенные в сеть.

Ссылка на комментарий

2Ulix

один из вариантов развития танков - относительно небольшие роботы

Никак не можно, большой калибр и боеприпасы к нему, защита боеприпасов и механизмов, мощ-ща, чтобы тянуть эти калибр, боеприпасы и их защиту, топливо для мощ-щи... Не, малышкИ-шалуны - это только для усиления пехоты, да разведки всякой. ИМХО.

Ссылка на комментарий
Это - танк (??)

001cpfpw.jpg

думаю попытка развить идею Изралильского Бронированного Бульдозера

(вроде их используют для срытия ДОТов вместе со стрелками внутри)

 

Ulix: один из вариантов развития танков - относительно небольшие роботы

1kvolt: Никак не можно, большой калибр и боеприпасы к нему, защита боеприпасов и механизмов...

ну в принципе (при решении проблемы мозгов для роботов) производственные мощьности Китая теоретически позволяют наклепать милионы дешёвых самоходных ПТУР :gunsmile:

- типа обычный ПТУР к которому приделали ножки и немного мозгов чтобы сам ходил и сам стрелял

в этом случае проблема калибра не стоит

а при китайских ценах хватит даже одной ракеты на самоходный ПТУР

Изменено пользователем Idot
Ссылка на комментарий

2Idot

Это уже не развитие танков, а средство усиления пехоты. О чем я и написал ;) :

малышкИ-шалуны - это только для усиления пехоты
Ссылка на комментарий

21kvolt

2Idot

Ну "относительно небольшие размеры" очень относительны ;) Возьмем тот же легкий танк, выкинем пространство для экипажа, заменим башню на какой нибудь модуль со 120 мм. пушкой - вот и прообраз танка - робота.

Или возьмем Хамер, переоборудуем под управление ИИ, навесим ПТУРСов и безоткатку - вот и эрзац - танк..

 

001ce48b.jpg

Если присмотреться, роботы не такие уж и маленькие, вооружены где то 30 мм пушкой и ПТУРСами - вполне хватит для небольшого боя, даже с танками - а новая Курская дуга в ближайшем будущем сомнительна. Возможно, действуют в симбиозе с боевым танком- бульдозером, как охрана, разведка, противопехотное охранение..

 

А насчет средств поддержки пехоты тут относительно недавно (в р-не 70-й страницы) были споры.

 

ЗЫ Не могу удержатся, интересная конструкция робота :D

http://video.yandex.ru/users/maj-major/view/1/

Изменено пользователем Ulix
Ссылка на комментарий
ЗЫ Не могу удержатся, интересная конструкция робота biggrin.gif http://video.yandex.ru/users/maj-major/view/1/

Классный робот! Как равновесие держит, мне бы так :). Только жужжит мерзко, как большая муха, в сочетании с похожей внешностью - неприятное впечатление.

Ссылка на комментарий

2Idot

Дык он не страшный, он противный. И еще неизвестно, кому будет хуже: противнику, с удовольствием отстреливающему противных жужжалок, или союзнику, совершающему 20-тикилометровый маршбросок в полной выкладке под аккомпанемент мерзкого робота. Предсказую массовые саботажи :).

Изменено пользователем 1kvolt
Ссылка на комментарий

10906939_wi_big.jpg

А вот кстати о "дозаправке" на поле боя

А именно, министерство обороны США, совместно с небезызвестным агентством DARPA, приступило к разработке нового боевого робота. Точнее, боевые роботы уже довольно давно разработаны и продолжают усовершенствоваться. Установить пулеметную турель или ракетную установку при современном развитии технологий не представляется чем-то из ряда вон.

Однако, краеугольным камнем всех этих механизмов является энергия, которой они питаются. А точнее, источники этой энергии. Что тут только не придумывают. И солнечные батареи и ядерные реакторы, но, наверное, самый большой прорыв в роботостроении предложит в ближайшее время агентство Robotic Technology Inc. (RTI). Инженеры этой компании предлагают поистине революционный подход к энергообеспечению роботов

А именно, их робот, прозванный в чертежах как Энергетически Автономный Тактический Робот (Energetically Autonomous Tactical Robot, EATR), не требует вмешательство человека в деятельность своего энергообеспечения. Планируется, что этот робот будет способен самостоятельно решать какие виды топлива ему использовать в данный момент времени. Это может быть бензин, тяжелое топливо, керосин, дизельное топливо, пропан, уголь, масла и солнечная энергия, а так же… любая биомасса, которую он сможет обнаружить на своем пути.

Другими словами, робот сможет использовать в качестве топлива любые органические живые существа просто поедая их. От мышей до людей — все пойдет в топку этой адской машины. Конечно, если кто будет сильно сопротивляться, то установленные турели быстро установят кто является главным на планете Земля и… используют трупы особо сопротивляющихся в топке биореактора.

Преимущества данной платформы для военных в том, что робот будет чрезвычайно гибким по часть источников топлива и могут бродить по себе в течение нескольких месяцев и даже лет, не будут нуждаться в обслуживании или заправки.

говорит доктор Роберт Финкельштейн (Robert Finkelstein), президент RTI

RTI рассчитывает, что около 3–12 фунтов сухой растительности (древесины или растений) которые будут использованы в качестве топлива хватит на 2–8 миль пути, или более чем на 80 часов в режиме ожидания. Около 150 фунтов растительности может обеспечить достаточным количеством энергии на 100 миль пути.

Это проект будет развиваться в 2 этапа. На этапе I, аппарат будет просто использовать биомассу для обеспечения себя топливом. На этапе II, робота будут уже учить самостоятельно добывать себе «пропитание». Как знать, не станет-ли он охотиться за людьми, как хорошим источником белка. Не станет ли этот робот прототипом Skynet?

http://rumbur.ru/technology/731-eatr-vosst...in-ne-za-gorami

Ссылка на комментарий

:lol:

Металлическая карнивора. Не:

1. Боеприпасы тоже из *овна будет делать?

2. Смазка, чистка, замена деталей?

3. Пока нет такой микрокультуры, которая бы могла переваривать все, что угодно. Для каждого типа "еды" надо будет делать свой микрореатор - для древесины и растений один, для гнили и перегноя другой, для животных белков вообще третий.

4. Биореактор производит соответствующее топливо для газогенератора, который в свою очеред должен заряжать аккумулятор. Об этом говориться в самой презентации: http://www.robotictechnologyinc.com/index.php/EATR А значит КПД чрезвычайно низок.

 

Короче, до Скайнета нам еще очень далеко :)

Ну и в качестве юмора:

http://www.robotictechnologyinc.com/images...20July%2009.pdf

Изобретатели сами разоблачают СМИ, которые уже окрестили их детище людоедом :)

Ссылка на комментарий

2Ulix

Жуткое дело! И фамилие у ученого характерное - почти Франкенштейн...

:D

2Mezhick

1. Боеприпасы тоже из *овна будет делать?

Лазоры :)

2. Смазка, чистка, замена деталей?

Принуждение встреченного биотоплива под угрозой немедленного пожирания!

3. Пока нет такой микрокультуры, которая бы могла переваривать все, что угодно. Для каждого типа "еды" надо будет делать свой микрореатор - для древесины и растений один, для гнили и перегноя другой, для животных белков вообще третий.

Постепенно откажутся в пользу реактора на животных белках - людишек-то много и хлебом не корми, дай поразмножаться :)

4. Биореактор производит соответствующее топливо для газогенератора, который в свою очеред должен заряжать аккумулятор. Об этом говориться в самой презентации. А значит КПД чрезвычайно низок.

КПД не имеет значения при неограниченном саморазмножающемся топливном ресурсе :)

Ссылка на комментарий

2Mezhick

Я вообще то немного не в курсе данной разработки, просто выложил. А Скайнет - для юмора. Хотя в каждой шутке есть доля шутки..

 

3. Пока нет такой микрокультуры, которая бы могла переваривать все, что угодно. Для каждого типа "еды" надо будет делать свой микрореатор - для древесины и растений один, для гнили и перегноя другой, для животных белков вообще третий.

Уверены? Разница между органикой не такая уж и сильная.

 

4. Биореактор производит соответствующее топливо для газогенератора, который в свою очеред должен заряжать аккумулятор.

А не проще бы им было газогенераторную установку присобачить ))))

http://ru.wikipedia.org/wiki/Газогенератор

Я то думал, что газ напрямую в топливные элементы идет..

Ссылка на комментарий
Mezhick: Пока нет такой микрокультуры, которая бы могла переваривать все, что угодно. Для каждого типа "еды" надо будет делать свой микрореатор - для древесины и растений один, для гнили и перегноя другой, для животных белков вообще третий.

Ulix:Уверены? Разница между органикой не такая уж и сильная.

именно животные белки в виде мяса легко перевараются

а вот всякие рога, копыта, кости, хитин, волосы, перья итп - труднопереваримы

 

так же легко переварима нежная мягкая растительность

а вот грубая растительность опять же плохо переваривается

чтобы её переварить жвачные животные имеют четырёх камерный желудок

а зайцы с той же целью едят свои недопереваренные экскрименты

да и известные поедатели древисины - термиты едят недопереваренные экскрименты друг-друга

Ссылка на комментарий
Японское научно-техническое агентство начало разработки гигантского человекоподобного робота Gundam. В качестве прототипа взят робот Gundam из аниме-мультфильма. Высота робота ориентировочно 18 метров, при весе 43 тонны.

Это полностью автоматизированный робот, под управлением компьютера BlueGene, в «голове» робота должен сидеть оператор, который управляется с этой машиной. Движение робота осуществляется с помощью 30 мощных двигателей, каждый по 40 кВт. Общая развиваемая мощность агрегата — 1200 кВт, что равняется мощности двигателей 5-ти «КАМАЗов».

Примерная стоимость робота — 730 млн. $ (без стоимости вооружения).

http://rumbur.ru/technology/24-giganti

Настораживает только дата публикации - 28 апреля )))

 

2Idot

В данном случае идет речь не о "переваривании", а скорее о компостной куче. Она переваривает ВСЕ.

Ссылка на комментарий

2Ulix

Уверены? Разница между органикой не такая уж и сильная.

Абсолютно. Есть бактерии, которые хорошо и быстро усваивают определенные белки, но таких, которые бы с легкостью расщепляли бы все... скажем так, лично я не знаю. И думаю, что открытие таких микроорганизмов было бы удостоено нобелевской премии :) Компостная куча разберется с любым белком попавшим в нее за счет изобилия различных бактерий. Но скорость распада ничтожно мала и не подходит для двигателя. Короче, биореаторы в роботах - это будущее, но пока не настоящее.

А не проще бы им было газогенераторную установку присобачит

Вполне возможно, что и проще. Если не требуется большая мощность. Но древесина и живая органика при этом будут наименее полезными видами топлива.

 

ЗЫ: Вот лучше бы они придумали робота на фотосинтезе. Прикиньте - симпатичные кустики, накопив за день энергии, вдруг срывается с места, ночью окружает зарослью врага и расстреливает его лазерами (закамуфлированными под ветви). :lol:

Ссылка на комментарий

Газогенераторы говорите?

Уже проходили :D

t10_.jpg

"Перевести на газогенератор все машины на лесозаготовках, а также значительную часть тракторного парка сельского хозяйства и автомобильного парка". Когда в марте 1939 года XVII съезд ВКП(б) выдвинул перед машиностроителями такую задачу, предполагалось, что газогенераторы сделают автомобили и тракторы всеядными, спосабными работать на местных видах топлива: на древесных чурках, антраците, каменном, буром и древесном угле, на торфе, сланцах, соломе.

 

В 1929 году ряды энтузиастов-одиночек пополнились научным коллективом - Всесоюзным институтом сельскохозяйственного машиностроения, и результаты не заставили себя долго ждать. Уже через год инженер ВИСХОМа Семенов-Жуков спроектировал генератор СЖ-1. Затем он усовершенствовал его, опытный образец под маркой СЖ-2 был изготовлен в мастерских НАТИ и установлен н.а первом тракторе СТЗ-15/30 Сталинградского завода. На нем ученые проверили эффективность сжигания различных видов топлива, а 1 Мая 1931 года этот трактор прошел в праздничной колонне демонстрантов по Красной площади Москвы. Другой экспериментальный генератор, разработанный в ВИСХОМЕ, В-3, приспособили к трактору "Коммунар", который рабочие Харьковского паровозостроительного завода подарили XVI съезду ВКП(б).

 

К этому времени руководители тракторной промышленности начинают все более ясно понимать, что, если оставить изобретателей действовать на свой страх и риск без жестких сроков и координации работ, надежного промышленного генератора придется ждать еще очень долго. Поэтому в первую очередь нужно организационно объединить специалистов в рамках одного научного учреждения, больше всего для этой цели подходил НАТИ. Из ВИСХОМа туда переводится автор СЖ-2 Семенов-Жуков, который вскоре модернизировал свою установку и назвал ее "НАТИ-3".

http://www.technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/225/1537

Ссылка на комментарий

2Mezhick

Абсолютно. Есть бактерии, которые хорошо и быстро усваивают определенные белки, но таких, которые бы с легкостью расщепляли бы все... скажем так, лично я не знаю. И думаю, что открытие таких микроорганизмов было бы удостоено нобелевской премииКомпостная куча разберется с любым белком попавшим в нее за счет изобилия различных бактерий. Но скорость распада ничтожно мала и не подходит для двигателя. Короче, биореаторы в роботах - это будущее, но пока не настоящее.

Фуух.. Успокоили.. А я уже погреб под Убежище стал готовить )))

ЗЫ А не вариант выделить десяток культур микробов, заточенных под самую распространенную органику - там целлюлоза, самые распространенные белки - и в зависимости от загрузки реактора "включать" нужное?

 

2kolobok-rembo

Газогенераторы говорите?

Уже проходили

А вот пока некоторые хи - хи да ха - ха, белорусы потихоньку готовятся к захвату мира

050057054055055049048.jpg

Разработка РУП КБ "Дисплей" (г. Витебск, Республика Беларусь).

Комплекс носит сугубо оборонительный характер и предназначен для дистанционного управления средствами огневого поражения в ходе оборонительных и засадных боевых действий, блокирования сил и средств противника, охраны важных объектов."АДУНОК" может размещаться на произвольно выбираемых огневых позициях на грунте, в оконных и в дверных проемах, а также на плоских крышах зданий.

В настоящее время завершаются предварительные испытания базовой платформы, на которой может быть установлено стрелковое вооружение калибра 7,62-мм (500 патронов) и 12,7-мм (100 патронов), а также гранатометы типа АГС-17 и АГ-30 (29 гранат). Один оператор с удаления до 300 м способен одновременно управлять действиями до четырех таких платформ и держать под контролем местность на фронте 2-2,5 км.

Замаскированный оператор, оставаясь невидимым для противника, может вести огонь по назначенным целям и гарантированно поражать их со 100% вероятностью с удаления до 800 м, а с дальности до 1000 м - с вероятностью 80%.

В зависимости от решаемых задач, может исполняться в стационарном и мобильном вариантах с установкой на подвижных шасси (дистанционно управляемых, БТР, БМП, автомобилях).

Вот вам и колесный автострадный робот..

http://shushpanzer-ru.livejournal.com/808799.html

21042010b.jpg

Изменено пользователем Ulix
Ссылка на комментарий

Кстати про BAE Systems. В 2006-2007 годах они работали над дистанционно-управляемым танком:

black_knight1.jpg

Компания BAE Systems представила первую информацию об автоматическом танке Black Knight («Черный рыцарь»).

 

«Черный рыцарь» разрабатывается в рамках концепции Unmanned Combat Vehicle (роботизированная боевая машина). Собственно, танком он пока что не является – речь идет об исследовательском прототипе, который позволит отработать конструкцию танка-робота и принципы его боевого применения и станет важнейшим этапом на пути создания боеспособных серийных танков-роботов.

 

В разработке танка широко используются компоненты боевой машины пехоты (БМП) Bradley. Black Knight весит 9,5 т и может транспортироваться средним военно-транспортным самолетом С-130 Hercules. Мощность двигательной установки танка – 300 л.с.

 

Танк может управляться либо с мобильного пульта управления, либо из специализированной БМП Bradley. При этом обеспечивается двусторонний обмен данными – оператор получает информацию с визирных средств танка.

 

Ряд технологий автоматического управления танком, по информации компании, уже отработан в ходе испытаний 2006 года. В частности, отработан принцип планирования маршрута движения по пересеченной местности, маневрирования при движении по заданному маршруту, а также огибания препятствий. Разработчики подчеркивают, что при создании танка Black Knight широко используются уже существующие технологии роботехники.

 

В январе 2007 года было проведено несколько испытаний танка на полигоне ВС США Форт-Нокс (штат Кентукки). В частности, была продемонстрирована возможность самостоятельного выдвижения Black Knight на огневую позицию, контроля цели и ее поражения. При этом подчеркивается, что решение на ведение огня всегда отдавалось оператором с ПУ в БМП Bradley, которая располагается в защищенной позиции.

 

Информации о характере вооружений установленных на танке, и о принципиальной возможности самостоятельного принятия танком-роботом решения на ведение огня не приводится.

 

А вот и видео:

 

Позже лавочку либо прикрыли, либо засекретили :ph34r: . Во всяком случае новых вестей больше не поступало.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.