Самолеты

[анри]

14 часов назад, SAM to SAM сказал:

Не бред, реально есть такое наказание.

Вы не поняли. 

Наказание наверняка предусмотрено. Как без этого ?  Но сколько техники гробят, роняют и топят, и сколько наказывают подобным образом ? Вон как пример, из последнего громкого случая. Солдатик в полевых условиях стал обедать и сжег БТР. Есть видео в сети. Получил срок, кажется года 3 и давно на свободе. То-ли пол года то-ли год всего отсидел и отпущен. 

Я же написал, что скорее всего наказывают, ну за такие нелепые и грубые ошибки или халатность что аж у всех волосы дыбом. 

9 часов назад, Дмитрий 82 сказал:

Крепка советская власть однако с таким крылом сесть. 

ЦИТИРУЮ КАК ОТВЕТ : 

Цитата

такое в Липецке за ЧП не считается

От себя добавлю - садились и без крыла и без хвоста ... в смысле с куда более тяжелыми повреждениями. в целом не впечатляет если честно. Это видимо самолет который этим крылом второй борт пару раз приложил 

Но военные радуют. Быстро учатся у политиков судя по всему : 

Цитата

На военном аэродроме Липецка опровергли информацию о столкновении истребителей

«Все вопросы к СМИ, у нас никаких ЧП не было»

 

 

[анри]

ПИШУТ Экспозиция Wing Loong II на МАКС-2019 :

 

[Дмитрий 82]

Дети сцуко они такие, опасные как еще шарик с оптикой не открутили:)

Поэтому у нас их только на танки пускают:) 

 

И то после парада когда они лазили, двое с интересом уже открывали какую то крышку турельного пулемета пока их танкист вежливо не погнал:) 

Изменено 18 сентября, 2019 пользователем Дмитрий 82

[Игорь]

4 минуты назад, Дмитрий 82 сказал:

Дети сцуко они такие, опасные как еще шарик с оптикой не открутили:)

Дима,этой "новости" 3 недели. Анри всё проспал.

[Дмитрий 82]

13 минут назад, Игорь сказал:

Дима,этой "новости" 3 недели. Анри всё проспал.

 

Да я знаю, в ленте жж уж у всех было. 

Прокаментить то можно

[анри]

красавец ! и номенклатура вооружений впечатляет. 

[Gamez1]

Реально крутая "игрушка" )

[Andron Evil]

 

1 час назад, Gamez1 сказал:

Реально крутая "игрушка" )

 Вот именно - игрушка... В которые играют государственные структуры и круги к ним приближенные. В реальности вещь совершенно бесполезная. Ну разве для того, что-б бюджетные деньги "освоить"...

[Дмитрий 82]

Да, совсем уж крупные ударные бпла уже не столь выгодны. Разведывательный крупный бпла хотя бы висит долго и летает далеко. 

Обращает на себя внимание стоимость летного часа бронко и других подобных ат и прочего противопартизанского:) 

Особенно если учить на них местные кадры... 

 

Изменено 26 сентября, 2019 пользователем Дмитрий 82

[Andron Evil]

 Да и вообще... Не надо войн с Империями ! Достаточно ввязаться в маленькую партизанскую... Стоимость-то  ТА ЖЕ...

[анри]

12 часов назад, Дмитрий 82 сказал:

Обращает на себя внимание стоимость летного часа бронко и других подобных ат и прочего противопартизанского:) 

А пилоты ? 

Потеря 10 условных БПЛА приведет к потере денег затраченных на их постройку. Операторов можно юзать в плоть до пенсий. 

Потеря 10 условных Бронко это не только потеря денег затраченных на их постройку но и потеря экипажей на обучение которых ушло несколько лет и сотни тысяч долларов на каждого. А так же выплаты семьям погибших или изувеченных которые могут исчисляться миллионами. 

12 часов назад, Дмитрий 82 сказал:

Особенно если учить на них местные кадры... 

ну это тоже та еще задачка ( 

сколько не читал например об Афгане а особо лестного о тамошних летчиках ничего не встречал. Точность хромала. Много перелетов на ту сторону опять же. Арабы вон все войны в т.ч. и в воздухе израильтянам слили. А иракцы даже после 8 лет войны с Ираном и казалось бы гигантским опытом слили коалиции. 

Клановость на востоке опять же. Помогал помогал а потом сменил какого нибудь Амина на Кармаля а все халькисты + принадлежащие к его клану в горы ушли или новой метлой по местным тюрьмам раскиданы. И все заново начинай. 

Изменено 26 сентября, 2019 пользователем анри

[Дмитрий 82]

7 часов назад, анри сказал:

Потеря 10 условных БПЛА приведет к потере денег затраченных на их постройку

Уже сравнимых для больших бпла ну минимум с вертолетом. Т. е большие бпла уже недёшевы. 

 

7 часов назад, анри сказал:

Операторов можно юзать в плоть до пенсий. 

 

Операторов можно юзать не до пенсий, а до плотного рэб, когда попадает дальность управления и самолёты со своим "внутренним оператором" внезапно станут актуальны на всей дистанции полёта, а не условные 50 км от пункта управления  

 

7 часов назад, анри сказал:

Потеря 10 условных Бронко

Авиация сейчас столько и не теряет. Поставить ловушки и комплекс рэб на условный бронко и его выживаемость будет не меньше реактивных. 

 

Все в балансе должно быть. Вполне очевидно, что бпла полезны, всерьёз и надолго, но также очевидно, что дальнейшее их развитие по габаритам и цене превращает их в обычный самолёт. 

Так же очевидно, что авиапарк заточенный под хв избыточен по своим ттх для текущих конфликтов и "новые бронко" и реальные ат заняли бы свою нишу, которую пытаются закрыть сейчас бпла. 

[анри]

1 час назад, Дмитрий 82 сказал:

Операторов можно юзать не до пенсий, а до плотного рэб,

Я ПИСАЛ О ДРУГОМ. 

Гибель самолета и летчиков, это двойная финансовая потеря. Ибо денег стоит и сама "железка" с начинкой, и экипаж. Более того, даже в случае если пилоты живы, в "копеечку" влетают операции по их поиску и спасению с последующей реабилитацией. 

Гибель БПЛА, на любой дальности, не приводит к гибели операторов и не влечет дополнительных финансовых трат. 

1 час назад, Дмитрий 82 сказал:

Авиация сейчас столько и не теряет.

Потому что пока, слава Богу, сильные мира сего, полноценных поставок ОРБП, различным сторонам конфликта, не осуществляют. Исключение, наверное, ЮВУ. И там, за 2-3 месяца картина удручающая - более 2х десятков ЛА. Если сейчас условные США, начнут снабжать боевиков в Сирии, современными средствами ПВО, потери резко возрастут. 

[Maxim Suvorov]

5 часов назад, Дмитрий 82 сказал:

Операторов можно юзать не до пенсий, а до плотного рэб, когда попадает дальность управления и самолёты со своим "внутренним оператором" внезапно станут актуальны на всей дистанции полёта, а не условные 50 км от пункта управления  

 

 

РЭБ против сигнала со спутника? ))

Изменено 27 сентября, 2019 пользователем Maxim Suvorov

[Дмитрий 82]

29 минут назад, Maxim Suvorov сказал:

 

РЭБ против сигнала со спутника? ))

 

Ну не все они через спутник управляются. 

 

К тому же в случае серьёзной рэб могут и до спутников добраться

Сажали же их несколько раз уже (в том числе и версия была с подменой сигнала gps) , значит находили уязвимости в управлении. 

 

Изменено 27 сентября, 2019 пользователем Дмитрий 82

[анри]

3 часа назад, Дмитрий 82 сказал:

Сажали же их несколько раз уже (в том числе и версия была с подменой сигнала gps) , значит находили уязвимости в управлении. 

В том то и дело что случаев подобных крайне мало что бы делать какие либо серьезные выводы. Возможно все в плоть до случайных ошибок и сбоев. 

[Игорь]

страшно отсталая в технологиях БПЛА Россия выложила полёт Охотника с Су-57.Полёт продолжался 30 минут (!!!). А всё благодаря Ирану   

 

Комментарий Минобороны:

 

Цитата

Беспилотный летательный аппарат «Охотник» совершил первый совместный полет с истребителем 5-го поколения Су-57 В рамках проходящей программы испытаний БЛА «Охотник» совершил полет в автоматизированном режиме в полной конфигурации с выходом в зону дежурства. Во время полета было отработано взаимодействие между БЛА «Охотник» и самолетом-лидером по расширению радиолокационного поля истребителя и целеуказанию для применения авиационных средств поражения большой дальности без захода Су-57 в зону условного противодействия ПВО. Первый совместный полет продолжался более 30 минут. Испытания новейшего боевого комплекса, созданного АО «Компания «Сухой», проводятся на одном из испытательных аэродромов Минобороны России. БЛА «Охотник» выполнен по схеме «летающее крыло» с применением специальных материалов и покрытий, которые делают его практически незаметными для радиолокационных средств обнаружения. «Охотник» оснащен целевой аппаратурой для оптико-электронной, радиотехнической и других видов разведки.

 

аплодирую стоя программистам и железячникам. 

[Andron Evil]

20 часов назад, анри сказал:

А пилоты ? 

 Да Господь с Вами !!! Какие семьи ?!! Ежели плохи арабы, то набирайте голодных украинцев... какие выплаты семьям ?.. Камрад, Вы вообще живете в реальном мире, а ?.. КАЖДЫЙ час работы супер-современного самолета стоит около пятидесяти килобаксов. А час работы самолетика стоит около пяти тысяч... А подсчитайте, что будет, ежели пилоту без работы и перспектив, предложить за полет по тысяче долларов, а ?..

[анри]

24 минуты назад, Игорь сказал:

Полёт продолжался 30 минут (!!!).

И все это время пилотом Су57 управлял Охотником силой мысли ?

16 минут назад, Andron Evil сказал:

Да Господь с Вами !!! Какие семьи ?!!

Ну вот тут Вы правы. России в этом плане устойчива. 

[Игорь]

6 минут назад, анри сказал:

И все это время пилотом Су57 управлял Охотником силой мысли ?

компетентный ты наш....

"Кулинар!" (с) ( Хоботова Хоботову)

[Batol]

Опять оптимизация  

Конструкторские бюро Миля и Камова будут объединены в Национальный центр вертолетостроения.

http://www.russianhelicopters.aero/ru/press/news/NCV_Mil_Kamov/

Как то мне это не нравится...................

[Svetlako]

11 часов назад, Batol сказал:

Как то мне это не нравится

Та. Забей. По опыту наблюдения  за возникновением и развитием т.н. Центра им. Жуковского: "Толку было с него, правда, как с козла молока, но вреда, однако, тоже - никакого." (с) Владимир Семенович

Ну, "никакого" - конечно, преувеличение, но что такое сотня миллионов по сравнению с масштабом рынка свинтопрульных агрегатов? Обратно же путь бумаг удлинился на месяц - но что это по сравнению с вечностью?

[Button]

В 14.10.2019 в 15:03, Batol сказал:

Опять оптимизация  

Конструкторские бюро Миля и Камова будут объединены в Национальный центр вертолетостроения.

http://www.russianhelicopters.aero/ru/press/news/NCV_Mil_Kamov/

Как то мне это не нравится...................

"Участие мужиков возросло до невероятной степени. Каждый наперерыв совался с советом: «Ступай, Андрюшка, проведи-ка ты пристяжного, что с правой стороны, а дядя Митяй пусть сядет верхом на коренного! Садись, дядя Митяй!» Сухощавый и длинный дядя Митяй с рыжей бородой взобрался на коренного коня и сделался похожим на деревенскую колокольню, или, лучше, на крючок, которым достают веду в колодцах. Кучер ударил по лошадям, но не тут-то было, ничего не пособил дядя Митяй. «Стой, стой! — кричали мужики. — Садись-ка ты, дядя Митяй, на пристяжную, а на коренную пусть сядет дядя Миняй!» Дядя Миняй, широкоплечий мужик с черною как уголь бородою и брюхом, похожим на тот исполинский самовар, в котором варится сбитень для всего прозябнувшего рынка, с охотою сел на коренного, который чуть не пригнулся под ним до земли. «Теперь дело пойдет! — кричали мужики. — Накаливай, накаливай его! пришпандорь кнутом вон того, того, солового, что он корячится, как корамора!»  Но, увидевши, что дело не шло и не помогло никакое накаливанье, дядя Митяй и дядя Миняй сели оба на коренного, а на пристяжного посадили Андрюшку. Наконец, кучер, потерявши терпение, прогнал и дядю Митяя и дядю Миняя, и хорошо сделал, потому что от лошадей пошел такой пар, как будто бы они отхватали не переводя духа станцию." (с) Н.В.Гоголь... Сто пятьдесят лет назад.

[Svetlako]

Сергей Чернышев из ЦАГИ о перспективах сверхзвуковых пассажирских. Доходчиво и почти непереврано журналистами. 

 

https://ria.ru/20191021/1559937684.html

[Дмитрий 82]

11 часов назад, Svetlako сказал:

Сергей Чернышев из ЦАГИ о перспективах сверхзвуковых пассажирских. Доходчиво и почти непереврано журналистами. 

 

https://ria.ru/20191021/1559937684.html

 

Статья скорее о том, почему больших сверхзвуковых пассажирских не будет никогда ни одна проблема не решается полностью даже на словах, дороговизна заметна сразу. 

Да и как бэ потребность под вопросом. 

 

Зачем заниматься теоретической задачей для разминки ума за госденьги я так понимаю (ЦАГИ) не очень ясно. 

 

Изменено 28 октября, 2019 пользователем Дмитрий 82