Самолеты

[Svetlako]

 

 

С широчайшей номенклатурной ударного вооружения?

 

В этом мигари не виноваты

[Дмитрий 82]

Ну на момент его создания была иба с тем же миг27 кстати, так что какая то логика была в чистой машине.

Просто она вчистую хуже конкурента.

Миг 29кр как раз уже получше и ударкой и запас топлива больше, но время данной конструкции имхо уже ушло, поэтому волокиту с миг35 не одобрямс

 

Оставить одни су на вооружении, их итак дофига всяких.

[Игорь]

 

 

Пруфы на маневреннее в студию. Чем докажете то? Движки как раз хреновые у него.легкость мига она мнимая. Это вам не грипен

какой нафиг Сааб в 80-х? 

Сравниваем ЛТХ 29-го и Фалькона (в скобках):

 

Тяга движка - 2х5000=10 000 кгс (8 000)

На форсаже - 2х8 300 = 16 600 (13 000)

Возможность взлёта на одном движке - второй запускался в воздухе.

Скорость на  высоте 11-12 км  - 2,3 Маха (2 Маха)

Тяговооружённость - 1,09 кгс на кг (1,03)

При выполнении Колокола мог зависать в воздухе.

 

 

 

Оставить одни су на вооружении, их итак дофига всяких.

так денег нет на другие.Это штатники полторы сотни Ф-35 в год могут производить , да ещё и подарки евреям делать.

[Maxim Suvorov]

 

 

какой нафиг Сааб в 80-х? 

 

Многоцелевой истребитель Gripen создавался, начиная с середины 1980-х годов

[Игорь]

 

 

Многоцелевой истребитель Gripen создавался, начиная с середины 1980-х годов

и шо,как говорят в Одессе? 

МиГ-29 полетел в 82-м, а Грипен через 10 лет почти.

[alexx188]

Планы ВМФ США по развертыванию F-35C: первая операционная эскадрилья в 2021 году, 20 эскадрилий до начала 2030-х годов, по 2 эскадрильи на каждый авианосец.

http://navylive.dodlive.mil/2017/08/03/f-35c-integration-into-the-fleet/

 

Симулятор посадки на авианосец (британский):

Изменено 5 августа, 2017 пользователем alexx188

[Игорь]

Информационный портал naked-science.ru сообщает, что состоялся первый полёт нового прототипа самолёта пятого поколения Т-50-11. Как известно, самолёт несколькими днями ранее получил официальное название Су-57.

 

https://topwar.ru/122036-prototip-t-50-11-s-planerom-su-57-sovershil-pervyy-polet.html

 

Именно этот планер пойдёт в серию. Красотища. Ф-35 урод,конечно. 

[laminator0]

Красотища? Его любители антиквариата покупать будут что ли?

[Игорь]

 

 

Его любители антиквариата покупать будут что ли?

 

нет. Вооружённые Силы РФ.

[laminator0]

нет. Вооружённые Силы РФ.

Ну точно, они самые.

[Игорь]

 

 

Ну точно, они самые.

ну и славненько.

[alexx188]

нет. Вооружённые Силы РФ.

Тут вопрос в другом - США в любом случае построят гораздо больше самолетов, речь идет о тысячах машин, РФ если осилит 3-4 сотни то это будет хорошо. Плюс Рапторы, плюс подавляющее превосходство американцев в машинах 4-го поколения. Т.е. разница в ТТХ например Су-57 и F35 (если она есть, и неважно в чью пользу) превращается просто в статистическую погрешность, ВВС США все равно будут гораздо сильнее ВКС РФ и в общем, и в любой точке которую они посчитают важной, это просто несопоставимые величины.

[laminator0]

 РФ если осилит 3-4 сотни то это будет хорошо.

Дай бог сотню. Не на бумагах.

[Игорь]

 

 

США в любом случае построят гораздо больше самолетов, речь идет о тысячах машин,

тысячи громко сказано. Не забывай,что только вам их бесплатно дают,остальные дорого покупают.

 

 

 

РФ если осилит 3-4 сотни то это будет хорошо. Плюс Рапторы, плюс подавляющее превосходство американцев в машинах 4-го поколения. Т.е. разница в ТТХ например Су-57 и F35 (если она есть, и неважно в чью пользу) превращается просто в статистическую погрешность, ВВС США все равно будут гораздо сильнее ВКС РФ и в общем, и в любой точке которую они посчитают важной, это просто несопоставимые величины.

Думаю, в обозримом будущем, 300-400 самолётов РФ не осилит. Вообще, речь идёт о том,чтобы в 20-м году купить серийные 12 штук. Нужно дождаться нового двигателя , а с ним пока большие трудности. Сугубая имха потому,что нужны материалы для более высоких температур. Щас эту проблему решают. Пусть меня Светлако поправит. Потом обкатать электронику (она будет как у ПАК-ФА-09) . В любом случае, не сотни.

РФ не собирается воевать с США. Если США соберутся,то ТВД даёт им не так много точек агрессии. В любом случае, большое количество летательных аппаратов наши стремятся обнулить большим количеством средств ПВО с ракетами малой,средней,большой дальности. И стратегической дальности - чтобы служба мёдом не казалась.

Гнаться по количеству самолётов за США - несусветная глупость.

[Золд]

 

 

большим количеством средств ПВО

Точно так. МакКейн знает о чем речь )

[Дмитрий 82]

Тут вопрос в другом - США в любом случае построят гораздо больше самолетов, речь идет о тысячах машин, РФ если осилит 3-4 сотни то это будет хорошо. Плюс Рапторы, плюс подавляющее превосходство американцев в машинах 4-го поколения. Т.е. разница в ТТХ например Су-57 и F35 (если она есть, и неважно в чью пользу) превращается просто в статистическую погрешность, ВВС США все равно будут гораздо сильнее ВКС РФ и в общем, и в любой точке которую они посчитают важной, это просто несопоставимые величины.

А зачем нам быть сильнее США? Этого никогда и не будет и не было. Достаточно иметь возможность наносить неприемлимый ущерб. Надрыв в гонке вооружений уже был, ещё надо? Нафиг нафиг.

Изменено 8 августа, 2017 пользователем Дмитрий 82

[laminator0]

РФ не собирается воевать и с Китаем. Что не означает обратного.

А США... Его агрессивность в отношении РФ надуманна. Рогозиными, Жириками и прочими фриками.

[alexx188]

тысячи громко сказано. 

Тысячи это как раз то что планируется, уже сейчас переданы заказчикам 200+ машин, а ведь массовое производство еще по настоящему не развернуто.

[Игорь]

 

 

А зачем нам быть сильнее США?

незачем.

 

 

 

РФ не собирается воевать и с Китаем. Что не означает обратного.

справедливо. Всё может быть. Никто (даже "лучшие в мире" онолитеги США) не знали,что СССР развалится.

 

 

 

Его агрессивность в отношении РФ надуманна. Рогозиными, Жириками и прочими фриками.

умному не нужны Рогозин и Жирики. Достаточно послушать риторику политиков США и почитать их "свободную" прессу. Когда появился открытый доступ к такой инфе,то всё оказалось ещё хуже,чем нам рассказывала газета "Правда". Видимо, "Правда" не хотела нас пугать.

 

 

 

уже сейчас переданы заказчикам 200+ машин, а ведь массовое производство еще по настоящему не развернуто.

ну, посмотрим.

[alexx188]

Надрыв в гонке вооружений уже был, ещё надо? Нафиг нафиг.

Я так вижу что вашему руководству нужен еще один, тут еще фишка в том что американцам очередная гонка вооружений выгодна - это и миллиарды в карманы фирм ВПК, и тысячи новых рабочих мест и в общем - полный профит экономике США вообще.

[laminator0]

справедливо. Всё может быть. Никто (даже "лучшие в мире" онолитеги США) не знали,что СССР развалится.

Знали, но не ожидали такой прыти.

 

умному не нужны Рогозин и Жирики. Достаточно послушать риторику политиков США и почитать их "свободную" прессу. Когда появился открытый доступ к такой инфе,то всё оказалось ещё хуже,чем нам рассказывала газета "Правда". Видимо, "Правда" не хотела нас пугать.

не знаю о чем Вы

Изменено 8 августа, 2017 пользователем laminator0

[Игорь]

 

 

Я так вижу что вашему руководству нужен еще один,

предлагаешь, вернуться к производству МиГ-17 и С-125?  Просто идёт замена старого хлама на новое оружие. Дикой нагрузки на бюджет нет. А вы зачем вооружаетесь? Зачем вам 6 немецких подводных лодок? Чтобы поставить туда ЯО. Это не гонка вооружений?

[laminator0]

Ну зачем Израилю защищаться? Они же живут в раю, на земле благословенной, а вокруг них добрые люди, все как один.

[Дмитрий 82]

Я так вижу что вашему руководству нужен еще один, тут еще фишка в том что американцам очередная гонка вооружений выгодна - это и миллиарды в карманы фирм ВПК, и тысячи новых рабочих мест и в общем - полный профит экономике США вообще.

Ну т.е рф размещает заказы на военную технику в сша? Или все таки наш впк тоже имеет заводы с рабочими местами и людьми которые на них работают и кому военные заказы тоже полезны?

[laminator0]

Ну т.е рф размещает заказы на военную технику в сша? Или все таки наш впк тоже имеет заводы с рабочими местами и людьми которые на них работают и кому военные заказы тоже полезны?

Неполезны.