гренадер Опубликовано 28 сентября, 2009 #276 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 2Недобитый Скальд Но - победили мы его ТОЛЬКО в коалиции. Не стоит забывать ,что именно Мы уничтожили Великую армию Наполеона , армию Аустерлица,Йены и Аурштедта, Фридланда и Ваграма.Так что решающий вклад,как и во Вторую Мировую, внесла Русская армия. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 28 сентября, 2009 #277 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 2гренадер именно Мы уничтожили Великую армию Наполеона Не мы, а природа. Мы собственно так, за жопу пощипали... Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 28 сентября, 2009 #278 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 2гренадер Не стоит забывать ,что именно Мы уничтожили Великую армию Наполеона , армию Аустерлица,Йены и Аурштедта, Фридланда и Ваграма. Не стоит забывать, что немалая доля ветеранов этих сражений воевали в Испании. В Большой армии, собственно, ветеранов было очень мало - в гвардии, немного в кавалерии... Французские пехотные корпуса (I, II, часть III) в основном состояли из новобранцев. Остальные - итальянцы, поляки, баварцы, саксонцы, пруссаки... Ссылка на комментарий
гренадер Опубликовано 28 сентября, 2009 #279 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 2T. Atkins А Ланн, вообще-то, погиб не в России, если что... Я знаю что Ланн погиб не в России.Мне этого напоминать не надо.Я назвал тех полководцев которых не было в сражениях 1815г.В частности при Ватерлоо.Мюрат хорош как кавалерист , а Даву и Ланн считаются одни из самых способными полководцами Наполеона.Но они были бы задействованы в случае гипотетической высадки в Англии.Поэтому не корректно переносить реалии Ватерлоо на условия возможных сражений на британской земле. Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 28 сентября, 2009 #280 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 2 Недобитый Скальд Не мы, а природа. Природа она как-то в политике не разбирается и уничтожает обе стороны. Так что все-таки мы Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 28 сентября, 2009 #281 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 2Kirill Природа она как-то в политике не разбирается и уничтожает обе стороны Скажите это участникам малой войны и бандитам-партизанам. Выживали ведь как-то... Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 28 сентября, 2009 #282 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 2 Недобитый Скальд Скажите это участникам малой войны и бандитам-партизанам. Выживали ведь как-то... Про "бандитов" после известных своей исключительной корректностью и щедростью французских фуражиров оно, конечно, сильно И никто французам не виноват, что они свои проблемы решали хуже противника. Ссылка на комментарий
гренадер Опубликовано 28 сентября, 2009 #283 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 2Недобитый Скальд Не мы, а природа. Мы собственно так, за жопу пощипали... Вы случайно не сторонник генерала мороза и тому подобной бредятины. Русские остановили Наполеона при Малоярославце, разгромили при Вязьме и под Красным, добили под Березине. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 28 сентября, 2009 #284 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 2Kirill Про "бандитов" после известных своей исключительной корректностью и щедростью французских фуражиров оно, конечно, сильно Если б они только солдат Наполеона гоняли - я бы не возражал. Но ведь было так далеко не везде так... 2гренадер Русские остановили Наполеона при Малоярославце, разгромили при Вязьме и под Красным, добили под Березине. Конечно, конечно... И в страхе бежал разбитый Главный Буржуин, громко проклиная эту страну с ее удивительным народом, с ее непобедимой армией и с ее неразгаданной Военной Тайной. Ссылка на комментарий
kraken Опубликовано 28 сентября, 2009 #285 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 О чём вы спорите? Я уже приводил цитаты из канадского академика, доказавшего, что Наполеона в России остановили бескрайние степи, тянущиеся от Смоленска до Москвы, и проблемы с мочеиспусканием... Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 28 сентября, 2009 #286 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 Даже идиоту понятно, что на первом этапе пути назад голод и похолодание разложили армию настолько, что, вкупе с налетами партизанских отрядов (т.е. армейских отрядов), ну и отчасти с налетами бандитов-герильерос, армия настолько разложилась, что у Смоленска даже не смогла воспользоваться тамошними запасами и занять выгодные позиции. Все попытки вернуть ей боеспособность были тщетными. Да и сам процесс разложения армии начался еще во время ее концентрации перед походом, и главная его причина - недостатки материальной подготовки кампании. Усилия Наполеона в этом плане оказались не на высоте задачи. Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 28 сентября, 2009 #287 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 2 Недобитый Скальд Что же помешало аналогично "разложиться" русской армии и "бандитам"? Природа-то для всех сторон одинаковая Если б они только солдат Наполеона гоняли - я бы не возражал. Но ведь было так далеко не везде так... Если бы фуражиры Наполеона успешно занимались в России хоть чем-нибудь кроме грабежа подчистую... но их все равно называют фуражирами. Да и сам процесс разложения армии начался еще во время ее концентрации перед походом, и главная его причина - недостатки материальной подготовки кампании. Усилия Наполеона в этом плане оказались не на высоте задачи. Это уже его проблемы, а никак не повод преуменьшать заслуги русской армии. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 28 сентября, 2009 #288 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 (изменено) 2Kirill Что же помешало аналогично "разложиться" русской армии и "бандитам"? Природа-то для всех сторон одинаковая Бандиты и так разложились, в прямом смысле. Зря, что ли Кутузов рассылал армейские отряды усмирять вот таких же крестьян. Да и кордоны тоже "отличались". Что касается армии - природа одинаковая, да не все в ней выросли и к ней привычные. И даже так потеряли почти половину личного состава. Если бы фуражиры Наполеона успешно занимались в России хоть чем-нибудь кроме грабежа подчистую... но их все равно называют фуражирами. Ой да прям. Грабителями и мародерами крестили чуть ли не официально (с нашей стороны, разумеется; сами они различали фуражиров - и "шайки" и "грабителей"; кстати, у нас то же самое различие - для своих фуражиров и своих мародеров). Терминология Барклая - "партии или, лучше сказать, разбойничьи шайки". Это уже его проблемы, а никак не повод преуменьшать заслуги русской армии. В упор не вижу тут заслуг русской армии. Русской природы, климата, территории - запросто. Изменено 28 сентября, 2009 пользователем Недобитый Скальд Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 28 сентября, 2009 #289 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 Все, конечно, были хороши. Например, Кутузов 6/18.09 велел объявить жителям - "всех таковых беглецов истреблять" (речь шла о русских мародерах). Несколькими днями раньше поступили жалобы на казаков Быхалова, причем добавлялось, что "время и обстоятельства заставляют меня умалчивать о многих до меня доходящих грабежах казаками производимых". В октябре в деревне Новая Слобода был истреблен крестьянами отряд казаков-мародеров. Что касается бандитов: подчеркну, во избежание путаницы, что я имел в виду лишь те (немногочисленные) отряды, созданные по инициативе обывателей и крестьян + неорганизованные банды "народных мстителей", или (по терминологии противника) "инсургентов". Собственно же партизанские отряды (т.е. армейские), губернские ополчения и кордоны - суть организованные формирования. Ссылка на комментарий
гренадер Опубликовано 28 сентября, 2009 #290 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 2Недобитый Скальд В упор не вижу тут заслуг русской армии. Русской природы, климата, территории - запросто. Я не думаю, что Вы всерьез так считаете.Вы провокатор. Ссылка на комментарий
Берг Опубликовано 28 сентября, 2009 #291 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 Наполеон Самое страшное из всех моих сражений — это то, которое я дал под Москвой. И где тута генерал Мороз ? Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 28 сентября, 2009 #292 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 (изменено) 2Берг И где тута генерал Мороз ? Простите, а разве не он командовал русской армией под разными псевдонимами с 1600 по 1945 год? Его еще репрессировали в 1953 по делу врачей, когда решили что глобальное потепление это диверсия троцкистко-зиновьевских правых уклонистов Изменено 28 сентября, 2009 пользователем Takeda Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 28 сентября, 2009 #293 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 2 Недобитый Скальд В упор не вижу тут заслуг русской армии. Русской природы, климата, территории - запросто. Ну конечно же, русскую армию можно вообще убрать - без нее французы частью передохнут, частью перебьют себя сами. Ведь для цивилизованной войны нужен сплошной асфальт, а в наших условиях выжить могут только русские - дети природы. Как всегда - каждый горе-завоеватель, наложивший в штаны в России, божится что это не он и не русская армия, а генералы Moroz и Raputitsa Но всего забавнее, что многие в это верят. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 28 сентября, 2009 #294 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 не русская армия, а генералы Moroz и Raputitsa И причем каждый раз и мороз и распутица нападали внезапно и из-за угла и наивные оккупанты просто не знали, что будут нужны Valenki, Galoshi и Tulupi. Кто-ж знал про морозы в России, когда до интервенции все было хорошо и, небось, ананасы в Москве расли. А вот как честные европейцы приходили просвещать с оружием в руках темный народ, так тут же непонятно почему включались морозы Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 28 сентября, 2009 Автор #295 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 (изменено) , так тут же непонятно почему включались морозы причем и в цетральной Европе - тоже. Ужас просто. Поговаривают, что в этом плане, наш Ded Moroz подговаривал (подкупал?!?!) своего двоюродного братца Santa Claus'a. P.s. а ну быстро собрались и умные речи толкать стали! а то расфлудились тут, панимашь! Крейсер мне... в бухту! Изменено 28 сентября, 2009 пользователем 13th Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 28 сентября, 2009 #296 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 2гренадер Я знаю что Ланн погиб не в России.Мне этого напоминать не надо Врать не надо. Надо признавать свои ошибки. Вот точная цитата: Не хватало куража,порыва присущего Наполеону образца, скажем 1805.Даву,Мюрата,Лана и других испытанных бойцов погибших в русском походе. Если Вы не внесли Ланна в список "погибших в русском походе", как, кстати, и Даву с Мюратом, то позвольте спросить - Вас кто учил русскому языку и построению фраз? Ссылка на комментарий
гренадер Опубликовано 28 сентября, 2009 #297 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2009 2T. Atkins Если Вы не внесли Ланна в список "погибших в русском походе", как, кстати, и Даву с Мюратом, то позвольте спросить - Вас кто учил русскому языку и построению фраз? Я очень спешил.Этим объясняется неправильное по смыслу построение предложения.Разумеется, выше упомянутые мной полководцы не погибли в 1812г. Аткинс, не кипятитесь. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 29 сентября, 2009 #298 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 2гренадер Я не думаю, что Вы всерьез так считаете.Вы провокатор. Конечно, не считаю. Я просто уверен, что в проблемах французских фуражиров и прочих недостатках мат. снабжения, о чем и шла речь в исходной фразе, русская армия практически не при чем (только не надо рассказывать мне про уничтожение собственных ресурсов, это к делу не относится). А равно, в отсутствие биологического оружия, мне не верится, что кутузовские агенты стали причиной массового падежа коней. 2Берг И где тута генерал Мороз ? Цитатку бы еще проверить. И сражение он все равно выиграл. Так что можно и повосхищаться доблестью этих варваров ле Рюс... 2Kirill Как всегда - каждый горе-завоеватель, наложивший в штаны в России, божится что это не он и не русская армия, а генералы Moroz и Raputitsa Но всего забавнее, что многие в это верят. Всего забавнее, что верят справедливо. Роли русской армии, кстати, никто не отрицает, но заявлять, что она Наполеона - разбила, можно только спьяну... 2Takeda Кто-ж знал про морозы в России, когда до интервенции все было хорошо и, небось, ананасы в Москве расли. Кстати, а что тут удивительного? Как будто не в курсе про начальные планы Наполеона? Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 29 сентября, 2009 #299 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 2Недобитый Скальд Кстати, а что тут удивительного? Как будто не в курсе про начальные планы Наполеона? что только подтвеждает его стратегическую несостоятельность Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 29 сентября, 2009 #300 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2009 2vergen что только подтвеждает его стратегическую несостоятельность Скорее какую-то наивность - что в стратегии, что в политике... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти