Битвы, Тактические сражения в ETW.

[SteelHawk]

2Fergus

отображается все, только на тактической карте, на глобальной - нет - видимо глюк

[Квинт Пехотинец]

Противник кстати весьма тупит кавой..очень неактивное ей действует. А насчет технологий - многие вещи можно поменять или купить у союзников, чтобы не учить самому.

[ARCHER]

Играю капанию за США (Путь к независимости)

 

понравилось, что комп в бою действует рационально - использует войска индейцев застрельщиков для отвлечения, использует обманные фланговые обходы кавалерией, жертвует индейцами для прорыва своей морской пехоты, чередует дальний и ближний бой.

 

Вообщем пока Тактика нравится. Вчера ухитрился проиграть французской армии около маленькой фермы. Допустил ошибку - разделил свою армию, думал взять в клещи, но недооценил морскую пехоту французов и индейские отряды, которые пока мои линейные полки перестреливались с французами, обошли с тыла и пошли в рукопашную, тут зазевался, комп своей кавой вырезал все арт. батареи (ну увлекся, рассмативая рукопашную) и вышел в тыл второй моей группировке подведя оставшиеся резервы(кстати АИ использует резервы) морской пехоты...Ну вообщем проиграл, хзотя лягушатников было больше. Это тоже имело значение.

 

Вообщем пока боями (сухопутными. Морских масштабных пока не было, а в кастомы принципиально не играю) доволен, хотя судить по кампании за США думаю поспешно.

Изменено 8 марта, 2009 пользователем ARCHER

[Vl@d Zola Jr.]

2. Мигающий белый флаг (отряд бежит) загорается несколько раньше момента когда отряд побежал, поэтому не спешите кидать в догонку свою кавалерию - читайте про состояние отряда

Мигающий флаг означает теперь не Бегство, а Подорванную мораль. Т. е. если немедленно что-то не предпирнять, то отряд начнёт убегать. При этом состояние флага останется таким же мигающим...

 

А насчет технологий - многие вещи можно поменять или купить у союзников, чтобы не учить самому.

Моя ситуация: Пруссия, вх. Вначале обменивался начальными технологиями с союзниками, да даже и не только. Потом я начал вести активные боевые действия по объединению Германии + стал самой развитой (особенно в военном смысле) страной, т. к. у меня на 2 универа пришлось 4 дворянина ))) (ощущение, что они раможаются не только от кол-ва универов, но ещё и от своего довольства).

Так вот, теперь комп не хочет отдавать технологии, даже если союзник и предложение явно для него выгодно (обмениваю пару хороших технологий на 1 хорошую и 1 вялую).

 

Вялые и хорошие - всмысле, по количеству ходов на исследование )))

[Квинт Пехотинец]

2 Vl@d Zola Jr.

 

Моя ситуация: Пруссия, вх. Вначале обменивался начальными технологиями с союзниками, да даже и не только. Потом я начал вести активные боевые действия по объединению Германии + стал самой развитой (особенно в военном смысле) страной, т. к. у меня на 2 универа пришлось 4 дворянина ))) (ощущение, что они раможаются не только от кол-ва универов, но ещё и от своего довольства).

Так вот, теперь комп не хочет отдавать технологии, даже если союзник и предложение явно для него выгодно (обмениваю пару хороших технологий на 1 хорошую и 1 вялую).

 

Вялые и хорошие - всмысле, по количеству ходов на исследование )))

 

У меня тоже Пруссия ,как и говорил..хм..и тоже 2 универа и 4 дворянина..правда я сам ни на кого не нападал еще.. С довольством вроде все неплохо..хотя технологии надо попробовать подворовать..

[Vl@d Zola Jr.]

Вероятно, они с агрессорами не хотят меняться...

[McSeem]

Два боя.

 

Первый.

У меня (РИ) 2 юнита казачьей пехоты, у шведов - один регулярной кавалерии.

Я атакую.

Прогноз на бой - 50/50

Решил подойти, мушкетным огнём вызвать на атаку, после чего свернуться в каре. Оказалось, что каре двигаться не может .

Один полк шёл через лесок, второй - по полю.

При приближении (на выстрел ещё не подошёл), кава кинулась на полк, идущий через лес.

Скомандовал ему свернуться в каре, вторым в линии хотел подойти поближе. Тут кава неожиданно меняет направление и атакует полк в линии ... команду на построение в каре выполнить не успели. Пока разворачивал 2-й полк с целью ударить каве в тыл, первый полк был смят и побежал. Конница тут же атаковала 2-й полк, который так же не успел свернуться в каре. Правда, тут расстояния для разбега не было, но и без чарджа 2-й полк побежал

 

Второй.

У меня - полк регулярной кавалерии и слегка потрёпанный полк пеших казаков (~95). Причём, пехота - в подкреплении.

Правда, к тому времени открыл втульчатый штык.

У шведов - 2 полка регулярной кавалерии (ЕМНИП у шведов параметры войск повыше ... у линейной пехоты однозначно выше).

Я обороняюсь.

Прогноз на бой 40/60 не в мою пользу.

Задача - соединиться, а затем выманивать своей кавой шведов на каре.

Соединился. Причём, рядом оказался забор. Долго думал - встать в линию за забором или выстроить каре (в памяти держал первый бой, искать расстояние, на котором пехота успеет свернуться в каре, не хотелось). Выбрал почти 2-й вариант (построил каре у забора, но не под защитой его).

Противник почему атаковал не вместе, а по частям.

1-й полк атаковал по диагонали через забор (т.е. часть конников перелезла через забор и успела после этого разогнаться). Получил удар от моей кавы во фланг и тыл.

Был почти уничтожен, но и мои конники потеряли 1/3 (правда, разок они попали под ружейный залп + пока прорывался на соединение пару тройку человек потерял).

Тут атаковал 2-й полк. Причём, прямо через забор (т.е. перпендикулярно). И тут я сглупил - зачем-то включил своим режим рукопашной. При этом каре рассыпалось. Едва ли это произошло из-за атаки противника - забор мешал чарджу, да и при повторных, уже полноценных, чарджах каре не рассыпалось (несмотря даже на то, что несколько кавалеристов проникло внутрь), да и кнопка "каре" ЕМНИП погасла. Пришлось срочно бросать на выручку своих конников. Им это на пользу не пошло, потеряв ~40 бойцов, они побежали.

Я уже почти смирился с поражением. Но тут "ступил" ИИ. Он отвёл свой полк для чарджа почти параллельно забору (в дальнейшем, он повторил этот трюк ещё пару раз). За это время моя пехота успела выстроить каре.

Вообщем, потеряв 2/3 мои пешие казаки выстояли

Изменено 8 марта, 2009 пользователем McSeem

[Azhrumm]

заборы в игре вообще какие-то странные. и свои, и комп вокруг них тупят. вот они, печальные последствия огораживания...

[SlipJ]

2McSeem Мне показалось, что казаки штыком не пользуются... у линейной пехоты рукопашная растет с изобретением штыков, а у казаков - нет...

[Vl@d Zola Jr.]

заборы в игре вообще какие-то странные. и свои, и комп вокруг них тупят. вот они, печальные последствия огораживания...

Да тут вообще много что тупит )))

 

Каре то же. Когда 1-на-2 и меня пытались окружить, поставил каре. Думал - ща будут во все стороны мои палить - хорошо-то как!

Не тут-то было. Комп открыл огонь первым и мои стали бесконечно перестраивать это каре, в итоге произведя не больше 4-5 отдельных выстрелов, пока не побежали.

 

В дальнейших боях я уже рукопашкой бросался (т. к .у меня уже вторая модификация штыка, а компы даже без багинетов бегают) сперва на один из отрядов, а далее, если получалось, второй выносил залпами из-за заборов тех же или ещё как.

[Hornet]

Мдя...ну вот иногда ИИ не блещет..я конечно лихо колоннами орудую Все с заветами Сан Васильевича "Пуля дура - штык молодец"

Изменено 8 марта, 2009 пользователем Hornet

[ARCHER]

Vl@d Zola Jr

 

Тоесть комп вообще не занимется исследованиями? (Я просто еще за США кампанию играю первую)

[U633]

ARCHER

 

Наоборот. В игре за Московию комп гораздо быстрее клепает технологии,особенно в зап.Европе.

[Fergus]

2Azhrumm

заборы в игре вообще какие-то странные. и свои, и комп вокруг них тупят. вот они, печальные последствия огораживания...

Однажды пытался спрятаться за забор - спрятаться можно было толькос одной стороны почему то

 

2SlipJ

Мне показалось, что казаки штыком не пользуются...

Да, казаки не пользуются штыком. У линейщиков сначала багинеты, потом втульный штык появляется

[Flase Prophet]

спрятаться можно было толькос одной стороны почему то

перетаскивание с нажатой кнопкой не работало ?

[SlipJ]

Да, казаки не пользуются штыком.

Следовательно казаков строить - только деньги на ветер...

[dimon_v]

Однажды пытался спрятаться за забор - спрятаться можно было толькос одной стороны почему то

У меня сначала так же, а потом разобрался: нажимаешь кнопку, чтобы они шли прятаться за забор и не отпуская ее перетаскиваешь на ту сторону забора, с которой должны стоять войска

[Azhrumm]

2SlipJ

для пеших +10 дальности при полной команде - довод за.

но у них же обнаружил, что более медленные по сравнению с линейной пехотой. А это - уже аргумент против.

В итоге в качестве дальнобойщиков использую калмыков и татар (нафига их содиначили по параметрам, разменяв только названия?)

[Azhrumm]

2Fergus

Да, казаки не пользуются штыком. У линейщиков сначала багинеты, потом втульный штык появляется

Это актуально для теха, в котором +3 к атаке дают? Четвертый в серии, вроде...

[Vl@d Zola Jr.]

Vl@d Zola Jr

 

Тоесть комп вообще не занимется исследованиями? (Я просто еще за США кампанию играю первую)

В моей кампании они почему-то не особо активно прокачивают военные технологии, так что я, заполучив долгожданную стрельбу шеренгами, сразу пошёл и без проблем захватил 2 австрийские провы. Правда, моим явно надо совершенствовать скорость перезарядки ))) А то написно в описании, что непрерывный огонь ведут, а тут уже последние выстрелили, а первые только на среднем этапе перезарядки )))

 

Зато производственные технологии комп довольно неплохо развивает + потихоньку социологию прокачивает. Но всё же если суммировать, то он мне уступает из-за того, что у меня дворян уже 6 человек накопилось на 2 универа )))

 

Ну, тут вопрос стратегии, скорее всего. Комп, вероятно, ща поднакопит деньжат на производстве и будет пытаться взять меня количеством. Но я к тому времени планирую уже все необходимые территории захватить рашем, пока он вялый, а дальше буду потихонечку, прокачивая производство, отвоёвывать земли.

Изменено 9 марта, 2009 пользователем Vl@d Zola Jr.

[SteelHawk]

заметил, что у крупных зданий повреждения секционные, т.е. видимо надо с каждой стороны рушить

[Vl@d Zola Jr.]

Кстати, со зданиями ещё такой баг: когда его уже прилично повредил, юниты стоят прямо в огне внутри здания и хоть бы хны...

Да и когда оно рушиться, не заметил, чтобы отлетающие булыжники кого-то хотя бы калечили...

[SteelHawk]

главное что внутри все умерли

[Vl@d Zola Jr.]

главное что внутри все умерли

Я имел ввиду, что когда после очередного взрыва (более 50% повреждений, что ли), когда от него куски начинают отлетать - они об головы наружних пехотинцев разрушаются ))) хотя должно быть наоборот ))

[SteelHawk]

Ратуша горела со всех дверей мои отказались заходить внутрь, это что?