Наука и образование

[Fergus]

2Chernish

Придурки... русский вариант - "Имею мнение хрен оспоришь!" Если уж давать интернет-сленг то давать его так как в сети понимают а не свои интеллигентские заморочки :-)

2Игорь

тоже обратил внимание....С какого перепугу "хоть и ошибочное"? Офигели совсем...

Ага, лучше б вообще тогда не трогали эти ИМХИ, умники, блин

[Konst]

2Chernish

русский вариант - "Имею мнение хрен оспоришь!"

У них видимо свой альтернативный интернет... и русский язык... млин, не разу не встречал расшифровки хоть немного напоминающую ту, что они дал в этом словаре. Они уроды, это мое мнение - хрен кто оспорит

[Glock]

2Chernish

 

Придурки... русский вариант - "Имею мнение хрен оспоришь!" Если уж давать интернет-сленг то давать его так как в сети понимают а не свои интеллигентские заморочки :-)

 

Угу. Кретины.

 

2LeChat

 

Кстати фриланс - это тоже отнюдь не "работа, выполняемая без заключения долговременного договора." Фрилансер - это именно наемник - нештатный сотрудник. Но долговременный договор с ним может быть. Я знаю множество фирм, имеющих долгосрочные договора с фрилансерами. Если, например, фирма не может позволить себе иметь программиста, юриста или художника (все эти случаи я видел) - для него просто нет фронта работ на 100%. И тогда заключается долгосрочный договор с фрилансером. По договору как только появляется работа, фрилансер начинает ее делать. Обычно оплата сдельная.

 

Именно.

[WiSt]

2LeChat

Кстати фриланс - это тоже отнюдь не "работа, выполняемая без заключения долговременного договора." Фрилансер - это именно наемник - нештатный сотрудник. Но долговременный договор с ним может быть. Я знаю множество фирм, имеющих долгосрочные договора с фрилансерами. Если, например, фирма не может позволить себе иметь программиста, юриста или художника (все эти случаи я видел) - для него просто нет фронта работ на 100%. И тогда заключается долгосрочный договор с фрилансером. По договору как только появляется работа, фрилансер начинает ее делать. Обычно оплата сдельная.

Абсолютно верно. Сейчас сам фрилансер, подписываю долгосрочные договоры на сопровождение.

[vergen]

2Fergus

Я бы и сам написал именно так, — прокомментировал “Труду” зампредседателя комитета Госдумы по образованию Олег Смолин . — Написание “паралимпийский” принято в международной практике. Если бы в документах значилось “параолимпийский комитет”

 

не понял...чего не так в параолимписком???

[Fergus]

2vergen

не понял...чего не так в параолимписком???

В твоем не хватает И-краткой

[vergen]

2Fergus

не хватает И-краткой

ну он сильно краткий - не заметен

[Spoon]

2vergen

не понял...чего не так в параолимписком???

Не соответствует английскому написанию.

 

2Chernish

русский вариант - "Имею мнение хрен оспоришь!"

Не "русский вариант", а "вариант русифицированной расшифорвки", что подразумевает и другие подобные варианты.

[vergen]

2Spoon

Не соответствует английскому написанию.

хм...какая нафиг разница? - или понятие - перевод - ушло в небытиё?

 

Не "русский вариант", а "вариант русифицированной расшифорвки", что подразумевает и другие подобные варианты.

есть традиционные, а есть извивы.

традиционный (и более совпадающий по смыслу с английским) - имею мнение - хрен оспоришь.

это как кг/ам - основной вариант креатив говно - аффтор му@ак...

но ведь возможны варианты (типа креатив гениален - автор могуч)

Изменено 23 октября, 2009 пользователем vergen

[Spoon]

2vergen

хм...какая нафиг разница?

Понятия не имею почему это так важно, но тем не менее. Ты спросил я ответил.

 

есть традиционные, а есть извивы. традиционный (и более совпадающий по смыслу с английским) - имею мнение - хрен оспоришь. это как кг/ам - основной вариант креатив говно - аффтор му@ак... но ведь возможны варианты (типа креатив гениален - автор могуч)

Правильно. Но есть определенные нормы. Не вставишь же это в словарь. Вот они и использовали вариант более пристойный но менее употребимый. Тем более о традиционности этого варианта они ничего не сказали.

 

Кстати, данный вариант мне встречается не впервые и он тоже имеет место быть. Да и вообще вариантов "расшифровки" данного сокращения множество.

[Fergus]

Камрады, а кто какой версии происхождения человека придерживается? Или где-то уже обсуждали?

Изменено 28 октября, 2009 пользователем Fergus

[Spoon]

Роскосмос обещает эскиз ядерной энергоустановки к 2012 году

Роскосмос подготовил новый проект по освоению космического пространства. Запланировано создание пилотируемого корабля «с ядерной энергоустановкой мегаваттного класса». Об этом заявил руководитель Федерального космического агентства Анатолий Перминов на заседании комиссии при президенте России по модернизации и технологическому развитию экономики.

 

По словам Перминова, в области бортовых ядерных энергодвигательных установок разработан проект «Создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса».

 

читать далее..

Интересно, на этот раз, будет ли что-нибудь кроме эскизов и разговоров? Очень хотелось бы на это надеяться.

[Fergus]

Инновационное развитие станет принудительным

// Бюджетам госмонополии предпишут объемы финансирования НИОКР

Глава Минэкономики Эльвира Набиуллина в пятницу сообщила депутатам, как правительство собирается выполнять поручение президента Дмитрия Медведева обеспечить инновационное развитие российской экономики. О прямом выделении бюджетных средств и создании специальных фондов речь пока не идет, правительство предлагает заставить выделять деньги на соответствующие НИОКР государственные монополии. В компаниях горячо поддержали предложения правительства.

В пятницу, выступая на правительственном часе в Госдуме, глава Минэкономики Эльвира Набиуллина сообщила депутатам, как правительство будет стимулировать спрос на высокие технологии и инновационную продукцию. "Мы не сможем существенно повысить частное финансирование НИОКР, пока к этому не подключатся компании естественных монополий, компании нефтегазового сектора",— заявила министр, отметив, что затраты на НИОКР у госмонополий сегодня составляют от 0,1 до 0,4% бюджета. По словам министра, "нужно подумать над тем, чтобы ввести обязательное требование к таким компаниям по разработке программ технологического инновационного развития и конкретных планов по разработке технологий".

 

Минэкономики предлагает также стимулировать спрос на инновации налоговой политикой — освобождением от уплаты налога на имущество в первый год эксплуатации нового энергоэффективного оборудования и недопущением роста налоговой нагрузки для резидентов технико-внедренческих зон. В Минэкономики пояснили, что ведомством также разработан и направлен на согласование законопроект, сокращающий с десяти до двух лет срок амортизации нематериальных активов, важных для технологического и инновационного развития предприятий. Речь идет о программном обеспечении, базах данных, изобретениях, полезных моделях, промышленных образцах, селекционных достижениях, топологиях интегральных микросхем и ноу-хау. Кроме того, предлагается расширить перечень НИОКР для применения повышающего коэффициента 1,5 при отнесении на затраты при расчете налога на прибыль. Готовятся также поправки, меняющие процедуру госзакупок в НИОКР: при определении победителя конкурса предлагается руководствоваться не только ценой, но и ожидаемым снижением затрат за счет использования передовых технологий.

 

В последнее время президент Дмитрий Медведев неоднократно ставил перед правительством задачу обеспечить инновационное развитие российской экономики. В октябре 2009 года, выступая на открытии международного форума по нанотехнологиям "Роснано", он поручил правительству организовать систему государственного заказа, ориентированного на долгосрочные закупки инновационной продукции. "Эта задача — важнейшая для правительства",— заявил президент. Судя по всему, в условиях дефицита бюджета опыт развития высоких технологий за государственный счет был признан правительством неудачным. Направить на инновации средства нефтегазовых компаний первым предложил глава "Роснано" Анатолий Чубайс, по словам которого "топливно-энергетический комплекс может и должен стать движущей силой развития нанотехнологий в России".

 

В Минэкономики в пятницу не смогли пояснить, коснется ли обязанность выделять фиксированные средства на проведение НИОКР только госмонополий (по закону "О естественных монополиях", в нефтегазовом секторе к ним относятся лишь "Транснефть" и "Газпром"), или процесс "принудительных инноваций" затронет более широкий круг нефтегазовых компаний, способных обеспечить повышение "частного финансирования". Не уточнили в Минэкономики и процент отчислений на НИОКР, который устроил бы министерство. В "Транснефти" горячо поддержали предложения Минэкономики, сообщив, что подобная потребность давно назрела, в частности, "Транснефть" уже сама пришла к выводу о необходимости создания в структуре компании отраслевого института для разработки новых технологий. В "Газпроме" отказались комментировать предложения Минэкономики до облечения их в форму конкретного документа, но отметили, что компания и так тратит значительные средства на НИОКР, которые могут даже превысить уровень, который Минэкономики хочет сделать обязательным. "Почта России" и другие госмонополии ненефтегазового сектора в пятницу были недоступны для комментариев или отказывались комментировать идеи Минэкономики — отметим, в отличие от ТЭК, где уровни финансирования НИОКР традиционно выше, для прочих госмонополий вложения в разработки достаточно непопулярны.

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1271511&NodesID=4

[Archi]

2Fergus

По словам министра, "нужно подумать над тем, чтобы ввести обязательное требование к таким компаниям по разработке программ технологического инновационного развития и конкретных планов по разработке технологий".

И будет происходить это следующим образом - как на ВАЗ - купили новые станки и показывают их как инновационные траты.

[kraken]

МК

 

“Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом “МК” рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия НИКОЛАЕВА.

 

— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

 

— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.

 

 

— То есть?

 

— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо.

 

Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

 

 

— У вас и правда был такой слабый набор?

 

— В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!” Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!

 

 

— В чем ее причина?

 

— В какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине.

 

 

— С этим можно что-то сделать?

 

— По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности.

 

 

— Многих можете потерять?

 

— Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались.

[LeChat]

Вопрос по науке - теоретической и прикладной. Кто нибудь занимался распространением ультразвуковых волн в жидкостях и их отражением от раздела сред? Можете ли посоветовать какую нибудь специальную литературу?

Например, интересует зависимость скорости распространения ультразвука от температуры жидкости, поведение луча в случае если жидкость расслоилась пр.

[Spoon]

2LeChat

Кто нибудь занимался распространением ультразвуковых волн в жидкостях и их отражением от раздела сред? Можете ли посоветовать какую нибудь специальную литературу?

Какого плана литература вам нужна? Научные публикации или справочники?

[LeChat]

2Spoon

И то и другое. Конкретно интересует поведение ультразвука в дизельном топливе и бензинах. Принимая во внимание что там может быть парафинизация на морозе, водный конденсат на дне бака, отслоение керосина на поверхности и пр. Поведение при отражении от волны и пены на поверхности.

То есть нужны формулы которые это описывают и конкретные величины скорости ультразвука, а также поведение.

[xcb]

2LeChat

Насколько помню после 2 оставляния на второй год идет отчисление.

какое отчисление? а право ребенка на учебу?

[LeChat]

2xcb

В специальном учереждении?

[xcb]

2LeChat

Тогда получается твой тезис неверен, насчет учителя обязанного выучить.

[LeChat]

2xcb

Тогда получается твой тезис неверен, насчет учителя обязанного выучить.

Учитель обязан воспитать. Оставить на второй год или дать кол - это форма воспитания.

[xcb]

2LeChat

но отправление в другой класс - это считать чем? признанием невозможности исполнения своего долга? перекладыванием его на других?

[LeChat]

2xcb

но отправление в другой класс - это считать чем? признанием невозможности исполнения своего долга? перекладыванием его на других?

Не! В другой класс отправлять не надо. Это действительно перекладывание ответственности на других.

[xcb]

2LeChat

а оставление на второй год - это оно и есть.