Chernish Опубликовано 19 февраля, 2012 #1251 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 2Archi о его шатало как нашего профессора от любви к ЕР и Путину Не шатало. Есть принцип историзма и верность одной главной идее - сильной России. Я и сейчас поддерживаю Болотную временно, пока во главе страны не встанет нормальная власть. А потом с Каспаровым и Собчак мне не по пути... Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 19 февраля, 2012 #1252 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 2Chernish Не шатало. Есть принцип историзма и верность одной главной идее - сильной России. Я и сейчас поддерживаю Болотную временно, пока во главе страны не встанет нормальная власть. А потом с Каспаровым и Собчак мне не по пути... Хм. Это - как если бы я поддерживал в эпоху Майдана Ющера и Юльку в надежде, что от этого Украина повернется к России. Потом, когда-нибудь, может быть. Ссылка на комментарий
Alexxius Опубликовано 19 февраля, 2012 #1253 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 2Chernish Не шатало. Есть принцип историзма и верность одной главной идее - сильной России. Я и сейчас поддерживаю Болотную временно, пока во главе страны не встанет нормальная власть. А потом с Каспаровым и Собчак мне не по пути... Прости, камрад, но это и есть политическая проституция - поддерживать то одних, то других, пусть даже и за "высокую идею" (и незамедлительно начинать обсирать тех от кого ушел, сразу после ухода). Почему не найти тех кто действительно "свои"? Если таких нет - почему не создать? Думаешь мало людей которым нужна сильная Россия? Такого рода движение может быстро перерасти в партию или как минимум влиять на политику и заставлять к себе прислушиваться. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 19 февраля, 2012 #1254 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 (изменено) 2Svetlako Хм. Это - как если бы я поддерживал в эпоху Майдана Ющера и Юльку в надежде, что от этого Украина повернется к России. Потом, когда-нибудь, может быть. Нет. ЕР - большее зло для страны чем Болотная. Я не буду поддерживать Николашку зная что он доведет страну до 1917 года. Лучше заговор Пуришкевича и Бьюкенена (англ. посла). 2Alexxius Прости, камрад, но это и есть политическая проституция - да мне насрать. Я и в 1993 г. уже побывал русским фашистом и красно-коричневым когда все были за Ельцина и демократию. Вертел я на хрене такие оценки. Мне страна важнее идеологии и чистоты знамен (тем более под знамя патриотов вообще нет активных политиков). Я за Болотную потому что Путин не смог стать новым Петром. Или не захотел. И готов хоть с госдепом объединиться для свержения власти ЕР если это будет на пользу моей стране. И ничего создавать я не буду. Нефига. Я простой гражданин и не обязан лично заниматься тем что в душе презираю (политика есть дело грязное). И комп сам чинить не буду а мастера вызову. И хлеб сам печь не буду. Каждый должен свое дело делать. Изменено 19 февраля, 2012 пользователем Chernish Ссылка на комментарий
kraken Опубликовано 19 февраля, 2012 #1255 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 А если это не будет на пользу стране? Госдеп ведь кинет потом. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 19 февраля, 2012 #1256 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 2kraken Ленин кайзера кинул первым. Я и говорю - мне с Каспарышами не по пути. Но сейчас главный враг - ЕР а не Каспаров. Тем более надо различать массы людей вышедших на площади потому что их достало путинское воровство и уроды пытающиеся пролезть во главу движения. Если правители везут страну к пропасти - я что должен их поддерживать или пытаться вырвать руль и повернуть? Пусть вместе с теми кто хочет машину вообще остановить и толкнуть по частям на ближайшем базаре. Сначала вырвем руль у сумасшедшего шофера с манией величия а потом разберемся с теми кто норовит винты от колес на ходу свинтить. Позиция аналогичная позиции Пуришкевича перед заговором в 1916 г. Ссылка на комментарий
Alexxius Опубликовано 19 февраля, 2012 #1257 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 2Chernish Я за Болотную потому что Путин не смог стать новым Петром. Или не захотел. И готов хоть с госдепом объединиться для свержения власти ЕР если это будет на пользу моей стране. Соглашусь с kraken. Госдепу сильная Россия не нужна. Потому объединяться с госдепом ради такого дела - глупость высшей пробы. А если с мысль кинуть потом, так разочарую камрада - пока именно что госдеп всех кидал. Что Касаемо Немцова, Явлинского и компании... хорошо же известно КТО они такие. Они себя уже показали - в 90-е годы. И они всего лишь хотят повторения. И плеватьим на Россию. Так что странная позиция. А новым Петром или Сталиным сейчас НИКТО не сможет стать... просто потому, что мир теперь другой. Ссылка на комментарий
August Опубликовано 19 февраля, 2012 #1258 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 2Alexxius Политика не наивная штука.. Особенно сейчас. И как раз нужно поддержывать то одних, то других. Путин не Царь, и в верности ему народ не клялся. Это Путин клялся в верности народу вступая на пост. Многие хотят альтернативы(даже от нас видно что в РФ ее толком нет), но пока будет Путин и Ко - альтернатива и не появится. И не потому что "нету", а потому что не дадут. А насчет госдепа - имхо их Путин все же устраивает. А сильная Россия - не только США не нужна, она вообще никому не нужна кроме как россиянам. Но при этом, многие через чур преувеличивают интерес США к РФ. Реально госдеп думает о России гораздо реже чем всем кажется(а точнее чем многим хотелось бы так думать). Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 19 февраля, 2012 #1259 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 2Chernish Нет. ЕР - большее зло для страны чем Болотная. Я не буду поддерживать Николашку зная что он доведет страну до 1917 года. Лучше заговор Пуришкевича и Бьюкенена (англ. посла). Та. Старый Зю - это вариант, в котором ни хера не получает ни болото из Кремля, ни болото с Болотной Зю - это проход между Сциллой и Харибдой. Никаких сверхсистемных реформ, но полная перетряска верхнего эшелона - причем в желаемом левом направлении. А разговоры, что ах! не сможем! ах! не пройдет - в топку. Голосование за комми в ГД показало, что страха перед ними у людей уже нет. Москва (!!!) умудрилась по "чистым" округам дать за комми больше чем за Едро. Либеральнейшая и реформистская МОСКВА!!! Зю вполне проходная фигура. Голосуй за Зю - он против Путина и против Немцова. Ссылка на комментарий
kraken Опубликовано 19 февраля, 2012 #1260 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 Лично я считаю, что госдеп не пытается свалить русского колосса, а только подталкивает шатающегося, чтобы тот упал в нужном направлении. Европейцы, кстати говоря, вполне себе за Путина трындят: Европейские политики: Путин предпочтительнее нестабильности Я собирался за Зюганова голосовать. Но тут сказали, что он обмолвился в твиттере о целесообразности создания общекавказской автономии, включающей Ставропольский край. У него старческий маразм? Никто не слышал про это? Ссылка на комментарий
Viking Опубликовано 19 февраля, 2012 #1261 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2012 2kraken Но тут сказали, что он обмолвился в твиттере о целесообразности создания общекавказской автономии, включающей Ставропольский край. Не секрет, что коммунисты - интернационалисты, они за дружбу народов и справедливое социальное общество. Ну а конкретно по данному вопросу конечно нужно видеть подтверждение услышанного и если оно верно, то понять - что он имел ввиду, заявляя такое. Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 20 февраля, 2012 #1262 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2012 2August Вообще не понимаю нах у нас и у вас рушат старую систему образования? Единственное что, имхо не плохо как у нас в школах ввели 12 балов. Хотя десяти бы точно хватило. Стас, ты себе просто не представляешь на сколько часто я об этом думаю, когда с малой уроки делаю! Это, просто, финиш какой-то! Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 20 февраля, 2012 #1263 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2012 Не секрет, что коммунисты - интернационалисты, они за дружбу народов и справедливое социальное общество. Угу, если после мировой революции, террора и военного коммунизма кто выживет - тут же наступит справедливость и ляпота Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 20 февраля, 2012 #1264 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2012 если революция будет мировой - второй и третий пункт не понадобятся. Ссылка на комментарий
Цудрейтер Опубликовано 20 февраля, 2012 #1265 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2012 2xcb если революция будет мировой - второй и третий пункт не понадобятся. Почему? Некому будет устраивать террор? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 20 февраля, 2012 #1266 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2012 2Цудрейтер дык агентов зарубежной буржуазии не останется Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 20 февраля, 2012 #1267 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2012 агентов зарубежной буржуазии не останется Как и агентов коммунизма, по всей видимости Ссылка на комментарий
Цудрейтер Опубликовано 20 февраля, 2012 #1268 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2012 2xcb А изничтожить под корень приверженцев старого режима? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 20 февраля, 2012 #1269 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2012 2Цудрейтер А зачем? Террор в России начался когда поперли контрреволюционные бунты спровоцированные зарубежным капиталистами Ссылка на комментарий
Wolfenshtein Опубликовано 25 февраля, 2012 #1270 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 Серьезное достижение в области квантовой информатики: http://www.dailytechinfo.org/infotech/3256...go-vremeni.html Жаль, что у нас не ведутся серьезные разработки в этой области. Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 25 февраля, 2012 #1271 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2012 (изменено) 2Wolfenshtein Жаль, что у нас не ведутся серьезные разработки в этой области. что ты под этим понимаешь? Если кубиты, то по ним работы ведутся, например, на основе NV-центров в алмазе. Изменено 25 февраля, 2012 пользователем Archi Ссылка на комментарий
Wolfenshtein Опубликовано 26 февраля, 2012 #1272 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2012 2Archi В России нет квантовых компьютеров. И я не слышал о научных исследованиях и разработках в этой области у нас. Если есть, можете поделиться ссылкой? Было бы интересно почитать, на сколько мы продвинулись. Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 26 февраля, 2012 #1273 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2012 (изменено) 2Wolfenshtein В России нет квантовых компьютеров. И я не слышал о научных исследованиях и разработках в этой области у нас. Если их исследованиями занимаются в моем институте, то не сомневаюсь, что в России занимаются этим и подавно. Другое дело, что это точно еще не вышло за рамки лабораторного эксперимента. Изменено 26 февраля, 2012 пользователем Archi Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 29 февраля, 2012 #1274 Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2012 Украинские ученые разработали приборы для диагностики косоглазия 28 февраля 2012 | 22:40 Вместо трех операций - лишь одна. Украинские ученые разработали приборы для максимально точной диагностики косоглазия. Поликарбонатные призмы отечественного производства позволяют рассчитать исход операции, раньше это было невозможно. В нашей стране двести тысяч человек страдают косоглазием. О ноу-хау, которое способно им помочь, материал Светланы Чернецкой. Семилетнюю Дашу готовят к операции. Ее левый зрачок то и дело уходит от центра. Всему виной слишком слабая внутренняя мышца глаза и слишком сильная внешняя, которая и тянет зрачок в сторону. Инна Шкарбан, мать девочки с косоглазием: - Можно было восстановить, а так как поздно начали заниматься, поздно нам об этом сказали, уже ничего нельзя без операции сделать. Но в одном им все-таки повезло. Ведь если раньше Даше потребовалось бы две, а то и три операции, то теперь достаточно одной. Марина Шевколенко, детский офтальмолог центра микрохирургии глаза: - Ми можемо точно виміряти цей кут косоокості, і можемо спрогнозувати результати втручання хірургічного. С помощью вот этой линейки врачи теперь могут максимально точно определить, насколько укоротить одну и удлинить другую глазную мышцу. Здесь, вместо обычных стеклянных призм, ученые установили 42 поликарбонатные, а это в три раза эффективнее. Да и определять косоглазие теперь можно на ранних стадиях. Вячеслав Петров, директор института проблем регистрации информации НАН Украины: - Процесс формирования возможности объемно смотреть на мир формируется до 6 лет, и если до 6 лет не сформировать бинокулярное зрение, человек остается со зрением одним глазом навсегда. Вячеслав Петров - главный идеолог отечественной разработки. Вот - показывает свое детище. Ученым удалось наладить весь процесс изготовления микропризм. Для этого по собственным проектам и едва ли не из подручных материалов создали и цифровые прессы, и литиевые машины. Три года разработку испытывали в центре микрохирургии глаза. Сегодня утверждают - опыты прошли успешно. Сергей Рыков, главный внештатный офтальмолог Министерства здравоохранения Украины: - Ми активно використовуємо, маємо великий досвід і оперуємо дітей, приблизно тільки в нашій клініці десь 400 дітей на рік. Захищено вже дві дисертації кандидатські на цю тематику, тобто наукова ефективність доказана. Очередным доказательством станет и выздоровление Даши. Ей уже сделали операцию и обещают стопроцентное восстановление зрения. Светлана Чернецкая, корреспондент: - Пока эта новая методика остается неведомой даже большинству украинских офтальмологов. Всего-навсего семь ведущих клиник в стране используют эти призмы. Теперь, для того, чтобы обеспечить все медучреждения этими приборами, нужна специальная государственная программа. И чем скорее ее утвердят, тем больше глаз смогут видеть неискаженную картинку мира. Ссылка на комментарий
kraken Опубликовано 19 марта, 2012 #1275 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2012 Кстати говоря, Стэнфордские бесплатные курсы уже частично идут, частично сегодня стартуют. Какие-то будут чуть позже. https://www.coursera.org/landing/hub.php Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти