vittellius Опубликовано 14 сентября, 2008 #826 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2008 Дмитрий82: А на ЛЮБОЙ дороге 120 км\ч те мало ? Типа, извини, на грунтовой обогнал твой БТР и поссал на колесо? Если свой, ато убил. А серьезно: инфракрасные отводящие плюс лазерный прицел( не тот слепой, что в т-72 ) сверхбортовая че надо а все остальное в ВСС спросиш. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 15 сентября, 2008 #827 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2008 2zenturion Дело уже не в "апгрейде" и не в новых "брониках". На первый план выступает эффективная, технически совершенная разведка, корректировка и наводка, связь и управление. А пока на холмике в кустах сидит боец с биноклем и корректирует арт. огонь ... толку не будет, это вчерашний день. Мне вот интересно, а как обеспечить эту самую "технически совершенная разведка" на поле боя без бойца с биноклем на холмике? БПЛА долго кружить не дадут, собьют, самолёт или прогонят или тоже собьют. Со спутника артогонь корректировать? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 15 сентября, 2008 #828 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2008 2zenturion Почему пострадали жилые кварталы в Гори во время авиаударов по военным базам ? А потому что бомбили "дедовским методом" - обычными бомбами и с большой высоты. А не потому что склад боеприпасов накрыло? Спрашивается - почему нужно было срочно поднимать псковских десантников и "кадыровцев" ? Минимальные потери в боях на гористой и лесной местности, или по твоему пацанов срочников надо было туда бросить как в первую Чеченскую? Посоревноваться с грузинским спецназом натасканным амерами? PS Иль вообще стройбат с алиментбатом заслать. Ссылка на комментарий
Tungsten Опубликовано 15 сентября, 2008 #829 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2008 2 Дмитрий 82 Динамическая защита, ДЗ. На всех российских Т-72 она была. Видно даже по фото и видео роликам. На фото видно что даже контейнеры ДЗ не всегда по количеству раны штатному - мелькали фото когда бортовые отсутствовали . Но главное-то - в контейнерах может быть и воздух , по фото этого не определить . Контейнеры ДЗ в мирное время НЕ снаряжены ! И их снаряжение операция довольно длительная . Ссылка на комментарий
Dirry_Moir Опубликовано 15 сентября, 2008 #830 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2008 2Kapitan БПЛА долго кружить не дадут, собьют, самолёт или прогонят или тоже собьют. Со спутника артогонь корректировать? Выживаемость БПЛА (относительная - у нас война все-таки) обеспечивается не только скрытностью полета (если она достигается), но и временем реагирования РУК. В идеале времянной отрезок между обнаружением и поражением цели должен лишь незначительно превышать время подлета боеприпаса от носителя до цели. Зависит этот беспредел от насыщенности средствами обнарущения, скорости обработки информации и выдачи уелеуказания, способности носителей немедленно атаковать цель. Над чем сейчас и работает все прогрессивное человечество, сосредоточенное в оплоте мировой демократии. АВАКСЫ с аппаратурой, ориентированной на обнаружение наземных целей и БПЛА, барражирующие на высоте 10000 неуязвимы для ПЗРК, а крупные ЗРК обнаруживаются у подавляются. Соответсвенно, малые тактические БПЛА не только собирают информацию, но и заставляют засветиться ПВОшников. Узкое место - время реакции, но как раз над его сокращением упорно работают. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 15 сентября, 2008 #831 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2008 2Kapitan Мне вот интересно, а как обеспечить эту самую "технически совершенная разведка" на поле боя без бойца с биноклем на холмике? Без бойца никуда. Но подоснастить его следует. У нас же разработаны и Фара, и Креда, и РИСК. Только сколько их в войсках и проходят ли они боевую доводку! Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 15 сентября, 2008 #832 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2008 2Svetlako Без бойца никуда. Но подоснастить его следует. Так я не думаю, что у того бойца с биноклем был телефон времён Гражданской. И что-то действительно применялось. 2Dirry_Moir Зависит этот беспредел от насыщенности средствами обнарущения, скорости обработки информации и выдачи уелеуказания, способности носителей немедленно атаковать цель. Над чем сейчас и работает все прогрессивное человечество, сосредоточенное в оплоте мировой демократии. Раз уж им нравится тратить бабки на бесперспективные проекты, то нехай этим и занимаются. Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 15 сентября, 2008 #833 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2008 2xcb Минимальные потери в боях на гористой и лесной местности, или по твоему пацанов срочников надо было туда бросить как в первую Чеченскую? Посоревноваться с грузинским спецназом натасканным амерами? А что, в составе 58А нет натасканного разведбата или ДШБ ? Обязательно все дырки затыкать псковскими десантниками ? Или только у них боеготовность, выучка и оснащение находятся на должном уровне ? Если так, то это ещё раз подтверждает мои слова, сказанные выше. Что касется поддержки авиацией, то проходила инфа что у командующего 58А нет в прямом подчинении авиаподоазделений и потому всё прошло через "пень-колоду". Кстати, как можно было допустить такой прокол что сам командующий был ранен, а по некоторым данным, чуть в плен не захвачен ? Поэтому, повторю свою мысль : победа на Грузией - это не показатель, определённые выводы можно делать, но задирать нос и стучать кулаками себе в грудь "мы их уделали" - глупо и легкомысленно. А та толика раздолбайства , несогласованности и проколов что дошла до общественности - это всего лишь верхушка айсберга. Ссылка на комментарий
Берг Опубликовано 15 сентября, 2008 Автор #834 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2008 2zenturion Поэтому, повторю свою мысль : победа на Грузией - это не показатель, определённые выводы можно делать, но задирать нос и стучать кулаками себе в грудь "мы их уделали" - глупо и легкомысленно. А та толика раздолбайства , несогласованности и проколов что дошла до общественности - это всего лишь верхушка айсберга. Так никто, окромя детишек неразумных, и не стучит себя кулаками в грудь. Зато ВЫВОДЫ делаем. Как говориться - "дорогу осилит идущий". А после ЕБН-той много чего СДЕЛАТЬ надобно. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 15 сентября, 2008 #835 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2008 2zenturion А что, в составе 58А нет натасканного разведбата или ДШБ ? Обязательно все дырки затыкать псковскими десантниками ? Или только у них боеготовность, выучка и оснащение находятся на должном уровне ? Если так, то это ещё раз подтверждает мои слова, сказанные выше. А откуда у нас возьмется много частей, готовых к ведению боев в такой местности и против такого противника? Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 15 сентября, 2008 #836 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2008 2xcb А откуда у нас возьмется много частей, готовых к ведению боев в такой местности и против такого противника? Ну как бы.. 58А расквартирована в Кавказском регионе, а значит по определению должна быть укомплектована с учетом местности и вероятного противника. Разве не так ? И ладно Грузия... Вон Турция ( член НАТО) находится под боком и в случае какого-либо конфликта где придётся разворачивать армию и кто первым вступит в бой ? Правильно... опять в Закавказье и опять 58А . Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 15 сентября, 2008 #837 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2008 2zenturion Ну как бы.. 58А расквартирована в Кавказском регионе, а значит по определению должна быть укомплектована с учетом местности и вероятного противника. Разве не так ? Так. Согласен. Лично я когда смотрю как в обоих Чеченских и теперь вот в Грузии с миру по нитке дергают ... на ум приходят лишь две мысли : 1- либо у нас все настолько хреново ... 2- либо это таким образом обкатывают как можно больше частей ... Третьего не вижу. Вопрос. А кто знает ... принимали участие в боях в Юж.Осетии две горно-стр. бригады сформированные два года назад (Ботлих-Дагестан и Зеленчугская - КЧР) ??? Я почитал про их оснащение ... уж дюже интересно как они в бою смотрятся ... Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 15 сентября, 2008 #838 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2008 2анри на ум приходят лишь две мысли :1- либо у нас все настолько хреново ... 2- либо это таким образом обкатывают как можно больше частей ... Третьего не вижу. Скорее всего, и то и другое , а в итоге - третье. Просто никто из генералов не хочет быть крайним в случае возможной неудачи и брать на себя ответственность. Гораздо проще поднять Псковскую дивизию ВДВ, находящуюся в постояной боевой готовности, и быть спокойным - эти парни сделают всё как надо. А что до " с миру по нитке", то и в Афгане было примерно так же - основу ОКСВА составила 40А Туркестанского ВО, а остальных добирали исходя из необходимости ( витебские десантники, авиаполки, отдельные батальоны и пр.) Но там масштаб был другой, входили всерьёз и надолго, и , кстати, тоже старались "прогнать" через Афган как можно больше офицеров. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 15 сентября, 2008 #839 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2008 2zenturion А что, где-то по другому? Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 15 сентября, 2008 #840 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2008 2Kapitan А что, где-то по другому? Ну, например, израильская армия по соотношению количество\качество будет получше, скорее всего. Их "шестидневной войне" против арабов хочется апплодировать стоя, хотя и давно это было. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 15 сентября, 2008 #841 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2008 2zenturion Ну, например, израильская армия по соотношению количество\качество будет получше, скорее всего. Вы не учитываете размеры страны и размеры ЦАХАЛа (Армии Обороны Израиля). Командование вынуждено гонять свои подразделения с севера на юг и обратно. Ссылка на комментарий
VOHR Опубликовано 15 сентября, 2008 #842 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2008 Подтвердилась инфа, которую я постил ранее( и что отрадно раньше чем СМИ ) - все дивизии, кроме одной на Курилах, переформируют в бригады. От дивизионной системы решили отказаться. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 15 сентября, 2008 #843 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2008 2VOHR Надо так понимать, что больших войн в будущем не планируют? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 16 сентября, 2008 #844 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2008 2VOHR я так понимаю от трехполкового состава решили до двухполкового сократить? А с какой хоть целью? Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 16 сентября, 2008 #845 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2008 2zenturion Их "шестидневной войне" против арабов хочется апплодировать стоя, хотя и давно это было. А по последнему конфликту уже как то не очень хочется. Наглядный пример что старыми победами жить нельзя. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 16 сентября, 2008 #846 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2008 2Дмитрий 82 А по последнему конфликту уже как то не очень хочется. Наглядный пример что старыми победами жить нельзя. С армией всё нормально, а вот с высшим руководством - хреново. В этом-то всё и дело. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 16 сентября, 2008 #847 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2008 Оружие будущего: Максимальное воздействие Захватывающий рассказ о новейших военных изобретениях стран НАТО, науке и технологиях, которые позволяют создавать самое совершенное оружие, а также о людях, которые изобретают новейшие методы уничтожения противника. Металический шторм, MLRS, термобарическая бомба, автоматическая гаубица http://filmelita.com/index.php?newsid=12737 Ссылка на комментарий
kraken Опубликовано 16 сентября, 2008 #848 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2008 Надо так понимать, что больших войн в будущем не планируют? я так понимаю от трехполкового состава решили до двухполкового сократить? А с какой хоть целью? Мы живём в интересное время (китайское ругательство) - меняется структура населения Земли. Количество людей от непрерывного роста выходит на ровную планку в 10 миллиардов. Чтобы удержать планку от превышения включатся разные механизмы, в том числе и войны. Всё это сопровождается изменением структуры народонаселения. В частности, растёт средний возраст. Иными словами, генералов скоро может оказаться больше чем солдат. Солдаты будут на вес золота и каждому нужно обеспечить максимальную огневую поддержку.Так что переход от дивизий к бригадам в духе времени. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 16 сентября, 2008 #849 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2008 2kraken Армию, емнип, под престоящие задачи преобразуют, а не под генералов... Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 16 сентября, 2008 #850 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2008 http://lenta.ru/news/2008/09/16/kornet/ Турция закупила российские противотанковые комплексы Как интересно....Турки что то чувствуют себя неуютно и потихоньку тяготеют к нам? Боятся амов с их неуемной деятельностью в регионе? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти