Рождение Славян - Страница 35 - Средние века (история V-XVII вв.) - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Рождение Славян


Рекомендуемые сообщения

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%...80%D0%BE%D0%B4)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%...rsk_culture.png

Где-то так и еще немного севернее , нужно вставлять германские племена.

Византийский историк Прокопий Кесарийский по службе лично общался с разными варварами, участвуя в 530-х годах в войнах против них. Он не заметил особого отличия между вандалами и готами, относя их к единой группе германских племён:

«В прежнее время готских племен было много, и много их и теперь, но самыми большими и значительными из них были готы, вандалы, визиготы и гепиды [...] Все эти народы, как было сказано, отличаются друг от друга только именами, но во всем же остальном они сходны. Все они белы телом, имеют русые волосы, рослые и хороши на вид; у них одни и те же законы и исповедуют они одну и ту же веру. Все они ариане и говорят на одном языке, так называемом готском; и, как мне кажется, в древности они были одного племени, но впоследствии стали называться по-разному: по именам тех, кто были их вождями.»

Ссылка на комментарий

2Panthenol

Ну и откуда же пошла Русь , подробнее пож. huh.gif

 

Русь, как известно, не пошла а поплыла. Так говорит наука. Придурки как обычно имеют иное мнение или не имеют никакого

Ссылка на комментарий

А разве меня волнует ваше мнение?

Вы флудераст,

на мои (явно право кационные) шесть буковок, вы разрадились Петросянской речью.

 

Вы считает себя острым полемистом? Ваш юмор безупречен? Сарказм гейниален?

Ссылка на комментарий

MethodMan

 

Убедительная просьба не засорять ветки исторические форума жаргонизмами, новоязом и прочее. В противном случае, они превратятся в словесную помойку. "Олбанская мова" тут ни к месту.

Ссылка на комментарий

2Viting

"Олбанская мова" тут ни к месту.

Как, ИМХО, и весь этот псевдодиалог. <_<

Емнип, раньше с этим было строже?

Ссылка на комментарий

2MethodMan

флудераст

 

Дорогой Друг, тут кое-кто похоже недоволен постоянным потоком Вашего отягощенного подсознания, но ничего, перетерпится. Я же желаю Вам хотя бы маленьких успехов в тяжелой борьбе с пейсателями, флудерастами, грёбцами, и иными темными образами Вашего отягощенного подсознания, в 2010. :iws: - означает: я с Вами

Изменено пользователем Басавлук
Ссылка на комментарий

Я всегда за правила поведения, и за конкретный разговор.

Также против флуда.

Но как вижу за порядком тут никто не следит.

Если неким персонажам позволяется нести русофобскую ахинею, и всех это устраивает, то меня нет.

Есть варианты?

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Основной поддтекст обсуждаемого вопроса, лишен особенного смысла.Славяне -- не "расселившийся"народ , от которого пошли сербы ,болгары и прочие.Славяне возникли из амальгамы того,что древние летописцы называли как скифское, сарматское и германское население обширных территорий к востоку от Эльбы!Славянизация стала торжеством неких социальных и культурных форм.Это не нация,род или отдельная раса,а эконмический класс -- оседлых земледельцев и подобно тому,как в современное время каждый волен идти, после достижения совершеннолетия либо в военное училище, либо заниматься производством товаров народного потребления, так и в стародавние времена,существовала известная доля выбороа: становится или ВОИНОМ(готом,варягом,аланом,гунном ) , или вести спокойное существование крестьянина-СЛАВЯНИНА,платящего дань -- аналог современных налогов , на содержание той же армии..

 

Основное отличие от нашего времени.заключалось лишь в том,что тогда в армии было принято говорить и называться именами ,лишь на языке строго определенной этнической группы, так как государственные образования находились лишь на зачаточном уровне.

Ссылка на комментарий

2Panthenol

Славянизация стала торжеством неких социальных и культурных форм.Это не нация,род или отдельная раса,а эконмический класс -- оседлых земледельцев

 

Исходно славяне появились на небольшом пятачке среднего Дуная в начале 6 века, по-видимому в форме славбатов, дезертировавших из гуннской армии после распада последней. Сам этноним означает, скорее всего, словленные - т.е. захваченные гуннскими драфт-командами (ср. немцы - *нямцы*, т.е. ловцы, германцы как известно были военспецами у гуннов). Поэтому исходно славяне не представляли вообще никакого экономического класса, скорее банды правильных пацанов в современном смысле, но захватывая с гуннскими мечами в руках безоружные лесные и лесостепные общины они несли в них язык и культуру гуннской казармы.

Ссылка на комментарий
Поэтому исходно славяне не представляли вообще никакого экономического класса, скорее банды правильных пацанов в современном смысле, но захватывая с гуннскими мечами в руках безоружные лесные и лесостепные общины они несли в них язык и культуру гуннской казармы.

 

Если вы докажите, что гуннский язык - славянский язык, то ещё пофантазировать можно.

А так... Глупость.

Ссылка на комментарий

2Anri

Если вы докажите, что гуннский язык - славянский язык, то ещё пофантазировать можно.

А

 

О гуннском языке ничего не известно, можно фантазировать всякое. Что до языка славянского то по мнению лингвистов в 6 веке (когда славяне появились на исторической сцене) он был единый. Нет никакого иного обьяснения этому факту, кроме образования славянства в рамках гуннской орды в 4-5 веках

Ссылка на комментарий

Славянский язык-индоевропейский, а значит, возник вместе с остальными европейскими языками и с санскритом вместе. Как? Это загадка. Как отделился от них-можно фантазировать. Наука пока ничего доказать не может. Гуннский - тюрский язык, другая ветвь развития.

Изменено пользователем Anri
Ссылка на комментарий

2Anri

Гуннский - тюрский язык, другая ветвь развития.

 

от гуннского языка доподлинно известны два-три слова, например страва и медас, которые славянские либо готские

 

Славянский язык-индоевропейский, а значит, возник вместе с остальными европейскими языками и с санскритом вместе. Как? Это загадка.

 

Особой загадки нет. Единство слав. языка на 6 век доказывает, что он возник примерно тогда же и в рамках некоторой единой социальной структуры, которой могла быть по месту и времени только гуннская орда. История не знает никаких потенциальных славян среди лидеров гуннов, поэтому вывод: славяне составляли низовой слой орды, ее рядовой состав, или значительную часть рядового состава. Это подтверждается этимологией слов (словене - словленные, немцы - нямцы, т.е. ловцы - известно, что готы были в гуннской армии). А язык образовался за несколько поколений в гуннской казарме из родоплеменных мов самих словленных по восточноевропейской лесостепи. Вот и вся загадка

Ссылка на комментарий
Единство слав. языка на 6 век доказывает, что он возник примерно тогда же и в рамках некоторой единой социальной структуры, которой могла быть по месту и времени только гуннская орда

 

Предки гуннов — тюркский народ хунну, жили на территории современных Монголии, Бурятии и Сев. Китая, где создали свою могучую державу. В 93 г. в результате войн с Китаем и внутренних междоусобиц она распалась. Часть хунну отступила западнее и на землях нынешнего Восточного Казахстана образовала новое государство.

Они и с уграми быстро сошлись. Вероятно, и для этих племен союз с опытными воинами оказался очень кстати, обеспечивая защиту от сарматских и, по-видимому, славянских набегов — как уже отмечалось, Русколань вытеснила некоторые угорские племена из бассейна Донца и Дона. Двести лет угры и гунны прожили вместе, постепенно сливаясь и смешиваясь — в описаниях гуннов европейскими авторами и раскопках их погребений часто обнаруживаются уже не тюркские, а угорские черты (фактически из этого смешения получился уже другой народ, и поэтому в литературе принято обозначать различные ветви этого этноса по- разному. Хунны — те, кто остался на прежней родине, а гунны — те, кто очутился в Европе). В период сильной степной засухи III века угры и гунны расселялись на север по Волге, отчего в ее бассейне возник ряд смешанных финно-угорских этносов — мордва, мари, коми, а чуваши произошли от смешения местного населения с тюркоязычными гуннами.

Ссылка на комментарий

2Anri

Нет, про которых Страбон писал: "роксалане живут далее всех к северу, на полях между Днепром и Доном"

 

А как Вы думаете, из Велесовой Книги вышла какая-то другая Русколань?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.