Panthenol Опубликовано 8 января, 2010 #851 Поделиться Опубликовано 8 января, 2010 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%...80%D0%BE%D0%B4) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%...rsk_culture.png Где-то так и еще немного севернее , нужно вставлять германские племена. Византийский историк Прокопий Кесарийский по службе лично общался с разными варварами, участвуя в 530-х годах в войнах против них. Он не заметил особого отличия между вандалами и готами, относя их к единой группе германских племён: «В прежнее время готских племен было много, и много их и теперь, но самыми большими и значительными из них были готы, вандалы, визиготы и гепиды [...] Все эти народы, как было сказано, отличаются друг от друга только именами, но во всем же остальном они сходны. Все они белы телом, имеют русые волосы, рослые и хороши на вид; у них одни и те же законы и исповедуют они одну и ту же веру. Все они ариане и говорят на одном языке, так называемом готском; и, как мне кажется, в древности они были одного племени, но впоследствии стали называться по-разному: по именам тех, кто были их вождями.» Ссылка на комментарий
Басавлук Опубликовано 8 января, 2010 #852 Поделиться Опубликовано 8 января, 2010 2Panthenol Ну и откуда же пошла Русь , подробнее пож. huh.gif Русь, как известно, не пошла а поплыла. Так говорит наука. Придурки как обычно имеют иное мнение или не имеют никакого Ссылка на комментарий
MethodMan Опубликовано 9 января, 2010 #853 Поделиться Опубликовано 9 января, 2010 ... а поплыла. ... А паплы? Ссылка на комментарий
Viting Опубликовано 10 января, 2010 #854 Поделиться Опубликовано 10 января, 2010 (изменено) не туда.... Изменено 10 января, 2010 пользователем Viting Ссылка на комментарий
Басавлук Опубликовано 11 января, 2010 #855 Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 А паплы? 2MethodMan наш Друг Пейсатель, если Вам совсем плохо и сводит конечности то стучите ложечкой, Люди в Белых Халатах придут обязательно Ссылка на комментарий
MethodMan Опубликовано 12 января, 2010 #856 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 А разве меня волнует ваше мнение? Вы флудераст, на мои (явно право кационные) шесть буковок, вы разрадились Петросянской речью. Вы считает себя острым полемистом? Ваш юмор безупречен? Сарказм гейниален? Ссылка на комментарий
Viting Опубликовано 12 января, 2010 #857 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 MethodMan Убедительная просьба не засорять ветки исторические форума жаргонизмами, новоязом и прочее. В противном случае, они превратятся в словесную помойку. "Олбанская мова" тут ни к месту. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 12 января, 2010 #858 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 2Viting "Олбанская мова" тут ни к месту. Как, ИМХО, и весь этот псевдодиалог. Емнип, раньше с этим было строже? Ссылка на комментарий
Басавлук Опубликовано 12 января, 2010 #859 Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 (изменено) 2MethodMan флудераст Дорогой Друг, тут кое-кто похоже недоволен постоянным потоком Вашего отягощенного подсознания, но ничего, перетерпится. Я же желаю Вам хотя бы маленьких успехов в тяжелой борьбе с пейсателями, флудерастами, грёбцами, и иными темными образами Вашего отягощенного подсознания, в 2010. - означает: я с Вами Изменено 12 января, 2010 пользователем Басавлук Ссылка на комментарий
MethodMan Опубликовано 13 января, 2010 #860 Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 Я всегда за правила поведения, и за конкретный разговор. Также против флуда. Но как вижу за порядком тут никто не следит. Если неким персонажам позволяется нести русофобскую ахинею, и всех это устраивает, то меня нет. Есть варианты? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 13 января, 2010 #861 Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 2MethodMan Пожаловаться администрации. Ссылка на комментарий
MethodMan Опубликовано 16 января, 2010 #862 Поделиться Опубликовано 16 января, 2010 А это здесь было... Ну и чего? Ссылка на комментарий
MethodMan Опубликовано 16 января, 2010 #863 Поделиться Опубликовано 16 января, 2010 Если принять как предположение что анты вытесняли славян на запад, а на их место пришли впоследствии тюрки, то кто вытеснил антов? откуда словене ильменские? Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 28 января, 2010 #864 Поделиться Опубликовано 28 января, 2010 Основной поддтекст обсуждаемого вопроса, лишен особенного смысла.Славяне -- не "расселившийся"народ , от которого пошли сербы ,болгары и прочие.Славяне возникли из амальгамы того,что древние летописцы называли как скифское, сарматское и германское население обширных территорий к востоку от Эльбы!Славянизация стала торжеством неких социальных и культурных форм.Это не нация,род или отдельная раса,а эконмический класс -- оседлых земледельцев и подобно тому,как в современное время каждый волен идти, после достижения совершеннолетия либо в военное училище, либо заниматься производством товаров народного потребления, так и в стародавние времена,существовала известная доля выбороа: становится или ВОИНОМ(готом,варягом,аланом,гунном ) , или вести спокойное существование крестьянина-СЛАВЯНИНА,платящего дань -- аналог современных налогов , на содержание той же армии.. Основное отличие от нашего времени.заключалось лишь в том,что тогда в армии было принято говорить и называться именами ,лишь на языке строго определенной этнической группы, так как государственные образования находились лишь на зачаточном уровне. Ссылка на комментарий
Басавлук Опубликовано 28 января, 2010 #865 Поделиться Опубликовано 28 января, 2010 2Panthenol Славянизация стала торжеством неких социальных и культурных форм.Это не нация,род или отдельная раса,а эконмический класс -- оседлых земледельцев Исходно славяне появились на небольшом пятачке среднего Дуная в начале 6 века, по-видимому в форме славбатов, дезертировавших из гуннской армии после распада последней. Сам этноним означает, скорее всего, словленные - т.е. захваченные гуннскими драфт-командами (ср. немцы - *нямцы*, т.е. ловцы, германцы как известно были военспецами у гуннов). Поэтому исходно славяне не представляли вообще никакого экономического класса, скорее банды правильных пацанов в современном смысле, но захватывая с гуннскими мечами в руках безоружные лесные и лесостепные общины они несли в них язык и культуру гуннской казармы. Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 28 января, 2010 #866 Поделиться Опубликовано 28 января, 2010 (изменено) У попа была собака ..... Зачем выдумывать новые сущности , если все так элементарно просто? Изменено 28 января, 2010 пользователем Panthenol Ссылка на комментарий
Anri Опубликовано 1 февраля, 2010 #867 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Поэтому исходно славяне не представляли вообще никакого экономического класса, скорее банды правильных пацанов в современном смысле, но захватывая с гуннскими мечами в руках безоружные лесные и лесостепные общины они несли в них язык и культуру гуннской казармы. Если вы докажите, что гуннский язык - славянский язык, то ещё пофантазировать можно. А так... Глупость. Ссылка на комментарий
Басавлук Опубликовано 1 февраля, 2010 #868 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 2Anri Если вы докажите, что гуннский язык - славянский язык, то ещё пофантазировать можно.А О гуннском языке ничего не известно, можно фантазировать всякое. Что до языка славянского то по мнению лингвистов в 6 веке (когда славяне появились на исторической сцене) он был единый. Нет никакого иного обьяснения этому факту, кроме образования славянства в рамках гуннской орды в 4-5 веках Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 1 февраля, 2010 #869 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 В Чебоксары , поезжайте, если хотите на позднем гуннском языке , поговорить..Давно уж доказано. Ссылка на комментарий
Anri Опубликовано 1 февраля, 2010 #870 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 (изменено) Славянский язык-индоевропейский, а значит, возник вместе с остальными европейскими языками и с санскритом вместе. Как? Это загадка. Как отделился от них-можно фантазировать. Наука пока ничего доказать не может. Гуннский - тюрский язык, другая ветвь развития. Изменено 1 февраля, 2010 пользователем Anri Ссылка на комментарий
Басавлук Опубликовано 1 февраля, 2010 #871 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 2Anri Гуннский - тюрский язык, другая ветвь развития. от гуннского языка доподлинно известны два-три слова, например страва и медас, которые славянские либо готские Славянский язык-индоевропейский, а значит, возник вместе с остальными европейскими языками и с санскритом вместе. Как? Это загадка. Особой загадки нет. Единство слав. языка на 6 век доказывает, что он возник примерно тогда же и в рамках некоторой единой социальной структуры, которой могла быть по месту и времени только гуннская орда. История не знает никаких потенциальных славян среди лидеров гуннов, поэтому вывод: славяне составляли низовой слой орды, ее рядовой состав, или значительную часть рядового состава. Это подтверждается этимологией слов (словене - словленные, немцы - нямцы, т.е. ловцы - известно, что готы были в гуннской армии). А язык образовался за несколько поколений в гуннской казарме из родоплеменных мов самих словленных по восточноевропейской лесостепи. Вот и вся загадка Ссылка на комментарий
Anri Опубликовано 1 февраля, 2010 #872 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Единство слав. языка на 6 век доказывает, что он возник примерно тогда же и в рамках некоторой единой социальной структуры, которой могла быть по месту и времени только гуннская орда Предки гуннов — тюркский народ хунну, жили на территории современных Монголии, Бурятии и Сев. Китая, где создали свою могучую державу. В 93 г. в результате войн с Китаем и внутренних междоусобиц она распалась. Часть хунну отступила западнее и на землях нынешнего Восточного Казахстана образовала новое государство. Они и с уграми быстро сошлись. Вероятно, и для этих племен союз с опытными воинами оказался очень кстати, обеспечивая защиту от сарматских и, по-видимому, славянских набегов — как уже отмечалось, Русколань вытеснила некоторые угорские племена из бассейна Донца и Дона. Двести лет угры и гунны прожили вместе, постепенно сливаясь и смешиваясь — в описаниях гуннов европейскими авторами и раскопках их погребений часто обнаруживаются уже не тюркские, а угорские черты (фактически из этого смешения получился уже другой народ, и поэтому в литературе принято обозначать различные ветви этого этноса по- разному. Хунны — те, кто остался на прежней родине, а гунны — те, кто очутился в Европе). В период сильной степной засухи III века угры и гунны расселялись на север по Волге, отчего в ее бассейне возник ряд смешанных финно-угорских этносов — мордва, мари, коми, а чуваши произошли от смешения местного населения с тюркоязычными гуннами. Ссылка на комментарий
Басавлук Опубликовано 1 февраля, 2010 #873 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 2Anri Русколань вытеснила Это которая из Велесовой Книги? Ссылка на комментарий
Anri Опубликовано 1 февраля, 2010 #874 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Нет, про которых Страбон писал: "роксалане живут далее всех к северу, на полях между Днепром и Доном" Ссылка на комментарий
Басавлук Опубликовано 1 февраля, 2010 #875 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 2Anri Нет, про которых Страбон писал: "роксалане живут далее всех к северу, на полях между Днепром и Доном" А как Вы думаете, из Велесовой Книги вышла какая-то другая Русколань? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти