Дмитрий 82 Опубликовано 14 ноября, 2007 #301 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2007 (изменено) 2Gross Из бывших зеков.Почему ж тогда -"черный копус", а не "смелый корпус"? wink.gif C фамилией все-таки ошибся - не Петров, а Петровский. Это ж Рез...н Камрад, была же здесь ссылка на статью антисуворовщика по поводу использование цитат, там как раз отмечалось, что никакого слова "черного" в оригинале источника нет. Суворо.....кая байка Изменено 14 ноября, 2007 пользователем Дмитрий 82 Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 14 ноября, 2007 #302 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2007 (изменено) 2Vergen это немецкая традиция ещё с наполеоники.есть там у них известный корпус героически сражавшийся и прозванный за это черным ИМХО, за масть лошадей.Впрочем, надо бы уточнить. 2Дмитрий82 Суворо.....кая байка Точно встречал не у Резуна.Потому как оного, кроме Ледокола, не читал.Если не изменяет память, в немецких мемуарах.Источник впрочем тоже так себе.Впрочем в контексте разговора это не важно.Речь ведь идет о том, могли ли в принципе гражданские лица, осужденные по различным статьям, сражаться в штрафных ротах. что никакого слова "черного" в оригинале источника нет. Исаев, кстати, тоже называет корпус Петровского "Черным корпусом" Изменено 14 ноября, 2007 пользователем Gross Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 14 ноября, 2007 #303 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2007 давайте еще в этой ветке про дисбаты вспомним... Камрады,о чем мы? О лучших фильмах про Вторую мировую. 2Gross Потому как оного, кроме Ледокола, не читал если время есть и его не жаль - почитай остальные.Всё его "творчество" читал,есессно.Даже поминать оного лень. Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 15 ноября, 2007 #304 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2007 2Gross Исаев, кстати, тоже называет корпус Петровского "Черным корпусом" А это уже в ветку про Исаева и его компетентность Речь ведь идет о том, могли ли в принципе гражданские лица, осужденные по различным статьям, сражаться в штрафных ротах. Могли конечно и сражались. Потому как оного, кроме Ледокола, не читал Остальное не обязательно. Относительно интересны и вменяемы только "Рассказы освободителя" и "Очищение". давайте еще в этой ветке про дисбаты вспомним... Камрады,о чем мы? biggrin.gif О лучших фильмах про Вторую мировую. Все.Все. завязываю с оффтопом Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 15 ноября, 2007 #305 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2007 ОК, отпишусь в ветку по Исаеву По сабжу: Кто-нибудь смотрел новые серии "Диверсанта"?Как первые впечатления? Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 15 ноября, 2007 #306 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2007 2Gross Скажт когда его крутят. А то кроме баскетбола ничего не смотрю. Ссылка на комментарий
old17 Опубликовано 15 ноября, 2007 #307 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2007 2Aleksander По первому после Времени Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 15 ноября, 2007 #308 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2007 угу, 21:30, первый канал.Вчера была первая серия.Успел посмотреть только последние пять минут Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 15 ноября, 2007 #309 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2007 Да такая же фигня, как и первый фильм. Максимум сказок, минимум конкретики. Весело, задорно, наглядно, но на этот сюжет можно было снять ПРО ЛЮБУЮ войну, начиная с битвы при Кадеше, заканчивая вторжением в Ирак - и НИЧЕГО не надо было бы переписывать НЕ ШЕДЕВР. Ссылка на комментарий
Gross Опубликовано 15 ноября, 2007 #310 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2007 2T. Atkins НЕ ШЕДЕВР. Cогласен.Но поделка весьма добротная.Смотреть, в целом, приятно.Не знаю, чо там дальше будет, сужу по первому. Ссылка на комментарий
Tankist Опубликовано 16 ноября, 2007 #311 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2007 А я в исторических ляпах отписался по виденной мною частично серии из "Диверсанты: конец войны". Про эту тему как то не подумал. Ссылка на комментарий
VOHR Опубликовано 16 ноября, 2007 #312 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2007 (изменено) Тут говорили неплохой фильм "Зимняя война", в целом интересно, как финский взгляд, но жутко напрягают советские атаки густой толпой без перебежек. И подскажите а что у наших ушанок не было, а то все в буденновках, ляп? Да еще все в подстёжке от ватника, без шинелей в сорокоградусный мороз. Изменено 16 ноября, 2007 пользователем VOHR Ссылка на комментарий
Русланчик Опубликовано 16 ноября, 2007 #313 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2007 "Крещение огнем", 1939 г., Германия Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 19 ноября, 2007 #314 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2007 Как там Диверсанты-то? Ссылка на комментарий
vovich3 Опубликовано 19 ноября, 2007 #315 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2007 Игорь Да ничего, есть ляпы, но в целом нормально. Ссылка на комментарий
Lestarh Опубликовано 19 ноября, 2007 #316 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2007 (изменено) 2 VOHR . И подскажите а что у наших ушанок не было, а то все в буденновках, ляп? Насколько я смог найти ушанка вместо зимнего шлема (той самой буденновки) была введена приказом №187 НКО СССР от 5 июля 1940 года. То есть после финской войны, и скорее всего по ее опыту. Согласно нормам обмундирования образца 1936 года (вроде на момент войны действовали именно они, приказ НКО СССР №229 от 17.12.1936) зимнее обмундирование состояло из шинели и шлема. Переменному составу территориальных частей вместо шинели полагалась куртка на вате, а в северных районах и Сибири допускался полушубок и валенки. Изменено 19 ноября, 2007 пользователем Lestarh Ссылка на комментарий
vovich3 Опубликовано 19 ноября, 2007 #317 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2007 VOHR Тут говорили неплохой фильм "Зимняя война", в целом интересно, как финский взгляд, но жутко напрягают советские атаки густой толпой без перебежек. И подскажите а что у наших ушанок не было, а то все в буденновках, ляп? Да еще все в подстёжке от ватника, без шинелей в сорокоградусный мороз. На счет атак. Судя по тем работам, что я читал (например П.Аптекаря) или по воспоминаниям участников, так и было. Именно густыми цепями, что вело к неоправданым потерям. Это особо проявлялось в 39-м. В 40-м, были сделаны выводы, но... кое где, это продолжалось. Судя по архивным фотографиям, и по хронике, что я видел, бойцы действительно воевали в буденовках. Более того, они в них воевали некоторое время и в 41-м с немцами. На счет шинелей. на пример 18 дивизия под командованием Винноградова, прибывшая из УКВО, действительно по началу не имела зимнего обмундирования. Правда, в кино не совсем верно. В 40-м, к концу боевых действий, уже все были одеты нормально. А на счет 40 градусов, это байки. Дядя Миша, как то приводил помесячные данные температуры. На Карельском перешейке, небыло таких морозов. А вот на севере были. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 19 ноября, 2007 #318 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2007 Диверсанты точно хороший? Нет против него ветеранов? Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 19 ноября, 2007 #319 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2007 2Игорь Диверсанты точно хороший? Нет против него ветеранов? отжигов там много. и вроде второй по хуже первого (попсовей). но с другой стороны шибкой заидеологизированности нет. Ссылка на комментарий
VOHR Опубликовано 20 ноября, 2007 #320 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2007 2Lestarh 2vovich3 Спасибо за инфу. Но хочу уточнить - атаковали густой цепью без ПЕРЕБЕЖЕК?(и в одной из сцен фильма именно густая толпа "безумни рюсски медвед") Ссылка на комментарий
vovich3 Опубликовано 20 ноября, 2007 #321 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2007 VOHR атаковали густой цепью без ПЕРЕБЕЖЕК? Вот именно. Финны молодцы, максимально правдиво сделали. Нет, есть конечно косячки, но в целом соответствует. Обратил внимание на ОТ-26 или И-16. Все настоящее. Да еще и ездит и летает. Я давно смотрел, и то же дивился, чего это они русских в атаку так гоняют. Ну чухонцы. Что с них взять. А потом, стал изучать вопрос,... оказываеться было. Не сказать что везде, но тем не менее. Ссылка на комментарий
VOHR Опубликовано 20 ноября, 2007 #322 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2007 2vovich3 Да...Принцип Россия большая - еще мяса наклепаем... Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 20 ноября, 2007 #323 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2007 2VOHR тут скорее неумение и неподготовленность у всех участников, от командиров до рядовых. Ссылка на комментарий
vovich3 Опубликовано 20 ноября, 2007 #324 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2007 VOHR Да...Принцип Россия большая - еще мяса наклепаем... м-м... не совсем. vergen правильно сказал. Если интересна тема финской, рекомендую: 1. «Советско-финляндская война 1939-1940» Сост.: П.В. Петров, В.Н. Степаков – СПб.: ООО «Издательство «Полигон» ,2003 двухтомник. 2. П.Аптекарь, «Советско-Финские войны» М.: Эксмо 2004. Одни из лучших исследований. У меня в бумажном варианте. Но могу порыться в сети. Может уже сканы есть. Только не читай Соколова и Бунича. У одного бред у второго яд. Ссылка на комментарий
Edmund Blackadder Опубликовано 21 ноября, 2007 #325 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2007 тут скорее неумение и неподготовленность у всех участников, от командиров до рядовых. это называется "безвыходное положение из шести букв", а не армия. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти