Рыцари против монгольских тяжей - Страница 18 - Общеисторический Подфорум - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Рыцари против монгольских тяжей


Рекомендуемые сообщения

2Недобитый Скальд

Ну, в общем, да. Но потом Ильхаинды всерьез боролись с мамлюками.

Ну, тут скорее всего борьба за торговые пути была, региональная политика.

Ссылка на комментарий
  • Ответов 834
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • vergen

    61

  • Недобитый Скальд

    96

  • Kapitan

    73

  • diletant

    102

Пять копеек про АйнДжалут,монгол и мамлюков.Есть еще примеры поражений монголов от мамлюков?То то же.Так что не надо обобщать.Китбуга -нойон сделал большой переход,его люди и кони устали.Рыцари помощь не оказали,как обещали (поищу в источниках,емнип,они вообще слили Бейбарсу монголов - рассказали маршрут передвижения).Китбуга-нойон имел возможность отдохнуть,но он решил сходу дать бой.

Большую часть монгольского войска составляли по-мойму кипчаки.Численность составляла 2 тумена (тока опять же - не надо их автоматом множить на 10 000).

И поражение было бы не страшным,просто страшно повезло потом мамлюкам по причине,указанной Дилетантом.Иначе,предсмертные слова Китбуги про залитие кровью Египта сбылись бы.Так что не надо из мамлюков делать каких-то чудо воинов.

Ссылка на комментарий

Недобитый Скальд :angry: Я беру не из головы,а цитирую источники,не Гумилёва,а Азиатских историков! Я там в ветке "Отличие половецкой орды от монгольский" оставил сайт источника.Игорь Этто точно,рыцари предали монголов,за,что и поплатились в дальнейшем.Насчёт поражений,вроде больше нет,они ушли из Арабии. Пошукаю. :lol:

Ссылка на комментарий

2Русланчик

Вот Вам еще: имхо, современные потомки (наследники) Золотой Орды - это не МНР, а Россия...

Убил...... :D

ЗЫ прошу не обобщать :lol:

Изменено пользователем Hornet
Ссылка на комментарий

2Hornet

речь идет не только о так называемых "малых" народах РФ, но и всей России в целом... и не только в "генетическом" плане, но и юридическом, политическом, военном и т.д. - одним словом, во всех планах...

Ссылка на комментарий

2Русланчик

речь идет не только о так называемых "малых" народах РФ, но и всей России в целом... и не только в "генетическом" плане, но и юридическом, политическом, военном и т.д. - одним словом, во всех планах...

неправильная у вас информация.....от Московского княжества идет Российское государство......

ЗЫ и это...кстати мы вами в Оффтоп ударились.....

ЗЗЫ СЗОТ

Изменено пользователем Hornet
Ссылка на комментарий

Недобитый Скальд, М. Аджи? не знаю такого,

Игорь дополню тя:

-крестоносцы попросту опасались, что, покончив с бросившими им вызов египетскими мамелюками, неукротимые монголы разделаются и с ними...Потерпев поражение, монгольское войско ушло за Евфрат. А европейцы, не оказавшие никакой поддержки монгольским "крестоносцам", остались один на один с могущественным Бейбарсом. Опытный мамелюкский полководец повел дело таким образом, что очень скоро под властью франков остались лишь Триполи и Акка. А с падением Акры (1291г.) последний крестоносец покинул Святую Землю.

Недобитый Скальд откуда это:

Ну, в общем, да. Но потом Ильхаинды всерьез боролись с мамлюками

У меня другая информация:

-Потомки главы "желтого крестового похода" приняли ислам и заключили мир с мамелюкскими султанами."

Ссылка на комментарий

2diletant

У меня другая информация

Альбистан 1277, Хомс 1281 и Саламийет 1299 (это уже после принятия ислама в 1295), если говорить только о крупных битвах 13 века, уже не в счет?

Ссылка на комментарий

Здаецца мне лучший тяжелый золотоордынский кавалерист зделал бы лоб-в-лоб (догфайт, раз-на-раз) лучшего западноевропейского рыцаря (вероятность процентов на 80)... Если бы конечно не попалась не вовремя какая-нибудь кроличья нора... :-)

Ссылка на комментарий

Какой-нибудь вот такой товарищ, правда уже из 14-го века (под номером 1: изображение http://foto.radikal.ru/f.aspx?o0701e2a4769f1ea3jpg , описание доспехов http://foto.radikal.ru/f.aspx?o07013e394873c3e8jpg ) ничем не хуже, а может быть и лучше по "тяжелости" (защите) лучшего рыцаря (ну изображенного например на http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=9d8aafb779...d4c4f1866aafb67 )...

Изменено пользователем Русланчик
Ссылка на комментарий

2diletant

остались один на один с могущественным Бейбарсом

дык,Бейбарс,не командовал армией при айнджалуте.Он был простым эмиром.

Ссылка на комментарий

Недобитый Скальд вот всё перечисляешь,и даёшь мне лишнюю головную боль.:) Придётся искать перечисленное на военно-исторических сайтах.:)Я токо счас узнал,хто такие "мамлюки",и обладаю свежей информацией.Пошукаю инфо по этим битвам,и поговорим!:)

Русланчик,если монах замочил золотоордынского кавалериста,то,о чём речь.

лоб-в-лоб
рыцарь замочил бы узкоглазого.:) Физически степняки слабоваты,да и коняшки у них мелковаты!:)

Игорь,учту замечание!:)

Ссылка на комментарий

2diletant

Физически степняки слабоваты

Спорное утверждение. Борьба - любомый вид спорта у монголов до сих пор. Асасерю выбивал с дохе 200 килограммовых гавайцев.Монголы так и занимают верхушку сумо, хотя там есть и Балт, и болгарин Котоосю, осетинские борцы и прочие европейцы, которые отнюдь не малы ростом.

Коняшки хоть и мелковаты, но слушались каждого движения всадника, были хорошо обучены.

Ссылка на комментарий

2Kapitan

А ещё хвостом отбивает

Мало того, еще этим хвостом стрелу в противника вгоняет.

А Вы разве не знали, что еще скифы приучали лошадей уворачиваться от стрел?

Кстати, оказывается не только лошадей приучали, но и людей. Были такие игрища, стреляли в живых людей затупленными стрелами, а те должны были уворачиваться или отбивать шестами.

Изменено пользователем Danya
Ссылка на комментарий

2Danya

А Вы разве не знали, что еще скифы приучали лошадей уворачиваться от стрел?

Всё-таки мы не про скифов.

Были такие игрища, стреляли в живых людей затупленными стрелами, а те должны были уворачиваться или отбивать шестами.

У япошек это до сих пор практикуют. Отбивают и мечами и просто руками.

Ссылка на комментарий

2diletant

рыцарь замочил бы узкоглазого. Физически степняки слабоваты,да и коняшки у них мелковаты!:)

Не, имхо, "золотоордынский" (кипчакский) самый лучший бахадур парвал бы любого пучеглазаво и бледнажёппаво как тузик грелку... У него параметры "морали" выше :-)

Физически степняки слабоваты

кстате, габаритами и весом он был бы в пару раз поболее тщедушных европейцев...

Изменено пользователем Русланчик
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.