vergen Опубликовано 13 августа, 2007 #126 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 2diletant Возникают много вопросов:почему произошла сеча между половцами и русскими? с чего Вы взяли что она произошла? есть известие что драпавшие половцы смешали ряды наших, и вроде есть известие о том что половцы приняли участие в грабеже наших (уже во время бегства). ни о каких сечах не известно Искал эту ветку"Битва на Калке" и не нашёл внизу у форума Исторический, можно переключать странички ветка битва на Калке, тут: http://twow.ru/forum/index.php?showtopic=4188 Ссылка на комментарий
diletant Опубликовано 13 августа, 2007 Автор #127 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 в грабеже наших (уже во время бегства) А,это проходила мирным путём? -Отдай коня! -Не отдам! половец поскакал к следующему урусу. -Отдай коня! -На,токо не бей! Вы так это представляете? Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 13 августа, 2007 #128 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 2diletant А,это проходила мирным путём? не мирным но ни о сечи ни о перепутали - речи нет. Выражайтесь, пожалуйста, точнее. Ссылка на комментарий
diletant Опубликовано 13 августа, 2007 Автор #129 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 Понимаешь камрад,почитал я в сети всё:от первого похода монгол на Кавказ,про битву их с аланами,половцами.Поэтому я и открыл эту ветку,что хоть,кто то поможет мне разобраться.По картинкам сам вроде разобрался Ну а о том,как монголы договорились с кипчаками в Шерванском ущелье,всё остальное уже додумывал.Похожие языки,одежда,обычаи.Единственную разницу я нашёл,это у Карпини. Бритые лоб,виски,а из верхних волос навязаны множество косичек,заправленные за ухо. Если половцы бежали от монгол,то,как русские узнали,что это не монголы.Ведь послов монгольских наверно не все видели.И мирно грабить себя не каждый позволит. не мирным но ни о сечи ни о перепутали Кулаками,что ли? Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 13 августа, 2007 #130 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 2diletant Похожие языки Вовсе не похожие. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 13 августа, 2007 #131 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 2diletant Кулаками,что ли? http://slovari.yandex.ru/dict/abramov/arti...%B5%D1%87%D0%B0 . Похожие языки,одежда,обычаи тут один момент. похожие или неотличимые. Поясню. Сейчас одежда делается на всяких фабриках и носит мало черт конкретного народа (и человека). тогда ситуация была обратной. Думается русские южных княжеств на глазок ещё и примерную территориальную принадлежность половца могли определить. Если половцы бежали от монгол,то,как русские узнали,что это не монголы. Ну дык сами себя они в битвах (межусобных) различали. а почто половцев (с коими бок о бок долго живут) не различат. Ссылка на комментарий
Сколот Опубликовано 13 августа, 2007 #132 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 diletant По-моему, кыпчаки-половцы были со светлыми волосами. Поэтому русичи их и прозвали от какого-то древнерусского "половъ", что значит желтые, светлые и т.п. А монголо-татары темноволосыми были, да узкоглазые, вместе с теми тюрками, что пришли с ними от первых монгольских становищ. jvarg Вовсе не похожие Ну, если в МТ-ском войске были тюрки в изрядном количестве, то, в какой-то степени, можно полагать родственность языков половцев и тюрской части МТ-кого войска. Ссылка на комментарий
diletant Опубликовано 13 августа, 2007 Автор #133 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 А мне кажется,что "половцы"-это от слова ПОЛОВИНА Даром что ли они принимали участие в междуусобных битвах,по просьбе того или иного князя? jvarg Вы знаете разницу? Чем тогда объясните настырное преследование монголами Котяна? Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 13 августа, 2007 #134 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 2diletant jvarg Вы знаете разницу? Да, я знаю разницу. Языки абсолютно невзаимопонятные. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 13 августа, 2007 #135 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 2diletant А мне кажется,что "половцы"-это от слова ПОЛОВИНА хи. от "полова" и то предположение. а уж про половину :) ем тогда объясните настырное преследование монголами Котяна? повод Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 13 августа, 2007 #136 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 (изменено) 2diletant Чем тогда объясните настырное преследование монголами Котяна Тем же, чем и настырное преследование короля Белы. Или вы считаете, что у монголов и с венграми похожий язык? И вообще, каким образом похожесть языков может вызывать или не вызывать преследование? Изменено 13 августа, 2007 пользователем jvarg Ссылка на комментарий
diletant Опубликовано 13 августа, 2007 Автор #137 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 Камрады меня к вам сам Бог послал,чтоб вы не зачахли со своими знаниями! vergen Никто не знает что было в то время,никто! Летописи писались задним числом,и,кто как хотел,тот так и вертел! Я просто предположил,ПОЛОВИНА.Рыжий,светлый,как то не вяжется с "половцем".Это же Украинский сайт? Украинский язык,считается древнеславянским(не помню,кто это сказал,болгарский более похож на русский).Так вот,как будэ по украиньски "светловолосий" повод Какой повод? те степняки и эти степняки.Мало ли Субуде. степняков встречалось на пути,в Средней Азии например.И никого он так не преследовал,как Котяна! jvarg я вам завидую...и снимаю перед вами шляпу.(поэтому я без неё такой мужественный!Дамам оОчень нравица ) В Венгрию Сабудей пришёл за Котянам.Тут у него наверно сыграло самолюбие достать самого короля! Вот только этим и объясняю! :bleh: Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 13 августа, 2007 #138 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 2vergen хи. от "полова" и то предположение. ага. Хоть и жутко популярное, но основанное черт-те на чем... Ссылка на комментарий
badbug Опубликовано 13 августа, 2007 #139 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 ага. Хоть и жутко популярное, но основанное черт-те на чем... Во, Карлсон вернулся... А как там современное мнение по вопросу? "Половцы" - "полова" - "желтые" - "шара-кипчак" уже не актуально? А от "поле" - возможно? Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 13 августа, 2007 #140 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 2diletant Это же Украинский сайт? Где? Ссылка на комментарий
VikBig Опубликовано 13 августа, 2007 #141 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 2diletant В Венгрию Сабудей пришёл за Котянам.Тут у него наверно сыграло самолюбие достать самого короля! Вот только этим и объясняю! А Котян и Бела часом не родственники? Может как-то умудрились породниться или исчо чаво? Просто сомневаюсь, что Субедей только из-за самолюбия стал бы преследовать короля. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 13 августа, 2007 #142 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 2badbug А как там современное мнение по вопросу? "Половцы" - "полова" - "желтые" - "шара-кипчак" уже не актуально? тем неменее не от цвета волос. 2diletant vergen Никто не знает что было в то время,никто! Летописи писались задним числом,и,кто как хотел,тот так и вертел! это Вы к чему? Какой повод? те степняки и эти степняки.Мало ли Субуде. степняков встречалось на пути,в Средней Азии например.И никого он так не преследовал,как Котяна! а как он его особенно преследовал? только то в венгрию пошел. Я просто предположил,ПОЛОВИНА.Рыжий,светлый,как то не вяжется с "половцем" полова - соломенный желтый, емнип. в любом случае не стоит заниматься народной этимологией. Ссылка на комментарий
diletant Опубликовано 13 августа, 2007 Автор #143 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 jvarg Мне просто показалось,что Украинский,по веткам. VikBig Котян уже старый был,и "породниться с Бела,не мог. vergen это Вы к чему? просто так,чтоб вы мои измышления принимали серьёзно! Может я мыслю верно,и многие со мной в душе соглашаются...но бояца попасть в мои единомышленники ! А от "поле" - возможно? Неа невозможно.Ибо мало ли чо на поле растёт и не жалтеет,а краснееть!полова - соломенный желтый это на каком языке? а как он его особенно преследовал? только то в венгрию пошел. А перед тем Русь спалил! Ссылка на комментарий
Qasqyr Опубликовано 13 августа, 2007 #144 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 2jvarg Вовсе не похожие. В том то и дело, то непохожи языки современных тюрок и СОВРЕМЕННЫХ монгол, в чьем прямом отношении к тем монголам с каждым днем все чаще и чаще сомневаюсь. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 13 августа, 2007 #145 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 (изменено) 2diletant полова - соломенный желтый это на каком языке Вообще-то на русском WORD: поло́ва GENERAL: "мякина", зап., южн., укр. поло́ва, ст.-слав. плѣвы мн. ἄχυρον (Остром., Супр.), болг. пля́ва "солома, также название Млечного пути" (Младенов 431), сербохорв. пље̏ва "мякина", словен. plẹ́va, чеш. pléva, рlеvа, слвц. рlеvа, польск. рlеwа, в.-луж. pluwa, н.-луж. рlоwа. Сюда же пелёва из *реlеv- наряду с *реlv- (поло́ва), др.-русск. пелъми, мн. тв. от пелы. ORIGIN: Родственно др.-прусск. реlwо "мякина", др.-лит. pẽlūs -- то же, лтш. pęlus -- то же, pęlavas, pęlęvas "мякина", pę̀lvas, др.-инд. раlā́vās м. мн. "мякина", лат. раlеа (из *раlēvа); см. Торбьёрнссон 1, 48; Траутман, Арr. Sprd. 393; ВSW 213: М.--Э. 3, 198; Сольмсен, AfslPh 24, 576; Буга, РФВ 73, 335; Перссон 808; Мейе--Вайан 216. Далее связано с поло́ть. WORD: поло́вый GENERAL: полово́й "светло-желтый, блеклый", укр. полови́й "желтый, красно-желтый", др.-русск. половъ "светло-желтый, блеклый", ст.-слав. плавъ λευκός (Остром.), болг. плав (Младенов 425), сербохорв. пла̑в, пла́ва, пла́во "голубой, светловолосый", словен. plàv, pláva "голубой", чеш., слвц. plavý "блеклый, буланый, светло-желтый", польск., в.-луж., н.-луж. рɫоwу "блеклый, соломенный". ORIGIN: Праслав. *роlvъ родственно лит. раl̃vаs, ж. palvà "буланый, светло-желтый", д.-в.-н. falo "блеклый, бледный, светловолосый", др.-сакс. falu (*falwaz), ср.-в.-н. val, -lwes, др.-инд. palitás (ж. páliknī) "старец, седой", palitám "седые волосы", греч. πολιός (*πολιός) "серый", πελιός (*πελιός) "бесцветный, бледный, темно-серый, черно-голубой", πελιτνός "серый", ион. πελιδνός, лат. раllеō "я бледен", pallidus "бледный", др.-ирл. líath "серый" (*pleitos); см. Траутман, ВSW 205; Буга, ИОРЯС 17, 1, 4; Вальде--Гофм. 2, 239 и сл.; Гофман, Gr. Wb. 260; Мейе, Ét. 362; Мейе--Вайан 22; Перссон 645; Шпехт 64; Лёвенталь, Farbenbez. 10 и сл.; Нидерман, IF 10, 229; Лиден 90; Ф. Хартман, Glotta 5, 334. Изменено 13 августа, 2007 пользователем Svetlako Ссылка на комментарий
Сколот Опубликовано 13 августа, 2007 #146 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 Кстати, вот че дядечка Фасмер (хоть и не доверяю ему) пишет: GENERAL: мн., тюрк. народность на юге Руси, в Молдавии, Валахии (1055--1235), позднее оттесненная татаро-монголами в Венгрию; во всяком случае, связано с др.-русск. половъ "светло-желтый"; ср. Соболевский, РФВ 64, 170 и сл.; ЖМНП, 1886, сент., стр. 154; Пономарев--Гордлевский, ОЛЯ 6, 321 (которые исходят из знач. "голубой"), Куник--Расовский, Semin. Kondak. 7, 252 и сл.; Преобр. II, 94 и сл. Из др.-русск. половьци мн. (Пов. врем. лет) происходит венг. раlо́сzоk "половцы" (Бюхан, Liber Sеmisаес. 60). Ср. также кума́нин. http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response....tring&sort=word Кстати, кто-нить может поделиться ссылочкой на описание антропологических признаков чистых тюрок?! У меня, например, большие сомнения, что чистые тюрки - это темноволосые и темноглазые кочевники... Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 13 августа, 2007 #147 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 2Сколот описание антропологических признаков чистых тюрок Эта просьба ИМХО равнозначна "выведению чистого русского" или "чистокровного арийца". Турки - тюрки и буряты - тюрки (по языку). Почувствуй разницу Этноса "тюрки" - не существует. Есть суперэтнос. Типа "тюркская ойкумена". А для ойкумен антропологические признаки - не могут быть вычленены. Они состоят из разных по генетическому происхождению народов. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 13 августа, 2007 #148 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 2VikBig А Котян и Бела часом не родственники? Там все родственники - седьмая вода на киселе или нашемук забору двоюродный плетень. Например, Мстислав Удалой тесть Котяна, с другой стороны кум венгерского Андреаса, предшественника Бэлы на венгерском престоле (зятю своему венгерскому аж Галич отдал!). Так что, вполне возможно, какие-то сложно-родственные связи там учитывались. Половцы же были густо переплетены с нашими князьями, а наши князья с польскими и венгерскими. А вот вообще об прямых генеалогических связях половцев с западно-славянскими князьями никто ничего не посоветует. Помимо Котяна. Ссылка на комментарий
Qasqyr Опубликовано 13 августа, 2007 #149 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 (изменено) 2Svetlako буряты - тюрки (по языку). Уважаемый, как я и говорил ранее, для вас все на одно лицо С каких пор буряты стали тюрками? Особенно по языку. Есть ли смысл после этого спорить с вами по центральноазиатским кочевникам? 2Сколот У меня, например, большие сомнения, что чистые тюрки - это темноволосые и темноглазые кочевники... Вашему вниманию скульптурный портрет Куль Тегина из рода Ашина. Ваял современник. Где уж чище тюрка искать, право слово не знаю. Чистый ариец. Ни дать не взять. Жаль цвет волос и глаз на скульптуре до наших дней не дошел. И по половцам настоятельно рекомендую полюбоваться реконструкцией головы Андрея Боголюбского по методу Герасимова. Папа у него - русский князь. Мама - дочь половецкого хана Аепы. http://twow.ru/forum/index.php?showtopic=4473&st=90# Изменено 13 августа, 2007 пользователем Qasqyr Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 13 августа, 2007 #150 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 2Qasqyr Чистый ариец. Ни дать не взять. Жаль цвет волос и глаз на скульптуре до наших дней не дошел. а я бы сказал китаец плюс учесть изобразительную традицию - и вообще не поймешь что к чему. В том то и дело, то непохожи языки современных тюрок и СОВРЕМЕННЫХ монгол, в чьем прямом отношении к тем монголам с каждым днем все чаще и чаще сомневаюсь. а причины сомнений? не втом что современные монголы=тогдашним, а в том что тогдашние монголы=тюрки, да ещё европеоидные и светловолосые :). 2diletant А перед тем Русь спалил! а Котян тут при чем? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти