Vlad Total War Mongolo-Tatars invasion(Medieval 2)

[vlad]

Чтобы леса и снега у всяких вонючих кочевников вызывали все таки ослабление приличное?

да вот в том то и дело -что монголы в лесах прекрасно освоились

монгольские лошади (степные пони- они живут и сейчас в монголии -на удивление выносливые и по выживаемости превосходят любых из известных коней ,зебр и прочих копытных)

они питаються еловыми и сосновыми иголками , ветками деревьев,сухой травой и даже корой молодых деревьев !!!) эти низкорослые лошадки способны скакать сутки напролёт . нетребуют никаких излишеств и привыкли к суровым спартанским условиям в монгольской степи (где зимой корма нет вообще и мороз под минус 40 )

у монголов был закон тот кто ударит лошадь по морде или будет плохо к ней относиться - его убивали довольно страшной смертью!!!)

еловые и сосновые ветки для монгольских лошадей БЫЛИ ПРЕКРАСНЫМ КОРМОМ -А ТАЖЕ МОХ. КОРА молодых деревьев и веток и сами молодые ветки.

Так вот монголы напали на русь именно зимой -они двигались не так как вы думаете тупой толпой в миллион коней и 200-250 тыс всадников -а отдельными группами по 10-25 тыс каждая)(и разлелись татары поганые по руси рекой неметной ,неисчеслимой)

каждый отряд двигался по своему заранее установленному маршруту(чтоб не перекрывать места фуражировки соседей)

возле более крупных городов отряды соеденялись в единое целое и приступали к осаде.(и неслышали киевляне своего голоса из-за криков тысячь поганых ,из-за скрипов телег его ,из-за ревения тысячь коней его и верблюд его)

монголы старались не затягивать с осадой ибо приходилось кормить такую массу людей и обычно почти все русские города брали за пять-семь дней решительным штурмом-неприкращающимся ни днём ни ночью.(кроме торжка и козельска)

всего монголы взяли 49 русских городов

В каждом городе был общий штурм ,прорыв укреплений и затем уличная рукопашная схватка в городе !! даже если пощитать что татар в маленьком городе пало 4000 и умножить это число на 49 = какая цыфра только убитых татар будет для 49 городов ???

а вы говорите неможет быть МОЖЕТ И ЕЩЁ КАК МОЖЕТ !!!!!!!!!!!!!!!!

подвоз провианта осуществляли покорённые народы степи и повольжья.

при захвате каждого города или селения монголы изымали все сьестные припасы которые только могли найти.

 

 

тут спрашивали мол почему эти пони не сохранились на територии россии и теперь (а только в монголии) Дык в том что эти лошади низкорослые и в встречном конном бою при равном числе, низкорослые монгольские степные пони уступают в силе и таранном ударе обычных лошадей) поэтому они и были вытесненны простыми обычными лошадьми -высоки сильными (но проблемными)

 

Не откуда кочевникам взять такую армию.

только чисто монгольских племён было более 10ти, 3х миллионная нация где каждый воин от 16 до 60ти обязан пожизненно был служить у хана в армии

а сколько покорённых народов давали монголам свои войска ????

 

это как МИНИМУМ 1 000 000 лошадей

ой да господи ну и что тут такого ???? что в степи не прокормить миллион лошадей ????

там и десять миллионов прокормить можно -только нужно всё время менять поля на новые да и всё.

а монгольские лошадки неприхотливы . они едять поменее обычной лошади и в еде непереборчивы.

также этиже лошади дают монголам и кумыс и мясо лошадиное(обычная еда монголов)

[xcb]

Мне всю тему в исторический перебросить?

[Ольгерд]

2vlad

Да вы чего уважаемый??? отукуда такие цифры

если пощитать что татар в маленьком городе пало 4000 и умножить это число на 49 = какая цыфра только убитых татар будет для 49 городов ???

3х миллионная нация

ой да господи ну и что тут такого ???? что в степи не прокормить миллион лошадей ????

там и десять миллионов прокормить можно -только нужно всё время менять поля на новые да и всё.

венгры(монах белла) В их стане 137 тысячь монголов и 250 тысячь воинов рабов из покорённых нородов(это уже после сражения в киеве где только там пало не менее 30 000 татар и после других битв)

русь----> несметные полчища .тьма тьмущая-и разлелись татары по руси силой несметной.(неисчеслимой)

ещё до нашествия монголов на хорзем их чисто монгольская армия даже по всем западным аналогам составляла не менее 127 тыс чел.

в завоевании китая (северозападного) участвовало около 150 тыс чел.

в завоевании хорзема не менее 250 тыс по всем западным источникам.

на калке было около 16 тыс половцев -тысячь 8-10 русичей (всех трёх князей) против 40-45 тыс татар(из которых монголов было около 20 тыс)

в завоевании центрального китая монголов было около 300 000 против более миллионной армии китая -но монголы пользуясь маневренностью довольно легко разбили их основные силы по частям.

вы это всё серьёзно говорите :wacko:

Согласен с Вашим тёской камрадом Владом не было столько монгол даже с союзниками

зайдите в исторический почитайте немного об этом, особенно хорошо подробно и достоверно про монгол написано у неуважаемого черныша

[pavlik]

2Ольгерд

у неуважаемого черныша

Какое отношение это имеет к Вдадам (на латинице и кирилице ) или моду? Ведь человек ответить не может прямо сейчас, зачем так?

Сорри за оффтоп, просто не надо превращать весь форум в площадку для выяснения личных отношений. Противно смотреть.

[Ольгерд]

2pavlik

Вы немного не правы, ответил в личку

[zenturion]

2vlad

всего монголы взяли 49 русских городов

В каждом городе был общий штурм ,прорыв укреплений и затем уличная рукопашная схватка в городе !! даже если пощитать что татар в маленьком городе пало 4000 и умножить это число на 49 = какая цыфра только убитых татар будет для 49 городов ???

а вы говорите неможет быть МОЖЕТ И ЕЩЁ КАК МОЖЕТ !!!!!!!!!!!!!!!!

подвоз провианта осуществляли покорённые народы степи и повольжья.

vlad, при всём уважении к Вам как к мододелу ...... продолжать не буду, просто заходите на исторический в свободное от творчества время. А если в Вашем моде будет именно так, как в приведённой цитате, то я двумя руками "за".

[vlad]

дело в том что свои мысли я беру не с потолка

источники приводил уже ранее множество раз и каждый раз кто-то спрашивает опять откуда мол взял ?

это летописи,

ТАРНБУЛ

МАКБРАЙД(АРМИЯ МОНГОЛЬСКОЙ ИМПЕРИИ),

Ращёты докоторов исторических наук,

кандидатов исторических наук,

археологические раскопки и т.д. и т.п.

 

а фраза такого не может быть (меня тож смешит)

у китая была более чем миллионная армия - из них 600 000 походная полевая.

 

 

лично меня смешат идеи новых шарлатанов псевдоисториков А-ЛЯ-РЕЗУНЫ -которые забивают людям головы ниначём необоснованными баснями о 60-80 тыс монголов покоривших всю русь и европу и китай

помимо этого эти пвсевдоисторики твердят-мол монголы это не монголы а русские . и мол батый не батый - а владимир великий

 

Мне всю тему в исторический перебросить?

xcb ко всем вам с уважением

но мы же не о праститутках говорим ))))

мод о монголах- речь идёт о монголах

и их численность очень и очень важная деталь

 

честно сказать я непонимаю почему как только начинают говорить о исстории (в тему мода)

сразу появляються недовольные админы.

мнение своих собеседников я тоже уважаю и высказываю свою точку зрения и точку зрения тех авторов которых я прочитал

 

как кто-то заметил только в трудах и в споре -рождаеться истина.

Изменено 10 января, 2007 пользователем vlad

[zenturion]

2vlad

лично меня смешат идеи новых шарлатанов псевдоисториков А-ЛЯ-РЕЗУНЫ -которые забивают людям головы ниначём необоснованными баснями о 60-80 тыс монголов покоривших всю русь и европу и китай

помимо этого эти пвсевдоисторики твердят-мол монголы это не монголы а русские . и мол батый не батый - а владимир великий

С Резуном или Бушковым всё понятно, им и так уже икается ! Но есть и серьёзные исследования на эту тему. И сейчас практически все историки и военные аналитики сошлись во мнении, что монголы воевали всё же уменьем, а не числом. Хотя и число для тех времён было очень и очень внушительным. Если Вас интересует моя точка зрения, то загляните сюда: http://twow.ru/forum/index.php?showtopic=971&st=630, конкретно сообщениеСообщение #259210 - Там несколько больших постов( и не только моих) по численности армии Бату-Субедея, может будет интересно.

Изменено 10 января, 2007 пользователем zenturion

[juve]

2vlad

2zenturion

ИМХО, информативный и полезный спор, помогающий придать больше историчности игре. С уважением к xcb.

Я был на праздниках во Владимире, смотрел диораму штурма Владимира татарами в 1238 году. Обратил внимание на многочисленные баллисты татар, заряженные бревнами.

И еще на то, что такой крупный русский город, как Владимир не имел крепостных стен. То есть: есть Золотые ворота, есть - напротив них - Серебрянные (они не сохранились), в пространство между ними заключен город. И только они являются каменными сооружениями в обороне. Город обведен рвом и насыпью, на вершине которой - небольшие деревянные частоколы и галереи, где скрывались осажденные.

Внутри города есть еще кольцо укреплений (видимо, ранние границы Владимира), просто деревянный частокол с башенками и воротами.

Татары, по легенде, хоть и засыпали ров в одном месте, не сразу смогли прорваться, они подожгли деревянный частокол и ворвались в город.

Сорри за оффтоп, может пригодиться. Не знаю, как в МТВ2 реализованы защитные сооружения города, но у русских княжеств не должно быть каменных стен.

Изменено 10 января, 2007 пользователем juve

[zenturion]

2juve

Не знаю, как в МТВ2 реализованы защитные сооружения города, но у русских княжеств не должно быть каменных стен.

Это верно. ИМХО, ограничение апгрейда стен в русских городах -не далее деревянных - здорово добавит историчности. Ну можно было бы в городах, где в реале были каменные детинцы (Новгород, Псков, и ещё пара-тройка), позволить развиться до каменных стен первого уровня, но не более того.

[vlad]

zenturion Я ТАМ ОТВЕТИЛ в той ветке форума

 

http://twow.ru/forum/index.php?showtopic=9...80entry284041

 

там же привёл часть выдержек из моих книг

статей докторов исторических наук. и прочие документы

сейчас поищу ещё (просто столько накопилось инфы -трудно в ней отыскать именно нужное)

Изменено 10 января, 2007 пользователем vlad

[zenturion]

2vlad

сейчас поищу ещё (просто столько накопилось инфы -трудно в ней отыскать именно нужное)

Спасибо, не напрягайся уж так. С этой темой я хорошо знаком, не один год занимался. Могу сказать, что не всё так просто как кажется и в ней больше вопросов, чем ответов.

[Aswed]

Влад давай, всеми руками и ногами ЗА твой мод.

В преведущий под рим играл почти полтора года.

[vlad]

более реалистичная територия на украине

непонимаю логику создателей игры пытающихся показать и украину и русь - полупустыней без единого деревца

[vlad]

В преведущий под рим играл почти полтора года.

советую поиграть в варваров -там и финальное обновление вышло

ещё полтора года играть будешь )))

[Влад]

Внутри города есть еще кольцо укреплений (видимо, ранние границы Владимира), просто деревянный частокол с башенками и воротами.

Татары, по легенде, хоть и засыпали ров в одном месте, не сразу смогли прорваться, они подожгли деревянный частокол и ворвались в город.

Сорри за оффтоп, может пригодиться.  Не знаю, как в МТВ2 реализованы защитные сооружения города, но у русских княжеств не должно быть каменных стен.

ну Казань времен Ивана Грозного тоже не имела каменных стен, что однако не помешало татарам защищаться сверх упорно.... Вообще то деревянные стены русских городов хоть и имели ряд недостатков по сравнению с западноевропейскими, однако едва ли были тонкой огородкой из поленцев. сложенные из здоровенных дубовых бревен, засыпанные землей они в отличие от тонких стен замков были НЕЧУВСТВИТЕЛЬНЫ к осатным машинам типа таранов.... Что там на диараме и каков ее реализм - не знаю. думаю реализм низкий...

 

 

Что касаеться того, что татары передвигались зимой, то объяснение этому простое - в их войске были булгары да и русские проводжники, которые местность ХОРОШО знали. И умели воевать в лесу.

Насчет монгольских лошадок - извините, НИКОГДА не поверю, что армия даже в 30 000 коней может существовать ЗИМОЙ в средней полосе при больших снегах без магазинов или складов или готовых запасов только на подножном корму. видимо у тех монгольских коней шеи были как у жирафов, раз они могли откапывать траву из под 1,5 метрового слоя снега....

 

 

Вообще с вторжением на Русь много ен понятного.... слишком много. И полагаю без большого количества ренегатов в стане русских не обошлось...

Ращёты докоторов исторических наук,

кандидатов исторических наук,

археологические раскопки и т.д. и т.п.

расчеты докторов "исторических" наук - хм.... читали, знаем какую белиберду могут они писать.... археологические раскопки трактовать тоже можно по разному.... Как кстати раскопки могут что то сказать про численность простите армии бату? это что - вычисляеться количество скелетов на 1 кв. м и умножаеться на площать города а потом береться примерный % убиенных при штурме? или простите все черепушки татарей при взятии рязани владимира и отсальных городов посчитал?

 

лично меня смешат идеи новых шарлатанов псевдоисториков А-ЛЯ-РЕЗУНЫ -которые забивают людям головы ниначём необоснованными баснями о 60-80 тыс монголов покоривших всю русь и европу и китай

при всем кретинизме Бушкова у него есть довольно много здравых мыслей относительно монголов и их простите глобального движения на запад...

 

Вы вот что лучше скажите - если монголы покоренные народы включали в состав своей армии, то как они не боялись схлопотать по сусалам, если соотношение монголов к покоренным часто было 1:4? я вот например слабо понимаю, как они чувстввали себя в безопастности посреди ВООРУЖЕННЫХ подневольных солдат, у которых пару лет назад резали родичей будучи в сильном меньшенстве? я могу понять еще обслуга, но простите ВООРУЖЕННЫЕ ОТРЯДЫ иноплеменников которых только недавно разоряли в дымину - хм - история таких примеров идиотизма не знает.... тут никакая дисциплина монголов не спасет - порабощенные народы либо разбегуться (как их удержать при меньшем количестве ) либо восстанут и перережут угнетателей....

 

Про китайскую стену его мысли повторяют почти один в один даже на Дискавери....

 

Кстати - а как горстики варваров в 5 000 - 10 000 человек могли покорить целую римскукю империю с многомиллионным населением? Подробнейшим образом это написано у Дельбрюка...

 

В конце концов как 5 000 норманов Вильгельма покорили целую Англию? А 1000 норманов завоевали Апулию, Калабрию, и Сицилию?

 

более реалистичная територия на украине

непонимаю логику создателей игры пытающихся показать и украину и русь - полупустыней без единого деревца

 

Все очень сиппатично. А что - город Житомир уже во времена Батыя существовал?

[Wolfsfed]

2Влад

А Ермак в ответ с 540 сотоварищей западную сибирь занял...

[Wolfsfed]

Все очень сиппатично. А что - город Житомир уже во времена Батыя существовал?

Годом основания Житомира считается 884 — й. Как свидетельствуют легенды, свое название город получил по имени дружинника киевских князей Аскольда и Дира — Житомира, который будто бы отказался служить врагам князей, скрылся в лесах и поселился на скале при слиянии рек Каменки и Тетерева. В других легендах рассказывается, что здешние жители издавна торговали хлебом, жили мирно.

 

Имеются свидетельства о том, что в старину даже в центре города сеяли рожь, ячмень, стояли ветряные мельницы. О городе говорили: «Мир и жито», «Мир житичей». Возможно также, что Житомир — сокращенная форма от слова «животомир», — символ мирной спокойной жизни. В 1240 году Житомир подвергся нападению бесчисленных орд хана Батыя. Город был полностью разорен и разрушен, мирные жители убиты или попали в рабство. В 1320 году житомирскую крепость захватили литовские князья... Его центром и самым крупным сооружением был замок. В 40 — х годах XVI века он был перестроен и укреплен по проекту местного зодчего Семена Бабинского. Его толстые крепостные стены были окружены оборонительным рвом, заполненным водой...

Даже постройка замка будет уместна.

Изменено 12 января, 2007 пользователем Wolfsfed

[vlad]

2Влад

А Ермак в ответ с 540 сотоварищей западную сибирь занял...

с около 1500 сотоварищей

и ему огромную помощ оказали лёгкие пушки и пищали

 

ообще то деревянные стены русских городов хоть и имели ряд недостатков по сравнению с западноевропейскими, однако едва ли были тонкой огородкой из поленцев. сложенные из здоровенных дубовых бревен, засыпанные землей они в отличие от тонких стен замков были НЕЧУВСТВИТЕЛЬНЫ к осатным машинам типа таранов.... Что там на диараме и каков ее реализм - не знаю. думаю реализм низкий...

монголы сперва попробовали взять участок стены в районе золотых ворот киева

два дня и две ночи их машины были участок стены и сами ворота -но ничего невышло

тогда они нашли слабый участок стены и переместили основную стенобитную технику туда (и так было в каждом городе) в любой стене есть слабые более уязвимые места -а китайские инженеры в монгольской армии -способны были определить их

 

Wolfsfed спасибо за подробное описание

я тож знаю сто процентов что житомир уже был-и не просто был а был центром целой волости

 

 

в их войске были булгары да и русские проводжники, которые местность ХОРОШО знали. И умели воевать в лесу.

попытки представить батыя как мол сами руские устроили иго сами у себя идут (или имеют корни из РЕЗУНСКО ПОДОБНЫХ ПСЕВДОИСТОРИКОВ.

по моим данным проводниками у монголов были мордовцы(мордвины).

они действительно хорошо знали русские леса .торговали и часто враждовали с разанским и владимиросуздальским княжеством (но на первых порах в армии батыя они были только в качестве рабов проводников а не как не солдаты)

Насчет монгольских лошадок - извините, НИКОГДА не поверю, что армия даже в 30 000 коней может существовать ЗИМОЙ

вопервых не лошадок а монгольских степных пони

во вторых вы видили степь монголии зимой ????там ни единой травинки !!!!!!!

и эти дикие лошади как-то выживают

между прочим в монголии есть и леса (лично видел сьёмки окресностей улан-батора)

жиденькие конечно леса но они есть.

для теста можете взять еловые и сосновые ветки с иголками и если есть в вашем зоопарке эти монгольские пони- бросьте им эти (свежие ветки ёлок)

или верблюдам )))))

 

вообще мне не понятна логика мысли чем более находят летописей просто кричащих о несметных множествах. - тем более вы доказываете что мол их совсем немножко было ???

ну неужели удивила бы летописца какая-то армия в 60 000 если она даже по числу не смогла бы превзойти числа жителей даже двух русских городов ???))))

 

и почему не только русские(на них свет не сошёлся клином), почему те же корейцы, те же хорезмцы , те же грузины и прочие , и венгры все твердили о полчищах как саранчи (невозможно было сощитать их)

[Ольгерд]

2vlad

Влад, не поленитесь, зайдите по ссылке которую вам давал камрад 2zenturion там он и другие камрады хорошо всё это разбирали

зайдите в ветку Битвы при Калке почитайте там ...

хватит говорить ерунду о многих сот тысяч, и если не тяжело, скажите, у каких академиков вы вычитали про много сот тысяч??? у того же академика Вернадского общая численность войска монгол (пришедших на Русь) с союзниками, "поворами, лакеями, погонщиками" 120 тысяч, в активных же боевых действиях участвовало 50 тысяч, максимальную численность 140 000 встречал у Каргалова (если не ошибаюсь) но это фэнтази (ИМХО )

Изменено 12 января, 2007 пользователем Ольгерд

[vlad]

now rebels agression in game mach harder:thumbsup2

 

Влад, не поленитесь, зайдите по ссылке которую вам давал камрад 2zenturion там он и другие камрады хорошо всё это разбирали

зайдите в ветку Битвы при Калке почитайте там

неполенитесь и почитайте там -я там уже отвечал и ссылки (часть их) приводил

[unda]

Влад, вот интересно узнать, а как ты будешь прописывать текстуры юнитов за новые фракции (ты вроде их хотел добавить), ведь файл отвечающий за модели в сражении хер как отредактируешь?

Если знаешь поделись знанием, а то хочу для прикола храмовников ХРЕ добавить, а текстуры нет. Файл норм не пашет из игры выкидывает, черный экран.

[Влад]

с около 1500 сотоварищей

и ему огромную помощ оказали лёгкие пушки и пищали

Ну основную помощь помимо пушек ему оказало то, что Кучум был собственно таким же ненавистным завоевателем для местных как и Ермак Тимофеевич. Так что местные меняли шило на мыло (сперва такой обмен кажеться наверное очень ценным).

и кстати - а собственно какие такие силы были у Кучума? Думаю, что помимо покоренных народов собственно боевой костяк его армии был едва ли намного больше чем у ермака....

 

монголы сперва попробовали взять участок стены в районе золотых ворот киева

а позвольте - в каком состоянии собственно были сами стены Киева после многих лет усобиц, и тотального буйства князей? в каком состоянии были сами жители киева - не кажеться ли вам, что после всех междоусобиц их колличество было просто банаьлно мало для обороны обвода стен ?

 

Так что думаю не китайские инженеры постарались, а собственные князья, которые привели стены киева в малопригодное для боя состояние.

они действительно хорошо знали русские леса .торговали и часто враждовали с разанским и владимиросуздальским княжеством (но на первых порах в армии батыя они были только в качестве рабов проводников а не как не солдаты)

хорошо. а булгары? которые и воевать в лесах умели и снега не боялись. и кстати ЗНАЛИ хорошо владимирскую русь.

и эти дикие лошади как-то выживают

между прочим в монголии есть и леса (лично видел сьёмки окресностей улан-батора)

жиденькие конечно леса но они есть.

для теста можете взять еловые и сосновые ветки с иголками и если есть в вашем зоопарке эти монгольские пони- бросьте им эти (свежие ветки ёлок)

или верблюдам )))))

Ну если бросить такой лабуды вашим "пони" пржевальского, то они я думаю с удовольствием на этом полежат... что касаеться верблюдов - могут ведь и плюнуть в ответ... :bleh:

 

В монголии зимы относительно малоснежные. суровые - морозные, ветренные, но... малоснежные. толщина снежного покрова достигает всего нескольких сантиметров. При таких условиях выкопать из под снега траву - реально. кроме того на зиму табуны откочевывали на склоны гор, где сильные СУХИЕ ветры сдувают снег с земли.

 

Не то в Руси 13 века. Климат суров. Толщина снежного покрова более одного метра а часто и выше 1, 5 м. Воздух СЫРОЙ а не сухой. морозы умеренные, но более влажно, чем в континентальных степях монголии. передвигаться большими массами можно только по рекам, ибо дорог нет а лес достаточно дремуч, чтобы остановить боьлшую армию. Кстати "пони" пржевальского вовсе не так хорошо переносят наши зимы как вам кажеться.... все таки для них климат не их родной.

 

ну неужели удивила бы летописца какая-то армия в 60 000 если она даже по числу не смогла бы превзойти числа жителей даже двух русских городов ???))))

 

и почему не только русские(на них свет не сошёлся клином), почему те же корейцы, те же хорезмцы , те же грузины и прочие , и венгры все твердили о полчищах как саранчи (невозможно было сощитать их)

 

Собственно потому удивила армия монголов, что она была намного больше тех ничтожных отрядиков, что выставляли местные феодалы. а фигуры речи типа тьмы, саранчи и т.д - что ж, когда вам дали по морде, гораздо проще объяснить это тем, что не вы все продули, а тем что врагов было тмы и тьмы. типа бились как львы, но закидали телами.... Тем более что чаще всего летописцы были книжными червями и для них пара сотен воинов уже тьма... дайте ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что армия монголов была велика, а не какие то писульки дошедшие (а кстати что там такое с аутентичностью) с тех времен... мало ли что кому то хочеться, чтобы армия была у монголов боьлшая. Но ДОКАЖИТЕ что она МОГЛА быть такой.

[U633]

На скрине об агрессии ребелов порадовал достойный банер Руси- святой лик.

[vlad]

Влад, вот интересно узнать, а как ты будешь прописывать текстуры юнитов за новые фракции (ты вроде их хотел добавить), ведь файл отвечающий за модели в сражении хер как отредактируешь?

 

http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=74945&page=2

вроде можно-сам ещё не пробовал -но скоро попробую

 

значит с новыми фракциями -новые фракции добавлять но можно но на старте компании -можно играть только за 20штук вроде

поэтому пришлось всю италию,папство ,ацтеков,ребелов ,- сделать неиграбельными и сразу гербы литовцев и шведов появились для выбора нации на старте )))

также неиграбельными будут и португальци и прочие мелкие нации

 

чтоб долго не распыляться добавлю сразу все нации все что можна

а потом буду давать им юниты

благо в каждой из существующих наций есть интерестные наработки(но придёться поменять им названия и сделать рескин )

 

Влад скажу честно у меня нет нималейшего желания продолжать спор на эту тему

и вы и я свои доводы не раз уже приводили

я не вижу причин не доверять киевскому летописцу и венгерскому монаху.

также я знаю что монголы могли набрать намного более 150 000 воинов с лёгкостью ибо во время Чингисхана все мужчины от 16 до 60 лет пожизненно были ОБЯЗАННЫ СЛУЖИТЬ ПРОСТЫМИ ВОИНАМИ !!ВСЕ ДО ЕДИНОГО -небыло ниодно монгола который бы не служил у хана в армии

 

В своём моде вы можете дать монглам один малюсенький стек с пару багатуров(думаю для вас так реалистичнее будет)

 

в Монголотатарской инвансии которую я делаю монгольские армии будут иметь громадное число воинов-так как написанно в летописях (как монголов ,так и покорённых ими тюркских народов.и хотелось бы добавить монголам китайских инженеров)

 

 

 

значит какие нации сейчас добавляю

киевское княжество

рязанское княжество

владимиросуздальское княжество

галицковолынское княжество

грузинское царство

 

думаю сейчас над добавлением

черниговского княжества(к нему же и будет относиться город козельск)

булгарии

половцев

болгарии

 

всех из списка добавить нельзя ибо есть уже 23 нации

 

На скрине об агрессии ребелов порадовал достойный банер Руси- святой лик

поправочка новгородское княжество .(на некоторых картах написанно республика) но думаю княжество правильней Изменено 13 января, 2007 пользователем vlad