U633 Опубликовано 2 октября, 2006 #351 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2006 На первый взгляд, цель захватить Иерусалим и Константинопль не исторична. Однако, стратегически, логика игры ведёт к этим целям. Это альтернативная история на почве геополитики в рамках игры. Я это увидел ,играя за славян, в моде IBFD.6. Славянам торчать на краю карты с нищими неразвитыми городами,в окружении врагов, среди тусклых северных лесов и пустынных огромных степей незачем. Это застой,гибель. Северный человек всегда стремился к теплу,в тёплые страны. К тому-же мессианская парадигма- третий Рим,небесный Иерусалим,народ-богоносец и тд. Отсюда выход один- экспансия. Проломить окно в Европу. Потому и Иерусалим и Константинопль - очень логичные цели. Только на юг. К богатой добыче,к тёплому морю,солнцу. На святую землю. Игру славянами я закончил в Израиле. Столица-Иерусалим. Захватил богатую добычу в южных городах. Был создан Славяно-израильский Третий Рим. Так что разрабы не так далеко ушли от естественно-исторических вариантов развития. Историческая альтернатива возможна. Ссылка на комментарий
Leshiy Опубликовано 2 октября, 2006 #352 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2006 2U633: В том то и вопрос и стоял, что разрабы " опять сотворят с Родиной Матушкой"? Дадт русской фракции много земель богатых ресурсами (как было в реальности) или забьют болт на Русь - "а, эти русские никогда ничего не покупают", или будут соблюдать игровой баланс и сделают аутентичных юнитов и строения, но дадут мало пров? Ссылка на комментарий
U633 Опубликовано 2 октября, 2006 #353 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2006 Leshiy Нахрена в игре богатые ресурсами земли.Всё же захватывается.На то и игра. Пусть дадут любые приличные войска,а не такой позор как слаяне в BI. Даже модеры из IBFD не решили проблему славян. Они там все в каких-то белых пижамах и с жалкими боевыми качествами. Историчность войск в Мидевале модеры долабают и не только у русских. Такой аутентизм и баланс заделают мама не горюй! Главное разрабам основу игры не испортить.Чтоб хотяб не хуже РТВ вышло. А стратегическая цель имхо что надо,зашибись. На Иерусалим!!! Ссылка на комментарий
Leshiy Опубликовано 2 октября, 2006 #354 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2006 2U633: А стратегическая цель имхо что надо,зашибись. На Иерусалим!!! И ты ещё критикуешь разрабов, мол они попсу гонят???!!! Ссылка на комментарий
U633 Опубликовано 2 октября, 2006 #355 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2006 Leshiy Конечно критикую. На Иерусалим-не попса.Это вытекает из внутренней логики игры. Стратегически это обоснованно. Да чёрт я выше писал уже..! Русским среди медведей чтоль в дремучих лесах на краю карты прозябать? Так чтоль!? Пока другие на западе жируют.Нет,брат,шалишь.Так не будет. Тотальная война до победного конца!До Иерусалима! Ссылка на комментарий
walt Опубликовано 10 октября, 2006 #356 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2006 не знаю поднималась эта тема или нет (если да не бейте) но цвет русских не может никак быть голубым или синим к одежде для битвы было ритуальное отношение на Руси Православные готовились предстать на Суд Божий погибнув в бою и одевались в судныя одежды в БЕЛОЕ! так что надо покрасить в белое ну ладно хрен с ним с синим а лучче с красным ибо синяя краска шла следующей по цене после пурпурной так что крестьянин одетый от тогдашнего диора это песец согласитесь 1 Ссылка на комментарий
Leshiy Опубликовано 10 октября, 2006 #357 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2006 На официальном сайте превью русской фракции. Нам уделили больше внимания чем индейцам. Я приятно поражён. Ссылка на комментарий
INDIGO Опубликовано 10 октября, 2006 #358 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2006 (изменено) На официальном сайте превью русской фракции. Комрады-лингвисты переведите плиз что там пишут, очень уж хочеться про наших по больше узнать! А вот вам и лучники! В Missile Infantry есть такой юнит Dismounted Dvor(спешанные дворяне)! Про него написано, что набираются из высшего сословья(принцы, бояре и лучшие кавалерийские стрелки). Имеет лёгкую броню, вооружён композитным луком и большим топором! А мы то боялись!!! Изменено 10 октября, 2006 пользователем INDIGO Ссылка на комментарий
Leshiy Опубликовано 10 октября, 2006 #359 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2006 Вообще-то дворяне и бояре две разные составляющие феодального класса Древней Руси. Первые - те, кто служит при дворе, т. е. младшие сыновья бояр и люди не знатного происхождения. Бояре же разделялись на 2 слоя: княжеских - княжих мужей (огнищане) и т. н. земских (старцы градские) - потомков родоплеменной знати. Примерно к XVII веку разница стирается и феодальное общество превращается в дворянство. Они заколебали со своими ляпами. Иду писать петицию, а то этот бардак надоел!!! Прошу помочь в переводе остального превью . Ссылка на комментарий
Влад Опубликовано 10 октября, 2006 #360 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2006 Первые - те, кто служит при дворе, т. е. младшие сыновья бояр и люди не знатного происхождения. а разве так? вообще то я считал, что дворяне - это те, кому довался двор - земля с крестьянами в обмен на то что они будут служить за это. если не служили в войске - двор часто и отбирали - получаеться в чем то аналог европейских бенефицинариев..... и кстати - в каком веке появились первые дворяне на руси?из высшего сословья(принцы, бояре и лучшие кавалерийские стрелки). - в европейском языке нет понятия князь - у них этому соответствует принц - prince, так что набирались из князей, бояр и.... все таки если уж взялись переводить - переводите корректно. в русском переврде титул эрцгерцог звучал очень комично - арцыкнязь. Ссылка на комментарий
Leshiy Опубликовано 10 октября, 2006 #361 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2006 2Влад: я считал, что дворяне - это те, кому довался двор - земля с крестьянами в обмен на то что они будут служить за это. если не служили в войске - двор часто и отбирали - получаеться в чем то аналог европейских бенефицинариев Я встречал и такую формулировку, но суть от этого не меняется - дворяне и бояре - это не одно и тоже!!!если уж взялись переводить - переводите корректно Собственно я помощи просил, т. к. мне с моим аглицким не справиться с этой задачей. Ссылка на комментарий
walt Опубликовано 10 октября, 2006 #362 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2006 а между тем отсутсвуют такие названия как жильцы, стремянные, - юзали бы их а не извращались бы со спешенными дворянами это ведь бред из серии уберПехота -рыцари шивальри -(всадник всадник в пер на рус.) всадник в квадрате граждане с бердышами это ваще фентези какоето маски в пехоте???? да они навернутся на первой колоде!! к слову вы заметили скоромную бритую рожу руского князя? этоже беспредел ГДЕ БОРОДА? Ссылка на комментарий
Leshiy Опубликовано 10 октября, 2006 #363 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2006 2walt: вы заметили скоромную бритую рожу руского князя? этоже беспредел ГДЕ БОРОДА? У святослава бороды не было вовсе, хотя это на сто лет раньше.граждане с бердышами это ваще фентези какоето маски в пехоте Юниты в СА лепили с Оспрея и/или аналогов, а потому юниты аутентичны как никогда в серии. Ссылка на комментарий
walt Опубликовано 10 октября, 2006 #364 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2006 рожа у князя чисто западная и лицом и прической... не знаю что там у Оспрея но пехота с масками тока на арене колизея была андбаты назывались все остальное кино кстати архитектура тоже западная Ссылка на комментарий
U633 Опубликовано 11 октября, 2006 #365 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2006 Имхо пока что, судя по демке,все рожи в игре полнейший отстой. Не лица,а хари злобных жестоких психопатов. Слишком много дебилизма. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 11 октября, 2006 #366 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2006 (изменено) 2Leshiy На официальном сайте превью русской фракции. Нам уделили больше внимания чем индейцам. Я приятно поражён. УГу. Самострельщики - основной стрелковый юнит (полагаю, что спешенный двор, это не шибко часто использоваться будет), дожили. Ведь вроде по Оспрею делают Зато казаков - буран. И тебе Cossack Musketeers и Kazaks и Cossack Cavalry, короче на любой вкус. Зато дали - Гранд Бомбарду и Василиска. PS А где прирученные медведи? Изменено 11 октября, 2006 пользователем xcb Ссылка на комментарий
NIKO Опубликовано 11 октября, 2006 #367 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2006 (изменено) Я не понял а чего все радуются ??? Превью русских вышло давно на IGN ! Перевод давно в сети лежит ! Пролистайте н-ное кол страниц назад ))) Изменено 11 октября, 2006 пользователем NIKO Ссылка на комментарий
U633 Опубликовано 11 октября, 2006 #368 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2006 А что это в превью русской фракции за маски-шоу.Это что действительно в те времена такая была мода? Что за хрень. Больше половины войска в железных масках. Какие-то железные дровосеки. И эмблема у русских какая-то странная. Откуда всё это взялось? Ссылка на комментарий
NIKO Опубликовано 11 октября, 2006 #369 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2006 2U633 А тему кто читать будет ? Пушкин ? Пролистайте н-ное кол страниц назад ! Все уже обсуждалось ! И личины и голгофский крест ! Ссылка на комментарий
Mirrorman Опубликовано 11 октября, 2006 #370 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2006 2xcb И тебе Cossack Musketeers и Kazaks и Cossack Cavalry, короче на любой вкус Kazaks - это не казаки, а казахи, судя по описанию. Ссылка на комментарий
Mirrorman Опубликовано 11 октября, 2006 #371 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2006 2NIKO Все уже обсуждалось ! И личины и голгофский крест ! Обсуждались, обсуждались. Только вот все это, мягко говоря, спорно. Ссылка на комментарий
pavlik Опубликовано 11 октября, 2006 #372 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2006 Слушайте! Вы чего тему вообще не читаете? ААААААбсолютно все уже обсуждено ранее, и про личины (а не маски шоу), и про голгофский крест(одна маленькая, но имхо непринципиальная ошибка в нем есть, а так верно). Все уже было. А на счет спешенного двора, есть скрины в ветке про фракции. Там за англичан среди нанимаемых в замке войск есть спешенные, а у кавалерии, которая должна спешиваться, нет надписи а-ля "может спешивается". Это конечно скрины с бэты. Но я вижу объяснение, byhf на двигле РТВ, там хрен кого спешишь, вот и не стали заморачиваться. Если так, то лучники у нас действительно есть, и должны быть весьма неплохими. Ссылка на комментарий
U633 Опубликовано 11 октября, 2006 #373 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2006 У русских всегда на боевой хоругви был святой лик. А эта эмблема разрабов свинство. Это символ похоронного агенства,а не русской фракции. В ролике войска с такой эмблемой похожи на армию похоронщиков-некрофилов. Личина-маски-шоу тоже из той-же колоды. Ссылка на комментарий
pavlik Опубликовано 11 октября, 2006 #374 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2006 2U633 У русских всегда на боевой хоругви был святой лик. Почему-то современники хоругвий с вами не согласны Читайте, сударь, читайте эту тему. Если хотите, вечером (сейчас не могу) вам подборочку ссылок запостю и про личины и про голгофский крест, который являлся символом дружин. Хотя не поленившись понажимать раз 10-15 на номера предыдущих страниц, все увидите сами Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 11 октября, 2006 #375 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2006 2Mirrorman Kazaks - это не казаки, а казахи, судя по описанию. Казахи? Откуда в 11-15 веках казахи? да еще и в составе русских войск. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти