Юниты в М2:TW

[Yak]

Гунны в 1145 году? 

Три порции шашлыка - выкинула в пропасть...

 

Может речь о монголах, хотя скорей конечно женераль вороватый

[badbug]

Кто возмущался по поводу огромных пушек? см сюда

 

Занятная конструкция у этого агрегата. Судя по всему, стрелять может только прямой наводкой и при каждом выстреле давит откатом всю свою прислугу.

Вархаммер - ересь. В печку не глядя...

[Квинт Пехотинец]

Вархаммер - ересь. В печку не глядя...

 

ГРРР руки прочь! по атмосферности TW и рядом не лежал

[SHREDDER]

Оффтопите мужуки Вархамер классная гама но не в этой ветке...

 

Наверняка от всех этих котюш и пушек толку будет не больше чем от скорпионов и баллист в Риме - имхо без них интересней будет... хотя иногда пальнуть будет тоже интересно но это все ИМХО

[Erke]

Высокая стоимость, очень низкая скорострельность, малый физический урон, большое моральное воздействие на противника - с такими условиями терпеть эти чудо-агрегаты можно

[Асмер]

По крайней мере в риме, в сравнении с первым средневековьем, артиллерия была гораздо более полезна. При обороне замка я часто пользовался баллистами в Риме, не использовал при атаке в поле, поскольку игра надоела и если ставил, то барбарианов, а там какие катапульты у дикарей?! Так вот, по моей оценке в риме два отряда баллист приносят пользы больше, чем взвод из десятка катапульт в средневековье. Там опыт таких боев был. Пушки почти не использовались, поскольку были довольно бестолковыми.. Помните чудо техники - органную пушку.. Эдакий пулемет.. Как я ей восхищался, пока не купил такую.. И поняв, насколько ограниченно ее применение - в топку. Так что сомневаюсь, что все это чудо пороховой техники будет востребовано в той степени, как мы себе преставляем сейчас. Все таки кое-какие исторические привязки в игре наблюдаются.. И если мы не помним ракетных сражений в те времена в реальности, то мало вероятно, что они запомнятся в игре. Разве что благодаря отрицательным впечатлениям..

Хотя артиллерия конечно бог.. Но увы, правит на поле боя не она.

[U633]

Начну играть за тимуридов только чтобы испытать на практике рикшу-ракетницу.

Наберу с десяток этих слонобоек и начну вторжение в Европу.

Есть сведения что рикша-ракетница впервые применялась для убоя тимуридами вражеских бронеслонов.В дальнейшем ракетница-слонобойка стала национальной забавой тимуридов. Несомненно она была народным тотемом и одновременно табу.

Фольклор и оспрей сообщают,что не одна битва не обходилась без легендарной машинки.

На гербе непобедимых тимуридов так-же ,согласно мнению знатоков геральдики,

присутствует символ священной ракетницы. Ещё чудо-оружее вошло в пантеон предков. Однако дальнейшая судьба уникального изобретения неизвестна.Секрет изготовления её был утерян.И после этого начался закат державы тимуридов.

Кроме того коварные крестоносцы выкрали несколько опытных образцов ракетницы,что,по

мнению того-же оспрея,сыграло решающую роль в захвате псами-рыцарями Иерусалима.

Далее подобные машинки мы встречаем в Китае,Индии на Тибете,у Ацтеков и на острове Пасхи. На Русь легендарное изобретение попало вместе с нашествием монголо-татар.

А к последним,по мнению старожилов и оспрея оно проникло из Китая.

Изменено 20 октября, 2006 пользователем U633

[Асмер]

2U633 А есть какие-нибудь доказательства, ссылки на достоверные источники?! Поскольку, по моему мнению - все это не слишком похзоже на правду.. Хотя в истории тимуридов не разбираюсь.. Но уже то, что первооткрывателями ракет везде считают китайцев.. Впрочем это тоже ИМХО, нужно угубится в историю. А то и атомную бомбу на самом деле Майа придумали и в

результате испытаний перемерли от радиации, а мы сейчас гадаем, отчего благополучный народ исчез..

[Erke]

2Асмер

Чет некорректно кажеться сопоставлять

что первооткрывателями ракет везде считают китайцев и

атомную бомбу на самом деле Майа придумали

 

у вас есть альтернативы?

Изменено 23 октября, 2006 пользователем Erke

[Студент]

Асмер, если не знаешь и не уверен, то и говорить не стоит. Вообще в игре тимуриды не играбельны. А чтобы хоть что то о них знать, то советую прочитать "Татары и тюрки - потрясатели вселенной" Безертдинов вроде написал. Там все полностью изложено.

Так как игра касается Средневековья, то разумеется, что тогда именно тяжелая кавалерия рыцари рулили на полях сражений. У англичан были лонгбоу, которые уничтожали французских рыцарей пачками. А у тимуридов и монголов был один из самых сильных видов кавалерии.

[Асмер]

2Студент

2Erke

Прощения просим.. Просто ракеты такая тема.. Порыскал по сети и ничего путного не нашел.. Видимо плохо искал.. Потому и попросил ссылки - почитать, повысить уровень образованности так сказать.. =))

Кстати те же английские луки.. Благодаря которым толпа мужиков и разгромила в свое время французскую знать, увы и ах не производила нужного эффекта в первом медиивале.. Даешь харроших лучников, вместо той толпы, которая не зналда за какую сторону стрелы браться!!!

[INDIGO]

Студент

А у тимуридов и монголов был один из самых сильных видов кавалерии.

У них есть название, не гулямы случайно?

[pavlik]

На офф сайте новичок - Генуэзский арбалетчик (самострельщик)

Чего-то он кислотно - зеленый, да и где арбалестеры?!?! надоели со своими кроссбоуменами.

Изменено 23 октября, 2006 пользователем pavlik

[INDIGO]

pavlik

да и где арбалестеры?!?! надоели со своими кроссбоуменами.

Может это они и есть только по другому называются!

[Студент]

Если мне не изменяет память, то те самые гулямы были в страже турецкого султана, и к монголам и тимуридам никакого отношения не имеют.

Жаль, что не реализована держава Сефевидов(вроде так), или Иран. Одна из могущественных держав в то время на Востоке. Помню в БИ я построил в Лондоне храм Зороастры, а ведь в Иране до сих пор в некоторых местах почитают его.

[U633]

Панцердивизион бронеслонопатамов:

Как говорится: "panzer deine waffe"

Изменено 23 октября, 2006 пользователем U633

[pavlik]

Ишь ты...

Только заметил что погонщик на шее сидит прямехонько под стволом. Интересно, ему голову отрывает при выстреле?

[Онагр]

Даже не знаю что и сказать...Представьте что было бы,если в МТВ2 присутствовали морские сражения на тактической карте!На суше царили имперские слоны-бронеходы,в море-гордые предки "Бисмарка" и "Тирпица" с украденным у византийцев "греческим огнем" и монгольскими "катюшами"...

Изменено 23 октября, 2006 пользователем Онагр

[Студент]

Игра от отсутствия морских сражений мало что теряет, лично мне не очень интересно было бы стрелять греческим огнем. А вот по ацтекскому каноэ или как у них там, из 60-ти пушечного фрегата пострелял бы! Кто хочет играть в морские бои, тому в Корсары 3 надо играть.

[ЛЮБИТЕЛЬ]

Изобретателями ракет действительно считают китайцев, хотя есть сведения, что задолго до них, чуть ли не во времена Македонского, индусы уже применяли нечто подобное. Из Китая ракеты распространились в Азию и к арабам. Другое дело, что применялись они в основном для сигнальных целей, или у тех же индусов - чтоб вражьих слонов пужать. Вот китайская ракета >>>

 

У Тамерлана ракеты наверняка были, вот только вряд ли такие как в игре. Заимствовал он их вероятно у индусов. Выглядели они как бамбуковая трубка набитая смесью пороха с еще чем-то... Про пушки на слонах не скажу, а вот про то что воины Тамерлана пуляли со слонов греческим огнем я читал в каком-то военном журнале.

 

Кстати размеры супербомбард вполне нормальные - в Европе бывали дуры до метра в калибре, а по 40-50 см вообще норма жизни, то же касается многоствольной артиллерии - ее было множество, в том числе и на Руси... Другое дело эффективность - в основном для понта таскали

Изменено 24 октября, 2006 пользователем ЛЮБИТЕЛЬ

[Студент]

Прикинь как эта бомбарда с метром в диаметре взорвется после выстрела! Ходи собирай останки своих только, всю армию деморализует и калеками сделает без боя практически

[Асмер]

Значит будем пользоваться проверенныими веками балистми. А ракеты отложим до "ТоталВар 20век". Ну и пушками при оаде. Конечно не этими дурами с метром в талии.. А сделаем что-нить поизящнее..

[Smitters]

http://www.totalwar.com/index.html?.../medieval2/1/2/-здесь появился новый юнит Генуэзкий арбалетчик с павизой....)))

[ЛЮБИТЕЛЬ]

Однако гигантские бомбарды довольно широко использовались - значит себя окупало

 

 

1. Способ установки на лафет пушки в конце XV в.

2. «Монс Мег» («Марго де Монс) на лафете. Предназначенные для пробивания брешей в стенах, гигантские бомбарды устанавливались на прочные колесные деревянные лафеты или станины и не имели никакого механизма вертикального прицеливания ввиду их огромного веса. Эта «Марго де Монс» стреляла последний раз в 1682 г., холостым выстрелом салютуя прибывшему в Шотландию герцогу Йорку, будущему королю Англии Якову II.

Гигантские бомбарды:

А. Бомбарда бургиньонов из армии Окси, захваченная швейцарцами после битвы при Морате в 1476 г. Длина: 2,75 м. Вес: 2000 кг. Калибр: 36,5 см. Вес ядра: 50 кг.

В. Английская «Мишелетт». Длина: 3,53 м. Вес: 3500 кг. Калибр: 37см. Вес ядра; 75 кг.

С. Английская «Мишелетт», Длина: 3,64 м. Вес: 5500 кг. Калибр 45 см. Вес ядра: 150 кг, Это были, несомненно, первые известные нам бомбарды. Возможно, они были изготовлены во Фландрии, но неизвестно в какое время, и брошены англичанами после поражения у крепости Монт-Сен-Мишель в 1434 г.

D.«Монс Мег» («Марго де Монс»), выкована в Бельгии Дж. Камбьев 1449 г и отправлена Филиппом Красивым королю Шотландии Якову II в 1457 г. Длина; 3,90 м. Вес: 6600 кг. Калибр 50 см. Вес ядра: 150 кг.

Е. «Дуллс Гриет» (Бешеная Марго), гиганская бомбарда середины XV в Захваченная в 1452 г во время осады Оденарда вспомогательной армией бургиньонов, она была возвращена Генту в 1578 г. Длина: 5,025 м. Вес: 16 400 кг. Калибр: 64 см. Вес ядра: 340 кг,

Е «Пушка Магомета» или «Дарданельский Магомет», орудие, отлитое из бронзы, возможно, в 1464 г. за счет турков. В 1867 г. султан Абдул-Азис подарил ее Великобритании. Длина; 5,25 м. Вес: 7500 кг. Калибр 66 см. Вес ядра: 360 кг.

Пушки D, E, F разделялись на части в месте соединения пороховой камеры и дульной части при помощи рычагов, вставлявшихся в отверстия. Пушки, изображенные на рис. В и С, слишком сильно повреждены, и на них не сохранилось явных следов

такого устройства, хотя английский специалист Фоулкс относит их к тому же типу. Пушка А хотя и не была обследована с должной тщательностью, кажется, также имеет отверстия для свинчивания. Мало вероятно, чтобы эта система применялась для облегчения заряжания орудия. Более вероятно, что цель такого устройства — облегчить транспортировку гигантской массы, разделив ее на части.

G. Бомбарда-мортира, называемая «туринской бомбардой», отлитая из железа, около 1420 г. Длина: 1,44 м. Вес 1500 кг. Калибр 51 см. Вес ядра: 100 кг,

Н. Бомбарда из Штира (Австрия) первая половина XV в. Длина: 2,58 м. Вес: 7100 кг.

I. Способ изготовления пушки из кованого железа (рис. А, В, С, Е и Н). Вокруг деревянной модели укладываются рядом железные пластины — как бочарные клепки, затем на них последовательно надевают раскаленные железные кольца. Рисунки от А до Н выполнены в одном масштабе; силуэт человека внизу страницы дает представление об их размерах, если считать средний человеческий рост 1,70 м.

 

Особенно турки страдали, у них были дуры с калибром до 1,2м и весом ядра до 2т...

 

Вообще я уверен, что СА ничего от балды не делает - многократно в этом убеждался. Другое дело, что в игре "склюзиф" превращается в "обычное дело", ну этож игра. Вот к примеру свинки - где-то римляне их раз или два применяли, но не таскали с собой спецом. Тот же Тамерлан индийских слоников зажженными верблюдиками гонял, но это не значит, что у него всегда было в кармане стадо таких камикадзеф. Вот и с ракетницами думаю тоже самое. Ну применили их раз или два, ну апкакавшийся от страху летописец приврал слегка, а СА прилепили детишкам на потеху. Но утверждать, что такого не было я бы не стал, наверняка в инете можно найти если заморочиться.

Изменено 24 октября, 2006 пользователем ЛЮБИТЕЛЬ

[U633]

А если сделать квадробомбарду с четырьмя стволами калибра один метр?

Вот потеха будет...

Выстрел батареи таких уберов- и пол города долой...