Сложная задача

[Earl_Gray]

2avladimir

 

Обновленный вариант задачи

Изменено 3 февраля, 2006 пользователем Earl_Gray

[Anyan]

2Earl_Gray

И я скачал, завтра буду пробовать, ух люблю сложно выполнимые задачи! (имхо совсем не нравяться невыполнимые! посмотрим какая это

[vergen]

Гм, приду на работу скачаю задачи, но по первой сразу вопрос.

1. Нафига снимать осаду? У меня Эти Бритты всегда шли на штурм - хай штурмуют!

2. А зачем было брать римские города? Правильнее убить галлов (они слабее), а потом уже возится с римом - в этом случае общая ситуация на островах - такова, что бриттов можно просто завалить массой.

[Earl_Gray]

2vergen

Вы шахматные задачи видели? Там ведь никто не задает вопрос, почему мат должен быть поставлен именно в три хода, когда умелыми действиями можно оставить черного короля "голым", а потом загонять до смерти. Так и тут. Есть определенная цель, которой необходимо добиться, используя условия и средства игры.

[avladimir]

2Earl_Gray

Замочил я римлян на мосту сударь....

Могу прислать мылом скриншоты героической победы(чё то не смог я вставить картинки) мои уничтожили 1280 римлян и потеряли 369 своих....

Конечно такая ситуация не совсем аналогична той что я описывал... Здесь Вашим войскам приходится нападать на противника стоящего на мосту (а это сложнее, чем обороняться)....К тому же я играл в основном греками селусидами и римлянами в РТВ, и ЗРИ , ВРИ и Ссассанидами в БИ, а это немного другой коленкор в плане силы пехоты+пилумы-очень хорошо сбивают атаку....

 

Первый бой я проиграл, поэтому во второй взял на всякий случай воинов наемников с золотыми обручами (забегая вперед упомяну что они мне не понадобились), второй бой я выиграл с 500 убитыми....

Решил, что Вы упоминали всего 978 воинов (а у меня их было больше 1000) - нечестно по отношению к железному болвану, поэтому оставив в Колонии Агриппе один лучный отряд (в итоге их у меня стало 5) и не став нанимать наемников(все равно без дела остались) - пошел штурмовать мост....

Если в первой победной битве затыкал проход с моста треугольником из сомкнутых ополченцев с секирами и обстреливал наименее защищенные отряды (вражеская конница чуть было не смела меня), то во втором бою построился по 2 варианту -подковой.Этот вариант имеет как свои минусы (сложнее удержать выходящего с моста врага чем держать его на мосту), так и свои плюсы (угроза флангам противника, вследствие чего моральное их состояние несколько хуже чем в первом варианте, к тому же пустое место в центре подковы позволяет использовать отстрелявшихся лучников в качестве буфера-кстати у франков они очень не плохо рубятся!)

Готов прислать скрины....

[Earl_Gray]

2avladimir

Зачем на мыло! Пусть все видят! Сообщество должно знать своих героев. По поводу того, как вставлять картинки обсуждалось здесь. Только чтобы в тексте была не ссылка, а миникартинка, надо брать, по-моему инфу из второй строчки, там, где написано "для форумов". Посмотрел я тут файл задания, который выложил, и понял, что это не совсем то, что я выкладывал в прошлый раз. Здесь, действительно, армия еще не сформирована и потому не соответствует заявленной численности людей. Вот тут правильный файл задания:

Исправленное задание

который полностью соответствует условию.

Изменено 6 февраля, 2006 пользователем Earl_Gray

[avladimir]

Тогда вот

http://img152.imageshack.us/my.php?image=16qe2.jpg

http://img64.imageshack.us/my.php?image=119sq.jpg

Изменено 6 февраля, 2006 пользователем avladimir

[avladimir]

Главное вынести генерала, что я и сделал сконцентрировав огонь 3 лучных отрядов на его отряде, из его отряда остался толко он один и когда он пошел в атаку его быстро убили и вся армия побишись немного запаниковала, переправив 1 отряд легкой конницы я отрезал пути к отступлению вражеским войскам .....

http://img72.imageshack.us/my.php?image=35or1.jpg

Изменено 6 февраля, 2006 пользователем avladimir

[Earl_Gray]

avladimir

Ну, что ж. Задача действительно выполнена на 5. Причем условия совпадают с теми, которые были заданы.

[avladimir]

2Earl_Gray

Благодарю за похвалу, за ЗРИ, по правде сказать, это было бы куда легче....

Кстати прошли Вы за франков?

[Earl_Gray]

2avladimir

Конкретно эту кампанию, по которой задача не прошел. Я изначально, боясь ЗРИ начал развиваться на восток и потратил кучу времени на городское строительство и бодание с соседями. Посчитал, что закончить не хватит времени и начал другую кампанию за франков с очень большими армиями. С учетом всех предыдущих ошибок завершил ее достаточно быстро.

[vergen]

а может кто подскажет как сделать скриншоты?

[avladimir]

2vergen

Это конечно не по теме но надо человеку помочь (модератору)

Ммммм, Батенька как же Вы так..... ;-))

Есть клавиша над клавишей инсерт и рядом с клавишей скролллок

ПринтСкрин называется.

Вооот, короче в тот момент когда надо снять скриншот давишь на эту клавишу ставишь игру на паузу и лезешь в пойнт, там нажимаешь на вкладку правка и выбираешь пункт вставить-на экране появляется твой скриншот, сохраняешь его под каким нибудь именем и так каждый раз когда делаете скриншоты....

[Earl_Gray]

2Куаутемок

 

Старик Ардумаш решил отпраздновать своё 75-летие губернатором. Он очень хотел управлять провинцией, но его никак не назначали. И вот на склоне лет представляется замечательный шанс. Силы неравны... Конечно, можно дождаться подкрепления из Кампуса Роксолани, но тогда лавры покорителя саксонов придётся делить с кем-то... А Ардумаш делать это очень не хочет! Итак, главная задача - разбить саксонскую армию, и захватить Кампус Сармата.

PS: Должно остаться боеспособным более половины сассанидской армии! Ведь совсем недалеко стоит стек саксонов. Они могут попытаться вернуть Кампус Сармата, а у сассанидского гарнизона не хватит сил удержать завоёванное!

PPS: Тому, кто первый выполнит три пункта моего задания:

1) Захватить Кампус Сармата, разбив осаждённую армию саксонов;

2) Должно остаться более половины сассанидской армии;

3) Ардумаш должен пережить эту битву;

+1 в репутацию, как только я наберу 100 постов!

Оригинал условия и сейв здесь

Вот результаты моего решения.

Армия саксов была истреблена полностью с минимальными потерями 21 человек. И то потери по большому счету случайные, когда конные стрелки попадали под обстрел приближающегося противника. Основной метод решения - уничтожение конницы саксов отрядом Бессмертных с последующим изматыванием пеших отрядов противника и проникновением в поселение на плечах убегающего врага и резней внутри. Бессмертные действительно оправдывают свое наименование.

Изменено 10 февраля, 2006 пользователем Earl_Gray

[avladimir]

2Earl_Gray

Много бессмертные намесили ;-))

Изменено 10 февраля, 2006 пользователем avladimir

[Total Warrior]

2Earl_Gray

Ну ты и зверь,ничего не скажешь.Хоть эта победа и не доказывает качество бессмертных,а доказывает то,что ты хорошо сманеврировал,вот и все.

Изменено 10 февраля, 2006 пользователем Total Warrior

[Куаутемок]

2Total Warrior

Ну ты и зверь,ничего не скажешь.Хоть эта победа и не доказывает качество бессмертных,а доказывает то,что ты хорошо сманеврировал,вот и все.

Попробуйте генералом Саксонов и двумя наёмниками разгромить полностековую армию Сассанидов средней мощности с генералом. Поманеврируйте!

Изменено 10 февраля, 2006 пользователем Куаутемок

[Total Warrior]

Нее,я плохой полководец

Тем более как без маневра можно убить тысячу едениц с двумя наемниками и бессмертными?Это нереально коненчо же.Тут нужна тактика.

[Total Warrior]

Хотя это не значит,что я не уважаю Бессмертных.Вот я сейчас какрас играю за ВРИ.Я конечно же их уже почти уничтожил(Сассанидов),но Бессмертные,признаю,делают мне большие потери,однажды 400 человек потерял на одних бессмертных(хотя хочу признать,что тогда их не дооценил).

[Shurkec]

Хоть эта победа и не доказывает качество бессмертных,а доказывает то,что ты хорошо сманеврировал,вот и все.

Эта победа доказывает только что комп как играл тупо, так и продолжает - и ничего более. И еще один неясный вопрос - были ли у саксов лучники? А бессмертные конечно юнит хороший, но почему-то я когда играл за ВРИ, то давил их без проблем...

[Vendigo]

Надо постить и картинку с начальными условиями сражения. Ибо сам наткнулся на непонимание. Когда за египтян накрошил бруттов в капусту. Мне было заявлено, что я крестов резал

[vergen]

avladimir - у

 

Принт скрин это понятно. но так только одну фоту можно сделать. (а выйти во время игры в РТВ в винду и там пихать чего-то в пайнт мне ресурсы комповые не позволяют. Пойду юзать корел кепчер.

Зы. Лондон я отбил(с присланием помощи из верхнего городка), а вот за сасанидов слил однозначно.

[Куаутемок]

2Total Warrior

Нее,я плохой полководец

Тем более как без маневра можно убить тысячу едениц с двумя наемниками и бессмертными?Это нереально коненчо же.Тут нужна тактика.

Манёвр - основа любой стратегии. Как я уже говорил, сыграв глупо, можно потерять отряд любой силы. Загубить можно любое преимущество! А выделить всех и - в атаку, это полная глупость. Маневрировать нужно всегда.

Эта победа доказывает только что комп как играл тупо, так и продолжает - и ничего более. И еще один неясный вопрос - были ли у саксов лучники?

Как говорится, для грандиозной победы необходимы два условия:

1) Гениальный полководец в своей армии;

2) Глупейший полководец во вражеской.

Но в данной битве ключевую роль играет огромное качественное преимущество Сассанидов на Саксонами. Один раз я одним отрядом бессмертных вырезал стек Саксонов (около 3000), в котором были и кавалерия, и лучники, и килы, и хаты, и генерал. Правда скрин не сохранил.

А в данной битве лучников у Саксонов было 5 отрядов, но они самый слабый юнит Саксонов.

Надо постить и картинку с начальными условиями сражения. Ибо сам наткнулся на непонимание. Когда за египтян накрошил бруттов в капусту. Мне было заявлено, что я крестов резал 

По просьбам трудящихся скрин находится тут. Как Вы сами можете убедиться, крестьян у Саксонов не было.

[Alex Stone]

Охотники (а они единственные лучники) слабейший юнит саксов?! Бог с вами, батенька .

Один раз я одним отрядом бессмертных вырезал стек Саксонов (около 3000), в котором были и кавалерия, и лучники, и килы, и хаты, и генерал.

Очень в этом сомневаюсь, тем паче, что и генерал у саксов был.

[Earl_Gray]

2Alex Stone

Генерал у саксов выносится Бессмертными полностью с потерей последними лишь одного человека (да и тот раненым оказался). А вот основной урон действительно наносят лучники, если от них вовремя не избавиться.