xcb Опубликовано 6 мая, 2013 #76 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2013 21kvolt Ну как бы в космос . Мне становится смешно, когда копошение около родной планетки гордо именуют "Освоением Космоса" НА чем? Мало двигателей - нужны системы жизнеобеспечения, нужны материалы годные к использованию на других планетах. Вы так пишите, как будто мы вовсю уже шастаем по Солнечной системе. И вот вот - откроется Звездный коридор или "Горбовски" уже готов к старту. Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 6 мая, 2013 #77 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2013 Смешно. Наверное, наши сверхзвуковые миги и сушки тоже "на дороге" к космосу. увы не смешно так как Проект Миг-105 превосходящий по ТТХ нынешнюю американскую игрушку закрыли в эпоху Застоя *рыдающий смайлик* Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 6 мая, 2013 #78 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2013 Даешь гиперзвук! Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 7 мая, 2013 #79 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2013 2Квинт Пехотинец Даешь гиперзвук! Амеры "на майских" наконец-то успешно протащили свой Вейвлет на М=5. С четвертой попытки. Не прошло и лет дцать от "Холода" (см. инеть) Ессно никто из любителей "носиться по пространству" аки лексус по рублевке этого никчёмного факта не заметил. Как там оно, коллега? Теперь можем видеться, коли будешь приезжать сюда Я в параллельной структуре, но к твоим сокамерникам регулярно захожу. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 7 мая, 2013 #80 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2013 2Idot увы не смешно так как Проект Миг-105 превосходящий по ТТХ нынешнюю американскую игрушку закрыли в эпоху Застоя *рыдающий смайлик* Ничего общего. "Лапоть" с человеком в кабине. Что такое "Лапоть" пояснять? Я бы скорее протянул нити от программы мясищевского КБ, которая завершилась Геофизикой. Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 7 мая, 2013 #81 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2013 (изменено) 2 Svetlako Амеры "на майских" наконец-то успешно протащили свой Вейвлет на М=5. С четвертой попытки. Не прошло и лет дцать от "Холода" (см. инеть) Дык... в следующем году десять лет будет как Х-43 почти М=10 "заточил". Ессно никто из любителей "носиться по пространству" аки лексус по рублевке этого никчёмного факта не заметил. Дык... там ж одни ж манагеры и банкиры. Кстати, когда к нам Рогозин приезжал - он на "сороковку" (ГЭЛА) удивлялся - типа, нахрена такой нос нужен. Как там оно, коллега? Уж не знаю, что я имею права озвучить по этому поводу. Работаем) Теперь можем видеться, коли будешь приезжать сюда Я в параллельной структуре, но к твоим сокамерникам регулярно захожу. То бишь? В ЦАГИ вернулси? Я там периодически бываю - в основном в Т-116, Т-128, Т-109. Какой у тебя там рабочий? Кстати, по поводу "лаптя". В курсе, наверно, что его амеры теперь тянут. практически в неизменном виде. Не знаю ,правда, что у них в качестве носителя пойдет. Изменено 7 мая, 2013 пользователем Квинт Пехотинец Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 7 мая, 2013 #82 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2013 2Квинт Пехотинец То бишь? В ЦАГИ вернулси? Я там периодически бываю - в основном в Т-116, Т-128, Т-109. Какой у тебя там рабочий? Нет, я на Авиамоторной. Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 7 мая, 2013 #83 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2013 2 Svetlako А! ЦИАМ? Вы, кстати, гиперзвуковой аэродинамикой (внешней) занимаетесь или только движками? Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 7 мая, 2013 #84 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2013 2Квинт Пехотинец А! ЦИАМ? Вы, кстати, гиперзвуковой аэродинамикой (внешней) занимаетесь или только движками? Мы люди маленькие, а на авиамоторной есть пень большой. Разбегись да стукнись башкой. Тут меня и увидишь Шучу. Но не люблю персоналий по работе в сети. Телефон мой у тебя есть. Звони. Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 7 мая, 2013 #85 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2013 2Svetlako "Лапоть" с человеком в кабине. Что такое "Лапоть" пояснять? не откажусь если поясните Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 7 мая, 2013 #86 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2013 2Idot не откажусь если поясните БОР Ссылка на комментарий
1kvolt Опубликовано 7 мая, 2013 #87 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2013 2Idot Орбитальный Лифт+ может поднимать грузы каждый день а не только "по большим праздникам" + да и цена гарантированно будет меньше стоимости ракеты А зачем нам поднимать на орбиту грузы? Коммерческие спутники и ракетами закидываются вполне, и вероятно даже окупаются при этом. А большого грузопотока нету, ибо никто никуда не летит. Не на чем пока. 2xcb НА чем? Мало двигателей - нужны системы жизнеобеспечения, нужны материалы годные к использованию на других планетах.Вы так пишите, как будто мы вовсю уже шастаем по Солнечной системе. И вот вот - откроется Звездный коридор или "Горбовски" уже готов к старту. smile3.gif Ну я ж и говорю - мы даже по Солнечной системе не шастаем и шастать не будем в обозримом будущем, так как для шастания нынешние принципы перемещения в пространстве непригодны. Нужно что-то совсем новое, совсем другое. А это - реально туева хуча денег без видимой перспективы прибыли. Ну и кто на такое пойдет при нынешнем общественном устройстве? Печально всё это... Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 7 мая, 2013 #88 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2013 2 Svetlako Мы люди маленькие, а на авиамоторной есть пень большой. Разбегись да стукнись башкой. Тут меня и увидишь Шучу. Но не люблю персоналий по работе в сети. Телефон мой у тебя есть. Звони. Справедливо) Буду в ваших краях - позвоню) Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 7 мая, 2013 #89 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2013 (изменено) 1kvolt НЕ согласен! проблема в первую очередь именно в цене потом у что при ныншенних ломовых ценах строить рудник на Луне или на астероидах - очень не выгодно потому что не окупится а на низкую скорость в пределах Солнечной Системы начихать потому что во времена Магелана плаванье тоже длилось месяцы и годы но стоило достаточно дёшево чтобы было выгодно сплавать за океаны Изменено 7 мая, 2013 пользователем Idot Ссылка на комментарий
SonarMaster Опубликовано 7 мая, 2013 #90 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2013 Когда там китайцы на Луне базу построят? Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 7 мая, 2013 #91 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2013 2Idot но стоило достаточно дёшево чтобы было выгодно сплавать за океаны Не, стоило дорого. А вот прибыль была явно и очевидно еще большей. Какова прибыль от походов на марс? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 7 мая, 2013 #92 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2013 2Takeda Не марс- космос, надо гелий-3 таскать. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 7 мая, 2013 #93 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2013 2xcb надо гелий-3 таскать. От пряностей балдели. А как от гелия-3 балдеть? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 7 мая, 2013 #94 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2013 2Takeda не балдели - там вкусовой эффект. так же как таскание пурпуров по античной Европе - для цветового эффекта. Тогдашние пряности - это аналог нынешних алмазов. Но их еще и кушать можно было С Гелием-3 все носятся как с волшебной палочкой, типо будет его у нас много - все будет харашшшшо И перестанем нефть перерабатывать на топливо. Ссылка на комментарий
ZardoZ Опубликовано 7 мая, 2013 #95 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2013 С Гелием-3 все носятся как с волшебной палочкой, типо будет его у нас много - все будет харашшшшо smile3.gif И перестанем нефть перерабатывать на топливо. 2xcb Я что-то пропустил? Управляемый термоядерный синтез уже существует? Проблема не в недостатке топлива для термоядерных электростанций, а в том, что современный технологический уровень не позволяет его использовать, при том, что теоретически все более-менее понятно, но поддержание магнитного поля вокруг плазмы поглощает больше энегрии, чем получаем на выходе. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 7 мая, 2013 #96 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2013 не балдели - там вкусовой эффект. От вкуса и балдели У вас слишком современное понимание этого слова С Гелием-3 все носятся как с волшебной палочкой, типо будет его у нас много - все будет харашшшшо И перестанем нефть перерабатывать на топливо. Наверное, доходность на объем все-таки поменьше, чем у пряностей в то время. Дорогое топливо - нафиг не нужно Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 8 мая, 2013 #97 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 2ZardoZ Управляемый термоядерный синтез уже существует? Тут вопрос стоит в другом, а зачем нам тогда Луна? 2Takeda У вас слишком современное понимание этого слова В конце крестовых походов, увлечение пряностями как раз вышло на уровень наркотической зависимости. Все таки - основной смысл всех экспедиций на Восток, это привезти много много пряностей Вокруг пряностей крутилось много интриг, как в нынешнее время вокруг нефти Ссылка на комментарий
August Опубликовано 8 мая, 2013 #98 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 Почему освоение космоса обязательно должно быть прибыльным(в начале)? Андронный колайдер дает прибыль? А деньги на него нашли. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 8 мая, 2013 #99 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 2August БАК - очень хорошую прибьль будет приносить, там за каждый эксперимент на нем - очень много денег отсыпать будут. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 8 мая, 2013 Автор #100 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2013 2xcb В конце крестовых походов, увлечение пряностями как раз вышло на уровень наркотической зависимости Несколько проще. В средневековой Европе не умели хранить мясо - основной после хлеба белковый продукт питания. Его солили или вялили. А солонина тухла. Пряности банально помогали вкус тухлятины отбить. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти