Анимэ

[WiSt]

Бояться нужно будет тогда, когда программисты и инженеры создадут машину способную по собственной воле воспроизводить другие машины

[DimProsh]

2WiSt

Бояться нужно будет тогда, когда программисты и инженеры создадут машину способную по собственной воле воспроизводить другие машины

Т.е. в принципе, имеющую собственную волю...

[WiSt]

2DimProsh

Т.е. в принципе, имеющую собственную волю...

Ну да, я так и сказал. И еще, кроме этого, возможности ее воплощения в жизнь.

[Takeda]

Это все верно и для бумаги. Книгопечатание уменьшает необходимость запоминать информацию, необходимо лишь помнить, где ее искать. Как ты считаешь, распечатанные кодексы вредят мозгу юристов?

 

А вот и нет. В силу меньшего удобства и оперативности книги все-таки требовали по крайней мере предварительного ознакомления с предметом. В отличие от ПК с его системами поисков и т.д. и т.п. Имея под рукой гугл можно успешно пылить ничего не понимая в предмете

[DimProsh]

2WiSt

Была бы воля, а способы найдутся... Хактар подскажет, если че...

[WiSt]

Сейчас по вечерам читаю книгу Стюарта Рассела и Питера Норвига "Искусственный интеллект. Современный подход". Интересная

[еремей зонов]

2WiSt

Ну да, я так и сказал. И еще, кроме этого, возможности ее воплощения в жизнь.

Т.е. организмов-паразитов с собственной волей и возможностями ее воплощения, полученных в процессе "обмена жидкостями" и от которых уже итак планета задыхается, учОным мало, хочется истчо больше приключений на задницу?

[WiSt]

А вот и нет. В силу меньшего удобства и оперативности книги все-таки требовали по крайней мере предварительного ознакомления с предметом. В отличие от ПК с его системами поисков и т.д. и т.п. Имея под рукой гугл можно успешно пылить ничего не понимая в предмете

Информационные технологии дают всего лишь более оперативный поиск информации. Принципиально, кроме скорости, ни чего иного. Через гугл не научишься программировать или строить мосты - 146%

[Fergus]

2еремей зонов

Т.е. организмов-паразитов с собственной волей и возможностями ее воплощения, полученных в процессе "обмена жидкостями" и от которых уже итак планета задыхается, учОным мало, хочется истчо больше приключений на задницу?

Наоборот - много, поэтому нужна машина, регулирующая численность А потом как в кино

 

2WiSt

строить мосты

тынц

Изменено 23 января, 2013 пользователем Fergus

[Takeda]

2WiSt

Через гугл не научишься программировать или строить мосты - 146%

Это не единственные области приложения ума. А вот, например, выносить кой-какие суждения о праве, истории, социологии и прочем - вполне. Что, кстати, доказывает ряд обсуждений на данном форуме

[WiSt]

2еремей зонов

Человек очень близко подошел к созданию программ, которые могут почти полностью моделировать создателя. Т.е. "по образу и подобию", развитие ИИ сейчас во многом упирается в развитие знаний о самом человеке

[WiSt]

2Takeda

Это не единственные области приложения ума. А вот, например, выносить кой-какие суждения о праве, истории, социологии и прочем - вполне. Что, кстати, доказывает ряд обсуждений на данном форуме

Это все созвучно с фергюсовским "тынц" и так же далеко от профессионального развития в истории, социологии и праве, как и его "тынц" от реального создания мостов.

[еремей зонов]

2WiSt

Человек очень близко подошел к созданию программ, которые могут почти полностью моделировать создателя

Это я понял, непонятно только - зачем?

[еремей зонов]

2Fergus

Наоборот - много, поэтому нужна машина, регулирующая численность 

Фигня, природа отрегулирует.

[Fergus]

2WiSt

как и его "тынц" от реального создания мостов. 

Так то ж игрушка клёвая, между прочим

 

2еремей зонов

Фигня, природа отрегулирует. 

Невидимая рука рынка природы?

Изменено 23 января, 2013 пользователем Fergus

[еремей зонов]

2Fergus

Невидимая рука рынка природы?

Не нравится, обзови по-другому. :bleh: (Порадуй Тарпина)

[WiSt]

2еремей зонов

Это я понял, непонятно только - зачем?

Как это зачем? Странный вопрос Для того чтоб создать, конечно же

Эта основная цель может оправдываться всякими "полезностями" для человечества, но для создателя важен сам факт того, что "машина" заговорит, начнет делать первые шаги и т.п.

 

Вот зачем ты детей делал?

[Takeda]

2WiSt

Это все созвучно с фергюсовским "тынц" и так же далеко от профессионального развития в истории, социологии и праве, как и его "тынц" от реального создания мостов.

 

Не только

Вот я тебе пример приведу из своей области.

С развитием всяческих юр. баз данных почему-то все больший вес приобретают решения всяческих судов. Их приводят в подтверждение позиции, на них опираются в судах, их обсуждают и прочее и прочее. А все почему - потому что подсмотреть чужую логику всегда проще, чем создать свою

[WiSt]

2Fergus

Так то ж игрушка клёвая, между прочим

Я ж не спорю, а пытаюсь донести Такеде мысль, что технология не отменяет необходимости развития человека. Просто смещаются акценты.

[WiSt]

2Takeda

Не только

Вот я тебе пример приведу из своей области.

С развитием всяческих юр. баз данных почему-то все больший вес приобретают решения всяческих судов. Их приводят в подтверждение позиции, на них опираются в судах, их обсуждают и прочее и прочее. А все почему - потому что подсмотреть чужую логику всегда проще, чем создать свою

Возможно, если использование баз данных решает проблему создания "своей логики" и это работает, то имеет смысл людям пытающимся создавать "свою логику" заняться, чем то более полезным

[Takeda]

2WiSt

Возможно, если использование баз данных решает проблему создания "своей логики" и это работает, то имеет смысл людям пытающимся создавать "свою логику" заняться, чем то более полезным

 

Не совсем. Такой подход, конечно, экономит ресурсы. Только вот он рано или поздно приводит к тому, что некоторая новая задача, ранее не решенная, вызывает намного большие затруднения, чем должна бы вызвать.

[еремей зонов]

2WiSt

Как это зачем? Странный вопрос  Для того чтоб создать, конечно же

"Пристрелить упрямую тварь"(ц)

Эта основная цель может оправдываться всякими "полезностями" для человечества, но для создателя важен сам факт того, что "машина" заговорит, начнет делать первые шаги и т.п.

Т.е. опыт нашего Создателя нас ничему не научил, увы.

Вот зачем ты детей делал?

Вот зачем ты это вопрос задал - таперича придется думать.

[Fergus]

2Takeda

С развитием всяческих юр. баз данных почему-то все больший вес приобретают решения всяческих судов. Их приводят в подтверждение позиции, на них опираются в судах, их обсуждают и прочее и прочее. А все почему - потому что подсмотреть чужую логику всегда проще, чем создать свою 

Это вроде просто перекос с европейской системы (оглядка преимущественно на законы) на американскую (прецеденты и судебная практика). Если не ошибаюсь

 

2WiSt

Я ж не спорю, а пытаюсь донести Такеде мысль, что технология не отменяет необходимости развития человека. Просто смещаются акценты. 

И я согласен, что оптимизация поиска информации с помощью достижений науки и техники не делает спецов, а лишь помогает последним в экономии времени

Возможно, если использование баз данных решает проблему создания "своей логики" и это работает, то имеет смысл людям пытающимся создавать "свою логику" заняться, чем то более полезным 

Изменено 23 января, 2013 пользователем Fergus

[WiSt]

Не совсем. Такой подход, конечно, экономит ресурсы. Только вот он рано или поздно приводит к тому, что некоторая новая задача, ранее не решенная, вызывает намного большие затруднения, чем должна бы вызвать.

Это надуманно. Применение самосвалов не оправдывает существование возильщиков земли тачками, тем что при решении задач для перемещения земли, где нельзя задействовать самосвал, человечеству придется поднять руки вверх и сдаться Во-первых, может идти сокращение по численности "создающих смыслы" до того количества задач, где без них не обойтись, во-вторых, т.к. развитие человека не прекратилось, он всегда с измеримым временным лагом может вернуться к "устаревшей профессии" и т.д.

[Тарпин]

21kvolt

Раньше троллинг был

 

*делает пометки в отчете: Очер. приступ трлл-фбии, проверить Н12*

 

21kvolt

Чем более развита наука, тем больше появляется вещей, которые вы с Тарпином пошло называете "подделками"

 

Это не наука, и даже не техника. Это технологии для производства ширпотреба

 

21kvolt

одна страна способна создать такую программу, которая может конкурировать с настоящими певцами

 

Бггг. Покажи мне жертв конкуренции

 

21kvolt

пинды и ядерную бомбардировку, практически не имея при этом природных ресурсов и территории, строит роботов и клепает реальные нано-штуки уже через 60 лет после разгрома

 

Только вот самолеты копирует у США, с чего бы это?

 

21kvolt

После нарисованых актеров и искусственных певичек пойдут более сложные программы (уже идут, вообще-то). Например, ИИ.

 

В области ИИ лидер не Япония, а США.