Анимэ

[Talisker]

них тараканы в голове кавайные и няшные

Кстати, о японских тараканах(оставив в стороне омерзительные словечки из лексикона отаку). На днях умер Нагиса Осима, которого многие из сограждан знают как режиссера "Империи чувств".

[Takeda]

21kvolt

И если говорить всерьез, когда я читаю и смотрю про развитие науки в Японии и у нас, мне становится совсем печально оттого, что угораздило родиться здесь и сейчас.

 

Т.е. для развития науки непременно надо упереться во все искусственное и поддельное? Какой смысл в синтезированном голосе? Пение - это выражение эмоций певца, а не идеальный алгоритм.

 

Ну, у всех свои недостатки

 

Вопринимать достоинства у нас всегда плохо получалось. А вот копировать недостатки - всегда лучше, намного лучше...

[Тарпин]

21kvolt

Эта "странная, пугающая тенденция" называется индустриализация и технический прогресс

 

*рукалицо*

 

2Takeda

Т.е. для развития науки непременно надо упереться во все искусственное и поддельное?

 

У отаку странная логика.

 

Например, вот:

http://michon-tianton.livejournal.com/82388.html

 

До Девочек и Танков все эти фильмы были для меня "скучными фильмами про коммунистов". ))

 

Вот как ониме мозги промывает.

 

Казаки вообще за немцев воевали, а сейчас они за Путина и вообще они мне ответят за Тараса Бульбу что меня заставляли в школе читать, говнище редкостное!

 

Ну к Тарасу Бульбе,казаки, написавшие эту песню отношения не имеют

Стихотворение написали не казаки,а Лермонтов

 

Отаку даже "Казачью колыбельную" Лермонтова не узнают.

 

ЗЫ

 

Бггг, во у отаку критерии сильного художественного произведения:

 

http://michon-tianton.livejournal.com/77446.html

Восьмая серия Слюнявой девочки, тот эротический момент, где она разрешила Цубаки-куну потрогать себя за грудь, а он трогая не удержался и повалил ее на пол. И это ведь уже не первый раз как он, не сдерживая чувств, пытался обнять ее, и всякий раз она относилась этому очень плохо. Но в этот раз она не успела увильнуть... Она уже почти дотянулась до упавших на пол ножниц, как он начал лизать ее ухо. Она тут же обомлела, сжимая бедра, писю-то свербит! Из глаз потекли слезы радости...

 

На миг очнувшийся от угара кун, испугался, увидев свою девушку в таком упоротом состоянии и убежал, прибавив драматизма. Но ей конечно-же все понравилось. Что сказать - сильно!

 

Изменено 19 января, 2013 пользователем Тарпин

[WiSt]

Краткий пересказ восьмой серии слюнявой девочки доставил, чивоуштам

[Тарпин]

2WiSt

Краткий пересказ восьмой серии слюнявой девочки доставил, чивоуштам

 

Тогда оцени:

 

http://ic.pics.livejournal.com/michon_tian...70_original.jpg

 

Труселя на голову нацепили.

 

 

ЗЫ.

 

И еще немного откровений отаку:

 

http://michon-tianton.livejournal.com/59852.html

Изменено 19 января, 2013 пользователем Тарпин

[1kvolt]

2Takeda

Т.е. для развития науки непременно надо упереться во все искусственное и поддельное? Какой смысл в синтезированном голосе? Пение - это выражение эмоций певца, а не идеальный алгоритм.

Ололо-трололошим помаленьку? Ну сделаю вид, что я купился...

Так уж исторически сложилось, что наука у человечества пошла по пути искусственного и поддельного. И чем более искусно сделана подделка, тем более развитой считается наука, ее сделавшая. И наоборот - для создания хорошей подделки приходится подразвить науку.

 

2Тарпин

*рукалицо*

Ну то есть по существу как обычно сказать нечего...

 

2WiSt

Краткий пересказ восьмой серии слюнявой девочки доставил, чивоуштам smile3.gif

+1 .

[Fergus]

С ВиО :

В аниме большие глаза и сиськи.

Внимание, вопрос: угадайте два

основных комплекса японцев.

Баш

[Тарпин]

2Fergus

 

А что тогда означают трусы на голове?

[Takeda]

21kvolt

Так уж исторически сложилось, что наука у человечества пошла по пути искусственного и поддельного. И чем более искусно сделана подделка, тем более развитой считается наука, ее сделавшая. И наоборот - для создания хорошей подделки приходится подразвить науку.

Т.е., ты уверен в том, что чем больше естественного заменяется подделками - тем лучше для науки?

[Тарпин]

2Takeda

Т.е., ты уверен в том, что чем больше естественного заменяется подделками - тем лучше для науки?

 

Заметь, про новое у отаку и речи нет Только подделки

 

Искусственная икра (из нефти), искусственный коньяк (синтетические добавки в техн. спирт), искусственные певички и нарисованные актеры, а потом что?

Изменено 21 января, 2013 пользователем Тарпин

[Mezhick]

2Тарпин

Искусственная икра (из нефти), искусственный коньяк (синтетические добавки в техн. спирт), искусственные певички и нарисованные актеры, а потом что?

Тролли с искусственным интеллектом? : bleh: Тебе не страшно?

Изменено 21 января, 2013 пользователем Mezhick

[1kvolt]

2Takeda

Т.е., ты уверен в том, что чем больше естественного заменяется подделками - тем лучше для науки? smile3.gif

"Становится скучновато!" (с) Капитан Смоллет. Раньше троллинг был тоньше , а переставлять местами причину и следствие - это толсто и банально. Но я опять сделаю вид, что купился .

Чем более развита наука, тем больше появляется вещей, которые вы с Тарпином пошло называете "подделками". На примере собственно вокалоидов: одна страна способна создать такую программу, которая может конкурировать с настоящими певцами. Другая же не способна ни на что, кроме жалких выкидышей типа Киркорова... Одна страна, получив пинды и ядерную бомбардировку, практически не имея при этом природных ресурсов и территории, строит роботов и клепает реальные нано-штуки уже через 60 лет после разгрома. Другая, имея охеренные запасы всяческих разнообразных ресурсов на любой вкус, способна только продавать эти ресурсы в первозданном виде, но при этом пиндеть о модернизации, нанотехнологиях и поднятии-с-колен. Как думаешь, чья наука развита больше и что ждет первую страну лет через -дцать, и что ждет вторую?

 

2Тарпин

Заметь, про новое у отаку и речи нет smile3.gif Только подделки smile3.gif

 

Искусственная икра (из нефти), искусственный коньяк (синтетические добавки в техн. спирт), искусственные певички и нарисованные актеры, а потом что? laugh.gif

Заметь, что чтобы забацать качественную "подделку", надо узнать дохрена чего нового. И иметь промышленность, которая эти "подделки" будет делать. После нарисованых актеров и искусственных певичек пойдут более сложные программы (уже идут, вообще-то). Например, ИИ.

Изменено 22 января, 2013 пользователем 1kvolt

[WiSt]

21kvolt

После нарисованых актеров и искусственных певичек пойдут более сложные программы (уже идут, вообще-то). Например, ИИ.

Кстати, Ватсон, после того как программисты отучили его ругаться матом, поступил в мед.университет

[Takeda]

одна страна способна создать такую программу, которая может конкурировать с настоящими певцами

 

О... как все запущенно... Скажи, а ни одна страна еще не создала каких-нибудь штук, которые могут конкурировать с настоящими женщинами?

 

Другая же не способна ни на что, кроме жалких выкидышей типа Киркорова...

Как думаешь, чья наука развита больше и что ждет первую страну лет через -дцать, и что ждет вторую?

 

Ты меряешь научное развитие в Киркоровых? Свежо...

 

После нарисованых актеров и искусственных певичек пойдут более сложные программы (уже идут, вообще-то). Например, ИИ.

 

Да... это может быть реально необходимо то причине естественной кончины Естественного Интеллекта

Изменено 23 января, 2013 пользователем Takeda

[WiSt]

2Takeda

Да... это может быть реально необходимо то причине естественной кончины Естественного Интеллекта

Я б сказал, что это реально по причине развития Естественного Интеллекта. Нет противопоставления - есть симбиоз

[Archi]

2Takeda

Скажи, а ни одна страна еще не создала каких-нибудь штук, которые могут конкурировать с настоящими женщинами?

Как там было в анекдоте: "вчера попробовал с Машей, слабое подобие правой руки"

[WiSt]

2Archi

Как там было в анекдоте: "вчера попробовал с Машей, слабое подобие правой руки"

Вот скоро появятся в продаже андроиды... по другому заговорите

[Takeda]

2WiSt

Нет противопоставления - есть симбиоз

 

То есть несчастный калека - это симбиоз с костылем?

Использование ПК и прочего сейчас, имхо, больше вредит мозгу, чем помогает

[WiSt]

2Takeda

Ну да. Так же как бумага вредит мозгу, автомашины ногам, телефоны голосовым связкам, башенные краны спине, обувь ступням и т.п.

[Takeda]

2WiSt

Ну да. Так же как бумага вредит мозгу, автомашины ногам, телефоны голосовым связкам, башенные краны спине, обувь ступням и т.п.

 

А общение на форуме - способности выражать свои мысли

Емнип, где-то читал, что юзеры склонны использовать ПК как своего рода удаленное ПЗУ, они запоминают не информацию, а место, где эту информацию можно найти.

Для мышления, имхо, серьезный удар. В первую очередь, когда идет речь о комплексных выводах, сделанных на основании большого количества разноплановых переменных

Изменено 23 января, 2013 пользователем Takeda

[Archi]

2Takeda

Емнип, где-то читал, что юзеры склонны использовать ПК как своего рода удаленное ПЗУ, они запоминают не информацию, а место, где эту информацию можно найти.

Лично я с этим согласен.

[DimProsh]

2Takeda

запоминают не информацию, а место, где эту информацию можно найти.

На первом курсе нам говорили, что в этом главный смысл высшего образования - знать не саму информацию, где ее нужно искать...

[Fergus]

2DimProsh

На первом курсе нам говорили, что в этом главный смысл высшего образования - знать не саму информацию, где ее нужно искать...

Ага, не запоминать формулы, а уметь их вывести/доказать/понимать физический смысл

PS Я всегда всё важное записывал и всякие записи хранил, которые могли мне помочь что-то вспомнить. У меня даже сейчас лекции с 1-го курса матана дома лежат, не говоря уже о тетради с решениями задач, когда готовился к поступлению в ВУЗ привычка

Изменено 23 января, 2013 пользователем Fergus

[Takeda]

2DimProsh

На первом курсе нам говорили, что в этом главный смысл высшего образования - знать не саму информацию, где ее нужно искать...

Это всем говорят. Но минимум данных в голове все-таки быть должен. То же самое "понимание сути"

[WiSt]

2Takeda

Это все верно и для бумаги. Книгопечатание уменьшает необходимость запоминать информацию, необходимо лишь помнить, где ее искать. Как ты считаешь, распечатанные кодексы вредят мозгу юристов?

 

Технология всего-лишь инструмент, она может как помогать (в львиной доле случаев) человеку, так и вредить, и даже уничтожать его

 

Симбиоз технологии и человека это нормально, не стоит бояться