Исторические загадки

[LeChat]

Тут товарищи с подсказками рвутся... Ну чтож, используем...Следующая подсказка:

1. В нем объединились два враждебных генерала.

2. Он был уродлив, но довольно силен. За уродливость на него рисовали карикатуры.

3. Воевал он в основном с европейцами, но вне европы.

4. Время войны - 20 век. Место - в основном африка.

5. О нем писал Лиддел Гарт.

6. Одно из немногих мест, где он воевал - Россия. Но в основном, все таки, Африка.

[ManowaR]

Мда, а последняя подсказка, слишком уж мощная...

[Недобитый Скальд]

Ха! Леттов-Форбек!

Шютка... :bleh:

 

И Роммель. Тоже шютка!

Изменено 13 января, 2006 пользователем Недобитый Скальд

[Lestarh]

Ох, чует моё сердце опять какой-нибудь "Генерал-Мороз"

[ManowaR]

тут надобно отказаться от формальной логики... :bleh:

[LeChat]

Следующая стопудовая подсказка.

1. В нем объединились два враждебных генерала.

2. Он был уродлив, но довольно силен. За уродливость на него рисовали карикатуры.

3. Воевал он в основном с европейцами, но вне европы.

4. Время войны - 20 век. Место - в основном африка.

5. О нем писал Лиддел Гарт.

6. Одно из немногих мест, где он воевал - Россия. Но в основном, все таки, Африка.

7. Одно из его прозвищ было типично китайским.

8. В России он воевал за наших.

[LeChat]

Ладно. Последняя подсказка, после которой трудно отгадать.

 

1. В нем объединились два враждебных генерала.

2. Он был уродлив, но довольно силен. За уродливость на него рисовали карикатуры.

3. Воевал он в основном с европейцами, но вне европы.

4. Время войны - 20 век. Место - в основном африка.

5. О нем писал Лиддел Гарт.

6. Одно из немногих мест, где он воевал - Россия. Но в основном, все таки, Африка.

7. Одно из его прозвищ было типично китайским.

8. В России он воевал за наших.

9. на его карикатуре изображен танк. Из верхнего люка (командирского) высунулся мужик и целится вперед из пистолета.

[Diana_de_Puat'e]

В личке.

[LeChat]

Нет, это не Лоуренс.

Это танк М3. Он же Ли. Он же Грант. http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/Lee/

[Diana_de_Puat'e]

Прославленый воин, барон, любимец короля и зять, но раскол в обществе привёл его к тому, что он изменил своим принципам.

Стал патриотом не родной ему страны.

После захвата короля в плен стал правителем.

Его нововведение в государстве поддержали (точнее вынуждены были поддержать) другие правители, оно существует до сих пор.

Погиб в бою, в котором сын отомстил за отца.

[ManowaR]

Ну 9 подсказок ничего себе!! Вообще LeChat рулит, клёвая загадка...

[Diana_de_Puat'e]

Опять меня игнорируют...

[jvarg]

Опять меня игнорируют...

Мы не игнорируем. Мы ду-у-умаем....

[ManowaR]

Это точно, думаем. Зацепок маловато...

[Lestarh]

Зацепка как раз есть, и серьезная, не так уж много королей попадало в плен, проблема в том что информации маловато. Про короля ещё найти можно, а вот кто там без него страной руководил - не всегда...

[ManowaR]

2Diana_de_Puat'e

 

Личка...

[ManowaR]

Ну вот автор загадал загадку и пропал... (

 

Диана, вернись, уже заждались....

[Diana_de_Puat'e]

Вернулась, все, кто отправил - верно, молодцы!

[jvarg]

Diana_de_Puat'e, а ответ?

[ManowaR]

Уряяяя!!!

[Diana_de_Puat'e]

Ответ:

Загаданный человек - Симон де Монфор младший, он был французом. Король, захваченный в плен - Генрих III, после битвы при Льюисе (1264) Монфор становится правителем, вскоре созывает первый парламент. Он погиб от руки Эдуарда I, сына Генриха.

[Monfore]

Нет времени на форумное общение, но не удержусь...

 

1. Рыцарь, военачальник, приближенный норманнского монарха

2. Герой средневекового эпоса

3. Его останки до сих пор являются объектом поклонения одной конфессии и находятся в подземном монастыре.

 

Три первых ответа - плюсы.

[Monfore]

Нет, увы, это не Ролло-Роллон-Роберт, герцог Норманнский. Действительно, было бы слишком уж просто.

Вообще-то загадка немного спорная...

[Monfore]

Ну вот. Дядя Миша коротко рыкнул в личку и с ходу дал правильный ответ. Ну с ним понятно, он эссе писал в свое время по сабжу. Респект однако...

[Svetlako]

2Monfore

 

Ну тут действительно есть спорные моменты. В соотвествии с одной из концепций все верно, хотя представители другой - могут и побить